Обзор планшета iPad Pro 11″ (2024): на что способна новая «прошка» с чипом M4, которого пока нет даже в MacBook

7 мая Apple представила новые iPad, включая флагман линейки: iPad Pro с нанотекстурным стеклом, 16 ГБ оперативной памяти, LTE-модулем и накопителем 2 ТБ (за что благодарим магазин restore:). В США такая версия оценивается в $2299. Давайте рассмотрим, что предлагает этот планшет за свою цену.

Семейство флагманских планшетов iPad Pro компании Apple оставалось без обновлений с 2022 года. В предыдущем поколении использовался чип Apple M2, однако в новом поколении произошел скачок до M4. Важным новшеством стало появление «нанотекстурного стекла» на экране версий с накопителями 1 и 2 ТБ. Диагональ экрана у 11-дюймовой версии осталась прежней.

Для наглядности мы собрали основные характеристики в таблицу. Помимо героя обзора, мы добавили iPad Pro 2022 года и Huawei MatePad Air PaperMatte Edition — пожалуй, самого близкого конкурента по техническим характеристикам и наличию матового стекла. Стоимость Huawei MatePad Air вместе с обложкой-клавиатурой сейчас составляет менее $560, что в шесть раз меньше. Других массовых планшетов, хотя бы отдаленно близких по цене к iPad Pro, просто нет.

Интересная ситуация с разрешением дисплея. Вместо прежних 2388 пикселей по широкой стороне теперь это 2420 пикселей. При этом количество точек по узкой стороне осталось прежним, и соотношение сторон тоже не изменилось. Ещё больше путаницы вносит тот факт, что Apple для обеих моделей указывает плотность точек 264 ppi, хотя чисто арифметически в случае с большим разрешением она должна быть 267 ppi. Вероятно, ответ кроется в мелкой сноске на странице характеристик:

«The displays have rounded corners. When measured diagonally as a rectangle, the 13‑inch iPad Pro is 13 inches, and the 11‑inch iPad Pro is 11.1 inches. Actual viewable area is less.»

«Лишние» пиксели приходятся на пространство, закрытое из-за скругления углов. Если бы углы не были скруглены, диагональ составляла бы 11,1 дюйма, а не 11 дюймов, и мы бы получили те самые 264 ppi.

Таким образом, несмотря на формальное изменение разрешения, в реальности экран не стал ни больше, ни четче. У Huawei же плотность точек существенно выше, но вопрос, можно ли это заметить на практике, остаётся открытым.

Интересно, что в новом поколении iPad Pro производитель отказывается от второй тыльной камеры. Неужели прогресс пошел в обратную сторону?

Зато емкость аккумулятора увеличилась и теперь соответствует Huawei. Этому не помешало даже сокращение толщины до 5,3 мм — беспрецедентный результат.

Возможно, это иллюзия, но коробка iPad Pro 2024 кажется тоньше прошлых. Хотя не исключено, что Apple действительно решила тем самым подчеркнуть габариты самого устройства.

Особенностью комплектации является специальная тряпочка с логотипом Apple для очистки экрана. Вероятно, она поставляется именно с версиями, оснащенными нанотекстурным стеклом. Это действительно не лишнее, так как отпечатки пальцев удаляются с поверхности такого стекла не так просто, и специальный материал для очистки будет весьма полезен.

В остальном комплект поставки стандартный: листовки, зарядное устройство, кабель USB-C и наклейки. Зарядное устройство мощностью 20 Вт уже много лет используется в iPad, включая модели семейства Pro.

Покупателям в России стоит учитывать, что планшет ввезен из-за рубежа и не предназначен специально для нашего рынка. Поэтому вилка зарядного устройства может быть трехштырьковой, и потребуется переходник на евророзетку. Однако стоит отметить интересное решение: вилка сделана складной. Нажимая на средний штырек, можно спрятать все выступающие элементы внутрь корпуса зарядного устройства.

Когда берешь планшет в руки, невозможно не восхититься его толщиной и массой. Вроде бы миллиметры, а то и десятые миллиметра, но как это ощущается!

Дизайн iPad Pro остается неизменным уже несколько лет. Однако именно его габариты производят впечатление. Трудно поверить, что планшет может быть настолько тонким! Вполне возможно, что на данный момент это самый тонкий планшет в мире.

Чтобы оценить это в полной мере, предлагаем наглядно сравнить толщину планшета и айфона.

Судя по всему, уменьшить толщину планшета физически невозможно, пока используется разъем USB-C. Но не только толщиной он впечатляет! Следует также отметить крайне узкую рамку вокруг экрана. Хотя это уже не рекорд, и подобное можно увидеть у планшетов с Android/HarmonyOS, в сочетании с толщиной и массой устройство всё равно производит впечатление.

Расположение кнопок и разъемов осталось привычным. Но обратим внимание на два элемента. Во-первых, это блок с тыльной камерой, вспышкой, микрофоном и лидаром — сканером глубины пространства. Взглянув на фотографию ниже, можно задаться вопросом: что это за серый кружочек под камерой? На самом деле, это просто маленькое зеркальце. Практического смысла в нем, похоже, нет, только эстетический — замаскировать отсутствие второй тыльной камеры, которую в этом поколении iPad Pro убрали.

Есть любопытный нюанс и с фронтальной камерой. Теперь она расположена не на узкой стороне, а на широкой (там же находятся и датчики Face ID). Это важное изменение, так как раньше при видеозвонках в Zoom, когда планшет стоял на обложке или на Magic Keyboard, ваше изображение было сбоку, а не по центру, и вы смотрели не на собеседника, а вбок.

В отличие от предшественника, новинка оснащена пятью, а не четырьмя микрофонами, которые можно заметить на боковых гранях. Apple утверждает, что они «студийного качества», но это, конечно, лишь маркетинговый ход: очевидно, что записать качественный звук на устройство такого форм-фактора в принципе невозможно, и любая петличка за 1000 рублей даст лучшее качество просто благодаря своим физическим параметрам. Но для видеозвонков в Zoom и прошлой версии было достаточно. Тем не менее, лишние микрофоны не помешают.

Обратим внимание на едва заметные пластиковые вставки на гранях. Хотя у нашей модели отсутствует слот для SIM-карты, здесь присутствует модуль LTE и поддержка eSIM. Таким образом, сотовый сигнал проходит через эти небольшие прорези в цельнометаллическом корпусе.

Подводя итог, стоит отметить, что перед нами истинный образец флагманского дизайна. Хотя замена одной из тыльных камер на декоративное зеркальце может показаться смешной особенностью, в целом это устройство устанавливает высокие стандарты качества — как по сборке, внешнему виду, так и по своим размерам. Особое внимание заслуживает экран с приятным матовым покрытием.

Как и ранее, Apple предлагает два варианта размеров дисплея, но начиная с этого поколения экран более крупной версии имеет диагональ 13″, а не 12,9″. У меньшей модели это по-прежнему 11″. Разрешение составляет 2420×1668, а заявленная плотность точек на дюйм — 264 ppi. О причинах отличия от арифметически вычисляемой плотности мы упоминали ранее. Однако важные параметры экрана не ограничиваются только этими данными.

Детальное тестирование по нашей методике провел редактор Алексей Кудрявцев. Ниже — его заключение.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Антибликовые свойства экрана существенно лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (просто Nexus 7). Для наглядности представим фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — тестируемый планшет, справа — Nexus 7; они различимы по размеру):

Экран у рассматриваемого планшета существенно темнее (яркость по фотографиям 48 против 103 у Nexus 7). Модель, которая была на тестировании, обладает нанотекстурной обработкой поверхности стекла, что мы уже видели на примере монитора Apple Pro Display XDR. Рабочая область экрана (но не его поля) глубоко матовая. Это делает просмотр изображений на экране гораздо комфортнее, чем на экранах с зеркальной поверхностью, даже с сравнимым падением яркости отражения. Однако на ярком свете ореол от отражения ярких источников света (например, от солнца) может быть шире на таком матовом экране, чем на гладком. Поэтому рекомендуется рассмотреть оба варианта в ваших типичных условиях использования перед выбором между обычным и нанотекстурным стеклом.

На внешней поверхности экрана имеется олеофобное (жироотталкивающее) покрытие, которое эффективнее, чем у Nexus 7. Это обеспечивает легкое удаление следов от пальцев и их медленное появление.

Максимальная яркость экрана при ручном управлении и выводе белого поля во весь экран составляет около 570 кд/м², а при автоматической регулировке яркости на очень ярком свете она может достигать 950 кд/м². В режиме HDR максимальная яркость достигает около 1550 кд/м². Эти значения соответствуют заявленным производителем (до 1000 кд/м² в обычном режиме и до 1600 кд/м² в режиме HDR). Минимальная яркость составляет 0,9 кд/м². Общая яркость экрана очень высока, что обеспечивает хорошую читаемость даже на ярком свете. Автоматическая регулировка яркости зависит от условий освещенности и позволяет достичь комфортного уровня яркости в различных ситуациях.

На любом уровне яркости присутствует модуляция с частотой 480 Гц.

На максимальной и средней яркости скважность модуляции низка, что исключает видимое мерцание. Однако при сильном понижении яркости появляется модуляция с высокой скважностью, которую можно заметить в тесте на стробоскопический эффект или при быстрых движениях глаз. Это мерцание может вызвать утомление, особенно у чувствительных пользователей, но частота довольно высока, а фаза модуляции различается по площади экрана, что снижает негативный эффект.

Этот экран использует матрицу OLED — активную матрицу на органических светодиодах. Полноцветное изображение формируется с помощью субпикселей трех цветов: красного ®, зеленого (G) и синего (B), вероятно, в равной пропорции (из-за матовой поверхности изображение субпикселей немного размыто). Фрагмент микрофотографии справа показывает эффект, вызванный нанотекстурной обработкой поверхности стекла, если сфокусироваться чуть выше слоя OLED.

Экран данного планшета оснащен разновидностью матрицы под названием Tandem OLED, где два излучающих слоя OLED размещены друг над другом, что увеличивает максимальную яркость.

Углы обзора у этого экрана великолепны. Хотя яркость при отклонении уменьшается, снижение яркости на тестируемом планшете гораздо меньше. Поэтому, даже при одинаковой формальной яркости, этот экран визуально кажется гораздо ярче (по сравнению с ЖК-экранами), особенно учитывая, что на мобильных устройствах часто смотрят под небольшим углом. Белый цвет при отклонении на большие углы может приобретать небольшой сине-зеленый оттенок, но черный цвет остается настоящим черным под любыми углами. Он настолько глубокий, что параметр контрастности становится неактуальным. Для сравнения мы предоставляем фотографии, на которых одинаковые изображения выводятся на экраны двух сравниваемых устройств. Яркость экранов изначально установлена приблизительно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно установлен на 6500 К.

Белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля.

И тестовая картинка:

Цветопередача на этом экране хорошая, цвета достаточно насыщенные, хотя цветовой баланс немного различается между экранами. Важно отметить, что фотография не может быть надежным источником информации о качестве цветопередачи и предоставляется лишь для наглядного представления. Например, выраженный красноватый оттенок на белых и серых полях, видимый на фотографиях экрана рассматриваемого планшета, при прямом взгляде на экран визуально не наблюдается и подтверждается аппаратными тестами с использованием спектрофотометра. Это происходит из-за того, что спектральная чувствительность матрицы фотоаппарата не точно соответствует этой характеристике человеческого зрения.

Переключение состояния элементов матрицы происходит практически мгновенно, при этом не наблюдается выраженной ступеньки на фронте переключения. Например, на графике представлена зависимость яркости от времени при переходе от черного к белому:

Построенная гамма-кривая, составленная из 32 точек с равным интервалом между численными значениями оттенков серого, не выявила никакого завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции составляет 2,21, что практически совпадает со стандартным значением 2,2. При этом реальная гамма-кривая показывает незначительное отклонение от степенной зависимости.

Цветовой охват равен sRGB:

Смотрим на спектры:

Такие характеристики спектров typичны для OLED-матриц, где компоненты хорошо разделены, обеспечивая широкий цветовой охват. В данном случае, однако, цветовой охват остается в пределах sRGB, что придает цветам естественную насыщенность.

Это относится к изображениям, которые имеют профиль sRGB или вовсе не имеют профиля. Однако устройства Apple поддерживают цветовое пространство Display P3 с более насыщенными зеленым и красным цветами. Пространство Display P3 основано на SMPTE DCI-P3, но имеет точку белого D65 и гамма-кривую с показателем примерно 2,2. Кроме того, начиная с iOS 9.3, система iOS поддерживает управление цветом на системном уровне, что упрощает задачу приложениям правильно выводить изображения с прописанным цветовым профилем. Действительно, добавление профиля Display P3 к тестовым изображениям (JPG и PNG) показало расширение цветового охвата за пределы sRGB при выводе в Safari.

Отметим, что координаты первичных цветов хорошо совпали с теми, что прописаны для стандарта DCI-P3. Смотрим на спектры в случае тестовых изображений с профилем Display P3:

На этой картинке можно заметить небольшое смешение компонентов, что указывает на некоторое расширение нативного цветового пространства экрана, немного превышающее Display P3.

Баланс оттенков на серой шкале высокий благодаря близкой к стандартной цветовой температуре 6500 K, а отклонение от идеального спектра абсолютно черного тела (ΔE) остается ниже 10, что для потребительского устройства считается хорошим. При этом изменение цветовой температуры и ΔE мало меняется оттенок к оттенку, что положительно влияет на визуальное восприятие цветового баланса. (Самые темные оттенки серого можно не учитывать, так как там баланс цветов менее значим, а также из-за большой погрешности измерений цветовых характеристик на низкой яркости.)

В данном устройстве от Apple имеется функция Night Shift, которая в ночное время делает изображение более теплым (настройка от 6300 K до 2700 K, выбираемая пользователем). Яркий свет может нарушать суточный циркадный ритм, однако это легко решается путем снижения яркости до комфортного уровня, без искажения цветового баланса путем уменьшения доли синего цвета.

Также присутствует функция True Tone, которая автоматически корректирует цветовой баланс под условия окружающей среды. После включения этой функции мы провели тестирование, чтобы оценить ее эффективность:

При значительных изменениях условий освещения функция подстройки цветового баланса, включенная в True Tone, проявляет слабую эффективность, что, по нашему мнению, делает ее менее эффективной. Современный стандарт калибровки устройств отображения обычно основан на точке белого в 6500 K. Однако коррекция под цветовую температуру окружающего света может быть полезной, особенно если требуется достичь более точного соответствия цветов на экране и в реальности, например, на бумаге.

Также доступен эталонный режим, в котором динамические подстройки отключены, а пользователю предоставляется возможность ручной коррекции цветопередачи на основе измеренных характеристик экрана с использованием внешних инструментов.

Этот устройство поддерживает DisplayPort Alt Mode для USB Type-C, что позволяет выводить изображение и звук на внешние устройства при подключении к порту USB. При подключении к монитору с разрешением Full HD происходит вывод видео в режиме 1080p при кадровой частоте 60 Гц. Существует два режима работы:

В первом режиме экран планшета просто копируется на внешнее устройство в портретной или ландшафтной ориентации, при этом изображение на мониторе отображается вписанным до ближайших границ с черными полями. Вывод точка в точку не поддерживается.

Во втором режиме на внешнее устройство выводится второй рабочий стол, для работы с которым требуется подключить хотя бы мышь, а в идеале еще и клавиатуру.

При этом виртуальное расположение рабочего стола планшета можно выбирать из вариантов справа, слева, сверху и снизу:

Подключенные к адаптеру USB-накопители распознаются, и имеется возможность подключения к проводной сети на скорости 1 Гбит/с.

Итак, экран обладает высокой максимальной яркостью, отличными антибликовыми свойствами и поддерживает использование на открытом воздухе в яркие солнечные дни. В условиях полной темноты яркость можно понизить до комфортного уровня. Режим автоматической подстройки яркости в целом работает адекватно, но не дает возможности для индивидуальной настройки. Экран имеет эффективное олеофобное покрытие, поддерживает цветовой охват sRGB и Display P3 (при поддержке ОС), обеспечивает хороший цветовой баланс и динамическую подстройку частоты обновления до 120 Гц.

Среди преимуществ OLED-экранов отмечается истинный черный цвет и меньшее падение яркости при просмотре под углом. Недостатками являются мерцание на низкой яркости, что может вызывать утомляемость у чувствительных пользователей. Тем не менее, общее качество экрана оценивается как очень высокое. Матовая поверхность с нанотекстурной обработкой стекла имеет свои особенности, но в целом обеспечивает лучшее восприятие изображения в различных условиях по сравнению с зеркальной поверхностью.

Новый iPad Pro оснащен процессором Apple M4, который впервые был представлен именно в этой модели. Он включает 10 ядер CPU, включая четыре высокопроизводительных с частотой до 4,05 ГГц, а также 10 ядер GPU, 16-ядерную систему Neural Engine и отдельный блок, управляющий работой дисплея.

Хотя было бы интересно сравнить результаты новинки с iPad Pro 2022 года на базе Apple M2, но такой тест не проводился. Вместо этого сравнение проводилось с iPad Air 2022 на базе Apple M1 (тот же процессор используется в iPad Pro 2021 года). В качестве конкурента использовался Huawei MatePad Air PaperMatte Edition на базе Qualcomm Snapdragon 888, который значительно дешевле.

Теперь рассмотрим результаты браузерных тестов: JetStream 2, Octane Benchmark 2.0 и Kraken Benchmark 1.1. Все тесты выполнялись в Safari на разных версиях iOS, в зависимости от актуальной на момент выхода устройства. Результаты были округлены до целых чисел.

В результате браузерных бенчмарков видно, что новый iPad Pro значительно мощнее предыдущей модели на Apple M1, а разница с Huawei MatePad Air еще более заметна. Предполагаемый рост производительности от одного поколения к другому составляет около 40%, что вполне соответствует ожиданиям.

Теперь перейдем к Geekbench, мультиплатформенному бенчмарку, который тестирует производительность CPU, RAM и GPU. Мы тестировали iPad Air 2022 года и Huawei MatePad Air в пятой версии бенчмарка, а новый iPad Pro — в пятой и шестой версиях. Однако тест GPU (Compute) не работал в пятой версии, что затрудняет прямое сравнение результатов.

Что ж, в целом расклад аналогичный.

Теперь посмотрим на 3D-бенчмарки.

Цифры говорят сами за себя. Новый iPad Pro продемонстрировал рекордную производительность, превосходящую все существующие мобильные устройства на рынке. Однако мы решили провести интересный эксперимент и проверить, как новинка справится с популярной и требовательной к ресурсам игрой Genshin Impact при частоте кадров 120 fps. Для этого мы использовали режим разработчика и программу PerfDog, подключив iPad Pro к iMac. Результаты тестирования представлены на скриншоте.

Очевидно, в начале теста планшет работал на пределе своих возможностей, практически достигая 120 fps. Однако затем он начал перегреваться, что привело к резкому снижению частоты на треть. В итоге игра продолжала работать примерно на уровне 75-80 fps.

Впрочем, это всё равно очень много, и лучшего игрового планшета (с точки зрения производительности) на сегодняшний день попросту не существует.

Планшет продемонстрировал интересные результаты в тестах автономности. Хотя он немного уступил своему предшественнику и конкуренту в режиме просмотра онлайн-видео, зато заметно вырвался вперед в тесте, имитирующем работу с трехмерными играми.

Объяснение этому простое. Онлайн-видео практически не нагружает SoC, поэтому здесь первостепенной оказывается энергоэффективность самого экрана. В то время как в 3D-играх SoC Apple M4 может продемонстрировать свою высокую энергоэффективность. Там, где другие SoC, такие как Apple M2, напрягаются и нагреваются, M4 справляется легко. Именно поэтому заряд батареи тратится медленнее.

Планшет оборудован последними стандартами связи, включая Wi-Fi 6e и версию с сотовым модулем, поддерживающую 5G. Модель, которую мы тестировали, имела сотовый модуль, но использовала eSIM вместо физической SIM-карты.

Также стоит отметить, что устройство поддерживает спутниковую навигацию, что позволяет использовать его в качестве навигатора.

Что касается программной части, то здесь для пользователей продукции Apple нет никаких сюрпризов. Разумеется, версия ОС поддерживается самая свежая.

У планшета имеется только одна тыльная камера, хотя ранее их было две. Важно заметить, что значок «2×» при съемке указывает на цифровой зум, а не на оптический.

В общем, качество фотографий скромное. По стандартам смартфонов можно сказать, что оно бюджетное. Похоже, Apple не сделала значительных шагов вперед в области фотосъемки на своих планшетах. Однако камеры на планшетах обычно используются просто для наличия. Примеры снимков можно увидеть ниже.

Что касается видеосъемки, мы можем лишь повторить сказанное о модели iPad Air 2022 года. Планшет поддерживает формат 4K при 60 кадрах в секунду, и качество изображения приятно удивляет: цвета выглядят естественно, и во время записи не наблюдается рывков или задержек. На самом деле, здесь нечего критиковать — для повседневной видеосъемки планшет подходит прекрасно.

Фронтальная камера также обеспечивает достаточное качество для комфортного видеозвонка и селфи. Ниже приведен пример снимка сделанного ей.

Оценка планшета за почти 300 тысяч рублей может вызывать вопросы. Сравнивать его с флагманами на других операционных системах, стоящими впятеро дешевле, кажется нелогичным. Рассуждать о соотношении цены и качества в данном случае также кажется неуместным. Приобретение такого устройства может показаться непрактичным, но для некоторых это может быть способом порадовать себя и продемонстрировать статус.

Отдельно стоит отметить исключительно малую толщину, емкую батарею и невероятную производительность нового iPad Pro. Экран с нанотекстурным стеклом, который почти не бликует, делает использование планшета на солнце удовольствием. Несмотря на некоторые недостатки, такие как отсутствие второй тыльной камеры, это один из лучших планшетов на рынке, хоть и самый дорогой.