Обзор игрового ноутбука Acer Predator Helios Neo с экраном 18 дюймов (PHN18-71-91YU), Intel Core i9-14900HX и Nvidia GeForce RTX 4070

Отчет о предыдущих испытаниях игрового ноутбука серии Predator был опубликован в 2017 году. Тогдашняя модель имела 17,3-дюймовый экран, процессор Intel Core i7-6700HQ и видеокарту Nvidia GeForce GTX 1070. С тех пор у нас не было возможности познакомить читателей с более новыми версиями этой серии. Наконец, это произошло, и в данном материале мы рассмотрим самую современную модель «Хищника».

В интернет-каталоге Acer представлено три модификации ноутбука Predator Helios Neo 18, все они оснащены 18-дюймовыми экранами с разрешением WQXGA (2560×1600). Однако они отличаются по частоте обновления (младшие модели — 165 Гц, старшая — 240 Гц) и, что наиболее важно, по процессорам 14-го поколения: младшие модели имеют 20-ядерный Intel Core i7-14700HX Icosa-core, в то время как старшая оснащена 24-ядерным Intel Core i9-14900HX Tetracosa-core. Видеокарты также различаются: младшие модели предлагают Nvidia GeForce RTX 4060 Laptop с 6 или 8 ГБ GDDR6, а старшая — Nvidia GeForce RTX 4070 Laptop с 8 ГБ GDDR6. Кроме того, объем оперативной памяти составляет 16 или 32 ГБ, а объем системного накопителя — 1 или 2 ТБ. Нам представилась возможность протестировать самую мощную конфигурацию (Acer Predator Helios Neo 18 PHN18-71).

Сначала приведем таблицу спецификаций по данным производителя, которую мы местами дополнили и видоизменили в соответствии с данными, полученными в ходе испытаний.

Ключевая особенность данного ноутбука — 18-дюймовый экран по диагонали. В его «железной начинке» выделяются несколько интересных компонентов: топовый 24-ядерный процессор Intel Core i9-14900HX, 32 ГБ оперативной памяти DDR5-5600 и массив RAID0 (Stripe) из двух NVMe с интерфейсом PCIe 4 ×4, обеспечивающий общую неформатированную емкость в 2 ТБ. Ноутбук также оснащен двумя портами Thunderbolt 4 с поддержкой DisplayPort и PowerDelivery, что позволяет одновременно подключать до трех внешних мониторов. Видеокарта Nvidia GeForce RTX 4070 Laptop с 8 ГБ GDDR6 сама по себе неплоха, но у нее 128-битная шина и ограничение потребления до 105 Вт. Также следует отметить, что Ethernet контроллер поддерживает максимальную пропускную способность всего 1 Гбит/с, вместо более современных 2,5 Гбит/с. Однако ноутбук предлагает сервисную поддержку и ограниченную годовую гарантию.

В этом обзоре мы будем периодически сравнивать Acer Predator Helios Neo 18 PHN18-71 с двумя другими игровыми ноутбуками, которые мы тестировали ранее:

MSI Vector 17 HX A14VGG

• Процессор: Intel Core i9-14900HX
• Оперативная память: 16 ГБ DDR5-5600 (2 × 8 ГБ SK Hynix HMCG66AGBSA095)
• Видеокарта: Nvidia GeForce RTX 4070 Laptop с 16 ГБ GDDR6 (тактовая частота 2,18 ГГц, потребление 140 Вт)
• Системный накопитель: 1 ТБ NVMe SSD WD SN560 SDDPNQE-1T00-1032, PCIe 4.0 ×4

MSI Titan GT77 HX 13VI-096RU

• Процессор: Intel Core i9-13980HX
• Оперативная память: 32 ГБ DDR5-4800 (2 × 16 ГБ Samsung M425R2GA3BB0)
• Видеокарта: Nvidia GeForce RTX 4090 Laptop с 16 ГБ GDDR6 (тактовая частота 2 ГГц, потребление 175 Вт)
• Системный накопитель: 2 ТБ SSD Micron Pyrite MTFDKBA2T0TFH, PCIe 4.0 ×4

Наиболее заметные элементы конструкции включают систему охлаждения, блок с слотами SO-DIMM (на фото он скрыт под накладкой) и аккумулятор. Системная плата дополнена левым сателлитом (на фото — справа), где размещены разъем RJ-45, порт USB Type-A, картридер и комбинированный аудиоразъем для гарнитуры. Аппаратная модернизация позволяет изменять конфигурацию оперативной памяти, заменять беспроводной адаптер и аккумулятор. Также можно поменять оба накопителя на более емкие, но целесообразность таких действий остается под вопросом.

Как упоминалось ранее, системный накопитель представляет собой массив RAID0, состоящий из двух физических NVMe-устройств SK Hynix (HFS001TEJ9X125N) по 1 ТБ каждое (интерфейс PCIe 4.0 ×4). Благодаря конфигурации RAID0 чтение и запись данных происходят с обоих SSD одновременно, что теоретически удваивает скорость операций и увеличивает емкость логического тома. Однако отсутствие резервирования означает, что выход из строя любого из накопителей приведет к потере всех данных в массиве. Тем не менее, мы, как и производитель, надеемся на высокую надежность современных SSD в условиях наработки на отказ.

Ноутбук Acer Predator Helios Neo 18 PHN18-71 поставляется с предустановленной Windows 11, пробной версией Microsoft Office 365, сетап-инициатором Яндекс и фирменной утилитой PredatorSense. Последняя особенно ценна во время тестирования устройства, так как позволяет настраивать различные параметры и выбирать рабочие сценарии (профили, пресеты).

На стартовом экране приложения присутствует 3D-анимированная фигурка, а также анимированные индикаторы, отображающие тактовую частоту графического процессора, загрузку GPU и CPU слева, и температуру обоих вычислителей, а также внутреннюю температуру системного блока справа.

В разделе «Сценарий» можно настроить работу системы, учитывая производительность вычислителей и интенсивность работы системы охлаждения. Подробности об этом будут приведены ниже в разделе о тестировании под максимальной нагрузкой.

Подраздел «Подсветка Pulsar» позволяет выбирать цвет и схему подсветки клавиатуры.

Возможно изменение свечения вплоть до отдельного светодиода.

Ноутбук оснащен 18-дюймовой IPS-матрицей с разрешением 2560×1600 пикселей. Внешняя поверхность экрана выполнена в черном цвете, жесткая и полуматовая, с заметным уровнем зеркальности. Отсутствуют специальные антибликовые покрытия или фильтры, а также воздушный промежуток. При работе как от сети, так и от батареи, максимальная яркость, которую удалось установить вручную (автоматической подстройки по освещенности нет), составила 510 кд/м² (в центре экрана на белом фоне). Эта высокая яркость позволяет использовать ноутбук на улице в ясный день, даже под прямыми солнечными лучами, обеспечивая возможность рассмотреть информацию на экране.

Для оценки читаемости экрана в условиях outdoor мы применяем ряд критериев, основанных на тестировании экранов в реальных условиях.

Эти критерии являются довольно условными и могут быть пересмотрены по мере накопления данных. Стоит отметить, что читаемость может улучшаться, если матрица имеет трансрефлективные свойства — в таком случае часть света отражается от подложки, и изображение будет видно даже при выключенной подсветке. Глянцевые матрицы порой можно настроить таким образом, чтобы на них отражалось что-то достаточно темное и равномерное (например, ясное небо в солнечный день), что также способствует улучшению читаемости. В то время как матовые матрицы требуют защиты от прямого света для повышения читаемости. В помещениях с ярким искусственным освещением (около 500 лк) комфортная работа возможна даже при максимальной яркости экрана, составляющей 50 кд/м² и ниже, что свидетельствует о том, что в таких условиях максимальная яркость не так критична.

Возвращаясь к экрану тестируемого ноутбука: при установке яркости на 0% она снижается до 26 кд/м², что позволяет комфортно использовать устройство в полной темноте.

При любом уровне яркости отсутствует значительная модуляция подсветки, что исключает мерцание экрана. Для подтверждения этого факта можно привести графики зависимости яркости (по вертикали) от времени (по горизонтали) при различных настройках яркости.

В этом ноутбуке используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей (черные точки — это пыль на матрице фотоаппарата):

Фокусировка на поверхности экрана выявила хаотично расположенные микродефекты поверхности, отвечающие за матовые свойства:

Зерно этих дефектов в несколько раз меньше размеров субпикселей (масштаб этих двух фотографий примерно одинаковый), поэтому фокусировка на микродефектах и изменение фокуса по субпикселям при изменении угла зрения выражены незначительно, что исключает появление «кристаллического» эффекта.

Мы провели измерения яркости в 25 точках экрана, размещенных с шагом 1/6 от ширины и высоты (без учета границ экрана). Контрастность рассчитывалась как отношение яркости в измеряемых точках.

Если отступить от краев, равномерность всех трех параметров оказывается на приемлемом уровне. Контрастность соответствует современным стандартам для данного типа матриц. Визуально заметно, что черное поле местами, особенно ближе к краям, немного высветляется. Тем не менее, неравномерность засветки черного проявляется только на очень темных сценах и в условиях почти полной темноты, поэтому её не стоит считать значительным недостатком. Следует отметить, что крышка экрана не очень жесткая и слегка деформируется при небольшом усилии, что влияет на характер засветки черного поля. Однако при отсутствии внешних воздействий экран возвращается в исходное состояние.

Экран демонстрирует хорошие углы обзора, без значительного изменения цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Однако при диагональном отклонении черное поле значительно высветляется и приобретает красно-фиолетовый оттенок.

Время отклика зависит от частоты обновления. В настройках фирменной утилиты есть возможность отключить или включить разгон ЖК-панели, но на практике при частоте обновления 240 Гц разгон всегда активирован, а при 60 Гц — отключен. Диаграмма ниже показывает, как изменяется время включения и выключения при переходе черный-белый-черный (столбцы «вкл.» и «выкл.»), а также среднее суммарное время для переходов между полутонами (столбцы «GTG») при частоте обновления 60 Гц и 240 Гц.

В любом случае, матрица обладает высокой скоростью. После разгона на фронтах некоторых переходов возникают всплески яркости с небольшой амплитудой. Графики ниже иллюстрируют переходы между оттенками серого на 40% и 60% по числовому значению цвета, где яркость представлена на вертикальной оси, а время — на горизонтальной.

Посмотрим, хватит ли такой скорости матрицы для вывода изображения с частотой 240 Гц. Приведем зависимость яркости от времени при чередовании белого и черного кадра при 240 Гц кадровой частоты:

Ясно, что при частоте 240 Гц максимальная яркость белого кадра превышает 90% от белого уровня, а минимальная яркость черного кадра находится выше 10%. В результате амплитуда колебаний яркости немного ниже 80% от белого значения. Это говорит о том, что, согласно данному формальному критерию, скорость матрицы недостаточна для качественного вывода изображения при 240 Гц.

Чтобы наглядно продемонстрировать, что на практике означает такая скорость матрицы и какие артефакты могут возникнуть при разгоне, представим серию снимков, сделанных с помощью движущейся камеры. Эти фотографии показывают, что видит человек, следя за движущимся объектом на экране. Использовались рекомендованные настройки (скорость движения 960 пикселей в секунду, выдержка 1/15 секунды). На снимках указаны значения частоты обновления, напомним, что при 240 Гц разгон активирован.

Ясно, что при прочих равных условиях четкость изображения увеличивается с ростом частоты обновления, а при разгоне артефакты почти не заметны.

Рассмотрим, что происходило бы с матрицей, обладающей мгновенным переключением пикселей. При частоте 60 Гц объект, движущийся со скоростью 960 пикселей в секунду, размазывается на 16 пикселей, а при 240 Гц — на 4 пикселя. Размытие происходит, так как фокус зрения движется с указанной скоростью, а объект остается неподвижным в течение 1/60 или 1/240 секунды. Чтобы наглядно это проиллюстрировать, сымитируем размытие на 16 и 4 пикселя.

Ясно, что четкость изображения на данном ноутбуке после разгона немного уступает идеальной матрице.

Мы измерили полную задержку от переключения страниц видеобуфера до начала вывода изображения на экран (подчеркиваем, что это зависит от особенностей работы операционной системы Windows и видеокарты, а не только от дисплея). При частоте обновления 240 Гц задержка составляет 4 мс, что является очень малым значением. Эта задержка совершенно не ощущается при работе за компьютером и не снижает эффективность в динамичных играх.

В настройках экрана доступны две частоты обновления — 60 и 240 Гц. Для видеосигнала можно выбрать 10 бит на цвет, и при работе с дискретной видеокартой вывод на встроенный дисплей может осуществляться с такой же глубиной цвета — 10 бит на цвет. Следует отметить, что частота 240 Гц будет полезна как в играх, так и при просмотре фильмов, поскольку кадры будут чередоваться с равной длительностью для типичного контента.

При использовании дискретной видеокарты этот экран поддерживает технологию Nvidia G-Sync. В утилите G-Sync Pendulum Demo режим G-Sync включается, обеспечивая плавность без разрывов.

Далее мы измерили яркость 256 оттенков серого (от 0, 0, 0 до 255, 255, 255). График ниже демонстрирует прирост (не абсолютное значение!) яркости между соседними полутонами:

Прирост яркости на шкале серого происходит более-менее равномерно, и каждый последующий оттенок ярче предыдущего, за исключением самого светлого, который по яркости практически не отличается от белого. В самой темной области аппаратно и визуально все оттенки хорошо различимы:

Аппроксимация полученной гамма-кривой показала значение 2,12, что немного ниже стандартного 2,2, в результате чего изображение слегка высветлено. Однако реальная гамма-кривая незначительно отклоняется от аппроксимирующей степенной функции:

Цветовой охват заметно шире sRGB и очень близок к DCI-P3 (sRGB: 99,8% покрытие и 141% объема; DCI-P3: 96,7% покрытие и 99,6% объема):

Ниже приведен спектр для белого поля (белая линия), наложенный на спектры красного, зеленого и синего полей (линии соответствующих цветов):

Спектры цветовых компонентов четко разделены. Судя по всему, в этом экране используются светодиоды с синим излучателем и люминофорами для зеленого и красного цветов (обычно применяется синий излучатель и желтый люминофор), что обеспечивает хорошее разделение компонентов. Вероятно, в красном (или, возможно, зеленом) люминофоре также используются так называемые квантовые точки.

Следует отметить, что на экранах с широким цветовым охватом изображения, не откорректированные для sRGB, могут выглядеть неестественно насыщенными. Однако в современных операционных системах, таких как Windows, и в более продвинутом программном обеспечении для работы с изображениями обычно применяется система управления цветом для необходимой коррекции. Например, можно использовать цветовой профиль, созданный нами в процессе тестирования с помощью ПО DisplayCAL. Таким образом, широкий цветовой охват не является недостатком в данном случае.

Баланс оттенков на шкале серого можно считать средним, поскольку цветовая температура не значительно превышает стандартные 6500 К, однако отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) превышает 10, что для потребительского устройства считается не очень хорошим показателем. Тем не менее, цветовая температура и ΔE изменяются незначительно от оттенка к оттенку, что положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как в них баланс цветов не имеет большого значения, и погрешность измерений цветовых характеристик при низкой яркости велика.

Подведем итоги. Экран этого ноутбука обладает высокой максимальной яркостью (510 кд/м²), что позволяет комфортно пользоваться устройством даже при ярком дневном свете на улице. В полной темноте яркость можно снизить до комфортного уровня (до 26 кд/м²). К достоинствам экрана следует отнести высокую частоту обновления (240 Гц), быструю матрицу, поддержку Nvidia G-Sync, низкую задержку вывода (4 мс) и возможность работы с глубиной цвета 10 бит. Среди недостатков — низкая стабильность черного цвета при отклонении взгляда от перпендикуляра к экрану и средний цветовой баланс. Тем не менее, в целом качество экрана остается высоким, и с точки зрения его характеристик ноутбук справедливо можно классифицировать как игровой.

Acer Predator Helios Neo 18 PHN18-71 оснащен литий-полимерным аккумулятором емкостью 87,39 Вт·ч. Для оценки автономной работы мы провели тестирование по нашей методике с использованием скрипта Battery Benchmark v1.0. Яркость экрана во время испытаний была установлена на уровне 100 кд/м², что соответствует примерно 19% в настройках Windows 11. Подсветка клавиатуры при тестировании была отключена.

При работе от батареи с текстом или при просмотре веб-страниц, не требующих значительных ресурсов, с использованием интегрированного видеоускорителя Acer Predator Helios Neo 18 PHN18-71 может проработать 3 часа 47 минут. Для просмотра видео устройство обеспечивает 3 часа 26 минут автономности. Хотя это время не очень велико (даже для игровых ноутбуков), учитывая аппаратные характеристики и назначение устройства, показатели вполне приемлемы.

Разъем питания является коаксиальным, что облегчает поиск замены адаптера в случае его поломки. 

Ниже представлен график зарядки аккумулятора от 1% до 100%. Измерения проводились с интервалом в одну минуту.

Кривая заряда аккумулятора имеет необычный вид, с отчетливым перегибом в скорости зарядки на пятьдесят шестой минуте, что делит процесс на две фазы:

1. Начальная фаза  (до 92% емкости) — достаточно крутая.
2. Финальная фаза (от 93% до 100%) — значительно более пологая.

На тридцать шестой минуте первой фазы наблюдается точка ускорения, что ранее не фиксировалось. Вторая фаза также отличается от привычного плавного замедления. Вероятно, система управления зарядкой «ускоряет» процесс. Половина емкости достигается за 31 минуту, что весьма быстро. До 80% аккумулятор заряжается всего за 46 минут — это почти рекордный показатель для игровых систем. Максимальная зарядка достигается за 1 час 23 минуты, что тоже заслуживает внимания. В реальных условиях рационально работать в диапазоне между 10% и 80% от полной емкости, так как это выгоднее по длительности циклов зарядки и разрядки и способствует продлению срока службы аккумулятора.

Система охлаждения использует классическую для игровых ноутбуков конструкцию, включающую два низкопрофильных вентилятора и четыре радиатора (по два на каждый вентилятор). Прохладный воздух поступает через отверстия в нижней части корпуса, а горячий воздух выводится назад, в стороны. Тепло от процессоров отводится с помощью пяти тепловых трубок, две из которых служат общими для CPU и GPU. Это объединение контуров позволяет вентиляторам работать на близких оборотах, даже при отдельной нагрузке на каждый из вычислителей.

Фирменное программное обеспечение PredatorSense предоставляет пользователю возможность выбрать один из доступных режимов работы, учитывая его предпочтения.

Это профиль максимальной производительности, на которую только возможна система, с наилучшими возможностями разгона вычислителей и работой системы охлаждения на максимальных оборотах.

Профиль высокого быстродействия, предназначенный для работы с ресурсоемким ПО, в том числе, современными динамичными играми.

Профиль для традиционных моделей использования ноутбука с относительным равновесием между быстродействием и интенсивностью охлаждения.

Экономичный профиль обеспечивает наименьшую производительность и минимальный уровень шума системы охлаждения.

Профили можно условно разделить на две группы: высокопроизводительные (первый и второй) и энергоэкономичные (третий и четвертый). С помощью утилиты powerMax мы протестировали работу ноутбука во всех указанных сценариях, включая максимальную нагрузку на центральный процессор, видеоускоритель и одновременную нагрузку на оба вычислителя. Измерения проводились с использованием приложения HWinfo. Для оценки изменения параметров компонентов системы в различных пресетах ниже представлена таблица, содержащая данные о потреблении, температурах и тактовых частотах центрального процессора и видеокарты. В таблице через знак дроби указаны максимально достигнутые значения и установившиеся при стабилизации. В последнем столбце указаны скорости вращения вентиляторов CPU и GPU в об/мин.

При бездействии потребление центрального процессора составляет 12 Вт, что немного выше ожидаемого для «режима простоя». Температура процессора остается на уровне 58 °C. Видеокарта потребляет лишь 3 Вт и нагревается до 44 °C. Вентиляторы работают на скорости 2400–2200 об/мин, и их, естественно, слышно.

Начальный разгон активируется во всех выбранных профилях, включая «Тихо», где он, впрочем, скорее символический. Максимальное потребление наблюдается в сбалансированном режиме (154 Вт), а не в «Турбо» (151 Вт) или «Производительность» (148 Вт). Перегрева не происходит, однако во всех режимах фиксируется тротлинг в высокопроизводительных ядрах. Тактовая частота в первых трех профилях одинакова как при разгоне, так и при стабильной работе: 4/3 ГГц для P-ядер и 3,2/2,6 ГГц для E-ядер. Температуры примерно одинаковые, а скорости вращения вентиляторов варьируются: максимальные в «Турбо» и минимальные в сбалансированном режиме.

Максимальное потребление мощности видеокартой и ее тактовая частота также оказываются не там, где ожидалось: в профиле «Производительность» — 112 Вт и 2,4 ГГц, в то время как в «Турбо» — 105 Вт. При этом максимальная температура дискретного видеоускорителя (85 °C при разгоне и 81 °C при стабильной работе) зафиксирована в турбопрофиле, обеспечивающем наибольшее быстродействие.

Во всех профилях наблюдается конкуренция между видеокартой и центральным процессором за ресурсы энергии, что проявляется в гребенчатом виде графиков потребления видеоускорителя. В то же время отбор мощности и тактовая частота центрального процессора в период начального разгона показывают два спайка во всех профилях, кроме «Турбо», что указывает на нехарактерную для CPU активность в борьбе с видеокартой. Центральный процессор не перегревается, однако во всех профилях, кроме «Тихо», наблюдается тротлинг в высокопроизводительных ядрах. В профиле «Турбо» есть риск перегрева GPU (температура достигает 89 °C).

С точки зрения эффективности охлаждения система в целом работает адекватно, не допуская перегрева компонентов, но наибольшую производительность по тактовой частоте показывает профиль с тем же названием, а не «Турбо». Центральный процессор не достигает максимального потребления как при разгоне, так и при стабильной работе. Видеокарта при разгоне потребляет до 112 Вт, а после стабилизации — 100 Вт, обеспечивая тактовую частоту 2,5/2,1 ГГц.

Ниже представлены термоснимки, сделанные после длительной работы ноутбука под максимальной нагрузкой на CPU и GPU в профиле «Турбо»:

При максимальной нагрузке работа с клавиатурой остается комфортной, так как область под запястьями не нагревается. Однако держать ноутбук на коленях не рекомендуется, так как колени могут соприкасаться с горячими участками. Блок питания также сильно нагревается, поэтому при длительной работе с высокой производительностью следует следить, чтобы он не был чем-то накрыт.

Измерение уровня шума проводится в звукоизолированной и полузаглушенной камере. Микрофон шумомера располагается так, чтобы имитировать типичное положение головы пользователя: экран наклонен назад на 45 градусов (или до максимума, если 45 градусов недоступно), ось микрофона совпадает с нормалью, выходящей из центра экрана, передний край микрофона находится на расстоянии 50 см от плоскости экрана и направлен на экран. Нагрузка создается с помощью программы powerMax, яркость экрана установлена на максимум, а температура в помещении поддерживается на уровне 24 градусов. Ноутбук не обдувается, поэтому температура воздуха в его непосредственной близости может быть выше. Для оценки реального потребления также приводится информация о потреблении от сети в некоторых режимах, при этом аккумулятор предварительно заряжается до 100%. В настройках фирменной утилиты выбран профиль «Тихо» или «Турбо».

При отсутствии нагрузки система охлаждения ноутбука, даже в режиме «Тихо», не может работать в пассивном режиме — вентиляторы продолжают вращаться, но создают минимальный шум. Даже под высокой нагрузкой шум остается ровным и не вызывает раздражения. Спектрограмма, полученная при максимальной нагрузке, демонстрирует стабильный уровень, и в диапазоне частот, способных вызвать дискомфорт, отсутствуют пики высокой интенсивности.

Для субъективной оценки уровня шума применим такую шкалу:

Шумовые уровни можно условно классифицировать следующим образом: ниже 20 дБА компьютер считается бесшумным, от 20 до 25 дБА ноутбук очень тихий, от 25 до 30 дБА шум от системы охлаждения не выделяется на фоне обычных звуков в офисе с несколькими работающими компьютерами. При уровне от 30 до 35 дБА шум становится отчетливо слышен, от 35 до 40 дБА он превышает комфортный уровень для длительной работы. При 40–45 дБА ноутбук становится очень шумным, и для комфортной работы может потребоваться фоновая музыка, а при уровне от 45 до 50 дБА шум становится некомфортным. При превышении 50 дБА шум настолько интенсивен, что рекомендуется использовать наушники. Эта шкала является условной и не учитывает индивидуальные особенности восприятия пользователями и характер звука.

В данном обзоре рассматривается эффективное решение для радиосвязи — адаптер Intel AX211NGW (Garfield Peak). Чтобы оценить его производительность, проведем тестирование в сетевой среде. Инфраструктуру сети организует двухдиапазонный роутер TP-Link Archer AX72 класса Wi-Fi 6 AX5400, который обеспечивает доступ к интернету (WAN) и распределение трафика (LAN и Wi-Fi). Для контрольных измерений используется настольный ПК с установленным 2,5-гигабитным PCIe-адаптером TP-Link TX201. На ПК, задействованном для тестирования, запускается клиентское приложение iperf3, а на тестируемом устройстве — серверное приложение iperf3.

Мы сравним результаты работы адаптера Intel AX211NGW в тестируемом ноутбуке с показателями скорости беспроводного соединения двух других портативных машин:

• MSI Vector 17 HX A14VGG с адаптером Intel Killer BE1750
• MSI Titan GT77 HX 13VI с адаптером Intel Killer AX1690i

Клиенты подключались по Wi-Fi к роутеру TP-Link Archer AX72 в трех различных помещениях:

1. На расстоянии 4 м от роутера в зоне прямой видимости (без препятствий).
2. На расстоянии 4 м от роутера с одной кирпичной стеной на пути.
3. На расстоянии 6 м от роутера с двумя кирпичными стенами.

На клиентских устройствах запускалось серверное приложение iperf3, а референсным десктопом, подключенным к тому же роутеру по кабелю UTP Cat5E, использовалось клиентское приложение iperf3. Результаты будут представлены в трех таблицах, соответствующих трем местоположениям.

Результаты тестирования оказались весьма положительными. При минимальном расстоянии от роутера и отсутствии препятствий на пути радиосигнала адаптер Acer Predator Helios Neo 18 продемонстрировал отличные показатели, за исключением 16-потокового дуплексного режима. Во втором сценарии он стал явным лидером, а в третьем показал немного скромнее результаты, чем MSI Vector 17HX. Однако разница незначительная и в практическом использовании не будет заметна. Мы уверены, что беспроводной адаптер, установленный в рассматриваемом ноутбуке, является надежным решением.

Перед тем как перейти к основным тестам, мы протестируем доступные компоненты аппаратного обеспечения Acer Predator Helios Neo 18 и сравним результаты с предыдущими достижениями других мощных игровых ноутбуков, которые мы анализировали ранее. Для получения информации о характеристиках системы мы используем утилиту CPU-Z.

Acer Predator Helios Neo 18 оснащен двумя модулями SO-DIMM DDR5-5600 объемом 16 ГБ каждый, что позволяет оперативной памяти функционировать в двухканальном режиме. В ходе тестирования с использованием встроенного бенчмарка утилиты AIDA64 ОЗУ показало следующие результаты:

Результаты впечатляют. Сравним их с аналогичными показателями двух других ноутбуков, ранее представленных в качестве основных конкурентов нашего героя:

• MSI Vector 17 HX A14VGG — 16 ГБ DDR5-5600 (2 × 8 ГБ SK Hynix HMCG66AGBSA095)  
• MSI Titan GT 77 HX 13VI — 16 ГБ DDR5-4800 (2 × 8 ГБ Samsung M425R2GA3BB0)

Представим данные на диаграммах.

В качестве системного накопителя в Acer Predator Helios Neo 18 используется массив RAID0 (Stripe) из двух терабайтных NVMe-накопителей SK Hynix HFS100TEJ9X125N с интерфейсом PCIe 4.0 ×4. Давайте проведем быстрый тест этого устройства с помощью популярной утилиты CrystalDiskMark.

Скорости впечатляют, что можно объяснить использованием массива RAID0. Давайте сравним быстродействие NVMe-накопителей Acer Predator Helios Neo 18 с показателями двух других ноутбуков:

• MSI Vector 17 HX A14VGG — 1 ТБ WD SN560 SDDPNQE-1T00-1032 (PCIe 4.0 ×4)
• MSI Titan GT77 HX 13VI — 2 ТБ Micron Pyrite MTFDKBA2T0TFH (PCIe 4.0 ×4)

Представляем соответствующие диаграммы.

Системный накопитель Acer Predator Helios Neo 18 занимает лидирующую позицию и, похоже, претендует на звание рекордсмена по быстродействию среди мощных игровых ноутбуков, которые мы тестировали за последние полгода.

Acer Predator Helios Neo 18 оснащен мощным центральным процессором Intel Core i9-14900HX (Raptor Lake-HX Refresh) с разблокированным множителем. Он включает восемь высокопроизводительных (P) ядер с поддержкой Hyper Threading, работающих на частоте 2,2 ГГц в обычном режиме и до 5,8 ГГц при разгоне, а также шестнадцать энергоэффективных однопотоковых ядер (E), которые могут достигать 1,6 ГГц в обычном режиме и 4,1 ГГц при разгоне. Термопакет составляет 45 Вт (с диапазоном от 45 до 55 Вт) и до 157 Вт при Turbo Boost, а максимальная рабочая температура достигает 100 °C. Низкоуровневые параметры процессора можно увидеть на скриншоте утилиты HWinfo.

Наконец-то мы получили доступ к потрясающему ноутбуку с экраном на 18 дюймов (240 Гц, максимальная яркость 510 кд/м²), топовым процессором Intel Core i9-14900HX, мощной видеокартой Nvidia GeForce RTX 4070 Laptop, 32 ГБ оперативной памяти и сверхбыстрым системным накопителем в виде массива Stripe (RAID0), состоящим из двух SSD по 1 ТБ, что обеспечивает двукратное увеличение скорости чтения и записи данных по сравнению с индивидуальными дисками. Кроме того, в комплект входят два порта Thunderbolt 4 (40 Гбит/с) и два порта USB 3.2 Gen2 (10 Гбит/с). Этот ноутбук действительно представляет собой мощную игровую машину. 

Хотя Ethernet здесь только гигабитный, аккумулятор обеспечивает 3 часа 47 минут работы с текстами и почти 3,5 часа просмотра фильмов, что для игрового ноутбука весьма впечатляет. Важно отметить, что зарядка до 50% занимает всего полчаса, а до 80% — 45 минут. 

Производительность в реальных приложениях вдохновляет геймеров на креативную деятельность, так как устройство справляется с такими задачами, как создание и обработка медиаконтента, научные вычисления, а также, вероятно, 3D-моделирование и цифровая анимация. Огромный экран и возможность подключения до трех внешних мониторов через высокоскоростные порты являются его дополнительными преимуществами. 

Ноутбук отлично справился с играми из нашего тестового набора, но Cyberpunk 2077 с RT без DLSS немного омрачил впечатление. Тем не менее, мы отмечаем отличную играбельность и настоятельно рекомендуем рассмотреть эту новинку в качестве потенциального кандидата для покупки. С учетом всех его достоинств цена в 249 тысяч рублей (на момент написания обзора) не кажется завышенной.