Обзор 13-дюймового планшета Teclast T65 Max

Как мы уже неоднократно упоминали, выбор планшетов с экраном диагональю от 12 дюймов достаточно ограничен. Если исключить варианты, такие как iPad Pro 12,9″, стоимость которых сопоставима с ценой хорошего ноутбука, ассортимент становится еще скромнее. Поэтому каждый новый выпуск в этом сегменте вызывает особое внимание и интерес. Сегодня мы рассмотрим модель с диагональю экрана 12,95″ и модулем LTE, которая при цене около $230 представляет собой заметное событие в этой нише.

Этот планшет доступен в единственной конфигурации: с накопителем объемом 256 ГБ, модулем LTE и корпусом темно-серого цвета. Цены варьируются от $230 до $240 в зависимости от магазина. На сегодняшний день это один из самых доступных планшетов с экраном более 12 дюймов. Среди ранее протестированных моделей формата, наиболее близкой по цене является Honor Pad 9, однако он стоит дороже. Планшеты других производителей с подобными экранами, как правило, принадлежат к более высокому классу и значительно дороже (например, 12,9-дюймовый iPad Pro стоит примерно в шесть раз больше, не включая LTE-модуль).

Сравнивая характеристики трех моделей, можно отметить их значительные различия в достоинствах и недостатках. Только у Teclast есть поддержка карт памяти, а также его аккумулятор обладает большей емкостью по сравнению с Honor Pad 9. Однако у Teclast есть и недостатки: он более тяжелый и толстый, а разрешение экрана у него значительно ниже.

Планшет поставляется в коробке максимально минималистического дизайна: почти всю поверхность занимает белый цвет.

Внутри — зарядное устройство, кабель USB-С—USB-C (для зарядки), краткое руководство пользователя, гарантийный талон и ключик для извлечения слота SIM-карты и microSD.

Зарядное устройство имеет максимальную мощность 20 Вт (12 В 1,67 А). Для такого устройства это не очень много: мы видели у крупных планшетов 40-ваттные зарядки.

Никаких аксессуаров с планшетом не поставляется, и, судя по отсутствию коннектора для клавиатуры на самом устройстве, они и не поддерживаются.

Первое, что бросается в глаза при взгляде на Teclast T65 Max, — это, конечно, его размер. А когда берешь устройство в руки, сразу замечаешь его вес. Да, планшет действительно тяжелый, и к этому нужно быть готовым.

Следующая особенность, о которой нельзя не сказать, это специфические поскрипывания корпуса. Его даже не надо как-то специально сжимать или перекручивать, чтобы их заметить. Ощущение, конечно, не любителя.

Корпус выполнен из алюминия и окрашен в темно-серый (асфальтовый) цвет. На задней стороне выделяется блок с камерами и вспышкой. Синяя прямоугольная площадка выглядит немного инородно, хотя сама по себе красивая. Особое внимание привлекает надпись AI Dual Camera.

Если посмотреть на угол с камерой сбоку, то видно, что она лишь немного выступает над уровнем корпуса, что является плюсом. В последнее время часто встречается тенденция делать этот элемент максимально выступающим, но здесь это не так.

На верхней грани устройства расположены качелька регулировки громкости, кнопка питания и два отверстия микрофонов.

Признаться, размещение кнопки питания и качельки регулировки громкости рядом не кажется удачным решением, особенно если они тактильно схожи. Пользователь, особенно на первых порах, может постоянно путать эти элементы.

При этом на противоположной — нижней — грани нет вообще никаких элементов. Отсутствует и коннектор для клавиатуры, из чего мы делаем вывод, что такой аксессуар вовсе не предполагается.

Зато здесь присутствует ставший редкостью на современных планшетах круглый разъем 3,5 мм для гарнитуры. В данной модели он выполняет двойную функцию: при подключении проводных наушников можно слушать не только музыку, но и радио, так как провод служит антенной.

На той же грани находятся разъем USB-C, два стереодинамика (два других расположены на противоположной грани) и слот для карт microSD и SIM-карт. Это однозначный плюс, так как всё чаще производители отказываются от поддержки карт памяти.

В целом, дизайн планшета вызывает смешанные чувства. Он имеет несомненные достоинства, такие как наличие 3,5 мм миниджека, но также и очевидные недостатки, среди которых главным является сомнительное качество сборки.

Впрочем, как ни крути, ключевое качество модели — очень большой дисплей. А каково его качество — расскажем в следующей части нашего обзора.

Экран планшета имеет диагональ 12,95″ и разрешение 1920×1200, что дает довольно низкую плотность пикселей — 175 ppi, позволяющую рассмотреть пиксели невооруженным глазом. А как обстоят дела с остальными параметрами? Давайте протестируем дисплей по всей строгости нашей методики.

Лицевая поверхность экрана выполнена из стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к царапинам. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана лучше, чем у Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране очень слабое, что свидетельствует о наличии экрана типа OGS (One Glass Solution), где между внешним стеклом и ЖК-матрицей нет воздушного промежутка. Благодаря меньшему числу границ с различными коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях яркого внешнего освещения. На поверхности экрана есть олеофобное покрытие, которое по эффективности лучше, чем у Nexus 7, поэтому следы от пальцев удаляются легче и появляются медленнее, чем на обычном стекле.

Максимальная яркость экрана при ручной настройке составила всего 300 кд/м². Это низкий показатель, и даже с отличными антибликовыми свойствами, в солнечный день на улице экран будет трудноразличим. Минимальная яркость — 13 кд/м² (можно снизить до 2 кд/м² сторонними средствами), что позволяет комфортно пользоваться планшетом в полной темноте. В планшете есть автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности, расположенному на верхнем поле фронтальной панели при ландшафтной ориентации справа от фронтальной камеры. В автоматическом режиме яркость экрана корректируется в зависимости от внешних условий. По умолчанию в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 10 кд/м², в условиях освещенного офиса (около 550 лк) — до 230 кд/м², а на ярком солнце повышает до 300 кд/м² (максимум). Для эксперимента мы в полной темноте повысили яркость, получив следующие значения: 40, 230 и 300 кд/м². Функция автоподстройки яркости работает адекватно и позволяет настраивать свою работу под индивидуальные требования. На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет никакого мерцания экрана.

В планшете используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:

Приведем фотографии, на которых на экраны этого планшета и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно установлен на 6500 К.

Перпендикулярно к экранам белое поле (Nexus 7 выше):

Отметим среднюю равномерность яркости и цветового тона белого поля.

И тестовая картинка:

Цвета на экране тестируемого планшета имеют насыщенность, близкую к естественной, однако цветовой баланс у экранов явно различается.

При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля невысокая:

Экран планшета демонстрирует хорошие углы обзора, не теряя цвета даже при значительном отклонении взгляда от перпендикуляра и без инвертирования оттенков. Однако черное поле при диагональном отклонении сильно высветляется, оставаясь условно нейтрально-серым.

Контрастность экрана высока, около 1300:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный составляет 25 мс (13 мс включение + 12 мс выключение), а переход между полутонами серого 25% и 75% занимает 40 мс.

Гамма-кривая, построенная по 32 точкам с равным интервалом оттенков серого, не показывает завалов ни в светах, ни в тенях. Аппроксимирующая степенная функция имеет значение 2,18, близкое к стандартному 2,2, и реальная гамма-кривая мало отклоняется от степенной зависимости.

Наличия динамической подстройки яркости подсветки в соответствии с характером выводимого изображения мы не выявили, что очень хорошо.

Цветовой охват немного отличается от sRGB:

Спектры показывают, что светофильтры матрицы в умеренной степени подмешивают компоненты друг к другу:

Цветовая температура белого поля на этом планшете составляет около 8800 К, что довольно высоко. Хотя в устройстве есть настройка для коррекции цветового баланса (регулировка оттенка ползунком или выбор одного из трех предустановленных профилей), она изменяет только баланс полутонов и не затрагивает белый цвет. Результат такой настройки выглядит неудовлетворительно, поэтому лучше оставить вариант «Стандарт» и игнорировать остальные настройки.

Отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) на шкале серого также высокое. Однако, цветовая температура и ΔE изменяются незначительно от оттенка к оттенку серого, что положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов менее критичен, а погрешность измерений на низкой яркости велика.

Присутствует уже традиционная настройка, позволяющая снизить интенсивность синей компоненты.

Разумеется, нет никакого напряжения глаз из-за синего света. Яркий свет может нарушать суточный (циркадный) ритм, но это решается снижением яркости до комфортного уровня. Уменьшение синего света не корректирует цветовую температуру до стандартных 6500 К, так как даже на минимальном уровне коррекции температура остается слишком низкой — 5600 К, и яркость снижается до 230 кд/м², что недостаточно.

Также данный планшет, похоже, не поддерживает DisplayPort Alt Mode через USB Type-C для вывода изображения и звука на внешние устройства (по отчету программы USBTreeView).

Подведем итоги: экран обладает отличными антибликовыми свойствами, но имеет низкую максимальную яркость (300 кд/м²), что затрудняет использование устройства на улице в дневное время. В полной темноте яркость можно уменьшить до комфортного уровня (до 13 кд/м²). Режим автоматической подстройки яркости работает адекватно. Среди достоинств экрана можно отметить эффективное олеофобное покрытие, отсутствие воздушного промежутка и мерцания, высокий контраст (1300:1), а также цветовой охват, близкий к sRGB. Недостатками являются низкое разрешение для такой диагонали, невысокая яркость, нестабильность черного цвета при отклонении взгляда и средний цветовой баланс. В целом, качество экрана нельзя считать высоким, даже учитывая специфику этого класса устройств.

Teclast T65 Max оснащен процессором MediaTek Helio G99 (планшетная версия называется MT8781). Этот чип включает восемь ядер, из которых шесть энергоэффективных и два высокопроизводительных, работающих на частоте до 2,2 ГГц. В тестовом устройстве установлено 8 ГБ оперативной памяти с возможностью виртуального расширения. Хотя платформа относится к бюджетному сегменту, она все же немного выше типичного уровня для этого класса.

Сравним производительность Teclast T65 Max с Honor Pad 9, который мы недавно тестировали. Мы проводили тесты в режиме «Производительный», однако разница между результатами бенчмарков в этом режиме и в режиме по умолчанию оказалась минимальной. Похоже, бенчмарки активируют максимальную производительность устройства вне зависимости от выбранного режима.

Начнем с анализа результатов браузерных тестов: Octane Benchmark, Kraken Benchmark и JetStream 2.

Хотя Teclast T65 Max уступил Honor Pad 9 в двух бенчмарках, он неожиданно показал лучшие результаты в JetStream. Однако это может быть связано с ненадежными результатами Honor Pad 9 в этом тесте.

Теперь перейдем к комплексным бенчмаркам: Geekbench 6 и AnTuTu v10.

Здесь картина более очевидна: Teclast T65 Max медленнее, хотя и не в разы, но разница заметна.

Теперь перейдем к игровым тестам, в частности, GFXBenchmark. Мы учитываем только тесты Offscreen, так как они рендерят картинку в фиксированном разрешении, что обеспечивает наиболее справедливое сравнение. Однако следует помнить, что реальная игровая производительность будет существенно зависеть от фактического разрешения экрана.

Разрыв в графических тестах значительно больше, чем в CPU-бенчмарках. Однако при относительно невысоком разрешении экрана требования к графической производительности не так велики.

При длительном интенсивном использовании падение производительности может быть довольно существенным.

Тем не менее, в целом планшет справится с любыми операциями, создающими умеренную нагрузку и даже позволит поиграть в самые нетребовательные 3D-игры.

Планшет работает на базе Android 14, поверх которой установлена собственная оболочка, разработанная именно с учетом большого экранного пространства.

Обратите внимание, что панель с кнопками «Домой», «Назад» и «Открытые приложения» всегда присутствует на экране — справа внизу.

Слева от кнопок расположено меню часто запускаемых приложений. В целом, интерфейс логичный, но для привыкания потребуется некоторое время. Однако после адаптации работать с ним становится довольно комфортно.

На всякий случай (хотя это и не планшет Huawei) отметим, что здесь есть все сервисы Google.

Teclast T65 Max поддерживает сотовые звонки, но скорость LTE оставляет желать лучшего. Возможно, это связано с металлическим корпусом или не совсем удачным расположением антенн. Результаты Speedtest, проведенного в Москве при нормальном уровне сигнала и у окна, подтверждают это.

Для сравнения, в тех же условиях с той же SIM-картой iPhone 12 Pro Max показал скорость 127 Мбит/с на скачивание и 31,5 Мбит/с на загрузку. Тестирование проводилось на обоих устройствах одно за другим.

Что касается Wi-Fi, то планшет поддерживает стандарт Wi-Fi 5 (802.11ac) и диапазон 5 ГГц, но не поддерживает Wi-Fi 6 (802.11ax).

Планшет оснащен модулем спутниковой навигации с поддержкой GPS, Глонасс, Galileo и Beidou, что является значительным преимуществом по сравнению с Honor Pad 9. Спутники обнаруживаются очень быстро при холодном старте, а точность навигации на улице достигает 1 м.

Планшет оснащен несъемным аккумулятором емкостью 10000 мА·ч, что довольно много. Однако, чтобы оценить его реальную производительность, проведем тесты. Все тесты были выполнены с настройками по умолчанию, за исключением яркости, которую мы традиционно устанавливаем на 100 кд/м² (оптимальное значение для работы в умеренно освещенном помещении).

Планшет действительно демонстрирует очень неплохие показатели, в ряде тестов обходя тот же Honor Pad 9, но чуть-чуть проиграв ему в режиме чтения.

Заряжается планшет от комплектного БП больше двух часов.

Тыльная камера Teclast T65 Max имеет разрешение 13 Мп, что является стандартом для современных планшетов. Надпись AI Dual Camera намекает на наличие двух камер и использование искусственного интеллекта для улучшения снимков. На самом деле, второй модуль представляет собой датчик глубины сцены, а качество фотографий оставляет желать лучшего. Снимки получаются блеклыми, с сильными шумами при недостаточном освещении и с плохой детализацией как в мелких, так и в крупных объектах.

Качество видео также оставляет желать лучшего: слабая детализация, ограниченный динамический диапазон и недостаточная плавность видеоряда. Видеоролики записываются в разрешении 2560×1440 (2.5K) при частоте 30 fps без стабилизации изображения.

Фронтальная камера с разрешением 8 Мп обеспечивает достаточное качество для видеообщения и селфи.

Качество тыльной камеры, безусловно, оставляет желать лучшего. Однако, если цель состоит в том, чтобы снизить стоимость планшета, сокращение расходов на камеру — логичный шаг. Вряд ли кто-то будет регулярно использовать такое устройство для съемки в повседневной жизни.

Teclast T65 Max — это нишевое бюджетное устройство, предназначенное для пользователей, которым важен исключительно размер экрана. Это может быть полезно музыкантам, использующим планшет для нот, или строителям с планами зданий. Для таких пользователей качество изображения, включая цветопередачу и стабильность черного, может быть не так критично. 

Однако, стоит учитывать, что экран имеет довольно низкую яркость, что делает его менее удобным для использования на улице при прямом солнечном свете. Впрочем, этот довольно тяжелый планшет больше подходит для домашнего использования.

Несмотря на его крупный экран, у него есть свои недостатки. Поэтому для тех, кто ценит высокое качество изображения, это может не быть оптимальным выбором. Но если вы ищете планшет для пожилых родителей, которым нужен большой экран для чтения и просмотра видео, или для детей (чтобы не было жаль, если устройство сломается), это вполне разумный выбор. Он удовлетворяет базовые требования и предлагает дополнительные преимущества, такие как мобильный интернет, спутниковая навигация, поддержка карт памяти и стереозвук, что делает его хорошим решением за свои деньги.