13 inç Teclast T65 Max tabletin incelemesi

23.07.2024 09:32

Daha önce de defalarca belirttiğimiz gibi 12 inç ve üzeri ekran boyutuna sahip tabletlerin seçimi oldukça sınırlı. Maliyeti iyi bir dizüstü bilgisayarın fiyatıyla karşılaştırılabilir olan iPad Pro 12,9 ″ gibi seçenekleri hariç tutarsanız, aralık daha da mütevazı hale gelir. Dolayısıyla bu segmentteki her yeni sürüm özel ilgi ve ilgi görüyor. Bugün, 12,95 inç ekran diyagonaline ve LTE modülüne sahip, yaklaşık 230 $ fiyatla bu nişte dikkate değer bir olayı temsil eden bir modele bakacağız.

Bu tablet tek bir yapılandırmada mevcuttur: 256 GB sürücü, LTE modülü ve koyu gri gövde. Fiyatlar mağazaya bağlı olarak 230 ile 240 dolar arasında değişiyor. Bugün, 12 inçten büyük ekrana sahip en uygun fiyatlı tabletlerden biridir. Formatın daha önce test edilen modelleri arasında fiyata en yakın olanı Honor Pad 9'dur, ancak maliyeti daha fazladır. Benzer ekranlara sahip diğer üreticilerin tabletleri, kural olarak, daha yüksek bir sınıfa aittir ve çok daha pahalıdır (örneğin, 12,9 inç iPad Pro'nun maliyeti, LTE modülü hariç, yaklaşık altı kat daha fazladır).

 Teclast T65 MaxOnur Pad'i 9Huawei MatePad Pro 13,2"
EkranIPS, 12,95″, 1920×1200 (175 ppi), 60 Hz yenileme hızıylaIPS, 12,1″, 2560×1600 (249 ppi), 120 Hz yenileme hızıylaesnek OLED, 13,2", 2880×1920 (262 ppi)
SoC (işlemci)MediaTek Helio G99 (MT8781) (8 çekirdek, 2+6, maksimum frekans 2,2 GHz)Qualcomm Snapdragon 6 Gen1 (8 çekirdek, 4+4, maksimum frekans 2,2 GHz)Kirin 9000W (8 çekirdek, 1+3+4, maksimum frekans 3,13 GHz)
Veri deposu8 GB8 GB12 GB
Flaş bellek256 GB128/256 GB256/512 GB
Hafıza kartı desteğiOradaHAYIRHAYIR
KonektörlerHarici depolama aygıtlarını destekleyen USB 2.0 (USB-C konektörü)Harici depolama destekli USB 3.2 Gen1 (USB-C konektörü)USB 3.2 Gen1 (USB-C konektörü), klavye konektörü
Kameralarön (8 MP, video 1080p 30 fps) ve arka (13 MP, video 2,5K 30 fps)ön (8 MP, video 1080p 30 fps) ve arka (13 MP, video 4K 30 fps)ön (16 MP, video 1080p 30 fps) ve arka (13 MP ve 8 MP, video 4K 30 fps)
internetWi-Fi 5 (802.11ac, 2,4/5 GHz)Wi-Fi 5 (802.11ac, 2,4/5 GHz)Wi-Fi 6 (802.11ax, MIMO, 2,4/5 GHz)
yetkiyüz tanımayüz tanımayüz tanıma
Klavye/ekran kalemi kapağı desteğihayır hayıröyle / öyleöyle / öyle
işletim sistemiTeclast kabuğuna sahip Android 14MagicOS 7.2 kabuğuna sahip Android 13Huawei HarmonyOS 4
Pil10000 mAh8300 mAh10100 mAh
Boyutlar305×199×8,2 mm278×180×7,0 mm289×196×5,5mm
LTE'siz versiyonun ağırlığı710 gr555 gr580 gr
Fiyat$230 bin$310 bin$1025 bin

Üç modelin özellikleri karşılaştırıldığında, avantaj ve dezavantajlarındaki önemli farklılıklara dikkat çekilebilir. Sadece Teclast'ın hafıza kartı desteği var ve bataryası Honor Pad 9'a göre daha büyük bir kapasiteye sahip. Ancak Teclast'ın dezavantajları da var: daha ağır ve daha kalın ve ekran çözünürlüğü çok daha düşük.

Paketleme ve ekipman

Tablet, en minimalist tasarıma sahip bir kutu içinde gelir: neredeyse tüm yüzey beyazdır.

İçinde bir şarj cihazı, bir USB-C — USB-C kablosu (şarj için), hızlı bir kullanım kılavuzu, bir garanti kartı ve SIM kartı ve microSD yuvasını çıkarmak için bir anahtar bulunur.

Şarj cihazının maksimum gücü 20 W'tır (12 V 1,67 A). Böyle bir cihaz için bu çok fazla değil: Büyük tabletlerde 40 watt'lık şarj cihazlarını gördük.

Tablet herhangi bir aksesuarla birlikte gelmiyor ve cihazın kendisinde klavye konektörünün bulunmamasına bakılırsa bunlar desteklenmiyor.

Tasarım

Teclast T65 Max'e baktığınızda gözünüze çarpan ilk şey elbette boyutu. Ve cihazı elinize aldığınızda ağırlığını hemen fark ediyorsunuz. Evet tablet gerçekten ağır ve buna hazırlıklı olmanız gerekiyor.

Göz ardı edilemeyecek bir sonraki özellik, kasanın kendine özgü gıcırtısıdır. Bunları fark etmek için özel olarak sıkıştırmanıza veya bükmenize bile gerek yok. Bu duygu kesinlikle bir amatörün hissi değil.

Gövde alüminyumdan yapılmış ve koyu gri (asfalt) renkte boyanmıştır. Arka tarafta kameraların ve flaşın bulunduğu bir blok var. Mavi dikdörtgen alan, başlı başına güzel olmasına rağmen biraz yabancı görünüyor. AI Çift Kamera yazısına özellikle dikkat çekiliyor.

Kamera ile açıya yandan baktığınızda gövde seviyesinin sadece biraz üzerinde çıkıntı yaptığını görebilirsiniz, bu da bir artı. Son zamanlarda, bu unsuru mümkün olduğunca çıkıntılı hale getirme eğilimi sıklıkla ortaya çıktı, ancak burada durum böyle değil.

Cihazın üst kenarında ses ayar düğmesi, güç düğmesi ve iki mikrofon deliği bulunuyor.

Açıkçası, güç düğmesini ve ses ayar düğmesini yan yana yerleştirmek, özellikle de dokunsal olarak benzerse, iyi bir çözüm gibi görünmüyor. Kullanıcı, özellikle ilk başta bu unsurları sürekli karıştırabilir.

Aynı zamanda, karşı — alt — yüzde hiçbir unsur yoktur. Klavye için de bir konektör yok, buradan böyle bir aksesuarın tasarlanmadığı sonucuna varıyoruz.

Ancak burada, modern tabletlerde nadir görülen 3,5 mm'lik yuvarlak bir kulaklık girişi var. Bu modelde ikili bir işlevi yerine getirir: Kablolu kulaklık bağladığınızda, tel anten görevi gördüğü için yalnızca müziği değil aynı zamanda radyoyu da dinleyebilirsiniz.

Aynı kenarda bir USB-C konektörü, iki stereo hoparlör (diğer ikisi karşı kenarda bulunur) ve microSD kartlar ve SIM kartlar için bir yuva bulunur. Giderek daha fazla üretici hafıza kartlarını desteklemeyi reddettiği için bu kesinlikle bir artı.

Genel olarak tabletin tasarımı bende karışık duygular uyandırıyor. 3,5 mm'lik bir mini jakın varlığı gibi şüphesiz avantajlara sahiptir, ancak aynı zamanda en önemlisi şüpheli yapı kalitesi olan bariz dezavantajlara da sahiptir.

Ancak ne derse desin, modelin en önemli özelliği oldukça geniş ekranıdır. İncelememizin bir sonraki bölümünde kalitesinin ne olduğunu anlatacağız.

Ekran

Tablet ekranı 12,95″ diyagonal ve 1920×1200 çözünürlüğe sahiptir, bu da 175 ppi gibi oldukça düşük bir piksel yoğunluğu vererek pikselleri çıplak gözle görmenizi sağlar. Peki ya diğer parametreler? Görüntüyü metodolojimizin en geniş kapsamına göre test edelim.

Ekranın ön yüzeyi çizilmeye karşı dayanıklı, ayna pürüzsüzlüğüne sahip bir cam plakadan yapılmıştır. Nesnelerin yansımasına bakılırsa, ekranın parlama önleyici özellikleri Google Nexus 7'nin (2013) (bundan sonra kısaca Nexus 7 olarak anılacaktır) özelliklerinden daha iyidir. Ekranda yansıyan nesnelerin gölgelenmesi çok zayıftır, bu da dış cam ile LCD matris arasında hava boşluğunun bulunmadığı OGS (Tek Cam Çözümü) tipi ekranın varlığını gösterir. Farklı kırılma indekslerine sahip kenarların sayısının az olması nedeniyle bu tür ekranlar, parlak ortam aydınlatma koşullarında daha iyi görünür. Ekranın yüzeyi, Nexus 7'den daha etkili olan oleofobik bir kaplamaya sahiptir, bu nedenle parmak izleri daha kolay silinir ve normal cama göre daha yavaş görünür.

Manuel ayarlarla maksimum ekran parlaklığı yalnızca 300 cd/m² idi. Bu düşük bir rakamdır ve mükemmel parlama önleyici özelliklere sahip olsa bile güneşli bir günde ekranın dışını görmek zor olacaktır. Minimum parlaklık 13 cd/m²'dir (üçüncü taraf araçlar kullanılarak 2 cd/m²'ye düşürülebilir), bu da tableti tamamen karanlıkta rahatça kullanmanıza olanak tanır. Tablet, ön panelin üst alanında, ön kameranın sağında, yatay konumda bulunan bir ışık sensörünü kullanarak otomatik parlaklık ayarına sahiptir. Otomatik modda ekran parlaklığı dış koşullara göre ayarlanır. Varsayılan olarak, tamamen karanlıkta, otomatik parlaklık işlevi parlaklığı 10 cd/m²'ye, aydınlatılmış bir ofiste (yaklaşık 550 lüks) — 230 cd/m²'ye düşürür ve parlak güneş ışığında 300 cd/m²'ye (maksimum) yükseltir. ). Deney için tamamen karanlıkta parlaklığı arttırdık ve şu değerleri elde ettik: 40, 230 ve 300 cd/m². Otomatik parlaklık işlevi yeterince çalışır ve çalışmanızı bireysel gereksinimlere göre özelleştirmenize olanak tanır. Herhangi bir parlaklık seviyesinde önemli bir arka ışık modülasyonu yoktur, dolayısıyla ekran titremesi de olmaz.

Tablet bir IPS matrisi kullanıyor. Mikrofotoğraflar tipik bir IPS alt piksel yapısını göstermektedir:

İşte bu tabletin ve Nexus 7'nin ekranlarında aynı görüntülerin görüntülendiği, ekran parlaklığının başlangıçta yaklaşık 200 cd/m²'ye ayarlandığı ve kameradaki renk dengesinin 6500 K'ya zorlandığı fotoğraflar.

Ekranlara dik beyaz bir alan var (yukarıda Nexus 7):

Beyaz alanın ortalama parlaklık ve renk tonu bütünlüğüne dikkat edin.

Ve bir test resmi:

Test edilen tabletin ekranındaki renkler doğala yakın bir doygunluğa sahip ancak ekranların renk dengesi net bir şekilde farklılaşıyor.

Dik olarak bakıldığında siyah alanın tekdüzeliği düşüktür:

Tablet ekranı, görünümde dik açıdan önemli bir sapma olsa bile ve gölgeler ters çevrilmeden, renk kaybı olmadan iyi görüş açıları sergiliyor. Bununla birlikte, çapraz olarak saptırıldığında siyah alan büyük ölçüde parlaklaşır ve koşullu olarak nötr gri kalır.

Ekran kontrastı yüksek, yaklaşık 1300:1. Siyah-beyaz-siyah geçiş tepki süresi 25 ms'dir (13 ms açık + 12 ms kapalı) ve %25 ile %75 gri tonlama arasındaki geçiş 40 ms sürer.

Eşit gri ton aralıklarına sahip 32 nokta kullanılarak oluşturulan gama eğrisi, parlak noktalarda veya gölgelerde tıkanma göstermez. Yaklaşık güç fonksiyonu, standart 2,2'ye yakın olan 2,18 değerine sahiptir ve gerçek gama eğrisi, güç yasasından çok az sapar.

Görüntülenen görüntünün doğasına uygun olarak arka ışık parlaklığının dinamik olarak ayarlanmasının varlığını tespit edemedik ki bu çok iyi.

Renk gamı ​​sRGB'den biraz farklıdır:

Spektrumlar, matris filtrelerinin bileşenleri birbirleriyle orta düzeyde karıştırdığını göstermektedir:

Bu tabletteki beyaz alan renk sıcaklığı 8800K civarında, bu da oldukça yüksek. Cihazda renk dengesini düzeltmeye yönelik bir ayar bulunsa da (ton kaydırıcısını ayarlama veya önceden ayarlanmış üç profilden birini seçme), yalnızca orta tonların dengesini değiştirir ve beyaz rengi etkilemez. Bu ayarın sonucu yetersiz görünüyor, bu nedenle “Standart” seçeneğini bırakıp diğer ayarları göz ardı etmek daha iyidir.

Gri skalada kara cisim spektrumundan (ΔE) sapma da yüksektir. Bununla birlikte, renk sıcaklığı ve ΔE, gölgeden grinin tonuna doğru hafifçe değişir ve bu, renk dengesinin görsel değerlendirmesi üzerinde olumlu bir etkiye sahiptir. Gri skalanın en karanlık alanları göz ardı edilebilir çünkü buradaki renk dengesi daha az kritiktir ve düşük parlaklıkta ölçüm hatası büyüktür.

Mavi bileşenin yoğunluğunu azaltmanıza olanak tanıyan geleneksel bir ayar zaten mevcuttur.

Elbette mavi ışıktan dolayı göz yorgunluğu olmuyor. Parlak ışık günlük (sirkadiyen) ritmi bozabilir ancak bu durum, parlaklığın rahat bir seviyeye düşürülmesiyle çözülebilir. Mavi ışığın azaltılması, renk sıcaklığını standart 6500 K'ye düzeltmez, çünkü minimum düzeltme seviyesinde bile sıcaklık çok düşük kalır — 5600 K ve parlaklık 230 cd / m²'ye düşürülür ki bu yeterli değildir.

Ayrıca bu tablet, harici cihazlara görüntü ve ses çıkışı sağlamak için USB Type-C üzerinden DisplayPort Alt Modunu desteklemiyor gibi görünüyor (USBTreeView programından alınan bir rapora göre).

Özetlemek gerekirse: ekran mükemmel parlama önleme özelliklerine sahiptir, ancak maksimum parlaklığı düşüktür (300 cd/m²), bu da cihazın gün boyunca açık havada kullanılmasını zorlaştırır. Tamamen karanlıkta parlaklık rahat bir seviyeye (13 cd/m²'ye kadar) düşürülebilir. Otomatik parlaklık ayarlama modu yeterince çalışıyor. Ekranın avantajları arasında etkili bir oleofobik kaplama, hava boşluklarının ve titremenin olmaması, yüksek kontrastın (1300:1) yanı sıra sRGB'ye yakın bir renk gamı ​​yer alıyor. Dezavantajları ise böyle bir diyagonal için düşük çözünürlük, düşük parlaklık, uzağa bakarken kararsız siyah renk ve ortalama renk dengesidir. Genel olarak, bu sınıftaki cihazların özellikleri dikkate alınsa bile ekran kalitesinin yüksek olduğu düşünülemez.

Verim

Teclast T65 Max, MediaTek Helio G99 işlemciyle donatılmıştır (tablet versiyonuna MT8781 adı verilir). Bu çip, 2,2 GHz'e kadar frekanslarda çalışan, altısı enerji tasarruflu ve ikisi yüksek performanslı olmak üzere sekiz çekirdek içeriyor. Test cihazı sanal genişletilebilirliğe sahip 8 GB RAM'e sahiptir. Platform bütçe segmentine ait olsa da yine de bu sınıf için tipik seviyenin biraz üzerinde.

Teclast T65 Max'in performansını yakın zamanda test ettiğimiz Honor Pad 9 ile karşılaştıralım. Testleri Performans modunda gerçekleştirdik, ancak bu moddaki ve varsayılan moddaki kıyaslama sonuçları arasındaki fark minimum düzeydeydi. Karşılaştırmaların, seçilen moddan bağımsız olarak cihazın maksimum performansını etkinleştirdiği görülüyor.

Tarayıcı testlerinin sonuçlarını analiz ederek başlayalım: Octane Benchmark, Kraken Benchmark ve JetStream 2.

 Teclast T65 Max
(MediaTek Helio G99)
Honor Pad 9
(Qualcomm Snapdragon 6 Gen1)
Oktan 2.0
(puan, daha fazlası daha iyidir)
1527823442
Kraken Benchmark 1.1
(ms, daha düşük olan daha iyidir)
21371864
JetStream 2.0
(puan, daha fazlası daha iyidir)
7864

Teclast T65 Max, iki kıyaslamada Honor Pad 9'dan daha düşük olmasına rağmen JetStream'de şaşırtıcı bir şekilde daha iyi performans gösterdi. Ancak bu, Honor Pad 9'un bu testteki güvenilmez performansından kaynaklanıyor olabilir.

Şimdi kapsamlı kıyaslamalara geçelim: Geekbench 6 ve AnTuTu v10.

 Teclast T65 Max
(MediaTek Helio G99)
Honor Pad 9
(Qualcomm Snapdragon 6 Gen1)
Geekbench 6 Tek Çekirdek Puanı
(puanlar, daha yüksek daha iyidir)
702944
Geekbench 6 Çok Çekirdekli Skor
(puanlar, daha yüksek daha iyidir)
18472764
AnTuTu v10396194470527

Burada resim daha açık: Teclast T65 Max, önemli ölçüde olmasa da daha yavaş, ancak fark dikkat çekiyor.

Şimdi oyun testlerine, özellikle de GFXBenchmark'a geçelim. Yalnızca Ekran Dışı testleri, sabit bir çözünürlükte oluşturuldukları ve en adil karşılaştırmayı sağladığı için dikkate alırız. Ancak gerçek oyun performansının gerçek ekran çözünürlüğüne bağlı olarak büyük ölçüde değişeceğini unutmayın.

 Teclast T65 Max
(MediaTek Helio G99)
Honor Pad 9
(Qualcomm Snapdragon 6 Gen1)
GFXBenchmark 1440р Aztek Harabeleri (Yüksek Seviye Ekran Dışı)6 fps10 fps
GFXBenchmark 1080p Aztek Harabeleri (Normal Katman Ekran Dışı)16 fps29 fps
GFXBenchmark 1080p Araba Takibi Ekran Dışı15 fps24 fps
GFXBenchmark 1440p Manhattan 3.1.1 Ekran Dışı14 fps26 fps
GFXBenchmark 1080p Manhattan 3.1 Ekran Dışı25 fps45 fps
GFXBenchmark 1080p Manhattan Ekran Dışı37 fps63 fps

Grafik testlerindeki boşluk, CPU kıyaslamalarındakinden önemli ölçüde daha büyük. Ancak nispeten düşük ekran çözünürlüğünde grafik performansı gereksinimleri o kadar da yüksek değil.

Uzun süreli yoğun kullanımda performanstaki düşüş oldukça önemli olabilir.

Bununla birlikte, genel olarak tablet, orta derecede yük oluşturan her türlü işlemi gerçekleştirebilir ve hatta en iddiasız 3D oyunları oynamanıza bile izin verir.

İşletim sistemi ve uygulamalar

Tablet, özellikle geniş ekran alanı için tasarlanmış kendi kabuğunun kurulu olduğu Android 14'te çalışıyor.

Ana Sayfa, Geri ve Uygulamaları Aç düğmelerinin bulunduğu panelin her zaman ekranın sağ altında bulunduğunu lütfen unutmayın.

Düğmelerin solunda sık başlatılan uygulamaların bir menüsü bulunur. Genel olarak arayüz mantıklı ancak alışmak biraz zaman alacak. Ancak adaptasyondan sonra onunla çalışmak oldukça rahat hale geliyor.

Her ihtimale karşı (bu bir Huawei tablet olmasa da), tüm Google hizmetlerinin burada mevcut olduğunu not ediyoruz.

İletişim ve navigasyon

Teclast T65 Max hücresel aramaları destekler, ancak LTE hızı arzu edilenden çok uzaktır. Bunun nedeni metal kasa veya antenlerin kötü yerleştirilmesi olabilir. Moskova'da normal sinyal seviyesinde ve pencere yakınında gerçekleştirilen Speedtest'in sonuçları bunu doğruluyor.

Karşılaştırma yapmak gerekirse, aynı SIM kartla aynı koşullar altında iPhone 12 Pro Max, 127 Mbps indirme ve 31,5 Mbps yükleme hızı gösterdi. Testler her iki cihazda da arka arkaya gerçekleştirildi.

Wi-Fi konusunda ise tablet, Wi-Fi 5 (802.11ac) ve 5 GHz bandını destekliyor ancak Wi-Fi 6 (802.11ax) desteklemiyor.

Tablet, GPS, Glonass, Galileo ve Beidou destekli bir uydu navigasyon modülü ile donatılmıştır; bu, Honor Pad 9'a göre önemli bir avantajdır. Soğuk çalıştırma sırasında uydular çok hızlı algılanır ve sokakta navigasyon doğruluğu 1 m'ye ulaşır. .

Otonom operasyon

Tablet, oldukça fazla olan 10.000 mAh kapasiteli, çıkarılamayan bir pil ile donatılmıştır. Ancak gerçek performansını değerlendirmek için testler yapacağız. Geleneksel olarak 100 cd/m² (orta derecede aydınlatılmış bir odada çalışmak için en uygun değer) olarak ayarladığımız parlaklık haricinde tüm testler varsayılan ayarlarla gerçekleştirildi.

 Teclast T65 Max
(MediaTek Helio G99)
Honor Pad 9
(Qualcomm Snapdragon 6 Gen1)
3D oyunlar, GFXBenchmark T-Rex pil karşılaştırması8 saat 38 dakika7 saat 56 dakika
YouTube'dan çevrimiçi videolar izleme12 saat 20 dakika13 saat 40 dakika
Okuma modu, beyaz arka plan16 saat 10 dakika16 saat 35 dakika

Tablet gerçekten çok iyi bir performans sergiliyor, bir dizi testte Honor Pad 9'u geçiyor ancak okuma modunda biraz kaybediyor.

Tablet, birlikte verilen güç kaynağından iki saatten fazla şarj olur.

Kameralar

Teclast T65 Max'in arka kamerası, modern tabletler için standart olan 13 megapiksel çözünürlüğe sahip. AI Çift Kamera yazısı, iki kameranın varlığını ve resimleri iyileştirmek için yapay zekanın kullanıldığını ima ediyor. Aslında ikinci modül bir sahne derinliği sensörüdür ve fotoğrafların kalitesi arzu edilenin çok ötesindedir. Resimler soluk, düşük ışıkta çok fazla gürültü ve hem küçük hem de büyük nesnelerde zayıf ayrıntılarla çıkıyor.

Video kalitesi de arzulanan çok şey bırakıyor: zayıf ayrıntı, sınırlı dinamik aralık ve yetersiz video düzgünlüğü. Videolar 2560×1440 (2,5K) çözünürlükte, 30 fps hızında, görüntü sabitleme olmadan kaydedilir.

8 megapiksel çözünürlüğe sahip ön kamera, görüntülü iletişim ve selfieler için yeterli kaliteyi sağlıyor.

Arka kameranın kalitesi kesinlikle arzulananı bırakıyor. Ancak amaç tabletin maliyetini düşürmekse kamera maliyetlerini düşürmek mantıklı bir adımdır. Günlük yaşamda kimsenin böyle bir cihazı düzenli olarak çekim yapmak için kullanması pek olası değildir.

sonuçlar

Teclast T65 Max, yalnızca ekran boyutunu önemseyen kullanıcılar için tasarlanmış, niş bütçeli bir cihazdır. Bu, müzik tableti kullanan müzisyenler veya inşaat planları olan inşaat işçileri için yararlı olabilir. Bu tür kullanıcılar için renk üretimi ve siyah stabilitesi de dahil olmak üzere görüntü kalitesi o kadar da kritik olmayabilir.

Bununla birlikte, ekranın oldukça düşük bir parlaklığa sahip olduğunu, bu da onu doğrudan güneş ışığında açık havada kullanmayı daha az uygun hale getirdiğini dikkate almakta fayda var. Ancak oldukça ağır olan bu tablet, ev kullanımı için daha uygundur.

Büyük ekranına rağmen dezavantajları var. Bu nedenle yüksek görüntü kalitesine önem verenler için bu en uygun seçim olmayabilir. Ancak video okumak ve izlemek için daha büyük bir ekrana ihtiyaç duyan yaşlı ebeveynlere veya çocuklara (böylece cihaz bozulursa endişelenmelerine gerek kalmayacak şekilde) yönelik bir tablet arıyorsanız, bu makul bir seçimdir. Temel bilgileri kapsar ve mobil internet, uydu navigasyonu, hafıza kartı desteği ve stereo ses gibi ekstralar sunarak paranızın tam karşılığını verir.