LGA1700 platformu için Intel Core i7-14700K işlemcinin test edilmesi

Ekim ayında Intel, Raptor Lake Refresh olarak bilinen 14. nesil masaüstü Core işlemcilerini tanıttı. Amiral gemisi modeli Core i9-14900K daha önce tartışılmıştı ancak daha ucuz olan Core i7-14700K versiyonu daha çok ilgi çekmişti. Bu modeldeki değişikliklerin, diğer 14. nesil işlemcilerdeki tipik frekans artışından daha önemli olması bekleniyordu. Bugün, daha uygun fiyatlı bir amiral gemisi alternatifi olarak beklentilerimizi karşılayıp karşılamadığını görmek için bu modele bakacağız.

Son nesil Intel Core'un da önceki nesilde kullanılan Raptor Lake kristallerini temel aldığını unutmayalım. Aynı 10nm Intel 7 işlem teknolojisi üzerine inşa edilmişlerdir. Raptor Lake, güncelleme olmadan yeni bir işlem teknolojisine geçmeden önbelleği ve performansı zaten geliştirmiştir. Ancak Raptor Lake Refresh, turbo modunda maksimum saat hızlarında hafif bir artış dışında aslında yeni bir şey sunmadı.

Ancak neslin diğer işlemcilerinden farklı olarak Core i7-14700K yalnızca frekans açısından öne çıkmıyor. Daha fazla işlem çekirdeğine, artırılmış L3 önbellek düzeyine ve artırılmış enerji tasarruflu çekirdek sayısına sahiptir. Bu nedenle, bu nesil işlemcilerdeki tek önemli güncellemedir. Yeni modelin satış başlangıcındaki fiyatı aynı kaldı, ancak önceki sürüm Core i7-13700K artık biraz daha ucuza satılıyor.

Core i7-14700K, önceki modele kıyasla performansta önemli bir artış gösteriyor. Güç açısından daha verimli çekirdeklere, daha fazla önbelleğe ve 200 MHz daha yüksek çekirdek saat hızına sahiptir. Bu, bu fiyat kategorisindeki AMD modellerine iyi bir alternatiftir. 410 $ karşılığında yeni Intel işlemci, Ryzen 9 7900X ve Ryzen 7 7800X3D gibi modellerle başarılı bir şekilde rekabet ediyor.

14. Nesil Core, 13. Nesil ile aynı Raptor Cove ve Gracemont işlemci mimarisini temel aldığından, önceki Core işlemci incelemelerinde iyileştirmeleri zaten ele aldığımız için bu mimari hakkında ayrıntılara girmeyeceğiz. Önbellekte önemli bir mimari değişiklik veya artış yok; bunlar hâlâ aynı revizyonun aynı kristalleri. Orta sınıf Core i7-14700K modelini vurgulayarak 14. nesil işlemci modellerine odaklanalım.

Ekim ayında Intel, Raptor Lake Refresh olarak bilinen 14. nesil masaüstü Core işlemcilerini tanıttı. Amiral gemisi modeli Core i9-14900K daha önce tartışılmıştı ancak daha ucuz olan Core i7-14700K versiyonu daha çok ilgi çekmişti. Bu modeldeki değişikliklerin, diğer 14. nesil işlemcilerdeki tipik frekans artışından daha önemli olması bekleniyordu. Bugün, daha uygun fiyatlı bir amiral gemisi alternatifi olarak beklentilerimizi karşılayıp karşılamadığını görmek için bu modele bakacağız.

Son nesil Intel Core'un da önceki nesilde kullanılan Raptor Lake kristallerini temel aldığını unutmayalım. Aynı 10nm Intel 7 işlem teknolojisi üzerine inşa edilmişlerdir. Raptor Lake, güncelleme olmadan yeni bir işlem teknolojisine geçmeden önbelleği ve performansı zaten geliştirmiştir. Ancak Raptor Lake Refresh, turbo modunda maksimum saat hızlarında hafif bir artış dışında aslında yeni bir şey sunmadı.

Ancak neslin diğer işlemcilerinden farklı olarak Core i7-14700K yalnızca frekans açısından öne çıkmıyor. Daha fazla işlem çekirdeğine, artırılmış L3 önbellek düzeyine ve artırılmış enerji tasarruflu çekirdek sayısına sahiptir. Bu nedenle, bu nesil işlemcilerdeki tek önemli güncellemedir. Yeni modelin satış başlangıcındaki fiyatı aynı kaldı, ancak önceki sürüm Core i7-13700K artık biraz daha ucuza satılıyor.

Core i7-14700K, önceki modele kıyasla performansta önemli bir artış gösteriyor. Güç açısından daha verimli çekirdeklere, daha fazla önbelleğe ve 200 MHz daha yüksek çekirdek saat hızına sahiptir. Bu, bu fiyat kategorisindeki AMD modellerine iyi bir alternatiftir. 410 $ karşılığında yeni Intel işlemci, Ryzen 9 7900X ve Ryzen 7 7800X3D gibi modellerle başarılı bir şekilde rekabet ediyor.

14. Nesil Core, 13. Nesil ile aynı Raptor Cove ve Gracemont işlemci mimarisini temel aldığından, önceki Core işlemci incelemelerinde iyileştirmeleri zaten ele aldığımız için bu mimari hakkında ayrıntılara girmeyeceğiz. Önbellekte önemli bir mimari değişiklik veya artış yok; bunlar hâlâ aynı revizyonun aynı kristalleri. Orta sınıf Core i7-14700K modelini vurgulayarak 14. nesil işlemci modellerine odaklanalım.

Core i7 işlemciler geliştikçe işlem çekirdeklerinin sayısı da giderek arttı. Core i7-14700K, 13. nesil muadiliyle karşılaştırıldığında dört etkili çekirdek artışı gördü. Bu işlemci kademesi, birkaç nesil boyunca işlem çekirdeklerinin sayısında istikrarlı bir artış gördü: Core i7-11700K'da 8 çekirdek/16 iş parçacığıyla başlayarak, Core i7-12700K (12 çekirdek: 8P+4E, 20 iş parçacığı), Core i7 -13700K (16 çekirdek: 8P+8E, 24 iş parçacığı) ve toplam 20 çekirdek (8P+12E) ve 28 iş parçacığına sahip en yeni Core i7-14700K, daha yüksek çekirdek sayılarına yönelik bu eğilimi doğruluyor.

Çekirdek sayısındaki artışın yanı sıra Core i7-14700K işlemci, Core i7-13700K'ya kıyasla saat hızında da bir artış elde etti. Yeni modelin performans çekirdekleri 3,4 GHz temel frekansa ve 5,6 GHz maksimum turbo frekansına sahip, bu da önceki nesle göre 200 MHz artış anlamına geliyor. Bu değere ulaşmak için Turbo Boost Max 3.0 teknolojisi kullanılıyor. Verimli çekirdekler ayrıca 2,5 GHz temel saat hızı ve 4,3 GHz maksimum Turbo hızıyla saat hızında da bir artış görüyor.

Son iki nesil Core i7 işlemciler, önemli bir özelliği sayesinde gerçek dünya uygulamalarında yüksek frekanslara ulaşabiliyor; aynı ailedeki Core i9 modellerine benzer güç tüketimi sınırlarına sahipler. Böylece Core i7-14700K'nın maksimum tüketimi 253 W olup Core i9-14900K ile karşılaştırılabilir. Aslında üst modeller için nominal TDP değeri (125 W) artık kesin bir sınır değil; işlemci hiçbir ayarda bu sınırı sınırlamayacaktır. Genç modelin etkili çekirdekleri arasında aktif küme sayısının daha az olması sayesinde Core i7-14700K, frekansları artırmak için daha fazla fırsata sahip.

Özetle, özelliklerine göre Core i7-14700K'nın hem tek iş parçacıklı hem de çok iş parçacıklı görevlerde Core i7-13700K'yı geçmesi bekleniyordu. Yukarıda belirtilen geliştirmeler, bu yeni işlemci modelinin performansını önceki nesillerdeki benzer CPU'lara kıyasla önemli ölçüde artırdı. Intel, son üç nesildeki bu modelleri gösteren, dijital içerik oluşturmaya yönelik yaygın olarak kullanılan uygulamaları vurgulayan karşılaştırmalı bir performans grafiği sunuyor.

Genel olarak Core i7-14700K önceki modelden daha iyi performans gösteriyor, ancak farklar her zaman dramatik değil. Daha az ön belleğe sahip olan ve Raptor Lake'te sunulan bazı iyileştirmelerden yoksun olan Core i7-12700K'nın önünde olması da şaşırtıcı değil.

Core i7-14700K'nın lansman sırasında önerilen fiyatı 409 $ olarak belirlendi. Yerleşik grafik çekirdeği (Core i7-14700KF) içermeyen seçeneğin maliyeti 25 $ daha azdır. Yeni modeller öncekilerle aynı fiyatlara sahip. Hangi işlemcilerle rekabet ediyorlar? Temel olarak, Core i7-13700K'ye benzer modellerle, ancak çekirdek sayısındaki artış göz önüne alındığında (verimli olsa da, üretken olmasa da), teoride bazı görevlerde Ryzen 9 7950X (X3D) ile bile rekabet edebilirler ve sadece benzer Ryzen 9 7900X fiyatıyla.

Intel işlemciler, AMD rakiplerine göre daha az «büyük» çekirdeğe sahip olsa da, çok sayıda «küçük» verimli çekirdekle tamamlanırlar. Core i7-14700K, eşzamanlı olarak yürütülen toplam iş parçacığı sayısı bakımından Ryzen 9 7950X'e yakındır, ancak nihai performans yük türüne bağlıdır. Intel'in rekabet avantajı, daha hızlı DDR5 bellek desteği içerirken, AMD'nin daha büyük bir önbelleği vardır.

En yeni nesil Core işlemciler, önceki nesillerle aynı LGA1700 soketini kullanır ve bu da eski sistemlerin yükseltilmesini kolaylaştırır. Intel Z690 yonga setini temel alan birçok anakart, hem 13. hem de 14. nesil Intel işlemcileri destekler. Tam uyumluluğu sağlamak için genellikle bir ürün yazılımı güncellemesi gerekir. Bazı üreticiler, yeni işlemcileri ve ayrı genişletme kartları kullanan Wi-Fi 7'yi destekleyen Intel Z790 yonga setini temel alan üst düzey anakart modellerinin güncellenmiş sürümlerini yayınladı.

Bellek desteğine gelince, 14. nesil Core serisi işlemciler DDR5 ve DDR4'ü destekliyor. Resmi olarak önerilen bellek hızları sırasıyla DDR5-5600 ve DDR4-3200'e kadardır. DDR5 bellek fiyatları düştükçe yeni bellek türünün kullanılması daha çok tercih edilir hale geliyor. Yeni Intel CPU'lardaki bellek denetleyicileri, daha yüksek hızlı DDR5 bellek modülleriyle daha iyi başa çıkıyor.

Ne yazık ki, XTU yardımcı programındaki Intel AI Assist akıllı hız aşırtma özelliği şu anda yalnızca en üst model Core i9-14900K'yı desteklemektedir. Oyun performansını optimize etmek için tasarlanan Intel'in yeni Uygulama Optimizasyonu (APO) teknolojisi de yeni Intel işlemciler piyasaya sürüldüğünde her zaman kullanıma hazır olmayabilir.

• İşlemciler:
  • Intel Core i7-14700K (8P+12E çekirdek/28 iş parçacığı, 3,4—5,6 GHz)
  • Intel Core i9-14900K (8P+16E çekirdek/32 iş parçacığı, 3,2—6,0 GHz)
  • Intel Core i9-13900K (8P+16E çekirdek/32 iş parçacığı, 3,0—5,8 GHz)
  • AMD Ryzen 9 7950X (16 çekirdek/32 iş parçacığı, 4,5 — 5,7 GHz)
  • AMD Ryzen 7 7800X3D (8 çekirdek/16 iş parçacığı, 4,2 — 5,0 GHz)
• Soğutma sistemi: AeroCool Mirage L360 (LCS 3×120 mm, 2300/1800 rpm)
• Anakartlar:
  • ASRock Z790 LiveMixer (LGA1700, Intel Z790)
  • Asus ROG Maximus Z790 Hero (LGA1700, Intel Z790)
  • Gigabyte X670 Aorus Elite AX (AM5, AMD X670)
• VERİ DEPOSU:
  • 32 GB (2x16 GB) DDR5-5200 CL40 G.Skill Ripjaws S5 (F5-5200U4040A16GX2-RS5W)
  • 32 GB (2x16 GB) DDR5-6200 CL40 Vatansever Engerek Zehri (PVV532G620C40K)
• Video kartları:
  • Sapphire Nitro+ Radeon RX 6800 XT (16 GB)
  • Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC (24 GB)
• Sürücü: Kingston KC2000 SSD 2 TB (SKC2000M8/2000G)
• Güç kaynağı: Chieftec Polaris Pro 1300 (PPX-1300FC-A3) (80 Plus Platinum, 1300 W)
• İşletim sistemi: Microsoft Windows 11 Pro (22H2)

İşlemcileri test etmek için her platform için çeşitli yüksek performanslı anakartlar kullandık ve bunlara optimum frekansta çalışan yeterli RAM sağladık. Mevcut bellek modüllerine göre DDR5-5200'ü seçtik. Ancak belirli oyunlar için DDR5-6000 XMP profiline ve CL36 gecikme süresine sahip daha güçlü bir kit kullandık. Tüm bellek ayarları XMP profillerinden alındı ​​ve işlemcilerin güç sınırları anakart üreticilerinin ayarlarına değil Intel özelliklerine uygundu.

Karşılaştırma için işlemcilerin seçimi özelliklere göre yapıldı. Core i7-13700K test edilmediğinden karşılaştırma için Core i9-13900K'yı seçtik. Biraz daha verimli çekirdekleri ve performans çekirdekleri için daha yüksek maksimum frekansıyla 13700K'nın özelliklerine yakın. Bir adım daha düşük modeli mevcut neslin en üst işlemcisiyle karşılaştırmak da ilginçti. AMD çözümleriyle karşılaştırma yapmak için, fiyat olarak Core i7-14700K'ya yakın olan Ryzen 7 7800X3D'yi ve en üst AMD modeliyle karşılaştırma için ek önbelleksiz Ryzen 9 7950X'i aldık.

Testlerin çoğunda, işlemcileri test etmeye başladığımızda yeni Radeon ve GeForce mevcut olmadığından önceki nesil AMD ekran kartını kullandık. Radeon RX 6800 XT, Nvidia'nın rakipleriyle karşılaştırıldığında düşük çözünürlüklerde yüksek performans ve daha yüksek görüntü oluşturma hızları sunuyor. Ancak yeni oyun testlerinde grafik çekirdeği sınırlamaları olmadan mümkün olan en yüksek performans düzeyini elde etmek için çok daha güçlü GeForce RTX 4090'ı kullandık.

Bellek ve önbelleğe alma performansı

Çalışmamızdaki tüm işlemciler DDR5 bellek kullanıyor ve tüm Intel işlemciler için DDR5 bellek denetleyicisinin verimliliğinin, rakibi AMD'ninkinden çok daha yüksek olduğunu bir kez daha görüyoruz. Bellek alt sisteminin tüm bileşenlerinin bant genişliğini ve gecikmesini ölçen AIDA64 paketindeki bellek testlerinde son birkaç neslin tüm Intel işlemcileri, bant genişliği açısından DDR4'e daha yakın olan tüm Ryzen modellerinden açıkça daha hızlıdır. DDR5'e.

Core i7-14700K'yı önceki neslin en üst modeli ve mevcut amiral gemisi ile karşılaştırırsak neredeyse aynı sonuçlara sahip olmalarını bekliyoruz. Son üç ailenin Intel çözümlerindeki bellek denetleyicisi değişmedi, bu da sonuçların benzerliğini açıklıyor. Bant genişliği ve RAM erişim gecikmelerindeki küçük farklılıklar, ölçüm belirsizliğinden ve testlerde farklı zamanlarda kullanılan farklı anakartlardan kaynaklanabilir.

Ryzen ile ilgili olarak, verileri okurken, yazarken ve kopyalarken en yüksek verim açısından rakip işlemcilere göre gözle görülür şekilde daha düşük olduğu not edilebilir. Ancak biraz gecikme avantajı var.

DDR5-5200 bellek kullanan tüm Core i9 ve i7 işlemciler 82 GB/sn okuma hızına ulaşır. Bu, DDR4 belleğe kıyasla bellek bant genişliğinde önemli bir artıştır. Bu işlemcilerdeki etkin bellek bant genişliği oldukça yüksekken, benzer belleğe sahip bir çift AMD işlemci yalnızca 58-66 GB/s okuma performansına ulaşabiliyor. Bu işlemciler, üçüncü düzey önbelleğe sahip ek bir çipin varlığı veya yokluğunun yanı sıra bilgi işlem çekirdekli çiplerin sayısı açısından da farklılık gösterir.

Geçtiğimiz on yıllarda, bilgi işlem gücündeki artış, bellek performansındaki artışı önemli ölçüde geride bıraktı. Bu, işlemcileri, doğrudan belleğe güvenmeden performans iyileştirmeleri sağlamak için daha karmaşık önbellekler kullanmaya teşvik etti. Modern Intel ve AMD işlemciler üç seviyeli bir önbellekleme şeması kullanır: her çekirdekte küçük bir L1 önbelleği ve L3 gecikmesini azaltmak için kendi daha büyük L2 önbelleği bulunur. Son önbellek düzeyi birkaç megabayt boyutundadır ve aynı anda birden fazla çekirdek tarafından kullanılır. Bu işlemciler için hem gecikme hem de önbellek bant genişliği eşit derecede önemlidir.

Ryzen işlemciler, tüm Core işlemciler için 0,9 ns'ye kıyasla 0,7-0,8 ns olan L1 önbellek gecikmesinde küçük bir avantaja sahiptir. AMD işlemciler aynı zamanda Intel çözümleriyle karşılaştırıldığında L2 önbellek gecikmesinde de önemli bir avantaj sağlıyor. L3 önbelleğe ilişkin olarak, Intel işlemciler için ölçülen gecikme biraz farklılık gösterir ancak yine de her iki Zen 4 ailesi işlemcinin L3 önbelleğinden daha yüksektir. Fark Ryzen 9 7950X için 9 ns'ye karşı 14-15 ns veya 12 ns'den fazladır. sekiz çekirdekli oyun işlemcisi için.

DDR5 bellek kullanan tüm işlemciler için bellek gecikmesi 76 ila 82 ns arasında değişir ve büyük ölçüde farklı platformlara ve anakartlara kurulu farklı DDR5 bellek parametrelerine bağlıdır.

Önbellek erişim gecikmesine ek olarak, özellikle vektörleştirilmiş kod için önbellek verimi de önemlidir. Intel ve AMD işlemcilerin çekirdek önbellekleri son nesillerde hemen hemen aynı kaldı ancak verimlilikteki gelişmeler, optimizasyonlar ve daha yüksek saat hızlarından kaynaklanıyor. L2 önbellek boyutunun artırılması, paylaşılan L3 önbelleğinin bant genişliği gereksinimlerini de azaltacaktır.

Önbellek veri aktarım hızı açısından, 13. ve 14. nesil amiral gemileri arasında birinci seviye önbelleğe yazma ve L3 önbelleğini kopyalama şeklinde çeşitli anormallikler vardır ve bugün dikkate alınan Core i7-14700K açıktır. nedenlerden dolayı, maksimum frekansı daha yüksek olan her iki amiral gemisinin gerisinde kalıyor. Bu arada, daha yavaş önbellekler nedeniyle 14700K bazı testlerde aynı 13900K'dan daha düşük olacaktır. Rakibin Ryzen 9 7950X formundaki önbellek alt sistemi daha az güçlü bir L1 önbelleğe sahip, ancak L2 veriminde önde ve L3 önbelleğinde biraz daha hızlı — ancak ikincisi yalnızca önbellekli ek bir kalıp olmayan model için geçerli.

Sentetik testler Sandra

Sandra ve AIDA64 gibi paketlerden elde edilen tamamen sentetik kıyaslamalar, bir miktar çok yönlülük iddia etmelerine rağmen, özel görevlerde düşük seviyeli performansı değerlendirmek için de ilginç olabilir.

İlk test grubu, işlemcilerin çeşitli görevlerdeki göreceli performansını gösterir ve tüm sonuçlara göre hesaplanan genel bir gösterge (Genel CPU) sağlar. Bu göstergeye göre yeni Core i7-14700K işlemci, önceki neslin en üst modeline yakın ve beklentilere uygun olarak ondan çok da aşağı değil. Ancak fiyat olarak benzer olan ek önbelleğe sahip sekiz çekirdekli modelin önünde olmasına rağmen Ryzen 9 7950X'in önemli ölçüde gerisinde kalıyor. Bireysel alt testlerin analizi, bazı durumlarda yeni Core i7'nin en üst düzey Ryzen modelinden bile üstün olduğunu ancak çoğu testte avantajın en hızlı AMD işlemcide kaldığını gösteriyor.

Bu testler, medya verilerini işlerken bilgi işlem performansını gösteriyor ve burada Core i7-14700K yine 13900K'ya yakın sonuçlar gösterdi. Ancak bu test çiftindeki tüm Intel işlemciler Ryzen 9 7950X ile rekabet edemiyor — AMD işlemcinin buradaki avantajı oldukça büyük. Ancak yeni Intel ürünü Ryzen 7 7800X3D ile oldukça iyi başa çıktı. Bunların tümü, özellikle AMD işlemciler için daha uygun olan belirli bir uzmanlığa sahip tamamen sentetik testlerdi; daha sonra başka bir evrensel paketteki sentetik testlere bakacağız.

Sentetik AIDA64 testleri

Bunlar aynı zamanda belirli bir uzmanlığa sahip görevlerdeki performansı gösteren tamamen sentetik testlerdir. Örneğin, CPU Queen, klasik bir satranç problemini çözerken tamsayı işlemlerini kullanır ve AES, aynı adı taşıyan şifreleme algoritmasını kullanarak şifreleme hızını kullanır:

AIDA64 tarafından yapılan bu test çiftinde, özellikle önceki amiral gemisi Core i9-13900K ile karşılaştırıldığında yeni Intel işlemcinin mükemmel hızını görüyoruz. Bunlardan ilkinde, söz konusu yeni ürün, daha güçlü bir işlemciden biraz daha yüksek, beklenmedik bir sonuç ortaya koydu. Ancak ikinci testte fark azaldı. AMD'nin DDR5 bellek desteği, yüksek saat hızları ve güç tüketimi seviyeleri ile üst düzey çözümü her durumda gözle görülür derecede daha iyi ve Ryzen 9 7950X burada açık ara liderken, 7800X3D zaten 14700K'dan önemli ölçüde daha düşük.

Bu grafikteki iki test daha, tamsayı görüntü işlemleri ve veri sıkıştırma konusundaki performansı değerlendirir ve SHA3, bir şifreleme algoritmasını temsil eder. Bu testlerde Intel işlemciler, özellikle yeni Core i7-14700K'nin şaşırtıcı bir şekilde zirveye çıktığı görüntü işleme testinde hafif bir avantaj gösteriyor. Ancak bu sonuç, tüm Intel işlemcilerin performansının oldukça benzer olması ve olası ölçüm hatalarıyla açıklanmaktadır.

Diğer iki testte fark daha dengeli ancak 14700K, 13900K'ya kıyasla yine de etkileyici bir performans sergiledi. Ryzen işlemciler görüntü işlemede yetersizdi, ancak en üst model kriptografide kazandı ve bilgileri sıkıştırırken Intel amiral gemilerine yakın sonuçlar gösterdi. Ancak fiyatı birbirine yakın olan 7800X3D'nin, işlem çekirdeği sayısının belirleyici rol oynadığı görevlerde gözle görülür şekilde daha yavaş olduğu ortaya çıktı.

Üçüncü ve en kapsamlı AIDA64 kıyaslama serisi, tüm SSE ve AVX/AVX2 varyantlarından gelen talimatlar dahil olmak üzere kayan nokta performansını inceler. AMD işlemciler genellikle bu testlerde iyi performans gösteriyor ve beklendiği gibi Ryzen, tüm alt testlerde yeni Core i7-14700K'dan daha iyi performans gösteriyor. Ryzen 9 7950X ile Core i7-14700K arasındaki fark önemli ancak 7800X3D, beklenildiği kadar olmasa da geride kalıyor.

14700K ile 13900K/14900K arasındaki farklara gelince, yeni işlemci daha düşük seviyede de olsa Intel'in en üst modellerine bile oldukça yakın. Bunun nedeni, çekirdek sayısı açısından ikisi arasındaki farkın 13700K'ya kıyasla daralması ve sonuçların esas olarak daha yüksek saat hızları gibi iyileştirilmiş parametrelerden kaynaklanmasıdır.

Bu bölümde yer verdiğimiz bu test, render testlerine benzer olup başka bir sentetik testtir. Tek iş parçacıklı ve çok iş parçacıklı işlemci performansını karşılaştırma olanağı sağlar. Ryzen 9 7950X ve 7800X3D işlemciler, AVX-512 testinin bir varyantını kullandı ve bu, bu talimat setini desteklemeyen Intel işlemcilere kıyasla performansta hafif bir artış sağladı.

En yüksek tek iş parçacıklı performans açısından Intel işlemciler her zaman yüksek performans sergilemiştir. Bu, AVX kullanırken, özellikle de bu talimatları kullanırken olduğu gibi, bu koşullarda tüm Core işlemcilerin her iki Ryzen 9 işlemciden önemli ölçüde önde olduğu CPU-Z test sonuçlarıyla da desteklenmektedir. İncelediğimiz daha az çekirdekli Intel işlemci, önceki Core i9-13900K ile karşılaştırıldığında tek iş parçacıklı modda biraz daha yavaştı, bunun temel nedeni maksimum turbo frekansındaki farktı.

Çok iş parçacıklı modda yapılan testlerin sonuçlarına göre, hem AVX talimatlarını kullanmadan hem de onlarla birlikte yapılan normal bir testte, yeni Core i7-14700K, AMD'nin daha pahalı ve güçlü Ryzen 9 7950X'inden gözle görülür şekilde daha düşük; Fiyatlı Ryzen 7 7800X3D'nin kaybı, söz konusu yeni ürünün neredeyse iki katına çıktı. İlginç bir şekilde, Core i9-13900K ve 14900K işlemcilerle karşılaştırıldığında, daha az sayıda enerji tasarruflu çekirdeğe sahip işlemci, onlardan beklendiği kadar önemli ölçüde daha düşük değildir. AVX varyantındaki sonuç muhtemelen ısı dağıtımıyla sınırlıydı; bu karşılaştırmada tüm Intel işlemciler için aynı kalıyor.

Gerçek problemlerle ilgili ama aynı zamanda sentetik olan testlere geçelim. PCMark 10 kıyaslama paketinde bulunan ortalamalar da dahil olmak üzere çeşitli uygulamalardaki sistem performansını ölçerler.Bu yaklaşımın, tüm yazılım yelpazesinde tek bir metriğe göre ölçülmesinin kolay olması avantajı vardır. Bununla birlikte, bu tür testlerin genellikle geniş bir uygulama yelpazesini kapsamayı amaçlaması ve bazen bunun mükemmel bir şekilde yapılmaması nedeniyle dezavantajları da vardır. Ancak bu testler işlemci performansını değerlendirmek için önemli bir araçtır.

Çok sayıda çekirdeğe sahip bir diğer güçlü Intel işlemci, bu testte beklenen sonuçları gösterdi. Bazı alt testlerde son amiral gemisi Core i9-13900K'yı gözle görülür bir farkla geride bıraktığı dikkat çekiyor. Ancak bu testin kendi sınırlamaları vardır ve güncelliğini kaybetmiştir; çok iş parçacıklı bilgi işlem performansına yeterince dikkat edilmediğinden modern işlemcilerin faydalarını tam olarak yakalayamamaktadır.

Bu kıyaslamada Core i7-14700K'nın ana fiyat rakibi Ryzen 7 7800X3D'den belirgin şekilde daha hızlı olduğu ortaya çıktı. Bu testte işlem çekirdeklerinin sayısı daha az önemli olduğundan, bunun nedeni büyük olasılıkla önbellek etkisi olmayan daha yüksek tek iş parçacıklı performanstır. Öte yandan, en iyi Ryzen modeli yakın bir sonuç gösterdi ve bu da bu testte çoklu iş parçacığının zayıf olduğunu gösteriyor. İnceleyeceğimiz bir diğer genel performans testi ise daha çok oyun performansına odaklanan 3DMark CPU Profilidir.

Bu testte yeni Core i7-14700K işlemci, beklentileri karşılayan mükemmel tek iş parçacıklı performans sergiliyor, ancak çok iş parçacıklı modda üst modellere göre biraz daha düşük. Bu, bir yandan etkili çekirdek sayısının artmasıyla, diğer yandan üst modellere kıyasla sayısının az olmasıyla ve biraz daha düşük turbo frekansıyla açıklanıyor. AMD'nin benzer işlemcileriyle karşılaştırıldığında yeni Core i7, her iki çalışma modunda da Ryzen 9 7800X3D'nin açık ara önünde yer alıyor. Bununla birlikte, amiral gemisi Ryzen modeli yalnızca tek iş parçacıklı iş yüklerinde daha düşüktür ve çok iş parçacıklı iş yüklerinde biraz daha hızlıdır — bu biraz beklenmedik bir farktır, çünkü AMD'nin çok iş parçacıklı iş yüklerinde daha büyük bir avantaj sağlaması bekleniyordu.

Yeni Core i7-14700K, 3DMark CPU testlerinde Ryzen 7 7800X3D'den daha iyi performans göstermeye devam ediyor. Bu testler çoğunlukla fizik hesaplamaları ve çoklu iş parçacığı kullanma yeteneği ile ilgilidir ve bu, yeni Core i7-14700K'nın çok sayıda çekirdek ve iş parçacığı kullanıldığında bile en iyi verimliliği gösterdiği yerdir. Üst düzey Ryzen 9 7950X daha yüksek çekirdek sayısına sahip olsa da çoğu testte yeni Core i7-14700K'nın gerisinde kalıyor ve enerji verimliliğinin önemini vurguluyor. Buna rağmen Core i7-14700K, yapılan testlerin yarısında Core i9-13900K gibi önceki üst düzey modellere ve mevcut amiral gemisine yakındı.

Yaptığımız diğer bir test, JavaScript ve WebAssembly kodunun performansını değerlendiren JetStream 2.0 tarayıcı karşılaştırmasıydı. Chromium motorunda Microsoft Edge'in güncellenmiş bir sürümünü kullandık. Bu testin sonuçları hafif bir dağılım gösterdi; burada yalnızca tek iş parçacıklı performans önemli değil, aynı zamanda nihai sonucu etkileyen önbellek boyutu da önemli. Core i7-14700K, yalnızca en üst model olan 14900K'ya yenilerek çok yüksek performans gösterdi ve önceki amiral gemisi Core i9-13900K, yeni işlemciden biraz daha düşüktü. Rakip bir şirketin her iki Ryzen işlemcisi de bugün incelenen Intel işlemci modelinin gerisinde oldukça önemli bir gecikme gösterdi.

İşleme testleri, çok iş parçacıklı ışın izleme yükü nedeniyle modern işlemciler için en zorlu testlerden bazılarıdır. Modern işlemciler mümkün olan en yüksek frekansta çalışma eğilimindedir; bu da çok fazla güç tüketebilir ve önemli miktarda ısıya neden olabilir. Soğutma veya güç sistemi eksiklikleri (örneğin, uygunsuz anakart veya güç kaynağı) bu testlerde en belirgindir. Üst düzey işlemciler maksimum sıcaklıklarına oldukça hızlı bir şekilde ulaştığından ve yavaşlayabileceğinden, adil bir karşılaştırma sağlamak için bu testlerin genellikle sabit bir ortam sıcaklığı sağlaması gerekir.

Cinebench testi, Intel ve AMD tarafından işlemcilerinin performansını rakipleriyle karşılaştırmak için sıklıkla kullanılıyor. Bu tür işleme testleri, çok sayıda çekirdek ve iş parçacığı kullanıldığında en iyi performansı gösterir ve tarihsel olarak ilk Ryzen işlemcileri, bu açıdan Intel rakiplerinden farklıydı. Bununla birlikte, modern Intel işlemciler şu anda daha fazla sayıda çekirdeğe ve iş parçacığına sahiptir ve bu da onların yalnızca yetişmesine değil, bazı durumlarda AMD çözümlerini geride bırakmasına da olanak tanır. Bu nedenle ikinci şirketin işlemcileri bazen render testlerinde amiral gemilerinin avantajını gösteriyor.

Cinebench çoklu iş parçacığı testinde yeni Core i7-14700K işlemci, 13900K ve 14900K modellerine yakın performans gösterdi. Tüm üst düzey modeller, çekirdek sıcaklığı ve güç tüketimi limitleri nedeniyle performanslarını sınırlamaya başlar ve otomatik olarak daha düşük saat hızlarına geçerler. Turbo frekansları artırılsa da sürdürülemez. Güç tüketimi hala çok yüksek ve üst düzey olmayan Core i7-14700K bile kısa sürede 100 dereceye ayarlanan sıcaklık sınırına ulaşıyor ve frekansın önce 5,5 GHz'e, ardından 5,3 GHz'e düşmesine neden oluyor — ve bu, bir su soğutma sistemi.

Tek iş parçacığı modunda yeni ürün, Core i9-13900K seviyesinde performans gösterdi ki bu da çok iyi bir sonuç. Bununla birlikte, çok iş parçacıklı modda, boşluk çok önemli olmasa da önceki amiral gemisine göre daha düşüktü. Her iki işlemci modelinin performansı, ısı dağılımı sınırları ve 100 dereceye ayarlanan çekirdek sıcaklıkları nedeniyle bir kez daha zorlandı. Ryzen 9 7950X işlemciyle karşılaştırıldığında söz konusu Intel işlemcinin tek iş parçacıklı testlerde önemli ölçüde üstün, çok iş parçacıklı testlerde ise daha düşük olduğu belirtiliyor. Bunun nedeni, Intel işlemcilerin tek iş parçacıklı görevlerdeki geleneksel avantajıdır; güçlü Intel işlemcilerin yüksek güç tüketimi ise çok iş parçacıklı iş yüklerinde gecikmeye neden olur.

Blender'daki üç test sahnesi önceki gözlemlere yakın sonuçlar gösterdi. Yeni işlemci Core i9-13900K'dan biraz daha düşük ve üst düzey Ryzen ile karşılaştırıldığında yeni sonuçlara yol açmıyor — Intel işlemci daha düşük performans gösteriyor, ancak amiral gemisinin rekabetçi doğası göz önüne alındığında bu bekleniyor. üst düzey bir model değil. Şaşırtıcı olmayan bir şekilde Ryzen 7 7800X3D, yalnızca sekiz işlem çekirdeğine sahip olduğundan herkesin önemli ölçüde gerisinde kalıyor.

Bir sonraki test grubu, fotoğraf ve video gibi medya dosyalarını işlemek için çeşitli programların kullanımını kapsamaktadır. Bu görevler, yaklaşık 3 GB boyutunda büyük miktarda yüksek çözünürlüklü RAW görüntülerin Adobe Lightroom Classic'e aktarılması gibi pratik senaryoları temsil eder. Bunun gibi görevler çoğu profesyonel fotoğrafçı için rutindir.

Bu programı kullanmanın sonuçlarına göre Intel işlemciler, AMD çözümlerine kıyasla gerçekten daha avantajlı görünüyor. Bu nedenle Core i9-14900K ve 13900K'nın en iyisi olması şaşırtıcı değil. Ancak bugün incelenen 14700K işlemci onlardan çok da aşağı değil, neredeyse üst düzey Ryzen 9 7950X'i yakalıyor. Pratikte iki saniyelik bir fark fark edilmeyebilirken, Ryzen 7 7800X3D zaten söz konusu modelin 10 saniye gerisinde yer alıyor. Aynı şirketin video düzenleyicisindeki sonuçlara da bakalım.

Basit bir proje için Full HD ve 4K formatlarında render testleri gerçekleştirdik. Birçok kişi, video akışı hizmetleri için düzenlenmiş videoyu hazırlarken benzer bir görevle karşı karşıyadır, bu nedenle sonuçlar oldukça alakalıdır. Bu Adobe paketindeki Intel işlemcilerin gözle görülür bir performans avantajına sahip olduğunu bir kez daha görüyoruz. Core i9-14900K lider pozisyonu aldı, 13900K hafif bir gecikme gösterdi ve bugün ele aldığımız işlemci, üst düzey olmasa da Ryzen 9 7950X'e yaklaşık olarak eşit bir sonuç gösteriyor. Bunu not etmek önemlidir çünkü günümüzün yeni işlemcisi aynı zamanda daha az çekirdeğe sahip bir oyun işlemcisinden daha iyi performans göstermektedir.

Handbrake, video verilerini diğer formatlara dönüştürmek için kullanılan bir yazılım paketidir ve biz bir H.264 giriş klibi kullandık ve bunu H.265 olarak yeniden kodladık. Bu, kullanıcıların karşılaştığı tipik bir sorundur. Yeni ön-üst işlemci Core i7-14700K, önceki nesil Core i9-13900K'nın amiral gemisi modelinden biraz daha kötü sonuçlar gösterdi ve hatta üst düzey Ryzen 9 7950X'i bile geride bıraktı. Aralarındaki fark o kadar büyük değil ama yine de günümüzün yeni ürünü lehine — 14700K için mükemmel bir gösterge! Bu testte Ryzen 7'nin diğer tüm işlemcilerden daha düşük olduğu aşikar.

Nispeten yeni bir standart olan AV1 formatına geçiş yapan SVT-AV1 kullanılarak yapılan ikinci video kod dönüştürme testinde Intel Core i7-14700K işlemcinin sonuçları beklendiği gibi çıktı. Hem Core i9-14900K hem de 13900K karşısında kaybetti. Ancak ilginç olan, bu modele doğrudan rakip olmayan üst düzey işlemci Ryzen 9 7950X'in bile Core i7-14700K'ya hem de önemli ölçüde kaybetmesi. Ancak sebebin Zen 4 ailesi işlemcilere özel olarak yetersiz optimizasyonla derlenen bu özel projede olduğu biliniyor.Bir sonraki testte büyük ihtimalle tam tersi bir tablo ortaya çıkacak.

Yapay zeka kullanarak video kalitesini artıran bölümün son testinde ise durum önceki testlere göre tamamen farklı görünüyor. Yeni Core i7-14700K işlemci zaten rakibin en iyi işlemcisinden daha düşük ve hatta sekiz çekirdekli Ryzen 7 modeli bile yeni Intel ürününe çok yakın. Ryzen işlemciler, modern Intel işlemcilerin desteklemediği AVX-512 komut setini kullandığı için bu testte yeteneklerini ortaya koyuyor. Dolayısıyla AMD işlemcinin en üst modeli Core i7-14700K'nın neredeyse iki katı kadar hızlı ve Ryzen 7 7800X3D de yeni ürünle neredeyse eşit rekabet ediyor.

İşlemci performansı testinin ilginç bir yönü şifreleme görevleridir. Modern işlemciler büyük miktarlarda bilgiyi anında şifreleme yeteneğine sahiptir ve hatta bazılarının AES gibi yaygın algoritmalar için özel talimatları bile vardır. Testlerden ilki, John The Ripper, modern işlemcilerin mevcut tüm yeteneklerini kullanabilen, karma kullanarak şifreleri kurtarmaya yönelik ücretsiz bir yazılımdır.

Grafik, üst düzey Intel işlemcilerin biraz önde olduğu Blowfish algoritması dışında AMD işlemcilerin bu testte bir avantaj sergilediğini gösteriyor. Yeni Core i7-14700K işlemci, ilk iki alt testte Ryzen 9 7950X'in neredeyse yarısı kadar iyi, bu da önemli bir farkı temsil ediyor. Ryzen 7 bile altta 14700K'ya yakın bir değer gösterirken, 7950X üstte yer alıyor. Üçüncü testte 14700K ve 7950X benzer sonuçlar gösteriyor. En iyi Intel modelleriyle karşılaştırıldığında yeni Core i7 önemli bir gecikme gösteriyor; yaklaşık %15 veya daha fazla.

VeraCrypt, çeşitli şifreleme algoritmaları kullanan ve işlemci üzerinde donanım hızlandırmalı şifreleme yeteneğine sahip, anında veri şifreleme yazılımıdır. 1GB tampon kullandığımız testlerimizde yeni Core i7-14700K, önceki üst düzey 13900K modelinin biraz gerisinde kaldı ancak 14900K önemli ölçüde öne geçti.

Geleneksel olarak rakip olan üst düzey Ryzen 9 7950X ile karşılaştırıldığında, yeni Intel işlemci ilk testte gözle görülür derecede daha yüksek performans gösterdi ve ikinci testte biraz geride kaldı. Bu, özellikle AMD ve Intel'in en güçlü işlemcileriyle karşılaştırıldığında yeni bir ürün için mükemmel bir sonuçtur.

İşlemciler üzerinde madencilik yapmak için tasarlanmış ve kriptografik hesaplamalar gerçekleştirmek için optimize edilmiş cpuminer-opt programı kullanılarak yapılan kriptografik testte, bazı kripto para birimlerinde kullanılan x25x algoritması seçildi. Karşılaştırma için, talimat setlerini kullanarak çeşitli optimize edilmiş madencilik seçeneklerinden en iyi sonucu kullandık: SSE2, AVX2, AVX-512 ve ayrıca AES ve SHA için donanım desteği.

Bugün incelenen Core i7-14700K işlemcinin, Intel'in amiral gemisi modellerinin her ikisinden de beklendiği gibi daha düşük olması bekleniyor; bu, bu yeni ürünün daha düşük toplam çekirdek sayısı ve biraz daha düşük saat hızı göz önüne alındığında mantıklı. Güncellenen Intel işlemcinin en üst modelinin SSE2 ve AVX modlarında üst seviye Ryzen 9 7950X'e oldukça yakın olduğu ortaya çıktı. Bununla birlikte, en üretken modda, rakibin daha pahalı işlemcisine göre çok daha düşüktü. Açıkçası Ryzen 7, 14700K'nın rakibi değil çünkü esas olarak oyun görevlerine odaklanıyor ve birkaç başka özelliği de göz önünde bulunduruyor.

Arşivlerdeki verilerin sıkıştırılması ve sıkıştırılmış dosyaların açılması, çoğu kullanıcı tarafından bilinmektedir ve bunlardan biri uzun yıllardır WinRAR olan gelişmiş modern arşivleyicilerin en önde gelen temsilcileridir. Maksimum veri sıkıştırma hızını ölçen arşivleyicideki yerleşik kıyaslamayı kullandık.

WinRAR test sonuçları, yeni Core i7-14700K işlemcinin mevcut ve önceki nesil amiral gemisi işlemcilerden daha düşük olduğunu açıkça gösteriyor. Bunun nedeni hem çekirdek sayısının az olması hem de bu modelin saat hızının düşük olmasıdır. Fiyat açısından rekabetçi Ryzen 7 7800X3D'nin bu testte 14700K'dan daha iyi performans göstermesi ilginçtir; bu da büyük bir bellek önbelleğinin oyun görevlerinin ötesinde bir etki yaratabileceğini gösterir. Ancak kıyaslama sonuçları Ryzen 9 7950X işlemcinin günümüzün yeni ürününe göre ciddi anlamda üstün olduğunu da gösteriyor.

7-zip arşivleyici, daha az yaygın olmasına rağmen, daha verimli ve zorlu veri sıkıştırma yöntemlerini desteklemesi nedeniyle dikkat çekiyor. Intel işlemcileri düşünürsek yeni Core i7-14700K'nın sıkıştırma sonuçları neredeyse 13900K ile aynı. Ancak ikincisinin, günümüzün yeni ürünüyle karşılaştırıldığında ambalajı açarken fark edilir derecede daha hızlı olduğu ortaya çıktı. Modern üst düzey Core i9 işlemci, beklentileri karşılayan daha da yüksek bir performans sergiliyor.

Ryzen 9 7950X, 7-zip testlerinde etkileyici bir performans sergileyerek, söz konusu modelin yanı sıra üst seviye Core i9-14900K ile karşılaştırıldığında hem sıkıştırma hem de sıkıştırma açma konusunda lider oluyor. Aynı zamanda fiyatı ve konumu göz önüne alındığında Core i7-14700K hafife alınacak bir işlemci değil.

Bu bölüm küçük olacak; geleneksel matematik problemleri arasına pi sayısını hesaplamaya yarayan Y-Cruncher programını dahil ettik. Bizim için özellikle ilgi çekici olan, bu programın AVX-512 talimat setini desteklemesi ve ayrıca bu yazılımın kullandığımız en son sürümde özellikle Zen 4 için optimizasyonudur. Ne olduğunu kontrol edelim — hesaplama süresi saniye cinsinden gösterilir:

Tek iş parçacıklı ve çok iş parçacıklı modlarda Pi'nin bir milyar basamağının hesaplanmasını test ettik. İlk görevde, yeni Core i7-14700K işlemci, beklenen Core i9-13900K ile neredeyse karşılaştırılabilir bir performans sergiledi ve çoklu iş parçacığında aralarındaki fark yalnızca %4 oldu. Bu, Intel'in üst düzey işlemcilerinin bir kez daha 100 derece olarak belirlenen güç tüketimi ve/veya sıcaklık sınırlarına ulaştığını gösteriyor.

AVX-512 talimatlarını destekleyen rakip Ryzen 9 7950X ve 7800X3D işlemciler bu testte mükemmel performans gösterdi. Çoklu iş parçacıklı modda üst düzey Ryzen 9 7950X, AMD işlemcilerin daha düşük güç tüketiminden yararlanarak 14900K performansına yaklaştı. Ryzen 7800X3D daha düşüktü ancak çekirdek sayısına bakıldığında beklenebileceği kadar değildi. Tek iş parçacıklı modda en iyi AMD işlemcinin tüm Intel işlemcilerden daha iyi performans gösterdiğini, Ryzen 7'nin ise çok az da olsa kayıp yaşadığını belirtmek ilginçtir.

MATLAB'daki entegre kıyaslama, özellikle eski yapısı ve modern işlemcilerdeki hızlı performansı göz önüne alındığında, performansı değerlendirmek için gerçekten kapsamlı bir araç değildir; bu, çalıştırmalar arasında sonuçlarda önemli dalgalanmalara yol açar. Sonuç olarak bu kıyaslama, Core i7-14700K ve diğer Intel işlemciler de dahil olmak üzere işlemciler arasındaki farkları yansıtma konusunda çok az şey yapıyor çünkü benzer performans sergiliyorlar.

Bu kıyaslamayı kullanarak Intel ve AMD işlemcilerin sonuçlarını karşılaştırmak, çeşitli testlerdeki sonuçların geniş bir alana yayılması nedeniyle de zordur. Ancak AMD işlemciler bazı spesifik görevlerde biraz daha verimli görünüyor.

Belki Intel ve AMD işlemcilerin matematiksel görevlerdeki performansının daha doğru bir karşılaştırması için, daha güvenilir bir test metodolojisinden, örneğin 2020'de yapılan testlerden bilimsel hesaplamalar bölümünün sonuçlarına dikkat etmeye değer. Bu testler, farklı üreticilerin işlemcilerini matematiksel hesaplamalarda karşılaştırmanın daha objektif bir resmini sağlayabilir.

CPU oyun performansının belirlenmesi genellikle Cyberpunk 2077, Forza Motorsport, Hitman 3 ve F1 2022 gibi çeşitli modern oyunlardaki geometrik ortalama sonuçları içerir. Bu, üç ekran çözünürlüğünü ve üç grafik ayar düzeyini kapsayan yerleşik kıyaslamalar ve testler kullanılarak yapılır: Orta, Ultra (maksimum) ve Ultra RT (ışın izleme etkinken ultra). İkinci seçeneğin analizi, ışın izlemeyle ilişkili CPU yükü de dahil olmak üzere artan hesaplama yükü nedeniyle özellikle ilgi çekicidir. Bu, işlemcilerin oyun verilerini farklı koşullar altında nasıl işlediğini ve yüksek grafik ayarlarında ek ışın izleme yüküyle nasıl başa çıktıklarını değerlendirmenize olanak tanır.

En basit ama aynı zamanda en yaygın işleme çözünürlüğü olan Full HD ile başlayalım. Giderek daha fazla 4K monitörün satışta olmasına rağmen çoğu oyuncu hala bunu kullanıyor. Bu çözünürlükte, merkezi işlemcinin gücüne bağımlılık maksimum olacaktır, çünkü en güçlü GeForce RTX 4090 ekran kartına sahip bir sistemde işleme hızı, bu çözünürlükteki yetenekleriyle tam olarak sınırlı olmayacaktır. Ancak daha da düşük bir çözünürlük kullanmanın bir anlamı yok çünkü bu koşullar çok yapay olacaktır — kimse 1920x1080'den daha düşük bir çözünürlükte oynamaz.

Full HD çözünürlük (1920x1080) söz konusu olduğunda, farklı güçteki işlemciler arasındaki farkları göstermek için ideal çözünürlüktür. Ancak bu sefer çekirdek sayısı ve düşük saat hızları gibi çok sınırlı özelliklere sahip işlemcileri dahil etmedik. Size bir fikir vermek gerekirse, en iyi oyun işlemcileri, Ryzen 5 7500F ve Core i5-13400F gibi en zayıf modellere göre %20-%25 performans artışı gösterir. Bu artış yalnızca orta ayarlarda değil, video kartına ciddi bir yük getiren ışın izlemeyle çalışmak da dahil olmak üzere maksimum ayarlarda da fark ediliyor.

Ancak bugün oyunlarda stabil 330-350 FPS sağlayabilen güçlü işlemcilerden bahsediyoruz. Bunlarla 260-280 FPS sağlayan işlemciler arasındaki fark, yüzlerce hertz yenileme hızına sahip ekranlarda fark edilemiyor. Dolayısıyla daha hızlı ve daha pahalı işlemcilerin üstünlüğü şarta bağlı sayılabilir. Özellikle bugün incelenen ve çok daha pahalı olan Ryzen 9 7950X3D ile karşılaştırıldığında neredeyse aynı oyun performansını gösteren Core i7-14700K durumunda. Core i9-14900K ve Ryzen 7 7800X3D biraz daha hızlı ancak aralarındaki performans farkı minimum düzeyde. Bu farkın daha da az fark edilir hale geldiği daha yüksek çözünürlüğe geçelim.

GPU üzerindeki yük arttıkça farklı güç ve fiyat kategorilerindeki işlemciler arasındaki fark azaldı. Orta ayarlarda fark devam ediyor, ancak ışın izleme ile maksimum ayarlarda fark neredeyse algılanamayacak hale geliyor. Örneğin, en zorlu modda 142 FPS ile 146 FPS arasındaki farkın fark edilmesi zaten çok zordur, bu da eğer Core ile idare edebiliyorsanız Core i9 gibi üst düzey bir işlemci modeli seçmenin tavsiye edilebilirliği konusunda soruları gündeme getiriyor. i5.

Öte yandan günümüzün kahramanı Core i7-14700K, yine oyunlarda yüksek performans sergileyerek neredeyse Ryzen 9 7950X3D seviyesinde sonuçlar ortaya koydu. Bu önemlidir; yalnızca genel uygulamalarda hızlı olmakla kalmaz, aynı zamanda oyunlarda da etkilidir. En yüksek çözünürlükte çalışırken bu işlemciler arasında neredeyse fark edilemeyecek bir fark olduğu görülecektir.

Tüm işlemciler arasındaki farklar özellikle orta grafik ayarlarında minimum düzeydedir, ancak kare hızları hala 240 ile 250 FPS arasında dalgalanabilmektedir. Bununla birlikte, ışın izleme ile maksimum ayarlarda, sonuçlar karşılaştırmadaki tüm işlemcilerde 91 FPS gösteriyor; bu da Core i5-13600K veya en hızlı oyun işlemcisi olan Ryzen 7 7800X3D'de bile oynamanın mümkün olduğunu gösteriyor.

Özellikle Core i7-14700K'ya atıfta bulunarak, Ryzen 7 7800X3D ve üst düzey yeni nesil Core i9-14900K işlemciye kıyasla biraz daha düşük oyun performansı sergiliyor. Oyun testleri bağlamında yeni Intel işlemcinin hız olarak Ryzen 9 7950X3D'ye oldukça yakın olması bu model için önemli bir başarı. Her iki işlemci de hem uygulamaları hem de oyunları çalıştırarak mükemmel çok yönlülük sunuyor. Ancak işlemcilerin maliyeti önemli ölçüde değişiklik gösteriyor ve bu durumda durum açıkça Intel işlemci tarafında.

Nispeten ek önbelleğe sahip olmayan Ryzen 9 7950X, oyunlarda yeni Core i7'nin gerisinde gözle görülür bir gecikme gösteriyor ve uygulamalarda daha iyi performans gösteriyor. Öte yandan en iyi oyun işlemcisi Ryzen 7 7800X3D olağanüstü oyun performansı sunuyor ancak çok iş parçacıklı uygulamalarda biraz daha zayıf kalıyor. Core i7-14700K ile benzer fiyatıyla aynı zamanda iyi bir alternatifi temsil ediyor. Sonuç olarak Intel, performans açısından en iyi modellere yakın, çok verimli ve nispeten uygun fiyatlı bir işlemci piyasaya sürdü. Bununla birlikte, güçlü GeForce RTX 4090 ekran kartını düşük çözünürlüklerde kullanırken işlemciler arasındaki farkın görülebildiğini, ancak 4K çözünürlükte ve yüksek grafik ayarlarında pratikte fark edilmediğini belirtmekte fayda var.

Modern işlemcilerin enerji tüketimini değerlendirmek bazı zorluklara yol açar: Üreticiler tarafından belirlenen tüketim göstergeleri çoğu zaman CPU'nun gerçek güç tüketimine karşılık gelmez. Daha önce TDP (termal tasarım gücü) veya PL1 değerleri, işlemcinin en yüksek güç tüketimini temsil ediyordu ancak modern modeller, özellikle de ileri teknoloji modeller, geçici veya kalıcı olarak bu sınırların çok üzerine çıkmalarına neden olabilecek otomatik hızlandırma saati özelliklerine sahiptir.. Bunların hepsi çeşitli faktörlere bağlıdır: PL2 (turbo tüketim sınırı), dinamik olarak değişen frekans sınırları, sıcaklık sınırları ve diğer parametreler.

Çeşitli anakart üreticilerinin BIOS ayarları bu sınırları göz ardı edebilir. Sonuç olarak, Core i7-14700K işlemcinin belirli anakartlardaki maksimum güç tüketimi 350 W'ı ve hatta daha yüksek bir değeri aşabiliyor ve bu da üreticinin belirttiği sınırların ötesinde. Bu, bu seviyedeki bir işlemci için alışılmadık bir durumdur. Ancak birçok anakart üreticisi maksimum performans için çabalıyor ve güç tüketimi konusunu göz ardı ediyor. İşlemci test metodolojimiz, üreticinin belirlediği güç sınırlarını içerir; dolayısıyla güç tüketimi ve sıcaklık verilerimiz, resmi değerleri kullanan diğer yayınlardan farklı olabilir.

Intel işlemciler, kısa süreli PL2 güç düzeylerini birkaç saniyeliğine aşabilme ve daha sonra ana PL1 güç düzeyine dönerek daha düşük sıcaklıklara izin verme yeteneğine sahiptir. Bazı üst düzey Intel işlemciler aynı PL1 ve PL2 değerlerine sahip olabilir ve herhangi bir zaman kısıtlaması olmaksızın “kısa süre” modunda çalışabilirler. Ancak anakart ayarları Core i7-14700K'nin güç tüketiminde önemli bir artışa ve hatta 400 W'a ulaşmasına neden olabilir. Gerçek dünya kullanımında, özellikle oyunlarda CPU tüketimi çok daha düşüktür; yaklaşık 150 W veya daha az.

Core i7-14700K'nın verimli çekirdekleri, az sayıda aktif iş parçacığıyla 5,6 GHz'e kadar çalışır, ardından 5,5 GHz'de aşırı ısındığında kısılabilen 16'ya kadar iş parçacığı desteklenir. Verimli çekirdekler her zaman 4,3 GHz hızında çalışır. PL2 limitleri ve termal limitler değiştirilebilir ancak standart ayarlarda dahi işlemci bu 253 Watt ve 100 derece değerlerini aşmıyor. Soğutma sistemi seçerken bunu dikkate almak önemlidir.

İşlemcilerin güç tüketimine çeşitli senaryolarda bakalım: yük oluşturmak için Cinebench ve Y-Cruncher'ın kullanıldığı boşta durum, oyun yükleri ve maksimum tüketim modu. Oyun modunda ise oyun motorunun multithreading desteği sayesinde hem ekran kartını hem de sistemin merkezi işlemcisini aktif olarak yükleyen Hitman 3 oyununun Dartmoor test sahnesini kullandık.

Boştayken Core i7-14700K'de diğer işlemcilere göre daha da düşük tüketim görüyoruz. Bununla birlikte, ağır çok iş parçacıklı iş yükleri altında, yeni Core i7 işlemci, gücü neredeyse 13900K ve 14900K ile aynı olan 253 W'luk maksimum turbo seviyesine kadar çekiyor. Aynı zamanda üst düzey Ryzen 9 7950X, 210 W sınırından daha az enerji tüketiyor; Ryzen 7 7800X3D oyun modelinin ise 75 W sınırından bahsetmeye bile gerek yok. Dolayısıyla enerji verimliliği açısından AMD işlemciler Intel'in oldukça ilerisinde ve Core i7-14700K'nın görünümü bu konuda hiçbir şeyi değiştirmedi.

İşleme görevlerinde üst ve üst düzey işlemciler her zaman tüm Intel modellerinde gördüğümüz sıcaklık ve/veya güç tüketimi sınırlamalarıyla karşı karşıya kalır. Ancak AMD'nin amiral gemisinin ikinci sınıra kadar hala bir marjı var ve bu da sıcaklık sınırını yükselttiğinizde daha da hızlı çalışmasına olanak tanıyor. Güç açısından en verimli olanı, ek önbelleğe sahip Ryzen 9 7800X3D'dir; bu, daha dikkatli güç ve sıcaklık sınırlarına sahiptir, bu da önemli ölçüde daha düşük güç tüketimi sağlar — güç sınırlı Core i7-14700K'den üç kat daha az.

Oyun modunda tüm işlemcilerin güç tüketimi azalır; Hitman 3 gibi yoğun işlemci gerektiren bir oyun bile yeni Core i7'nin her iki Core i9'dan da belirgin şekilde daha az olan 137 W'tan fazla enerji tüketmesine neden olmadı. Yeni Core i7 modeli, Intel işlemcilerin oyunlardaki enerji verimliliğini bir miktar artırıyor ancak Ryzen 9 7950X ve Ryzen 7 7800X3D, Intel'den daha iyi enerji verimliliği olarak öne çıkmaya devam ediyor.

Dolayısıyla, işlemcilerin sıcaklık rejimiyle ilgili olarak, boştayken tüm Intel işlemcilerin sıcaklıkları yaklaşık olarak aynı seviyede kalırken Ryzen biraz daha fazla ısınma yaşar — bunun nedeni, AMD işlemcilerden ısıyı uzaklaştırmanın iyi bilinen zorluklarından kaynaklanmaktadır. Oyun koşullarında, tüm işlemciler orta derecede ısınıyor ve Core i7-14700K artık en sıcak işlemcilerden biri değil, sıcaklık olarak Ryzen 9 7950X'e yaklaşıyor. Ancak oyunlardaki sıcaklık farkı çok fazla değil.

Maksimum çok iş parçacıklı yükte, tüm güçlü işlemciler varsayılan olarak Intel işlemciler için 100 derece ve önbellekli ve önbelleksiz Ryzen için 85/95 derece olarak ayarlanan termal sınırlarla karşı karşıya kalır. Bu, üç güçlü fana sahip üç bölümlü bir sıvı soğutma sistemi kullanıldığında gerçekleşir.

Yukarıda sunulan tüm değerlerin Intel'in belirttiği sınırlar kullanılarak elde edildiğine dikkat edilmelidir. Ancak kısıtlamalar devre dışı bırakılırsa Core i7-14700K 350 W'tan fazla enerji tüketebilir ve hızla 115 dereceye kadar ısınabilir — bu, BIOS ayarlarında ayarlanabilecek maksimum sıcaklıktır. Bu nedenle bu işlemciyi kullanırken kararlılığı koruyacak ve işlemcinin aşırı ısınmasını önleyecek mümkün olan en güçlü soğutma sistemine sahip olmak önemlidir.

Core i7-14700K işlemci, kilitsiz çarpan sayesinde hız aşırtmayı destekler, ancak asıl dikkat etkili bir soğutma sistemine verilmelidir. Standart frekanslarda bile, zorlu çok iş parçacıklı görevlerde çekirdek sıcaklıkları 100°C veya daha yüksek değerlere ulaşabilir. Bu nedenle hız aşırtma yaparken yüksek performanslı fanlara sahip güçlü bir sıvı soğutma sisteminin (örneğin 360 veya 280 mm) kullanılması önerilir. Sıcaklık sınırını standart 100°C yerine 115°C'ye çıkarmak da mümkündür. Bununla birlikte, son derece verimli bir soğutma sistemi olsa bile, Core i7-14700K zaten neredeyse maksimum performans değerine ulaştığından, üretken çekirdeklerin maksimum frekansının 5,5 GHz'i (çok iş parçacıklı modda) ve verimli çekirdekler için 4,4 GHz'i aşması pek olası değildir.. Bu nedenle hız aşırtma için kalın radyatörlü (360-420 mm) ve yüksek performanslı fanlara sahip özel sıvı soğutma sistemlerinin kullanılması önerilir.

Raptor Lake Refresh olarak bilinen 14. nesil Intel Core işlemciler, önceki yongaların değişen frekans özellikleriyle yeniden tasarlanmış hali gibi görünebilir ancak Core i7-14700K dikkate alınmaya değer. Bu işlemcinin ana gelişimi yalnızca saat hızındaki artış değil aynı zamanda çekirdek sayısının da artmasıdır. Önceki 13700K modelinde sekiz P çekirdeği ve sekiz E çekirdeği bulunurken, Core i7-14700K ek bir E-çekirdek kümesini etkinleştirerek çekirdek sayısını 16'dan 20'ye ve iş parçacığı sayısını 24'ten 28'e çıkardı. Ancak Artan saat hızları, 1-2 aktif çekirdekle 5,6 GHz'de ve daha fazla çekirdekle 5,5 GHz'e kadar kaldı; bu, 13700K'dan 200 MHz daha fazladır ve küçük bir performans artışı sağlar.

Güçlü işlemcilerin sınırlarını belirleyen farklı anakartların ve soğutmanın kullanılması nedeniyle 14700K'nın maksimum performansının sürümler arasında biraz farklılık gösterebileceğini unutmayın. Testlerimiz Intel'in güç tüketimi ve sıcaklık spesifikasyonları kullanılarak gerçekleştirildi, ancak sistemi BIOS'ta maksimum güç tüketimine göre yapılandırırsanız işlemci daha iyi performans gösterecektir. Sonuçlarımız kıyaslama spesifikasyonlarıyla eşleşiyor ancak sistemi maksimum tüketime göre ayarlayarak hala elde edilebilecek küçük performans kazanımları var.

Uygulamalarda ortalama olarak Core i7-14700K, 13700K öncüsünü %5 ila %6 oranında geride bırakıyor; bu da 14900K ile 13900K arasındaki fark kadar önemli olmasa da bir gelişme. Bu, Core i7-14700K'nın hem uygulamalarda hem de oyunlarda marjinal olarak daha hızlı olan Ryzen 9 7950X3D ile rekabet etmesine olanak tanır. Ayrıca Core i7-14700K, uygulama performansında Ryzen 7 7800X3D'den daha iyi performans gösterirken oyun oynama konusunda geride kalıyor.

Oyunlarda Core i7-14700K'nın performansı kabaca Core i9-14900K'nın performansına eşittir, bu da onu oyun ve genel kullanım için mükemmel bir seçim haline getirir. AMD işlemcilerle karşılaştırıldığında 14700K, Ryzen 7000X3D hariç tüm Ryzen modellerinden daha iyi performans gösteriyor. Ryzen 7 7800X3D oyun için tercih edilebilir olsa da çoklu iş parçacıklı performansta yetersiz kalıyor.

Ancak oyunlarda bu işlemciler arasında özellikle yüksek çözünürlüklerde ve ortalama bir ekran kartında performans farkının çok az olduğunu belirtmekte fayda var. Pratikte çoğu modern işlemci, oyun oynamak için yeterli performansı sağlar ve genel görevler için aralarındaki fark fark edilmeyecektir.

Platformla ilgili olarak Intel'in avantajları, Z690 veya Z790 yonga setini temel alan mevcut bir anakartı kullanma yeteneğinde yatmaktadır. Ancak aynı platform, 14. nesilden sonra artık işlemci üretilmeyeceği için potansiyelini kaybediyor. Bu, AMD'nin gelecekteki işlemcileri destekleyecek ve geleceğe yönelik daha fazla potansiyel sağlayacak Soket AM5 platformunun tam tersidir. Zaten Z690 tabanlı bir sisteminiz varsa veya Z790'ı 14900K veya 14700K'ya yükseltebilirsiniz ancak yeni bir yapı için gelecek potansiyeli AMD platformunda daha iyidir.

Core i7-14700K'nın tüm eksiklikleri arasında, onu Core i9-13900K (ve hatta i9-14900K) ile karşılaştırılabilir kılan yüksek güç tüketimine dikkat etmek önemlidir. Tipik uygulamalarda ve oyunlarda, yeni işlemci, benzer çekirdek konfigürasyonu (8+16 ve 8+12) nedeniyle eski modellere kıyasla yalnızca 10-15 W kadar biraz daha az güç tüketiyor. Dört verimli çekirdeğin varlığının genel güç tüketimi üzerinde neredeyse hiçbir etkisi yoktur. Ancak 14700K ile 14900K arasındaki en önemli fark, ikincisinin hafif çok iş parçacıklı iş yükleriyle daha yüksek frekanslarda çalışabilmesidir. Buna karşılık, AMD'nin işlemcileri enerji açısından daha verimlidir: Ryzen 9 7900X uygulamalarda bir buçuk ila iki kat daha az enerji tüketir ve 7800X3D, 14700K'nın tüketiminin üçte birini tüketir.

Bu durum enerji maliyetlerinde çok büyük bir fark yaratmasa da soğutma açısından sorun haline geliyor. Çok iş parçacıklı görevlerde çekirdek sıcaklıkları oldukça hızlı bir şekilde 100 °C'ye ulaşır ve bu da performansın düşmesine neden olabilir. Bu, günlük görevlerde daha az sıklıkta gerçekleşse de, 14700K, üst düzey Ryzen 7000'e kıyasla daha iyi soğutma performansı sağlayabilir. Bu gibi durumlarda, modern işlemciler, performansı büyük ölçüde düşürmeden sıcaklık sınırını korumak için frekansları azaltır. Ancak güçlü bir sıvı soğutma sistemi kullanmak ve BIOS'ta işlemci voltajını düşürmek yardımcı olur. Rakipler de benzer soğutma zorlukları yaşıyor; çünkü onlar da kalın bir termal pakete ve küçük bir sıcak kalıp alanına sahipler, bu da soğutmayı zorlaştırıyor. Bu nedenle, tüm güçlü CPU'lar için, tercihen güvenilir bir üreticiden en az 280-360 mm'lik bir sıvı soğutma sisteminin kullanılması tavsiye edilir.

Core i7-14700K'nın perakende fiyatı 410$ civarında, bu da 13700K ile aynı fiyat. Ancak ek dört çekirdek, geliştirilmiş önbellek ve artırılmış frekans için %10-%15 daha fazla ödemeye hazırsınız. AMD'nin evrensel uygulamalarda 14700K için neredeyse hiç rakibi yok. Ryzen 7 7800X3D biraz daha ucuz olmasına rağmen uygulamalarda kalitesiz, 14700K ise üstün. 7800X3D'nin tek avantajı, işlemcinin ve tüm sistemin sıcaklığının azaltılmasına yardımcı olan enerji verimliliğidir. Dikkate alınması gereken bir diğer konu da platform: LGA1700 aktif dönemini tamamlarken AMD'nin geleceğe yönelik beklentileri var.

Ancak Core i7-14700K'yı seçmek yalnızca eski Intel platformlarından yükseltme yaparken veya yeni bir sistem oluştururken mantıklıdır, çünkü 12. veya 13. nesil Intel Core işlemci sahipleri için 14. nesle yükseltmenin herhangi bir özel avantajı olmayabilir. Ancak daha eski bir 9., 10. veya 11. nesil Intel platformunuz varsa, sistem yükseltmeniz için 14. nesil işlemciyi seçmek birçok performans ve özellik avantajı sunar.