MoveSpeed ​​1000 MB/s 2'si 1 arada 512 GB flash sürücüyü Silicon Motion SM2320 denetleyicide test etme

«Hızlı flash sürücüleri» test etmeye dönersek, birçok konuyu zaten tükettik. Örneğin, UFS sürücülerinin gelişmiş performansıyla geleneksel USB flash sürücülere göre tercih edildiği kanıtlanmıştır ancak bunlar üzerinde daha fazla çalışma yapılmasına gerek yoktur. Bu cihazların tümü, son on yılda geliştirilen ve USB 3.0 Gen2'yi desteklemeyen aynı JMicron JMS901 USB-UFS köprüsünü kullanıyor. Bu sınırlama normal flash sürücüler için o kadar kritik değildir, ancak hızlı modeller için yine de sonuçları etkiler. Bazı Çinli üreticiler, yakın zamanda tartıştığımız gibi, bu tür ürünleri tanıtmak için pazarlama hilelerine başvuruyor.

MoveSpeed ​​​​2'si 1 arada, harika bir tasarıma ve Trim komutu desteğine sahip (bu tür cihazlar için nadir görülen) iyi bir UFS sürücüsüdür. Ancak üretici, USB 3.0 Gen2 için ambalaj desteğini ve 520 MB/s'ye kadar hızları belirtti; bu yanlış, çünkü aslında bu özellikler gerçeğe uymuyor. Bu nedenle, satın alma işleminden sonra AliExpress platformunda bir anlaşmazlık açıp, beyan edilen özellikler arasındaki tutarsızlık nedeniyle indirim talep etmekte fayda var. Bu, fiyatı önemli ölçüde düşürmenize olanak tanır ve flash sürücüyü yalnızca yüksek kaliteli değil aynı zamanda uygun fiyatlı hale getirir.

Hile yapmadan yüksek hızlara ulaşmak isteyen üreticilerin çok az seçeneği kalıyor. Uygun fiyatlı SATA SSD'leri bir flash sürücü kutusunda kullanabilirler ve dürüstçe USB 3.0 Gen2 desteğini ve 550 MB/s'ye kadar hızları talep edebilirler. Ek bir avantaj, böyle bir cihazın daha ucuz olabilmesidir. Bununla birlikte, modern bütçeli SATA SSD'ler yalnızca SLC önbellekle çalışırken iyi sonuçlar verir ve gerçek koşullarda, büyük miktarda veri yazarken hızlar USB 2.0 seviyelerine düşebilir. Harici UFS flash sürücüleri bu durumdan etkilenmez ve hızları 100 MB/s'nin üzerinde kalır.

Ayrıca USB-SATA'nın en yüksek hızları artık şaşırtıcı değil çünkü SATA, USB 3.0 Gen2'nin bant genişliğinin yalnızca yarısını kullanıyor. USB-NVMe'ye geçmek mantıklıdır ancak daha pahalıdır ve daha fazla alan gerektirir. Terabayt kapasite ve saniyede gigabayta kadar hız arayanlar için en iyi seçenek, harici bir SSD'yi kendiniz oluşturmaktır. M.2 2230 ve muhafazaları kompakt bir sürücü oluşturmayı mümkün kılar ancak daha büyük hacimler, sürücünün kendisinden daha fazla yer kaplayan daha büyük bir muhafaza ve kablo gerektirir.

Diğer bir seçenek ise daha önce bahsettiğimiz modern flaş kontrol cihazlarını kullanmaktır. Silicon Motion SM2320 ve Phison U17/U18 gibi denetleyiciler, bütçeye uygun SSD çözümlerine benzer ancak 10 veya 20 Gbps'ye kadar aktarım hızıyla USB 3.2 Gen2 veya USB 3.2 Gen2x2'yi destekler. Köprü olmadan yapıyorlar, bu da onları daha kompakt ve daha ucuz kılıyor.

Ancak bu kontrolörlerin dezavantajları vardır. Genellikle bütçe segmentine aittirler, bu nedenle üst düzey bir SSD'nin performansını sağlamazlar. Birçok üretici, büyük harici SSD'leri ayrı bir kabloyla piyasaya sürmeyi tercih ediyor, bu da onları tüketicilerin gözünde daha güvenilir kılıyor, ancak potansiyel kompaktlığı azaltıyor. Ancak bugün bakacağımız kompakt çözümlerin başarılı örnekleri de var. İlk başta MoveSpeed ​​bu fırsattan yararlanmıyormuş gibi görünüyordu ancak daha derin bir inceleme, sorunun son üreticide değil, Silicon Motion kontrol cihazlarında olduğunu ortaya çıkardı. Bu platformdaki tüm ürünler aynı sorundan muzdariptir ve bu durum dikkatli bir şekilde ele alınmasını gerektirir.

Tek bir modelden büyüyen Silicon Motion kontrolör ailesinin mevcut durumuna bir göz atalım. Başlangıçta, gerçek dünya koşullarında yaklaşık 2 GB/s'ye karşılık gelen 20 Gbps'lik bir verim sağlayan, USB 3.2 Gen2x2 arayüzüne sahip harici SSD'ler için tasarlanmış dört kanallı arabelleksiz denetleyici SM2320 tanıtıldı. SM2320 bu hıza ulaşma kapasitesine sahiptir, ancak her zaman değil. Birçok uygun fiyatlı SSD denetleyicisi gibi, yüksek yazma hızları da yalnızca SLC önbelleğinde mümkündür. Önbellek dışında, okuma sabit kalsa da yazma hızı önemli ölçüde azaltılabilir.

İyi bir hız sağlayan bu platform için TLC dizilerine doğrudan kayıt yapan bellenim mevcuttur. Ancak çoğu sürücü eski yazma yöntemlerini kullanıyor ve bu da onlarca veya yüzlerce gigabayt yazdıktan sonra hızın düşmesine ve 200 MB/s'nin altına düşmesine neden oluyor. Bu davranış hem dahili SSD'lerde hem de harici SSD'lerde gözlenir.

Üreticiler paradan tasarruf etmek için TLC yerine QLC kullanmaya başladı ancak bu henüz çok yaygın bir uygulama değil. Örneğin terabayt QLC'ye sahip Kingston XS1000 zaten satışta görüldü. Buna rağmen XS1000, SM2320 kontrol cihazında çalışıyor. Resmi olarak SM2321, dört yerine iki flaş kanalına sahip ve 2 TB'a kadar daha küçük kapasiteli düşük maliyetli modeller için tanıtıldı. Ancak pratikte SM2321 ayrı olarak mevcut değildir — Silicon Motion, eski SM2320'nin daha ucuz bir sürüm oluşturma yeteneklerini engeller. SM2322 de SM2320 ile aynı şekilde ortaya çıktı, ancak 8 TB'a kadar kapasiteye sahip olmasına rağmen gerçek kullanılabilirliği henüz doğrulanmadı.

Tüm SM2320 tabanlı sürücüler bir sorunla karşı karşıyadır: Bazen önbellekte bile yazma hızı 300 MB/s'nin biraz üzerinde takılıp kalabilir. Aynı zamanda okuma hızı yüksek kalıyor ancak hata olmamasına rağmen yazma yavaşlıyor.

Bu sorun, cihazın markası veya türü ne olursa olsun, SM2320 platformunu temel alan tüm sürücüler için yaygındır. Hem Çin modellerinde MoveSpeed ​​ve Fanxiang'da hem de Adata ve Kingston gibi uluslararası markalarda görülmektedir. Bu platformdaki tüm cihazlar risk altındadır.

Sorun, işletim sistemine veya belirli bir yonga setine özgü gibi görünmüyor, ancak 500 serisinden başlayarak ve muhtemelen daha önceki tüm Intel yonga setlerinde görülebiliyor. AMD USB denetleyicileri, özellikle yeni mobil Ryzen 6000+'daki USB4 desteğiyle daha iyi kararlılık gösteriyor. Masaüstü platformlarındaki USB3 denetleyicilerinde de bu sorunla karşılaşılabilir. Kesin olan tek şey, sorunun yalnızca test sırasında değil, normal üretim senaryolarında meydana geldiğidir.

Sorunun kendini göstermesinin bir yolu, yazma hızını «kilitleyebilen» AIDA64'ün yazma testidir. Bundan sonra sürücü başka bir USB bağlantı noktasına yeniden bağlanana kadar sorun devam eder. Bu test faydalıdır ancak sorun diğer kullanım durumlarında ortaya çıkabileceği için tek faktör değildir.

Bu nedenle sorun mevcuttur ve performansı etkileyebilir. Geçici bir çözüm, Silicon Motion'dan bir ürün yazılımı güncellemesi gerektirebilir, ancak bunun onaylanması gerekir. Bu inceleme, cihazın her iki çalışma modunda (normal ve sorunlu) test sonuçlarını sunar. Bu tür sürücüleri kullanma riskine değip değmeyeceği kararı kullanıcıya kalır.

Pek çok küçük Çinli şirket, diğerleri gibi, genellikle kaliteli pazarlamacılardan yoksundur. Bu karmaşık ve yaratıcı bir meslektir ve gerçek uzmanları bulmak o kadar kolay değildir. Her ne kadar birçok şirket kaliteli ürünleri nasıl geliştirip üreteceğini zaten biliyor olsa da, bu ürünlerin tanıtımını ve satışını yapmak halen bir zorluk olmaya devam ediyor. Çoğu zaman şirketler ürünleri için yeterli isim bulmakta başarısız oluyor ve AliExpress gibi platformlarda kafa karışıklığı yaratıyor. Yeni ambalaj ve tasarımlar çoğu zaman göze çarpmaya yardımcı olmuyor ve 1000 MB/s gibi bir hız özelliği salt okunur olarak listelenebilirken, yazma hızları yalnızca 800 MB/s'ye kadar tanıtılıyor ve yalnızca web sitesinde mevcut.

Sette hala resmi olarak belgelenmeyen anahtarlıklı bir kutu var, bu yüzden hediye olarak geçiyor — ama bunu herkese veriyorlar.

Geçen sefer tasarımı övmüştük o yüzden tekrarlamayacağız. Dikkate değer tek şey, konektör kapaklarının görünümü iyileştirmek için biraz yeniden tasarlanmış olmasıdır. Bu, sürücünün gerçek uzunluğunun yarım santimetre artmasına neden oldu ve bu, teknik özelliklere yansıtılmadı.

Cihazın dahili içeriğiyle daha çok ilgileniyoruz. İçeride bir Silicon Motion SM2320 denetleyici ve 512 Gbit çipli 128 katmanlı YMTC TLC bellek bulduk. İlginç bir şekilde, kristaller 1 Tbit'lik düzenekler halinde birleştirilmiştir; bunlar muhtemelen flash sürücüler için kullanılan başka bir siparişten kalanlardır. Uygulamada, yalnızca iki kanalın çalışması ve arayüz sınırlamaları göz önüne alındığında, fiziksel olarak mevcut olmamasına rağmen kontrol cihazı bir SM2321 olarak düşünülebilir.

Platforma gelince, her şey açık. Okuma hızı yüksek olacak, Trim desteğiyle ilgili herhangi bir sorun olmayacak ve SMART oldukça bilgilendirici — bunlar UFS flash sürücülere kıyasla açık avantajlar. Flaş sürücü muhafazalarındaki tam boyutlu harici SSD'lerle karşılaştırıldığında resim daha az nettir. Tam boyutlu modeller her zaman kompakt çözümlerden daha iyi değildir, ancak bunları kompakt cihazlar çerçevesinde değerlendirirseniz, kompaktlığa bağlı kalmazsanız daha hızlı bir şeyler oluşturabilirsiniz. Bu özellikle terabayt veya daha fazla kapasiteye sahip, çok paraya mal olan ve maksimum hız gerektiren modeller için geçerlidir. Bugün, kompaktlığın hızı biraz düşürebildiği ancak kritik düzeyde olmadığı kompakt çözümlere odaklanacağız.

Test için Intel Core i9-11900K işlemciye dayalı bir tezgah ve USB3 Gen2×2 dahil tüm USB 3.2 modları için destek sağlayan Intel Z590 yonga setine sahip Asus ROG Maximus XIII Hero anakart kullanıyoruz.

Tüm cihazlar için NTFS dosya sistemi kullanıldı. Yazma önbelleğe alma, onu destekleyen tüm sürücüler için etkinleştirildi. Flash sürücüler için, hatta yüksek hızlı olanlar için bile bu genellikle desteklenmez, harici SSD'ler ve sabit sürücüler için ise etkindir. Performansı önemli ölçüde etkileyebileceğinden önbelleğe almanın göz ardı edilmesi önerilmez.

Üç cihazı test etmeye karar verdik: iki MoveSpeed ​​flash sürücü ve bir Netac. Benzer görünümlerine rağmen, içleri önemli ölçüde farklılık gösteriyor ve üç ana konsepti temsil ediyorlar: UFS, USB köprüsü üzerinden SATA SSD ve flash sürücüler için entegre üst düzey denetleyici. Şu anda entegre denetleyiciler en umut verici yön gibi görünüyor, bu nedenle bu kategorideki diğer cihazları keşfetmeyi planlıyoruz. Bugün, kahramanın «doğru» ve «yanlış» modlarına yönelik testler de dahil olmak üzere dört sonuç seti sunacağız, böylece bu modların karşılaştırması rakiplerin analiziyle aynı seviyede olacaktır.

İlk grafik beklenen performansı, ikincisi ise ne yazık ki genellikle daha kötü olan gerçek performansı gösteriyor. Verilerin büyük bir kısmı 150 MB/s'nin altındaki hızlarda yazılır (eğer disk terabayt olsaydı hız belki 200 MB/s'ye yükselirdi, ama daha fazla değil). Ancak yeterli olmadığında hızdaki çeyreklik bir fark bile fark ediliyor. En yüksek hız neredeyse üç kat değişir: normal modda flash sürücü, üretici tarafından beyan edilenden daha iyi sonuçlar verir ve «yanlış» modda performansı, USB-SATA köprüsüne sahip modellerden daha düşük olabilir. Ancak bu, önbellek bitene kadar geçerlidir.

Netac US5 ile doğrudan bir karşılaştırma, önbelleğe arızalı MoveSpeed ​​1000 MB/s'den daha hızlı yazdığını, ancak kuyrukları çok daha yavaş yazdığını gösteriyor. Sonuç olarak, toplam test yürütme süresi iki kattan fazla artar. Ancak «normal» modda günümüzün kahramanı, USB-SATA köprüsüne sahip ucuz modellere hiç şans bırakmıyor.

Bir UFS flash sürücüsü, geniş doğrudan yazma alanı nedeniyle testi önemli ölçüde daha hızlı tamamlayabilir (ancak grafikteki sayılar, farklı kapasiteler nedeniyle daha etkileyici olabilir). Ancak birçok UFS modelinin, eksik Trim desteği nedeniyle SLC önbelleğini temizlemede sorun yaşadığını hatırlamakta fayda var, dolayısıyla bu mümkün olan en iyi senaryodur. UFS flash sürücülerinin tepe hızları da sınırlıdır ve günümüzün ilk üçü arasında minimum düzeydedir. SM2320'nin «yanlış» çalışmasında bile hızlar yaklaşık olarak aynıdır. Böylece MoveSpeed ​​1000 MB/s flash sürücüler performans açısından ileriye doğru açık bir adımı temsil ediyor.

Harici bir sürücü için çok iş parçacıklı mod sentetiktir, ancak en etkileyici oldukları için üreticilerin reklamlarda sıklıkla belirttiği sonuçlar tam olarak budur. 1000 MB/s'nin tamamına ulaşamasak da mümkün olduğu kadar yaklaştık. Sadece hangi rakamların elde edildiği değil, aynı zamanda bu tür sonuçları başka kimlerin elde edebileceği de önemlidir. UFS flash sürücüleri, USB3 Gen1'den daha hızlı harici arayüze sahip yeni bir köprü gerektirdiğinden uygun değildir. USB-SATA, USB3 Gen2'yi destekler, ancak burada sınırlayıcı faktör SATA'dır. Bu nedenle, USB3 Gen2'nin yeteneklerini tam olarak gerçekleştirmek için, USB-NVMe'ye veya mükemmel bir okuma işi yapan SM2320 gibi özel bir denetleyiciye ihtiyacınız vardır.

Kayıt yaparken yukarıda bahsedilen performans sorunundan kaçınmak önemlidir. Ancak bu durumda bile, test dosyası tamamen önbelleğe sığdığından hız UFS flash sürücülerden daha yüksek kalır. Netac US5 de önbellek sayesinde ilk sırayı alıyor ve önbellek başa çıkamadığında durumun nasıl olduğunu zaten gördük. Hızlı harici SSD'lerle rekabet ederken her ayrıntı önemlidir; bu nedenle potansiyel performans sorunlarını göz ardı etmeyin. SM2320 tabanlı flash sürücüler gerçekten de kendi sınıflarında çok hızlı olabilirler ancak bazen hızları beklenenden daha düşük olabilir. Silicon Motion'ın bu sorunu çözeceğini ve performans tutarsızlıklarını çözeceğini umuyoruz.

SSD işleminin dahili mekanizmaları farklı senaryolarda aynı olduğundan sonuçlar ve çıkarımlar aynı kalır. Ana sonuç, bu öğe tabanına dayanan dışarıdan farklı «hızlı flash sürücülerin» de SSD'ler olduğudur. Üst düzey modeller kadar güçlü olmasalar da, doğası gereği daha yavaş olan birçok SATA SSD'den daha iyi performans gösteriyorlar.

Sorun modunda verilerin sınırlı yazılması performansı etkiler ancak yüksek okuma hızı, kalan işi verimli bir şekilde tamamlamanıza olanak tanır. Elbette cihazın amaçlandığı gibi çalışması daha iyidir, ancak mevcut durumunda bile iyi sonuçlar verir. Bu, özellikle büyük bir arşivi doğrudan bir flash sürücüde açmak gibi görevleri gerçekleştirirken, bu çalışma modunun açık olduğu durumlarda fark edilir.

Harici sürücüler için en zorlu senaryo, arayüz sınırlamalarından kaynaklanıyor olabilir. Neyse ki bu tür durumlar nadirdir. Flaş sürücüler için sıralı ve rastgele adresleme arasındaki fark (makul blok boyutlarında ve 4K gibi dejenere sentetiklerde değil) genellikle o kadar önemli değildir ve sonuçlar karşılaştırılabilir. Araştırma bağlamında, bu tür flash sürücülerin en kötü durumda bile USB-UFS veya USB-SATA'dan daha hızlı olması önemlidir. Ve her şey amaçlandığı gibi çalışırsa çok daha hızlı olabilirler.

Şu anda en kapsamlı depolama kriteri, incelememizde ayrıntılı olarak açıklanan PCMark 10 Storage'dır. Paketteki üç test arasında «tam» Tam Sistem Sürücüsünün en değerlisinin olduğunu, çünkü işletim sisteminin yüklenmesinden genel veri kopyalamaya kadar neredeyse tüm tipik kullanım durumlarını kapsadığını belirttik. Diğer iki test bu tam testin sadece alt kümeleridir ve bize göre daha az ilgi çekicidir.

Ancak tam test, yalnızca pratik görevler için gerçek dünyadaki verimi değil aynı zamanda gecikmeyi de doğru bir şekilde ölçmek için kullanışlıdır. Bu metriklerin ortalamasını almak ve tek bir sayıya indirgemek biraz sentetik olsa da bunlar yine de özel durumlardan ziyade gerçeğe daha yakın tahminlerdir. Bu yöntem, «tam formatlı» ve düşük bütçeli harici SSD'leri bile değerlendirmek için gereksiz görünse de, özellikle normal flash sürücülere daha hızlı bir alternatif olarak kullanılan ucuz flash sürücü sahipleri için geçerliliğini koruyor. Verileri okumaya, yazmaya ve kopyalamaya yönelik testlerin yanı sıra test paketinde yer alan daha karmaşık senaryolar, bu programı sürücülerin kapsamlı bir değerlendirmesi için son derece yararlı kılar.

Netac US5, USB-SATA konseptinin en iyi uygulaması olmasa da bugün piyasada daha iyi bir seçenek bulunmadığından en kötü seçim de değil. Form faktöründen bağımsız olarak, içinde tel bulunan daha büyük model genellikle benzer bir bütçe denetleyicisi ve flash bellekle donatılmıştır. En kötü durumda, en iyi durumda — TLC'de QLC kullanılır, ancak bütçe denetleyicileri bu farklılıkları dengeleyebilir. SM2320 denetleyicisindeki flash sürücüler çok daha hızlıdır. Hazır formda piyasadan uzun süredir kaybolan en iyi USB-SATA çözümleri düzeyinde çalışırlar ve daha iyi ve daha hızlı bir USB-NVMe'den daha pahalıya mal olacağı için kendi başınıza bir tane kurmanın hiçbir anlamı yoktur.. Herhangi bir kendi kendine montajın tamamen farklı bir kompaktlık seviyesine sahip olması önemlidir ve bu boyutlardaki bir flash sürücünün monte edilememesi — geriye kalan tek şey hazır bir çözüm satın almaktır. Yazma hızı bir sorun olsa da, bu paketteki testlerin çoğu bozulmaya tabi olmayan verilerin okunmasını içerdiğinden bu durum o kadar da kritik değildir. Ancak belirli sayıları kontrol etmenin zararı olmaz, bu yüzden bunu yaptık.

Silicon Motion SM2320 gibi denetleyicilere sahip flash sürücülerin ortaya çıkışı, USB-UFS ve USB-SATA köprülerine sahip modelleri daha az alakalı hale getiriyor. Temel fark, eski modellerin tam olarak yararlanamadığı 10 Gigabit USB 3.2 Gen 2 düzeyindedir; SM2320 gibi özel denetleyiciler ise bu göreve hazırdır. Bu, teknoloji geliştirmede ileri bir adımdır. Belirli bir kullanıcının buna ihtiyacı olup olmadığı ayrı bir sorudur. Flash sürücüler artık zorunlu bir satın alma değil ve yaygın olduğu iddia edilen modeller genellikle ya küçük ve yavaş ya da çok ucuz. Modern kontrolörlerdeki yüksek hızlı sürücüler çok daha pahalıdır, bu nedenle onları «her ihtimale karşı» satın almak her zaman haklı değildir.

20 yıl önce bir gigabayt flash sürücünün maliyeti yaklaşık 100 geleneksel birime mal olurken ve yaklaşık 10 MB/s okuma ve yazma hızına sahipken, şimdi aynı miktara 100 kat daha hızlı ve 1000 kat daha fazla kapasiteye sahip bir sürücü satın alabilirsiniz. Bu önemli bir ilerlemedir ancak kullanıcı ihtiyaçları değişti. Ancak bu tür cihazlara olan talep devam ediyor ve teklifler giderek daha iyi hale geliyor.

Belirli bir modele gelince, Silicon Motion SM2320 tabanlı bir flash sürücü, bu tür sürücülerin tipik avantajlarına ve dezavantajlarına sahiptir. AliExpress ile çalışan küçük şirketler için kalitenin farklılık gösterme riski vardır. Ancak bu, fiyat ve diğer tüketici özellikleriyle telafi edilir. AliExpress aracılığıyla satın alma konusunda kararsızsanız benzer cihazları yerel mağazalarda bulabilirsiniz. Örneğin Adata Elite UE800, Kingston DataTraveler Max (her ne kadar tasarımı konektörler nedeniyle soru işaretleri yaratsa da) ve Transcend ESD310. Bu modeller, performansı etkileyen bellek kullanımı ve önbellekleme ayarları açısından farklılık gösterir.

Her modelin kendi artıları ve eksileri olduğundan, SM2320 veya Phison'un benzer denetleyicisine sahip flash sürücülerin seçimi ayrıntılı test ve karşılaştırmaya dayanmalıdır. Fiyatlar ve stok durumu değişebilir, bu nedenle lütfen satın almadan önce mevcut teklifleri kontrol edin. Genel olarak SM2320 platformu, eski USB-UFS ve USB-SATA tabanlı çözümleri geçersiz kılıyor ancak aynı zamanda belirli bir model için değil, platform için genel bir sorun olan yazma hızının olası azalması gibi dezavantajları da var.