PowerColor Radeon RX 7900 GRE Hellhound kartını (16 GB) temel alan AMD Radeon RX 7900 GRE video hızlandırıcının incelemesi

Geçen yıl Radeon RX 7700 XT ve Radeon RX 7800 XT'nin piyasaya sürülmesinin ardından AMD, mevcut ürün gamında grafik kartları için başka plan olmadığını açıklayarak yeni ürünlerin pazara sunulmasına son verdi. Bununla birlikte, Radeon RX 7800 XT ve Radeon RX 7900 XT modelleri arasında, örneğin Radeon RX 7900 (ek indeksler olmadan) gibi benzer bir ekran kartıyla doldurulması gereken bir boşluk ortaya çıktı. AMD'nin bu durumdaki taktikleri açıktı: Geçen yılın temmuz ayının sonunda Radeon RX 7900 GRE (Golden Rabbit Edition) kartı Asya pazarında ortaya çıktı.

AMD'nin Radeon RX 7900 GRE'yi diğer küresel pazarlarda piyasaya sürmesini hiçbir şey engellemese de, bu yalnızca bu yıl gerçekleşti. «Altın Tavşan Sürümü» son eki, Doğu takvimine göre 2023 yılının tavşan yılı olması ve Çin kültüründe altın tavşanın önemli olumlu sembollerden biri olması nedeniyle seçildi. İlginçtir ki AMD, doğu takvimine göre Ejderha Yılı'nın başladığı 27 Şubat 2024'teki küresel lansmanda bile GRE adını korudu.

AMD'nin bugün incelediğimiz modeli, şu anda en güçlü grafik işlemcileri olan modern RDNA3 mimarisine ait Navi 31'i temel alıyor. Önceki modellere göre, 5 nanometrelik üretim sürecinin kullanılması sayesinde geliştirilmiş performans ve verimlilik de dahil olmak üzere çok sayıda avantaja sahiptir.

Chiplet tasarımlı Navi 31 GPU bu modelin temelini oluşturur. 16 MB Infinity Cache ve 64 bit bellek denetleyicisine sahip altı kalıp içerir. Ancak 6144 akış işlemcili tam GPU kullanan amiral gemisi Radeon RX 7900 XTX ile karşılaştırıldığında Radeon RX 7900 GRE, akış işlemcisi sayısını 5120'ye düşürüyor.

Video kartı, 256 bit veriyoluna sahip 16 GB GDDR6 bellek ile donatılmıştır ve 18 GHz etkin frekansta toplam 576 GB/s bant genişliği sağlar. Güç tüketimi 260 W olup, serideki diğer modellere göre biraz daha enerji verimlidir.

Radeon RX 7900 GRE öncelikli olarak 2560x1440 çözünürlükleri hedeflerken birçok oyunda 4K çözünürlüklerde de güçlü performans sunabilme kapasitesine sahip. Ayrıca minimum görüntü kalitesi kaybıyla performansın artırılması için FSR teknolojisini de destekler.

Bu grafik kartı, önceki nesil amiral gemisi modellerine mükemmel bir alternatif oluşturuyor ve en zorlu ışın izlemeli oyunlar dışında, 4K dahil çeşitli çözünürlüklerdeki geniş bir oyun yelpazesi için uygun.

AMD, Radeon RX 7900 GRE'nin piyasaya sürülmesini başlangıçta yalnızca Çin pazarıyla sınırlamaya karar verdi ve onu Temmuz 2023'ün sonunda Çin pazarına sunacak. Bu karar muhtemelen Çin pazar segmentinin benzersiz gereksinimleri ve tercihlerinden kaynaklandı. Belki de AMD, Çinli tüketicilerin diğer bölgelerden farklı olan özel ihtiyaç ve tercihlerindeki potansiyeli gördü.

Ancak 2024'ün başlarında AMD, Radeon RX 7900 GRE'yi diğer küresel pazarlarda piyasaya sürmeye karar verdi. Bunun nedeni muhtemelen GPU pazarındaki değişikliklerdir. 2024 yılına gelindiğinde Radeon RX 6000 gibi önceki nesil grafik kartlarının stokları tükenmeye başladı ve yeni modellere yer açıldı. Nvidia ayrıca bu süre zarfında güncellenmiş modelleri de tanıttı ve bu da 400 ila 600 $ fiyat aralığında rekabetin artmasına yol açtı. Radeon RX 7900 GRE'nin bu pazarlarda piyasaya sürülmesi, AMD'nin bir niş oluşturmasına ve GeForce RTX 4070 ve GeForce RTX 4070 Ti gibi mevcut Nvidia modellerine bir alternatif sunmasına olanak sağladı.

Bu nedenle, AMD'nin Radeon RX 7900 GRE'yi 2024'ün başlarında küresel pazarlara sunma kararı büyük olasılıkla rekabet ortamındaki değişikliklerden ve 400 ila 600 ABD Doları fiyat aralığındaki modeller arasındaki boşluğu doldurma fırsatından kaynaklandı.

AMD'nin yeni ekran kartının adı Radeon RX 7900 GRE, «GRE» son ekinin yeni olması ve daha önce kullanılmaması nedeniyle daha önce kabul edilen standarttan farklı. Kurulan çizgiye uyum sağlaması ve tüketicinin algılamasını kolaylaştırması açısından bu modeli kısaca Radeon RX 7900 olarak adlandırmak mantıklı olacaktır. Bu durumda yeni ekran kartı Radeon RX 7800 XT ile Radeon RX 7900 XT arasında bir konumda yer aldığından bir sonek kullanılmasına gerek kalmayacaktır.

Çin'deki satışların başlangıcında Radeon RX 7900 GRE'nin tavsiye edilen fiyatı 650 dolardı. Ancak dünya pazarına girdikten sonra fiyatı 550 dolara düştü. Bunun nedeni Radeon RX 7800 XT ve Radeon RX 7900 XT gibi önceki modellerdeki fiyat indirimlerinin yanı sıra Nvidia'nın GeForce RTX 4070 ve GeForce RTX 4070 Ti gibi rekabetçi çözümlerinin ortaya çıkmasıdır. AMD'nin, ürünlerinin fiyatlarını değişen pazar koşullarına uyarlama konusundaki kararlılığı, Radeon RX 7900 GRE'nin fiyatını düşürmesine ve onu daha rekabetçi hale getirmesine olanak tanıdı.

Radeon RX 7900 GRE'nin performansı, onu Radeon RX 7800 XT ve Radeon RX 7900 XT arasındaki boşluğu kapatmak için ideal bir seçim haline getiriyor. Rakiplerine göre avantaj sağlayan 16 GB video belleği sayesinde Nvidia'nın GeForce RTX 4070 Ti ve GeForce RTX 4070 Super gibi benzer modelleriyle başarılı bir şekilde rekabet ediyor. Donanımsal ışın izlemeyi kullanırken bazı performans sınırlamalarına rağmen Radeon RX 7900 GRE, pazar segmentindeki en iyi fiyat/performans oranını sunuyor.

16 GB video belleği ve yeni PCB ile Radeon RX 7900 GRE, modern ve geleceğe yönelik bir çözümdür. Enerji verimliliği, mükemmel performansı ve ileri teknoloji desteğiyle oyun ve grafik alanındaki en talepkar kullanıcıların ihtiyaçlarını karşılayabilmektedir.

RDNA3 grafik mimarisi, Radeon RX 7900 XT'nin önceki incelemesinde ayrıntılı olarak tartışılmıştı. Bu yazıda bu mimarinin ana yeniliklerini kısaca hatırlayacağız. RDNA3, önceki RDNA2 mimarisinin birkaç önemli değişiklikle geliştirilmiş bir versiyonudur.

En önemli yeniliklerden biri, kaynak verimliliğini artıran iki talimatı aynı anda hesaplama birimlerinde hesaplama yeteneğidir. Mevcut kaynakların daha iyi kullanılması ve yeni matematiksel format desteğinin sağlanması amacıyla optimizasyonlar da yapılmış ve bu da performansı artırmıştır.

Önemli bir gelişme de ışın izleme hızlandırıcılarının yeniden işlenmesidir, bu da performanslarını artırır. Ancak bu alandaki gelişmeler gözle görülür olsa da, Nvidia'nın benzer çözümlerinin gerisinde kalıyorlar.

Matris hesaplamalarını gerçekleştirmek için kaynakları yeniden dağıtan yeni yapay zeka hızlandırma birimleri sayesinde bu alandaki verimlilik birkaç kat arttı. Bu, yapay zeka görevlerinde iş verimliliğini önemli ölçüde artırır.

Radeon RX 7900 GRE grafik kartı, bu mimarinin en zayıf modifikasyonu olan Navi 31 GPU'yu temel alıyor. GPU, 5nm EUV işlemiyle üretilmiştir ve GPU'nun tüm ana bloklarını içerir. Toplam GPU alanı yaklaşık 525 mm²'dir ve bu, Nvidia'nın rakip çözümlerinden önemli ölçüde daha büyüktür.

Böylece Radeon RX 7900 GRE, RDNA3 mimarisinin avantajlarını çok çeşitli görevlerde yüksek performans ve verimlilikle birleştiriyor ve bu da onu video kartı pazarında rekabetçi bir çözüm haline getiriyor.

Radeon RX 7900 GRE'deki GPU mantığı, ana GCD çipletinden birkaç CU'nun çıkarılmasının yanı sıra bir çift altı MCD çipletinin devre dışı bırakılmasıyla değiştirildi. Bu modifikasyonun sonucunda video kartına 5120 akış işlemcisi, 320 dokulandırma birimi, 160 AI hızlandırma birimi ve 80 donanım ışın izleme hızlandırma birimi verildi.

Bazı ROP birimleri de devre dışı bırakıldı ve sayıları 192'den 160'a düşürüldü. Bellek alt sistemine gelince, Radeon RX 7900 GRE, 256 bit bellek veri yoluna ve 64 MB Infinity Cache'e sahip. Etkin video belleği frekansı rakiplerinden daha düşük olan 18 GHz olmasına rağmen, verim 576 GB/s'ye ulaşarak rekabeti geride bırakıyor.

AMD'nin, Radeon Adrenalin 24.3.1 sürücüsünde video belleğini hız aşırtma özelliğini tanıttığını ve bunun Radeon RX 7900 GRE'nin performansını önemli ölçüde artırdığını ve onu daha pahalı modellere yaklaştırdığını belirtmek önemlidir.

Mimari özelliklere gelince, Radeon RX 7900 GRE, bilgilerin ekranlarda görüntülenmesi ve video verilerinin kodlanması için geliştirilmiş bir alt sistem kullanıyor. AV1 ve SmartAccess Video formatındaki video kodlama desteği, Ryzen 7000 işlemcilerdeki video çekirdeğini kullanma konusunda yeni olanaklar sunuyor.

Radeon RX 7900 GRE'nin UHBR 10 ve UHBR 13.5 veri hızlarına sahip DisplayPort 2.1 konektörlerini desteklediğini de belirtmek gerekir; bu, video akışı sıkıştırmasını kullanmadan 240 Hz'e kadar yenileme hızlarına sahip 4K ekranları bağlamak için yüksek verim sağlar.

Navi 31 ve Navi 32 GPU'larını temel alan modellerin yanı sıra önceki nesil RX 6800 XT'nin kabaca eşdeğer çözümü de dahil olmak üzere mevcut nesil AMD grafik kartlarının özelliklerine bir göz atalım. Teorik özelliklerine dayanarak Radeon RX 7900 GRE'nin performans açısından önceki modellerden ve serinin mevcut üst ve ana modellerinden ne kadar farklı olacağını tahmin edebiliriz.

Teorik özellikler açısından Radeon RX 7900 GRE, RX 7900 XT ve RX 7800 XT'den önemli ölçüde farklıdır. ALU sayısındaki ufak farka rağmen (RX 7900 XT için 5120'ye karşı 5376), asıl kesinti bellek alt sistemini etkiliyor. Örneğin RX 7900 XT, 320 bit veriyoluna sahip 20 GB bellek ve 20 GHz etkin frekans kullanarak bant genişliğinde önemli bir avantaj sağlıyor. Bu arada RX 7900 GRE, 256 bit veriyoluna ve 18 GHz frekansa sahip yalnızca 16 GB belleğe sahiptir.

AMD ayrıca GRE modeli için turbo ve oyun saatlerini de düşürerek güç verimliliğinin artırılmasına yardımcı oldu. Bu, RX 7900 GRE'nin RX 7800 XT'den 3 W daha az enerji tüketmesine olanak sağladı. GRE'nin teorik bilgi işlem performansı FP32 işlemleri için 46 teraflop'a ulaşır; bu, RX 7800 XT'den %23 daha yüksek, ancak RX 7900 XT'den %11 daha düşüktür.

Oyun performansı söz konusu olduğunda RX 7900 GRE, kabaca RX 7900 XT ile RX 7800 XT arasında kalıyor. Bunun nedeni, yürütme birimleri sayısı ve GPU frekansındaki farklılıklar göz önüne alındığında, bilgi işlem ve doku performansı arasındaki dengedir.

AMD, RX 7900 GRE'yi öncelikle önceki nesil RX 6800 XT ile karşılaştırıyor. Ancak teorik verilere göre GRE, ışın izleme ile maksimum ayarlarda 2560x1440 çözünürlükte oyun oynamaya olanak tanıyan RX 6900 XT ve RX 6950 XT'ye daha yakın. Bunun ışığında GRE, benzer miktarda video belleğini korurken, üç yıl önce tanıtılan RX 6800 XT'nin önemli ölçüde ilerisindedir.

550 ABD doları tutarındaki RX 7900 GRE, RX 7800 XT'den %10 daha pahalıdır ancak karşılaştırılabilir veya daha iyi bir performans sunar. Özellikle AV1 video kodlama ve DisplayPort 2.1 desteği gibi yeni özellikler göz önüne alındığında, paranızın tam karşılığını verir.

Nvidia rakipleriyle karşılaştırıldığında RX 7900 GRE, RTX 4070 ve RTX 4070 Super'i hedef alarak üstün pikselleştirme performansı sunuyor. Bununla birlikte, özel izleme birimleri sayesinde grafik kartlarının daha verimli olduğu ışın izleme konusunda Nvidia liderliği ele alıyor.

Bu nedenle RX 7900 GRE, özellikle oyunlarda ışın izleme yerine rasterleştirmeyi tercih edenler için iyi fiyat/performans oranına sahip cazip bir çözümü temsil ediyor. Ancak yüksek ışın izleme performansına değer verenler için Nvidia'nın daha pahalı çözümlerini tercih etmek tercih edilebilir.

PowerColor markası altında da temsil edilen TuL Corporation, bilgisayarlar için video kartları üreticisidir. 1997 yılında kurulan şirket, başlangıçta GeForce GPU'larını temel alan grafik kartları üretmek için Nvidia ile ortaklık kurdu. Ancak 2002'deki yeniden yapılanma sonrasında tamamen ATI/AMD Radeon GPU'lu hızlandırıcıların üretimine geçtiler.

TuL Corporation'ın genel merkezi Tayvan'ın Taipei şehrinde bulunmaktadır ve üretim, çoğunlukla TuL'de önemli bir hisseye sahip olan Foxconn fabrikaları kullanılarak Çin'de gerçekleştirilmektedir.

Çalışmanın amacı, piyasada satılan 16 GB video belleği ve 256 bit GDDR6 veriyoluna sahip PowerColor Radeon RX 7900 GRE Hellhound ekran kartıdır.

Radeon RX 7800 XT tabanlı bir kartla karşılaştırılan yeni ürün, hem 256 bit bellek veri yoluna hem de birçok ortak özelliğe sahip. Üreticiden bağımsız olarak çok benzerler. Ancak Radeon RX 7900 GRE'nin Radeon RX 7900 XT/XTX ile aynı üst düzey Navi31 GPU'yu kullandığını unutmamak önemlidir. Bu da Radeon RX 7800 XT ve Radeon RX 7900 GRE'nin çip boyutlarının aynı olduğu ancak bu çiplerin üzerindeki kristallerin farklı olduğu anlamına geliyor. Navi31'in kompakt versiyonuna daha yakından bakalım. 2023 yılının 13. haftasında piyasaya sürüldü, dolayısıyla bu çözüm zaten oldukça eski, ki bu da bir yıl önce Çin'de tanıtılan bir ürün için bekleniyor.

Fotoğrafta aynı Navi31 yongası gösteriliyor ancak Radeon RX 7900 XTX kartı gibi 384 bitlik bir bellek veri yolu paketi bulunuyor. Açıkçası, bu çift GPU'yu oluşturan aynı kristallere (yongalara) sahiptir, ancak alt tabakalar çok farklıdır. Navi31'in kompakt versiyonu, Radeon RX 7900 XT/XTX'in 256 bit bellek veriyoluna sahip mobil versiyonları için tasarlandı ve bu durumda kullanılan, Radeon RX 7900 GRE'nin bitmiş çip boyutunu oluşturan da budur. daha küçük. Radeon RX 7800 XT anakartlarıyla uyumluluğu sağlamak için kompakt versiyondaki Navi31, Navi32 ile pin uyumlu hale getirildi. Bu nedenle AMD ortakları, soğutma sistemlerini bile değiştirmeden Radeon RX 7900 GRE ve Radeon RX 7800 XT tabanlı neredeyse aynı kartları piyasaya sürebilirler.

PowerColor kartındaki toplam güç fazı sayısı 15'tir (12+2+1).

Güç devresinin çeşitli bileşenleri grafik kartı üzerinde işaretlenmiştir: yeşil çekirdek için güç devresidir, kırmızı bellek içindir ve mavi ise çip üzerindeki sistem (SoC) içindir. Tüm PWM kontrolörleri kartın arka tarafında bulunur.

Çekirdek, 12 faza kadar kontrol edebilen bir MP2857 PWM denetleyici (Monolith Power Systems) tarafından kontrol edilen 12 faz tarafından çalıştırılır.

İzleme denetleyicisi (gerilim ve sıcaklığın izlenmesi) ayrı olarak sağlanmaz: tüm bu işlevler doğrudan GPU'ya entegre edilmiştir.

Harita arka ışığı üç konumlu bir anahtar kullanılarak kontrol edilir; Bu amaç için herhangi bir dijital denetleyici yoktur.

Video kartının, iki BIOS seçeneğiyle belirlenen ve kartın üst ucundaki bir anahtar kullanılarak seçilen iki çalışma modu vardır: OC (hız aşırtma) ve Sessiz (sessiz). Modlar arasındaki farklar fan hızı ve GPU çalışma frekanslarıdır.

İzleme denetleyicisi (gerilim ve sıcaklığın izlenmesi) ayrı olarak sağlanmaz: tüm bu işlevler doğrudan GPU'ya entegre edilmiştir.

Harita arka ışığı üç konumlu bir anahtar kullanılarak kontrol edilir; Bu amaç için herhangi bir dijital denetleyici yoktur.

Video kartının, iki BIOS seçeneğiyle belirlenen ve kartın üst ucundaki bir anahtar kullanılarak seçilen iki çalışma modu vardır: OC (hız aşırtma) ve Sessiz (sessiz). Modlar arasındaki farklar fan hızı ve GPU çalışma frekanslarıdır.

Isı boruları büyük bir bakır radyatöre kaynaklanmıştır. Bellek yongaları aynı soğutucu kullanılarak (termal pedler aracılığıyla) soğutulur. Aynı soğutucu üzerindeki ek pedler de VRM güç dönüştürücülerini soğutmak için kullanılır.

Arka plaka, PCB için koruyucu bir eleman görevi görerek yapıya ilave güç kazandırır ve ayrıca arkadan aydınlatmalı bir seri logosuyla donatılmıştır.

Radyatörün üzerine üç fanlı bir kasa yerleştirilmiştir: 100 mm çapında iki dış ve 85 mm çapında bir orta. Fan kanatları kenarlardaki bir halka ile birbirine bağlanmıştır. Üretici, bu fan tasarımının sıcaklığı 3 derece daha azaltabileceğini iddia ediyor.

Ayrıca, merkezi fanı ters yönde döndürmeye yönelik popüler teknolojiye de dikkat çekmek gerekir; bu, bir «dişli etkisi» yaratır ve hava akışı türbülansını azaltır.

Grafik kartı düşük yükteyken GPU sıcaklığı 50 derecenin altına, bellek yongası sıcaklığı da 90 derecenin altına düşerse fanlar otomatik olarak durur. Video sürücüsünü yükledikten ve çalışma sıcaklığını sorguladıktan sonra, bilgisayar başlatıldığında çalışıyor olsalar bile fanlar kapanır.

Maksimum yük altında 2 saatlik çalışmanın ardından çekirdek sıcaklığı 62 dereceyi aşmadı, en yüksek ısınma noktası (sıcak nokta) 81 dereceye ulaştı ve bellek yongaları 78 dereceye kadar ısındı. Bu, bu seviyedeki bir video kartı için mükemmel bir sonuçtur. Kartın güç tüketimi 290 W'a ulaştı. İzin verilen maksimum sıcak nokta sıcaklığının 110 santigrat derece olduğunu unutmamak önemlidir; bu, AMD sürücüleri tarafından GPU saatinin düşürülmesinin gerekip gerekmediğini belirlemek için kullanılır.

Maksimum ısınma GPU'nun yakınında ve güç konektöründedir.

9 dakikalık ısıtmayı filme aldık ve 50 kat hızlandırdık.

Tüketim sınırında %15'lik bir artışla BIOS OC modunda manuel olarak hız aşırtma yapıldığında, ısıtma sıcaklığı, özellikle sıcak nokta alanında (62/85/78 °C) hafif bir artış gösterdi ve soğutma sisteminin gürültüsünde hafif bir artış meydana geldi. da gözlemlendi ve güç tüketimi 330 W'a yükseldi.

Bu durumda maksimum çekirdek sıcaklığı 65 dereceydi ve bellek yongaları 82°C'ye kadar ısınıyordu ki bu da bu seviyedeki ekran kartları için çok iyi bir gösterge. Kartın güç tüketimi biraz daha düşüktü (270 W). Maksimum GPU etkin nokta sıcaklığı 83 °C idi.

Gürültü ölçüm tekniği, ölçümlerin yapıldığı odanın ses geçirmez olduğunu ve yankılanmayı azaltmak için zayıflatıldığını varsayar. Ekran kartı gürültüsünün ölçüldüğü sistem birimi fan içermemektedir ve mekanik gürültü kaynağı değildir. Arka plan gürültü seviyesi 18 dBA'dır; bu, odadaki gürültü seviyesine ve ses seviyesi ölçerin kendi gürültüsüne karşılık gelir. Ölçümler, soğutma sistemi seviyesinde video kartından 50 cm mesafede alınır.

Ölçüm modları şunları içerir:

1. 2D'de bekleme modu: sitesine sahip bir İnternet tarayıcısı, bir Microsoft Word penceresi ve bir dizi İnternet iletişim cihazı yüklenir.
2. Film izlemeli 2D modu: SmoothVideo Project (SVP) kullanılır — ara çerçevelerin eklenmesiyle donanım kod çözme.
3. Hızlandırıcıda maksimum yüke sahip 3D modu: FurMark testi kullanılır.

Gürültü seviyesi derecelendirmesi aşağıdaki gibidir:

• 20 dBA'dan az: nispeten sessiz.
• 20 ila 25 dBA: çok sessiz.
• 25'ten 30 dBA'ya: sessiz.
• 30'dan 35 dBA'ya kadar: açıkça duyulabilir.
• 35 ila 40 dBA: yüksek ancak tolere edilebilir.
• 40 dBA'nın üzerinde: çok gürültülü.

Her iki BIOS modunda da 2D boş modda sıcaklık 33 °C'yi aşmadı, fanlar dönmedi ve gürültü seviyesi arka plan düzeyine — 18 dBA'ya karşılık geldi.

Donanım kod çözmeli bir film izlerken durum değişmedi.

3D'de maksimum yükte sıcaklıklar çekirdek için 62°C'ye, sıcak nokta için 81°C'ye ve bellek için 78°C'ye ulaştı. Fanlar 1210 rpm'ye kadar hızlara ulaştı ve gürültü seviyesi çok sessiz bir gürültüye karşılık gelen 22,6 dBA'ya yükseldi.

Gürültü spektrogramı herhangi bir anormallik göstermedi.

3D'de maksimum yükte sıcaklıklar çekirdek için 65°C'ye, sıcak nokta için 83°C'ye ve bellek için 82°C'ye ulaştı. Aynı zamanda fan hızı 857 rpm'ye ulaştı ve gürültü seviyesi yalnızca 21,1 dBA'ya yükseldi, bu da oldukça sessiz bir gürültü seviyesine karşılık geliyor.

Ekran kartının arkasında aydınlatmalı fan pervaneleri ve seri logosunun etrafında bir üçgen bulunuyor.

Arka ışık, kartın ucundaki üç konumlu bir anahtar kullanılarak yalnızca donanım üzerinden kontrol edilir. Kullanıcı üç arka ışık modundan birini seçebilir: mavi, kapalı veya leylak (üretici buna ametist de diyor). Arka ışık tek renk modunda çalışır.

Pakette kartın kendisi dışında başka hiçbir şey yer almamaktadır.

Sentetik kıyaslama grubumuzu bilgi işlem, ışın izleme ve çözünürlük ölçeklendirme teknolojilerini kapsayan yeni örneklerle genişlettik. Ancak son zamanlarda çeşitli SDK'lardan DirectX 11 ve 12 uygulamaları gibi bazı testler ürettikleri hatalı sonuçlar nedeniyle hariç tutuldu.

Sentetik testlerde Radeon RX 7900 GRE, RX 7900 XT, RX 7800 XT, GeForce RTX 4070 Super ve GeForce RTX 4070 dahil olmak üzere çeşitli grafik kartlarının performansını karşılaştırdık. RX 7900 GRE'nin performansını analiz etmek için güncel grafik kartlarını kullandık. Hangi senaryolarda daha iyi veya daha kötü performans gösterdiğini anlamak için RX 7900 XT ve RX 7800 XT gibi RDNA3 mimarisini temel alan nesil Radeon modelleri.

Ayrıca karşılaştırma için iki modern GeForce ekran kartını seçtik — RTX 4070 ve RTX 4070 Super. Bu kartların fiyatlandırması RX 7900 GRE'den biraz farklı olsa da yine de onun doğrudan rakipleri konumundalar. Bu karşılaştırma, RX 7900 GRE'nin güçlü ve zayıf yönlerini belirlememize ve benzer fiyatlı ekran kartlarıyla karşılaştırıldığında ne kadar iyi performans gösterdiğini belirlememize olanak sağladı.

3DMark Vantage paketindeki Özellik testleri gibi eski sentetik testleri kullanmaya devam ediyoruz çünkü bunlar, yeni testlerin sağlayamadığı yararlı bilgileri hâlâ sağlayabilirler. Örneğin, Özellik testleri DirectX 10'u destekler ve yeni video kartlarının performansının analiz edilmesine yardımcı olabilir.

Böyle bir test, doku getirme bloklarının performansını ölçen Özellik Testi 1: Doku Dolgusu'dur. Her kareyi değiştiren çoklu doku koordinatlarını kullanarak bir dikdörtgenin küçük bir dokudan okunan değerlerle doldurulmasına dayanmaktadır.

AMD ve Nvidia ekran kartlarının Futuremark'ın doku testindeki performansı genellikle oldukça yüksektir ve test sonuçları genellikle ilgili teorik parametrelere yakındır. Ancak bazen bazı GPU'lar için biraz düşük olabilirler. Doku Doldurma testi durumunda, Navi 31 GPU'nun en basitleştirilmiş versiyonunun performansının oldukça yüksek olduğu ortaya çıktı ve sonuçlar, mevcut nesil RX 7900 XT ile neredeyse aynı seviyede oldu. Ancak daha zayıf GPU'ya sahip daha genç model, beklentilere paralel olarak geride kaldı.

Söz konusu ekran kartının rakipleriyle karşılaştırılması da iyi sonuçlar veriyor. Yeni Radeon ailesinin etkili doku oluşturma hızı, RX 7000 testlerinde zaten gözlemlenen bir miktar azaldı. Radeon 7900 ailesinin en küçüğü, iyi bir gösterge olan RTX 4070 Super ekran kartı düzeyinde sonuçlar gösterdi. ikincisinin daha pahalı bir seçenek olduğu göz önüne alındığında. Daha önce AMD çözümleri bu alt testte daha güçlüydü.

Özellik Testi 2: Renk Dolgusu

Bu test ekranın ne kadar hızlı dolduğunu ölçer. Basit, performansı sınırlamayan bir piksel gölgelendirici kullanır ve enterpolasyonlu renk değerini alfa harmanlama kullanarak ekran dışı bir ara belleğe yazar. Test, HDR işlemeli oyunlar için uygun olan FP16 formatında 16 bit ekran dışı arabellek kullanıyor ve bu da onu modern ve alakalı kılıyor.

3DMark Vantage'ın ikinci alt testinin sonuçları, video belleği bant genişliği miktarını hesaba katmadan ROP birimlerinin performansını değerlendirmemize olanak tanır. Test özellikle ROP alt sisteminin performansını ölçer ve bant genişliğinin etkisi genellikle ihmal edilebilir düzeydedir. Bu bağlamda, Radeon RX 7900 GRE ekran kartının sonuçları, aynı GPU'nun daha az sadeleştirilmiş bir versiyonundaki eski modelden biraz daha düşüktür ve ROP alt sisteminin hızı açısından GRE modeli daha da geride kalmaktadır. önceki teste göre. Ancak daha az ROP'a sahip olmasına rağmen hala RX 7800 XT'nin önündedir.

GeForce RTX 40 serisi ekran kartlarıyla yapılan bir karşılaştırma, neredeyse RX 7800 XT seviyesine yakın, gözle görülür derecede daha düşük performanslarını gösteriyor. Bu nedenle, RX 7900 GRE'nin onlarla hiçbir sorunu yok — GeForce RTX 4070 Super neredeyse yarı geride ve daha ucuz olan RTX 4070, benzer fiyatlı AMD ekran kartının daha da gerisinde. Buna rağmen Nvidia ekran kartları, en yüksek sahne doluluk oranı açısından her zaman rakiplerinden daha düşük olmuştur, dolayısıyla bu alt testteki bu tür sonuçlar şaşırtıcı değildir.

Özellik Testi 3: Paralaks Tıkanıklık Haritalaması

Paralaks Oklüzyon Haritalama tekniği oyunlarda uzun süredir kullanıldığından bu test en ilgi çekici özellik testlerinden biridir. Test, karmaşık geometriyi simüle etmek için gelişmiş bir Paralaks Tıkanıklık Haritalama tekniği kullanarak tek bir dörtgen çizer. Bu, yoğun kaynak kullanan ışın izlemeyi ve yüksek çözünürlüklü derinlik haritasının yanı sıra ağır bir Strauss algoritması kullanan yüzey gölgelemeyi gerektirir. Test, ışın izleme, dinamik dallanma ve karmaşık Strauss aydınlatma hesaplamaları sırasında birden fazla doku getirme işlemi gerçekleştiren bir piksel gölgelendirici GPU'nun performansını değerlendirir.

3DMark Vantage paketindeki bu testin sonuçları yalnızca matematiksel hesaplamaların hızına, dallanma verimliliğine veya doku getirme hızına değil aynı zamanda aynı anda birçok parametreye de bağlıdır. Bu görevde yüksek hız elde etmek için GPU'nun doğru dengesinin yanı sıra karmaşık gölgelendiricileri çalıştırma verimliliği de önemlidir. Bu test faydalıdır çünkü sonuçları genellikle oyun testlerindeki performansla ilişkilidir.

Bellek bant genişliğinin daha az önemli bir rol oynadığı bu görevde hem matematik hem de doku performansı önemlidir. Radeon RX 7900 GRE, neredeyse ailedeki eski model seviyesinde çok iyi bir sonuç gösterdi ve RX 7800 XT'nin önünde yer aldı. GeForce RTX 4070 ve RTX 4070 Super ekran kartları şeklindeki her iki ana rakip de geride kaldı ve bu da GRE lehine konuşuyor.

Özellik Testi 4: GPU Kumaşı

Bu test ilginçtir çünkü GPU'yu kullanarak fiziksel etkileşimleri (kumaş simülasyonu) hesaplar. Bunun için köşe simülasyonu, köşe ve geometri gölgelendiricilerinin birkaç geçişle birleşik çalışmasının yanı sıra simülasyon geçişleri arasında köşeleri aktarmak için akış çıkışı kullanılır. Test, köşe ve geometri gölgelendiricilerin yürütme performansının yanı sıra akış çıkış hızını da değerlendirir.

Bu testteki işleme hızı aynı zamanda çeşitli parametrelere de bağlıdır; bunların başlıcaları geometri işleme performansı ve geometri gölgelendirici yürütme verimliliğidir. Nvidia çiplerinin güçlü yönlerine rağmen, hem Nvidia hem de Radeon ekran kartları için sürücü optimizasyonunda yaşanan bariz sorunlar nedeniyle bu testteki sonuçlar uzun süredir hatalıydı. Bu nedenle bu testte tüm GeForce ve Radeon ekran kartlarının sonuçlarını dikkate almanın bir anlamı yok.

Özellik Testi 5: GPU Parçacıkları

Bu test, GPU tarafından hesaplanan parçacık sistemlerine dayalı efektlerin fizik simülasyonuna odaklanır. Her köşenin ayrı bir parçacığı temsil ettiği bir köşe simülasyonu kullanılır. Akış çıkışı aynı zamanda geçişler arasında veri aktarmak için de kullanılır. Test çok sayıda parçacığı hesaplıyor, onları canlandırıyor ve yükseklik haritasıyla çarpışmaları hesaba katıyor. Parçacıklar, her noktadan parçacıklar üreten bir geometri gölgelendirici kullanılarak oluşturulur. Bu test, gölgelendirici birimlerine köşe hesaplamalarını yükler ve ayrıca akış çıkışını da test eder.

İkinci 3DMark Vantage geometri testinde yeni AMD ekran kartı, bu kıyaslamanın önceki testine kıyasla beklenenden uzak ancak gerçeğe daha yakın sonuçlar gösterdi. Sonuçları doğru kabul edersek, AMD ekran kartı genç modeli dışında herkesten daha düşüktür — RX 7800 XT'ye daha yakındır ve RX 7900 XT biraz daha hızlıdır. Bu testte, tüm Radeon grafik kartları her iki rakipten de daha düşük ve RTX 4070 Super, GRE'den neredeyse iki kat daha hızlı, bu da bu görev için değişen sürücü optimizasyon dereceleriyle açıklanabilir.

Özellik Testi 6: Perlin Gürültüsü

Vantage paketindeki son özellik testi, matematiksel açıdan yoğun bir GPU testidir. GPU üzerindeki yükü artırmak için her renk kanalı kendi gürültü fonksiyonunu kullanarak, piksel gölgelendiricide Perlin gürültüsünün birden fazla oktavını hesaplar. Perlin gürültüsü, prosedürel dokulandırmada yaygın olarak kullanılan standart bir algoritmadır ve önemli miktarda matematik gerektirir.

Bu matematiksel testte, tüm çözümlerin performansı, her ne kadar tam olarak beklentilere uygun olmasa da, genellikle video çiplerinin kritik görevlerdeki en yüksek performansına yakın. Test, kayan nokta işlemlerini kullanıyor ve yeni Ada Lovelace ve RDNA3 mimarilerinin, ilgili komutları iki kez çalıştırarak benzersiz yeteneklerinin bazılarını ortaya çıkarması gerekirdi, ancak bu test zaten güncelliğini kaybetmiş durumda ve modern GPU'ların yeni yeteneklerini tam olarak gösterme yeteneğine sahip değil. karşılaştırmalı sonuçlara bakılırsa.

GRE modelinin, ailenin eski ekran kartı olan Radeon RX 7900 XT'den önde olması şaşırtıcı ki bu yanlış gibi görünüyor. Ancak daha genç model olan RX 7800 XT'den daha iyi performans göstermesi oldukça mantıklı ve aralarındaki küçük fark da bellek bant genişliğinin sonuçlara etkisini gösteriyor. Daha da önemlisi, bugün incelediğimiz Radeon RX 7900 GRE, RTX 4070 ve RTX 4070 Super şeklindeki rakiplerini de geride bırakıyor; ikinci model daha da pahalı. Artan GPU yükünü kullanan daha modern sentetik testlerin neler göstereceğini görelim.

Microsoft'un DirectX SDK'sındaki ve Direct3D12 grafik API'sini kullanan AMD SDK'sındaki örnekleri testlerimizin dışında tuttuk. Temel olarak, uzun süredir yanlış sonuçlar gösteriyorlar. Bu bölümde Direct3D12 desteğine sahip tek hesaplamalı test olarak 3DMark'ın iyi bilinen Time Spy kıyaslamasını bıraktık. Burada yalnızca GPU gücünün genel bir karşılaştırmasıyla değil, aynı zamanda DirectX 12'de bulunan eşzamansız bilgi işlem etkinleştirildiğinde ve devre dışı bırakıldığında performanstaki farkla da ilgileniyoruz. Güvenilirlik açısından, video kartlarını aynı anda iki grafik testinde test ettik.

Bu testte Radeon'lar fiyat ve performans açısından her zaman GeForce'lardan daha iyi görünüyor. Ve bu durumda, Radeon RX 7900 GRE, yalnızca daha düşük bir fiyatla rakibini geride bırakmakla kalmadı, aynı zamanda GRE'ye çok yakın olduğu ortaya çıkan pahalı model olan GeForce RTX 4070 Super'i de geride bıraktı.

Ancak diğer güncel nesil Radeon ekran kartlarıyla karşılaştırıldığında durum o kadar da net değil. Bu testte bellek bant genişliği önemlidir, bu nedenle RX 7900 GRE, RX 7800 XT'den pek ileride değildir, RX 7900 XT ise bahsedilen her iki modelden de öndedir. Bu durum, söz konusu grafik kartının performansının dengesiz olabileceğini ve farklı oyunlarda farklı performans gösterebileceğini gösteriyor.

İlk ışın izleme performans testlerinden biri, ünlü 3DMark serisinin yaratıcılarının Port Royal testidir. Bu test, DirectX Raytracing API'sini destekleyen tüm video kartlarında mevcuttur. Birkaç ekran kartında 2560x1440 çözünürlükte ve farklı ayarlarda test ettik. Test, yansımaları hesaplamak için geleneksel rasterleştirme yönteminin yanı sıra iki ışın izleme modunu kullanır.

Port Royal testi, yansımaları ve gölgeleri oluşturmaya yönelik algoritmalar da dahil olmak üzere DXR API aracılığıyla yeni ışın izleme yeteneklerini gösteriyor. Ancak test düzgün bir şekilde optimize edilmedi ve güçlü modeller de dahil olmak üzere GPU'yu zorluyor. Buna rağmen, belirli bir görevde farklı video kartlarının performansını karşılaştırmak için oldukça uygundur.

Test sonuçları, AMD ve Nvidia'nın donanım hızlandırmalı ışın izleme desteğine yaklaşımlarındaki farklılıkları açıkça ortaya koyuyor. RDNA3 mimarisi AMD'nin konumunu biraz iyileştirse de GeForce RTX 4070 Super, RX 7900 XT ile aynı seviyede daha hızlıdır. Genel olarak Radeon RX 7900 GRE, beklentilere uygun olarak Navi 31 ve 32 tabanlı çözümler arasında yaklaşık olarak yarı yolda bulunuyor.

Daha sonra, ışın izleme performansına odaklanan başka bir 3DMark alt testi yayınlandı: DirectX Raytracing. Önceki testten farklı olarak, bu test rasterleştirmeyi kullanmıyor, yalnızca ışın izlemeyi kullanıyor; bu, GPU'nun bu alandaki hızını daha iyi yansıtıyor. Bu kıyaslamadaki sahne zaten diğer 3DMark testlerinden tanıdık ve oldukça kompakttır — BVH yapısı teorik olarak Radeon ekran kartları için yararlı olabilecek Infinity Önbelleğe yerleştirilmiştir.

Bu testte RDNA3, ışın izlemede daha iyi performans gösterdi ancak AMD ile Nvidia arasındaki yaklaşım farkı hâlâ önemli. RX 7900 GRE, RX 7800 XT'nin önünde ve RX 7900 XT'nin biraz gerisindedir; bu da bilgi işlem performansının önceliği göz önüne alındığında beklentilerle uyumludur. Ancak daha alt seviye Ada Lovelace modeli olan RTX 4070'in bile GRE'den biraz daha hızlı olduğu ortaya çıkıyor ki bu biraz beklenmedik olabilir.

Bunun sentetik bir test olduğunu ve gerçek hayattaki oyun koşullarını tam olarak yansıtmayabileceğini unutmamak önemlidir. Çoğu ışın izleme oyunu RT birimlerine daha az yük bindirecek ve bu da Radeon RX 7900 GRE'ye fayda sağlayabilir. Ancak bu testte Nvidia grafik kartları, daha çok yönlü olan ve ışın izleme etkinleştirildiğinde performansı koruyan özel RT çekirdekleri sayesinde hâlâ önde.

Ayrıca yeni nesil Nvidia ve AMD GPU'ların piyasaya sürülmesiyle birlikte, 3DMark paketi Speed ​​​​Way'e ışın izleme konusunda ciddi yük getiren bir test daha eklendi. Bu test gerçek oyun koşullarına daha yakındır ve ışın izlemeyi aktif olarak kullanan oyunlarda GPU performansını değerlendirmek açısından ilgi çekicidir.

Radeon ekran kartları arasındaki sonuçlarda bir kez daha önemli farklılıklar görüyoruz. RX 7900 GRE, RX 7800 XT ile karşılaştırılabilir bir performans sergilerken, RX 7900 XT'nin gerisindeki gecikme önemli olduğundan, bellek bant genişliğinin bu testte önemli bir faktör olduğu ortaya çıktı. Radeon ve GeForce arasındaki fark devam ediyor, ancak azaldı, çünkü söz konusu AMD ekran kartı fiyat açısından genç rakibi RTX 4070'e göre çok da düşük değil. Bu gerçek AMD için bir başarı olarak değerlendirilebilir.

Yarı sentetik bir test olan ancak gerçek bir oyun motorunu temel alan başka bir kriteri ele alalım. Boundary, DXR ve DLSS teknolojilerini destekleyen bir Çin oyun projesidir. Işın izleme yoğun olarak karmaşık yansımalar, yumuşak gölgeler ve küresel aydınlatma için kullanıldığından bu kıyaslamada GPU yükü çok yüksektir. Ne yazık ki Radeon testlerimizde DLSS teknolojisini kullanamıyoruz.

Full HD çözünürlükte bile yalnızca güçlü video kartları, çözünürlük ölçeklendirme teknolojilerini kullanmadan kabul edilebilir performans sağlayabilir. Bugün incelediğimiz model olan RX 7900 GRE, rahat seviyelerde kare hızları sağladı. Ancak 4K çözünürlükte RX 7900 XT bile zorlanıyor. RX 7900 GRE, karşılaştırmada sunulan RTX 4070 de dahil olmak üzere her iki GeForce grafik kartının gerisinde kalsa da (daha düşük maliyetlidir), yine de alt uç çipte RX 7800 XT'yi geride bırakıyor ve Navi 31 tabanlı eski çözüme önemli ölçüde daha yakın. .

Sentetik kıyaslama paketimize dahil etmek üzere, modern bilgi işlem görevleri için OpenCL kullanan kıyaslamaları aramaya devam ediyoruz. Şu anda bu bölümde oldukça eski ve pek optimize edilmemiş bir ışın izleme testimiz var — LuxMark 3.1. Bu platformlar arası kıyaslama LuxRender'ı temel alır ve OpenCL'i kullanır.

Navi 31 GPU'nun sadeleştirilmiş bir versiyonu üzerine inşa edilen Radeon RX 7900 GRE, aynı nesildeki RX 7800 XT ile karşılaştırıldığında oldukça beklenen bir performans sergiledi. Bununla birlikte, daha güçlü olan RX 7900 XT ile karşılaştırıldığında, GRE bazı testlerde daha düşüktür; bunun nedeni muhtemelen bant genişliği sınırlamalarıdır. Özellikle RX 7900 XT, defalarca test ettiğimiz en zor testte yavaş performans gösterdi. Genel olarak AMD grafik kartının sonuçları, Super sürümün yanı sıra daha uygun fiyatlı RTX 4070 de dahil olmak üzere rakiplerle karşılaştırıldığında daha düşüktü.

GPU'ların ışın izleme performansını donanım hızlandırması olmadan test eden V-Ray Benchmark maalesef yeni AMD grafik kartlarında çalışmıyor. Ancak Maxon yakın zamanda popüler 3D görüntü oluşturma standardının güncellenmiş bir versiyonu olan Cinebench 2024'ü piyasaya sürdü. Cinebench 2024, fotogerçekçi bir sahne kullanıyor ve Cinema 4D programında da kullanılan Redshift rendering motorunu temel alıyor. Bu kıyaslama, CPU ve GPU'yu test etmek için aynı algoritmaları ve sahneleri kullanarak hem işlemcinin hem de video kartının donanım yeteneklerini değerlendirmenize olanak tanır.

Bugünkü testte Radeon RX 7900 GRE grafik kartı çok etkileyici bir performans göstermedi; belleği ve önbelleği azaltılmış model, Navi 32 destekli küçük kardeşinden çok az daha iyi performans gösterdi ve her ikisi de RX 7900 XT'den daha iyi performans gösterdi. Bu, PSP'nin bu testteki önemini doğrulamaktadır. Karşılaştırmaya iki rakip GeForce ekran kartını da eklersek AMD çözümlerinin önde olmadığını görüyoruz; RTX 4070 bile RX 7900 XT'den daha iyi performans gösterdi. Yeni RDNA3 grafik mimarisindeki talimat verme hızının arttırılmasının bu testte gözle görülür bir performans artışı sağlamadığı ve yüksek teorik performansa rağmen yeni mimariyi temel alan çözümlerin pratikte beklendiği kadar iyi performans göstermediği görülmektedir.

Bu bölümde performans iyileştirme teknikleriyle ilgili ek testleri inceliyoruz. Daha önce bunlar çözünürlük ölçeklendirme teknolojileriydi (DLSS 1.x ve 2.x, FSR 1.0 ve 2.0, XeSS). Şimdi doğrudan XeSS'e geçelim, çünkü DLSS yalnızca Nvidia GPU'larda çalışıyor ve bugün bir Radeon ekran kartına bakıyoruz.

XeSS, daha düşük bir çözünürlükte görüntü oluşturarak ve görüntüyü daha yüksek bir çözünürlüğe yükselterek performansı artırmanın bir yöntemidir. Bu, çerçevedeki ayrıntıları geri yüklemek için yapay zekayı da kullanan Intel'in DLSS 2.0'ın bir analogudur. Aradaki fark, XeSS'in Intel grafik kartları kadar verimli olmasa da tüm modern GPU'larda çalışmasıdır. Test için 3DMark paketinden özel bir kıyaslama kullandık.

XeSS'in etkinleştirilmesi, kare hızlarında iki kata veya daha fazlasına kadar önemli bir artışa neden olur. Bu teknolojinin çok yönlülüğü göz önüne alındığında, üç şirketin her birinin kendi avantaj ve dezavantajlarına sahip kendi performans geliştirme yöntemleri olduğundan, bir göz atmaya değer: DLSS ileri düzeydedir, ancak yalnızca Nvidia GPU'larla sınırlıdır; FSR geneldir ancak daha az gelişmiştir ve özel hızlandırma birimleri kullanmaz; XeSS çok yönlülük sunuyor ancak kalite ve işlevsellik açısından hala DLSS'nin gerisinde kalıyor.

Testte Radeon RX 7900 GRE ekran kartı, diğer mevcut nesil modellere benzer şekilde önceki nesil video kartlarıyla yaklaşık olarak aynı verimliliği gösterdi. GRE bir kez daha RX 7800 XT'ye RX 7900 XT'den daha yakındır ve bu da bellek bant genişliğinin önemini vurgulamaktadır. Nvidia ekran kartları AMD ile karşılaştırılabilir bir verimlilik sergiliyor ve yalnızca Intel çözümleri, özel birimler nedeniyle biraz daha iyi performans gösteriyor. Testte daha hızlı olan RTX 4070 Super'i bırakın, RX 7900 GRE'nin RTX 4070'i bile geçememesi şaşırtıcı.

Rendering ölçeklendirme teknolojisinin bir diğer temsilcisi ise AMD'nin FSR 2.0'ıdır. Bilinmeyen bir nedenden ötürü, bu özel teknoloji, özel 3DMark alt testleri listesinde sonuncusu oldu. Farklı ölçeklendirme teknolojilerinin aşamaları farklıdır, dolayısıyla doğrudan karşılaştırılamazlar, yalnızca performans kazanımları açısından karşılaştırılabilirler. Ayrı olarak ele alınması gereken gerçek işleme çözünürlüğü ve kalite farklılıklarını da dikkate almak önemlidir.

FSR, farklı GPU'larda yaklaşık olarak aynı verimliliği gösteren başka bir evrensel teknolojidir. FSR 2.0 testlerinde GPU sonuçları yaklaşık olarak beklenen sıradaydı; RX 7900 GRE, beklendiği gibi RX 7800 XT ve RX 7900 XTX (bu testte XT değil) arasında konumlandı. GRE'nin tüm alt testlerde RTX 4070'ten daha iyi performans gösterdiğini ve hatta bazen teorik açıdan da beklenen RTX 4070 Super'e bile yaklaştığını belirtmekte fayda var.

Beklendiği gibi, ölçeklendirme teknolojisi testleri sıra dışı hiçbir şeyi ortaya çıkarmadı ve RX 7900 GRE, diğer Radeon grafik kartları ve rakip GeForce modelleriyle karşılaştırıldığında beklendiği gibi performans gösterdi. Bir sonraki adım, sentetik testlere dayalı sonuçlarımızı doğrulamak veya çürütmek için yeni AMD grafik kartını gerçek oyun koşullarında test etmektir.

• Intel Core i9-13900K işlemci (Soket LGA1700) tabanlı bilgisayar :
  • Platform:
    • Intel Core i9-13900K işlemci (tüm çekirdeklerde 5,4 GHz'e hız aşırtmalı);
    • ZhSO Puma Helor 360;
    • Intel Z790 yonga setini temel alan Asus ROG Strix Z790-A Gaming WiFi D4 anakart;
    • RAM TeamGroup Xtreem ARGB Beyaz (TF13D416G5333HC22ADC01, CL22-32-32-52) 32 GB (2×16) DDR4 5333 MHz;
    • SSD Intel 760p NVMe 1 TB PCIe;
    • SSD Intel 860p NVMe 2 TB PCIe;
    • ThermalTake Toughpower GF3 1000W güç kaynağı ;
    • Thermaltake Level20 XT kasası;
  • işletim sistemi Windows 11 Pro 64 bit;
  • TV LG 55Nano956 (55″ 8K HDR, HDMI 2.1);
  • AMD sürücüleri sürüm 24.3.1;
  • Nvidia sürücüleri sürüm 551.86;
  • Intel sürücüleri sürüm 101.5379;
  • VSync devre dışı bırakıldı.

Ray tracing kullanmayan oyunlarda Radeon RX 7900 GRE, 1080p ile 2160p (4K) arasındaki çözünürlüklerde mükemmel oyun deneyimi sunuyor. Önceki nesil amiral gemisi Radeon RX 6950 XT'den üstündür ve hem onun hem de Radeon RX 6900 XT'nin yerini alma kapasitesine sahiptir. Yeni hızlandırıcı, GeForce RTX 4070 Ti ve GeForce RTX 4070 Super ile rekabet ediyor.

RT'yi ve DLSS/FSR/XeSS gibi çözünürlük ölçeklendirme teknolojilerini destekleyen oyunlarda Radeon RX 7900 GRE, yalnızca 1080p ve 1440p çözünürlüklerde tam oyun konforu sağlar. 4K'da uzlaşmalara başvurmanız gerekecek. Ancak Radeon RX 7900 GRE, önceki nesil Radeon RX 6950 XT ve Radeon RX 6900 XT grafik kartlarının bir kez daha önünde yer alarak, bunların tamamen yerini almaya hazır olduğunu gösteriyor. Nvidia kartlarıyla karşılaştırıldığında yalnızca GeForce RTX 4060 Ti ile rekabet ediyor ve en iyi ihtimalle GeForce RTX 4070 seviyesine ulaşıyor. Ancak FSR 3 destekli oyunların toplu olarak piyasaya sürülmesiyle birlikte Radeon RX 7900 GRE ve tüm modern AMD video kartları gelişebilir.

Radeon RX 7900 GRE (16 GB), alışılmadık bir isme sahip yeni bir AMD grafik hızlandırıcıdır. Belki de kullanıcılar için daha mantıklı ve anlaşılır olacak şekilde basitçe Radeon RX 7900 olarak adlandırılmalıdır. Ancak bu isimle bile kafa karışıklığı var: GRE, XT'den daha mı zayıf, yoksa tam tersi mi? Buna rağmen kullanıcılar, Nvidia'nın Ti ve Super modellerini nasıl ayırt ettiklerine benzer şekilde muhtemelen bunu da anlayabilecekler. Ancak böyle bir durum muhtemelen izole kalacaktır.

Adı ne olursa olsun, böyle bir hızlandırıcı büyük talep görüyor, çünkü Radeon RX 7900 XT ile Radeon RX 7800 XT arasında, önceki amiral gemisi Radeon RX 6950 XT'yi temel alan çözümlerle doldurulması zaten zor olan önemli bir mesafe ortaya çıktı. Radeon RX 7000 grafik kartı ailesinin neredeyse tamamının, özellikle giderek yaygınlaşan rekabetçi DLSS 3 teknolojisinin başarısı göz önüne alındığında, fiyat ayarlamasına ihtiyacı var. Benzer FSR 3 teknolojisinin piyasaya sürülmesi AMD hızlandırıcılarının konumunu iyileştirecektir, ancak şu ana kadar bu yavaş yavaş gerçekleşiyor.

RT'siz oyunlarda Radeon RX 7900 GRE, GeForce RTX 4070 Ti ve GeForce RTX 4070 Super arasında orta bir konumda yer alıyor ve ikincisine yaklaşıyor. Bununla birlikte, RT ve ölçeklendirme teknolojilerine sahip oyunlarda çok daha düşüktür ve GeForce RTX 4070 Super, daha düşük bellek kapasitesine rağmen (Radeon RX 7900 GRE için 16 GB'a karşı 12 GB) daha çekici bir seçenek haline gelir. AMD çözümlerinin hayranları yalnızca fiyat indirimleri bekleyebilir.

Yeni AMD ürünlerine karşı da işe yarayan şey, Nvidia GeForce RTX 40 ailesinin halihazırda piyasaya sürülen video kartlarının, GeForce RTX 40'ın kendisi de dahil olmak üzere önceki nesil çözümlerin fiyatlarını ciddi şekilde düşürmesidir. Böylece Radeon RX 7900 GRE (ve). Radeon RX 7800 XT) artık bazı zorluklara neden oluyor.

İncelememizi hazırladığımız sırada Radeon RX 7900 GRE'nin satışları çoktan başlamıştı ve pazar yerlerindeki gerçek fiyatlara dayanarak sonuçlar çıkarıyoruz. Ancak daha önce de belirttiğimiz gibi bu fiyatlar açıkça şişirilmiş durumda. FSR 3'ün oyunlara dahil edilmesinin bu durumu değiştirmeye yardımcı olacağını umuyoruz.

Enerji verimliliği söz konusu olduğunda GeForce RTX 4070 Super lider konumdayken Radeon RX 7900 GRE hala onun çok gerisinde.

Serideki eski modeller gibi Radeon RX 7900 GRE de modern RDNA3 mimarisini temel alıyor ve daha güçlü modellerle aynı Navi31 GPU'yu kullanıyor.

Ayrıca görüntü çıkış alt sisteminin Radeon RX 7000 serisi boyunca geliştirildiğini de not ediyoruz. İncelenen video kartı, DisplayPort 2.1 UHBR13.5 konektörleriyle donatılmıştır; bu, DisplayPort 1.4a standardıyla sınırlı olan GeForce kartlarına göre bir avantajdır. Bu, tek bir kablo üzerinden sıkıştırma akışı olmadan 240 Hz'de 4K çözünürlükte akış yapmanıza olanak tanır. Ek olarak, bu karttaki video verilerini kodlamak ve kodunu çözmek için kullanılan donanım yetenekleri, AV1 formatına tam destek de dahil olmak üzere daha güçlü modellerden farklı değildir.

Test edilen PowerColor Radeon RX 7900 GRE Hellhound (16 GB) kartı standart boyutlara sahip olup sistem biriminde üç yuva kaplamaktadır. Kullanılan soğutucusu verimli ve oldukça sessizdir. Maksimum güç tüketimi 290W'a ulaşabilen kartın üzerinde iki adet standart 8 pinli güç konektörü bulunuyor.

Üretici bu karta 3 yıl garanti vermektedir.

Radeon RX 7900 GRE'nin, FSR/XeSS desteğiyle ışın izleme de dahil olmak üzere maksimum grafik ayarlarında 1080p ve 1440p çözünürlüklerde oyun oynamak için ideal olduğunu bir kez daha vurguluyoruz. Aynı zamanda benzer koşullar altında 4K oyunlarda da iyi performans gösteriyor. RT desteği olmayan oyunlarda, bahsedilen üç çözünürlükte de mükemmel bir oyun deneyimi yaşayacaksınız.