Обзор ноутбука Tecno Megabook T15AA

Компания Tecno продолжает расширять свою линейку ноутбуков Megabook. Мы уже знакомы с предыдущими моделями, такими как Tecno Megabook T1 (2022 год), Tecno Megabook T14TA и Tecno Megabook S1 (2023 год). Все они были оснащены процессорами Intel и отличались впечатляющей автономностью. Например, модель T14TA показала в наших тестах офисной работы результат более 21 часа, став рекордсменом.

Теперь наш взгляд обращен на Tecno Megabook T15AA (также известный как Megabook T1 2023). Несмотря на то что этот ноутбук не относится к самым недорогим, он также не является излишне дорогим. Давайте рассмотрим, что предлагается за эти деньги.

Стратегический интерес представляет их ноутбук с процессором AMD, и в настоящее время мы ведем переговоры о предоставлении его для тестирования.

Спецификация выглядит так:

Доступный объем SSD разделен на две части: 200 гигабайт используется под системный раздел, а остальное пространство остается свободным.

Ноутбук поставляется с операционной системой Windows 11 Home и включает утилиту OneLeap, позволяющую устанавливать беспроводное соединение между ноутбуком и смартфоном в рамках экосистемы Tecno. Также предустановлен пакет приложений Microsoft 365, доступ к полноценному использованию которых требует оплаты.

Устройство упаковано в качественную картонную коробку с удобной ручкой для переноски.

В комплекте с ноутбуком поставляется адаптер питания с сменным выходным кабелем длиной 1,75 метра. Также в комплекте имеется книжка-инструкция на русском языке, однако шрифт в ней мог бы быть крупнее. Помимо этого, в комплекте также есть лист с информацией о сертификации, который легче читать.

Ноутбук предлагается в серебристо-серой расцветке, официально названной Moonshine Silver. Поверхности имеют матовую текстуру с легкой шероховатостью, на которых видны отпечатки пальцев, но они не привлекают особого внимания.

Дизайн в целом типичен для ноутбуков Tecno Megabook T: выглядят они достаточно элегантно, но впечатление немного портится из-за множества разноцветных наклеек на открытой крышке. Хотя эти наклейки явно указывают на некоторые особенности аппарата, с эстетической точки зрения они не слишком удачны.

Корпус и верхняя часть крышки изготовлены из алюминиевого сплава, обеспечивая хорошую жесткость, хотя они слегка прогибаются при умеренном давлении. Во время тестирования не было замечено скрипа или щелчков, однако прочность крышки с ЖК-экраном при скручивании оказалась недостаточной, особенно у модели с 14-дюймовым экраном.

Ноутбук компактный: его размеры составляют 358×235 мм, а максимальная толщина корпуса 17,1 мм (с задней ножкой — до 21,2 мм). Вес составляет почти 1,6 кг, что является довольно значительным для подобного устройства, частично обусловленным емкой батареей.

Пластиковая рамка вокруг экрана имеет следующие размеры: по бокам 6,9 мм, вверху 12 мм (с учетом наличия веб-камеры с индикатором, микрофонов и датчика освещенности), а внизу 18,3 мм до изгиба края крышки.

На днище ноутбука, помимо ножек (две небольшие спереди и одна почти по всей ширине сзади), также присутствует вентиляционная решетка ближе к задней кромке. Через нее осуществляется воздухозабор для охлаждения компонентов, поэтому рекомендуется избегать установки ноутбука на мягкие поверхности.

Таким образом, хотя набор интерфейсных портов для компактного ноутбука довольно разнообразен, он может показаться несколько устаревшим с точки зрения последних технологических достижений. Например, порты вроде Thunderbolt 4, вероятно, не будут особенно актуальны для данного устройства в ближайшем будущем.

Веб-камера способна обеспечить разрешение до 1080p при 30 fps, предусмотрена и механическая шторка.

В ноутбуке используется 15,6-дюймовая IPS-матрица с разрешением 1920×1080 пикселей 

Внешняя поверхность экрана матовая и черная, с легким полуматовым оттенком (зеркальность хорошо выражена). Экран не имеет специальных антибликовых покрытий или фильтров, также отсутствует воздушный промежуток. При использовании ноутбука от сети или от батареи, при ручном регулировании яркости, максимальное значение составило 320 кд/м² (измеренное в центре экрана на белом фоне). При избегании прямого солнечного света, такая яркость позволяет достаточно комфортно использовать ноутбук на улице даже в яркий летний день.

Для оценки читаемости экрана вне помещения мы используем следующие критерии, полученные при тестировании экранов в реальных условиях:

Эти критерии весьма условны и, возможно, будут пересмотрены по мере накопления данных. Отметим, что некоторое улучшение читаемости может быть в том случае, если матрица обладает какими-то трансрефлективными свойствами (часть света отражается от подложки, и картинка на свету видна даже с выключенной подсветкой). Также глянцевые матрицы даже на прямом солнечном свете иногда можно повернуть так, чтобы в них отражалось что-то достаточно темное и равномерное (в ясный день это, например, небо), что улучшит читаемость, тогда как матовые матрицы для улучшения читаемости нужно именно загородить от света. В помещениях с ярким искусственным светом (порядка 500 лк), более-менее комфортно работать можно даже при максимальной яркости экрана в 50 кд/м² и ниже, то есть в этих условиях максимальная яркость не является важной величиной.

Вернемся к экрану тестируемого ноутбука. Если настройка яркости равна 0%, то яркость снижается до 7 кд/м². В полной темноте яркость его экрана получится понизить до комфортного уровня.

Есть автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он расположен справа от глазка фронтальной камеры). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. По умолчанию в полной темноте яркость понижается до 50 кд/м², в условиях освещенного искусственным светом офиса (около 550 лк) яркость экрана устанавливается на 280 кд/м², в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) яркость повышается до 320 кд/м². Результат нас не совсем устроил, поэтому мы снизили яркость в полной темноте. После этого для трех указанных выше условий получили 7, 230 и 275 кд/м², то есть в условиях высокой освещенности яркость экрана оказалась заниженной, что неприемлемо. Получается, что функция автоподстройки яркости работает более-менее адекватно, но возможность отрегулировать характер изменения яркости под требования пользователя ограничена.

При сильном снижении яркости от максимальной появляется модуляция подсветки, но ее частота очень высокая (25 кГц), поэтому никакого видимого глазом мерцания экрана нет, не выявляется оно и в тесте на стробоскопический эффект. Приведем графики зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) при различных значениях настройки яркости:

В этом ноутбуке используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей (черные точки — это пыль на матрице фотоаппарата):

Фокусировка на поверхности экрана выявила хаотично расположенные микродефекты поверхности, отвечающие собственно за матовые свойства:

Зерно этих дефектов в несколько раз меньше размеров субпикселей (масштаб этих двух фотографий примерно одинаковый), поэтому фокусировка на микродефектах и «перескок» фокуса по субпикселям при изменении угла зрения выражены слабо, из-за этого нет и «кристаллического» эффекта.

Мы провели измерения яркости в 25 точках экрана, расположенных с шагом 1/6 от ширины и высоты экрана (границы экрана не включены). Контрастность вычислялась как отношение яркости полей в измеряемых точках:

Если отступить от краев, то равномерность белого поля очень хорошая, а черного поля и как следствие контрастности хуже. Контрастность по современным меркам для данного типа матриц чуть выше типичной. Визуально видно, что черное поле местами в основном ближе к краям немного высветляется. Впрочем, неравномерность засветки черного видно только на очень темных сценах и в почти полной темноте, значимым недостатком ее считать не стоит. Отметим, что жесткость крышки невелика, она слегка деформируется при малейшем приложенном усилии, а от деформации сильно меняется характер засветки черного поля. Впрочем, без внешних воздействий всё возвращается к исходному варианту.

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного снижения яркости и сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков (но IPS-матрицы в мониторах обычно в этом плане лучше). Однако, черное поле при отклонении по диагонали сильно высветляется, и приобретает желтоватый или красно-фиолетовый оттенок.

Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 26 мс (15 мс вкл. + 11 мс выкл.), переход между полутонами серого в сумме (от оттенка к оттенку и обратно) в среднем занимает 36 мс. Матрица небыстрая, разгона нет.

Мы определяли полную задержку вывода от переключения страниц видеобуфера до начала вывода изображения на экран (напомним, что она зависит от особенностей работы ОС Windows и видеокарты, а не только от дисплея). При 60 Гц частоты обновления задержка равна 11 мс. Это небольшая задержка, она абсолютно не ощущается при работе за ПК, да и в очень динамичных играх не приведет к снижению результативности.

В настройках экрана доступно только одно значение частоты обновления — 60 Гц. Вывод идет с глубиной цвета 8 бит на цвет.

Далее мы измерили яркость 256 оттенков серого (от 0, 0, 0 до 255, 255, 255). График ниже показывает прирост (не абсолютное значение!) яркости между соседними полутонами:

Рост прироста яркости на шкале серого более-менее равномерный, и каждый следующий оттенок ярче предыдущего. В самой темной области аппаратно и визуально различаются все оттенки:

Аппроксимация полученной гамма-кривой дала показатель 2,11, что ниже стандартного значения 2,2, поэтому картинка чуть-чуть высветлена. При этом реальная гамма-кривая немного отклоняется от аппроксимирующей степенной функции:

Цветовой охват шире sRGB (99,4% покрытие и 121,8% объема):

Ниже приведен спектр для белого поля (белая линия), наложенный на спектры красного, зеленого и синего полей (линии соответствующих цветов):

По всей видимости, в этом экране используются светодиоды с синим излучателем и зеленым и красным люминофором (обычно — синий излучатель и желтый люминофор), что в принципе позволяет получить хорошее разделение компонент. Да, и в красном люминофоре (а может и в зеленом), видимо, используются так называемые квантовые точки. Хорошее разделение компонент позволяет получить широкий цветовой охват.

Встроенного профиля с цветовым охватом sRGB нет. Отметим, что на экранах с широким цветовым охватом без соответствующей коррекции цвета обычных изображений, оптимизированных для устройств sRGB, выглядят неестественно насыщенными. Впрочем, как правило, в развитых ОС, в Windows в частности, и/или в более-менее продвинутом ПО для работы с изображениями нужная коррекция цвета достигается при использовании системы управления цветом. Например, можно использовать цветовой профиль, созданный нами во время тестирования с помощью ПО DisplayCAL. Поэтому широкий цветовой охват недостатком в данном случае не является. Некоторые трудности с получением правильных цветов могут возникнуть в играх и при просмотре кино, но и это, при желании, решаемо.

Баланс оттенков на шкале серого приемлемый, так как цветовая температура не сильно выше стандартных 6500 К, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) ниже 10, что для потребительского устройства считается хорошим показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Подытожим. Экран этого ноутбука обладает достаточно высокой максимальной яркостью (320 кд/м²), что позволяет использовать устройство в яркий день на открытом воздухе, при условии защиты от прямых солнечных лучей. В темноте яркость можно снизить до комфортного уровня (до 7 кд/м²). Среди преимуществ экрана стоит выделить автоматическую регулировку яркости, низкую задержку вывода (11 мс), отсутствие мерцания и приемлемый цветовой баланс. Однако следует отметить некоторую нестабильность черного цвета при отклонении взгляда от перпендикуляра к экрану. В общем, качество экрана можно оценить как высокое.

Как упоминалось ранее, решетки двух динамиков расположены на днище слева и справа ближе к передней кромке и направлены преимущественно вниз. Это предполагает отражение звука от поверхности, на которой находится ноутбук.

При прослушивании музыки, просмотре фильмов и играх звук демонстрирует довольно хорошее качество, особенно учитывая стандарты для ноутбуков. Он представлен преимущественно без нижних частот и с некоторым ослаблением на верхних. Громкость также достаточна для индивидуального использования.

Заявленная емкость батареи составляет 70 Вт·ч, на ней самой обозначено такое же значение, которое подтверждается и утилитами.

Как было упомянуто ранее, модель Tecno Megabook T14TA с батареей чуть большей емкости продемонстрировала впечатляющую автономность. Давайте посмотрим, какой результат покажет новый ноутбук. Яркость экрана во время тестирования устанавливается на уровне 100 кд/м² (приблизительно 30%), поэтому ноутбуки с более тусклыми экранами не получают преимущества. Подсветка клавиатуры отключается автоматически и не используется во время тестирования.

В абсолютных цифрах автономность при работе с текстом получается очень хорошей, с видео дело обстоит похуже, но лишь относительно результата для текста.

Теперь сравним с аналогичными по классу ноутбуками (включая другие модели Tecno) с близкой емкостью батареи.

Итак, при работе с текстом и просмотре видео автономность у рассматриваемого ноутбука оказалась далеко не рекордной: новая модель значительно уступила другим аппаратам Tecno Megabook T (и не только).

Теперь о питании от сети. Для этого можно использовать адаптер из комплекта либо любое другое зарядное устройство с поддержкой 20-вольтового режима Power Delivery при токе не менее 3 А. С полностью заряженной батареей и яркостью экрана на уровне 30-40 процентов при запуске «тяжелых» приложений, а также во время зарядки, потребление длительное время остается на уровне трех ампер и даже чуть выше.

Можно подключиться к любому из двух разъемов Type-C, но предпочтительнее использовать тот, который расположен дальше от передней кромки, а ближайший разъем пригодится для обмена данными.

Штатный адаптер с встроенной вилкой и одним выходом Type-C помечен модными буквами «GaN», что означает использование полупроводниковых компонентов на основе нитрида галлия. Благодаря этому адаптер стал легче и компактнее по сравнению с адаптерами других подобных ноутбуков при той же мощности, хотя его размер все равно не позволяет назвать его карманным: корпус имеет размеры 50,5×34×34 мм, а вилка увеличивает длину до 89 мм — это уже не для любого кармана.

Этот блок питания поддерживает режимы PD до [email protected], что эквивалентно 65 Вт. Его также можно использовать для питания других устройств, поддерживающих технологию Power Delivery.

В комплекте поставляется кабель длиной 1,75 метра с разъемами USB Type-C.

В одном из предыдущих обзоров мы уже сравнивали этот блок питания с аналогичным по мощности адаптером без обозначения «GaN» из комплекта ноутбуков Honor. Для тех, кто пропустил этот материал, мы повторим основные моменты:

К сожалению, у нас не было под рукой адаптера Honor для непосредственного сравнения с адаптером Tecno, но для приблизительной оценки мы могли ориентироваться на размеры вилки. Адаптер Tecno ощутимо компактнее, хотя и у адаптера Honor размеры не являются гигантскими. Что касается веса (значения округлены и учитывают кабели одинаковой длины), разница составляет примерно 170 грамм у адаптера Tecno и 200 грамм у адаптера Honor. Оценить важность такого уменьшения размеров и веса блока питания для владельца ноутбука, даже компактного, можно лишь индивидуально.

На наклейке на верхней панели ноутбука T15АA адаптер характеризуется следующим образом:

Утверждение о том, что адаптер Tecno является «на 40% меньше», вероятно, относится к объему корпуса, и это можно считать достоверным. Однако утверждение о том, что он «на 40% быстрее», скорее всего, касается скорости зарядки, и это скорее всего чистая реклама. Фактически время зарядки зависит от тока, который поддерживает адаптер, а не от технологии полупроводников. Максимальные токи для зарядных устройств Tecno и Honor одинаковые, определяемые спецификацией Power Delivery и составляющие 3,25 А для режима 20 Вольт.

Для начала зарядки от стандартного адаптера после автоотключения при уровне заряда в 1% ноутбук был загружен с операционной системой. В таблице ниже приведены соответствующие показатели программного обеспечения Windows:

Согласно этим данным, процесс зарядки происходит довольно медленно даже для батареи такой емкости. За два часа было достигнуто 70% заряда (в то время как у многих аналогичных моделей батарея заряжается полностью), за три часа достигнуто 95%, а для полной зарядки потребовалось почти четыре с половиной часа. Заметно, что наибольшее время ушло на последние пять процентов заряда, из которых около 50 минут пришлось на последний процент. Из-за этого нет смысла ждать смены «99%» на «100%» (хотя мы это делали в целях тестирования автономности).

Тест зарядки от штатного адаптера проводился с выключенным ноутбуком, и замер тока осуществлялся внешним прибором. Результаты приведены в таблице:

Даже через пять часов ток не снизился ниже 0,1 А, однако индикатор выключился через три часа с небольшим, что означает, что процесс зарядки продолжается. Это занимает заметно меньше времени, чем при работающей операционной системе, но все равно требует достаточно продолжительного времени.

Система управления зарядом (BMS — Battery Management System) встроенная в ноутбук, не позволяет заряжать аккумулятор выше 90%, и если необходимо дозарядить батарею полностью, то сначала ее придется разрядить хотя бы до 88-89%. Настройки, позволяющие ограничить максимальный уровень заряда, отсутствуют.

Для доступа ко внутренностям ноутбука необходимо снять нижнюю крышку, крепление которой обеспечивается девятью хорошо заметными винтами.

На системной плате, занимающей примерно треть всей площади, располагается основная часть компонентов. Еще одна небольшая платка, размещенная рядом с кулером, содержит картовод, а также разъемы USB и аудио. Обе платы соединены между собой шлейфом.

Остальная часть внутреннего пространства приходится на литий-ионную батарею, состоящую из трех ячеек. По бокам батареи находятся динамики.

Оперативная память и модуль беспроводной связи распаяны.

Встроенный SSD NVMe занимает единственный доступный слот М.2 формата 2280, что ограничивает возможности для апгрейда. Невозможно расширить объем оперативной памяти, а замена накопителя остается единственной опцией. Однако подобные ограничения вполне типичны для компактных ноутбуков.

Система охлаждения включает в себя радиатор с двумя вентиляторами, соединенными парой тепловых трубок с теплосъемником процессора. Воздух всасывается через специальные прорези в днище и выводится назад, в направлении нижней части экрана.

Для оценки изменений параметров работы компонентов системы (температур, частот и т. д.) при различных сценариях нагрузки представим данные в виде таблицы, где значения представлены в виде дробей (максимальное/установившееся). Вентиляторы автоматически регулируют свою скорость в соответствии с нагрузкой, однако скорость их вращения не отображается в используемых нами утилитах.

При включении нагрузки (используя программу powerMax) на процессор сначала активируется режим Turbo Boost, в котором частота ядер P достигает 3,3 ГГц, а ядер E — 2,6 ГГц, и потребление энергии повышается до 42 Вт. Через 15 секунд происходит быстрое снижение: частота ядер P снижается до 2,7 ГГц, ядер E — до 2,3 ГГц, а потребление энергии — до 30 Вт. Температура медленно увеличивается, постепенно увеличивается скорость вращения вентиляторов, и стабилизация происходит на уровне 77-79 градусов, избегая троттлинга.

После прекращения нагрузки процессор быстро остывает, и через три-четыре минуты скорость вращения вентиляторов снижается до минимальных значений.

При максимальной нагрузке на процессор и видеокарту одновременно, ситуация с CPU очень похожа, за исключением некоторых нюансов: частота ядер P достигает 2,7 ГГц, а ядер E — 2,3 ГГц, с общим потреблением энергии до 40 Вт в течение 15 секунд, затем происходит снижение до 2,0/1,6 ГГц для ядер P/E соответственно и 30 Вт. Температура стабилизируется на немного меньшем уровне: 74-75 градусов, и троттлинг также отсутствует.

У видеоядра частота практически постоянная — 1,2 ГГц, потребление составляет 8-9 Вт, и нагревается до предела в 75°C.

При нагрузке только на GPU ядро работает на частоте 1,2 ГГц, что соответствует спецификации. Температура GPU постепенно повышается до 58-61 градуса, а потребление энергии постоянно меняется в диапазоне от 7,4 до 8 ватт при общем потреблении на уровне 17-18 Вт и температуре до 51-53 градусов.

Таким образом, система охлаждения вполне справляется со своими обязанностями, не допуская ни перегрева, ни тротлинга, однако достигнуто это ценой ограничений для процессора: в одном из ранее протестированных ноутбуков потребление того же Intel Core i5-12450H в установившемся режиме достигало 45 ватт, в пике — 80 ватт, а по спецификации оно может быть и 95 Вт в турборежиме.

Ниже приведены термоснимки, полученные после долговременной работы ноутбука под максимальной нагрузкой на CPU:

Под максимальной нагрузкой работать с клавиатурой не очень комфортно, так как место под левым запястьем ощутимо нагревается. Держать ноутбук на коленях неприятно, так как левое колено ощущает значительный нагрев днища ноутбука (нагрев над правым также чувствуется). Блок питания греется очень сильно, поэтому при долговременной работе с большой производительностью лучше следить, чтобы он не был чем-то накрыт.

Надо заметить: сказанное характерно именно для указанных условий с долговременной максимальной нагрузкой на CPU, но при реальной работе в приложениях и в играх, включая описанные ниже тесты, поверхности (включая место под левым запястьем) нагреваются заметно меньше.

Измерение уровня шума проводится в специальной звукоизолированной и полузаглушенной камере. Микрофон шумомера размещается относительно ноутбука таким образом, чтобы имитировать типичное положение головы пользователя: экран откинут назад на 45 градусов, ось микрофона совпадает с нормалью, исходящей из центра экрана, передний торец микрофона находится на расстоянии 50 см от плоскости экрана, микрофон направлен на экран. Нагрузка создается с помощью программы powerMax, яркость экрана устанавливается на максимум, температура в помещении поддерживается на уровне 24 градусов, но ноутбук специально не обдувается, поэтому в непосредственной близости от него температура воздуха может быть выше. Для оценки реального потребления также приводится (для некоторых режимов) потребление от сети. Аккумулятор предварительно заряжается до 100%.

Если ноутбук не подвергается никакой нагрузке, то его система охлаждения все равно работает, но уровень шума при этом очень низкий. Даже при значительной нагрузке шум от системы охлаждения остается на невысоком уровне, и его характер ровный, не вызывающий раздражения. Спектрограмма, полученная для варианта с максимальной нагрузкой на процессор, достаточно ровная, и в диапазоне частот, где звуки могут вызывать особое раздражение, отсутствуют выраженные пики (низкочастотные пики можно пренебречь).

Для субъективной оценки уровня шума применим такую шкалу:

Ниже 20 дБА компьютер считается практически бесшумным, от 20 до 25 дБА ноутбук можно назвать очень тихим. В диапазоне от 25 до 30 дБА шум от системы охлаждения не будет сильно выделяться на фоне обычных звуков в офисе с несколькими сотрудниками и работающими компьютерами. От 30 до 35 дБА шум становится заметным, но не слишком мешает работе. От 35 до 40 дБА шум уже может быть неудобным для долговременной работы без использования дополнительных средств поглощения звука. От 40 до 45 дБА ноутбук работает довольно шумно, и для комфортной работы может потребоваться маскировка фоновым звуком. Уровень шума от 45 дБА и выше считается очень некомфортным, и для работы может потребоваться использование наушников. Однако следует помнить, что эта шкала весьма условна и не учитывает индивидуальные предпочтения и чувствительность каждого пользователя.

В ноутбуке установлен процессор 12-го поколения Intel Core i5-12450H (4+4 ядра/12 потоков, до 3,3/4,4 ГГц, TDP 35-45 Вт / Boost до 95 Вт, кодовое наименование Alder Lake, выпускается с начала 2022 года). У него 8 ядер, включая четыре Performance cores (P-cores, производительные), способные работать в два потока на частотах до 4,4 ГГц, а также четыре однопоточных энергоэффективных Efficient cores (E-cores, до 3,3 ГГц). Максимальное количество потоков достигает двенадцати. В предшествующих тестах длительное потребление процессора составляло лишь 30 Вт, а пиковые значения не превышали 42 Вт, что означает, что процессор значительно ограничен в потреблении энергии.

В процессор интегрировано видеоядро, которое и используется ноутбуком — дискретной видеокарты нет.

На системной плате установлены чипы памяти LPDDR4-4266 от Samsung. Утилиты сообщают о четырехканальном режиме, однако по пропускной способности это аналогично двухканальному режиму у более старых типов памяти, таких как DDR4.

Установлен накопитель Foresee XP1000F512G (512 ГБ, M.2 2280, NVMe, PCIe 3.0 x4):

В тестах CrystalDiskMark он показал неплохую производительность.

Предлагаем сравнить с результатами тестов еще двух SSD PCIe 3.0 x4 — Foresee GSYAPGC-512G (512 ГБ, ноутбук Infinix Inbook X2 XL21) и KingSpec NX-512 (512 ГБ, Irbis SmartBook 15NBP3508):

Для наглядности приведем результаты в виде диаграмм:

Ноутбук оснащен картоводом microSD, для оценки его скоростных показателей мы используем карту памяти SanDisk Ultra емкостью 64 ГБ (класс I). Для начала приведем результаты тестирования в утилите CrystalDiskMark. Для сравнения также предоставляем результаты картоводов ноутбуков Tecno Megabook T14TA и Digma Pro Sprint M.

Второй тест — скорость реальных файловых операций, выполняемых средствами ОС: копирование 100 файлов изображений общим объемом 2,5 ГБ сначала с носителя в папку на рабочем столе, затем из папки на носитель.

В первом случае процесс занял 328 секунд, что соответствует средней скорости 7,6 МБ/с, во втором — 197 секунд (12,7 МБ/с). Картовод в ноутбуке Tecno Megabook T14ТA с тем же набором файлов продемонстрировал соответственно 8,7 и 21,7 МБ/с, работая чуть быстрее в одном направлении и значительно быстрее в другом. А в случае с Digma Pro Sprint M — 22,3 и 18,7 МБ/с, что в три и полтора раза выше соответственно.

Сравним вышеупомянутые модели с ноутбуками, учитывая их характеристики:

1. Tecno Megabook T1:
   • Процессор: Intel Core i5-1035G1 (4 ядра/8 потоков, 1,0/3,6 ГГц, TDP 15/25 Вт)
   • ОЗУ: 16 ГБ LPDDR4-3733
   • SSD: Foresee XP1000F512G PCIe 3.0 x4
2. Tecno Megabook T14TA:
   • Процессор: Intel Core i5-1155G7 (4 ядра/8 потоков, 2,5/4,5 ГГц, 12-28 Вт)
   • ОЗУ: 16 ГБ LPDDR4-4266
   • SSD: То же, что и у Tecno Megabook T1
3. Irbis SmartBook 15NBP3508:
   • Процессор: Intel Core i5-1235U (2+8 ядер/12 потоков, до 3,3/4,4 ГГц, 12-55 Вт)
   • ОЗУ: 16 ГБ DDR4-3200 (одним модулем)
   • SSD: KingSpec NX-512 PCIe 3.0 x4
4. Tecno Megabook S1:
   • Процессор: Intel Core i7-1260P (4+8 ядер/16 потоков, до 3,7/5,0 ГГц, 20-64 Вт)
   • ОЗУ: 16 ГБ LPDDR5
   • SSD: Foresee FSb0C001T-C6C7200 PCIe 4.0 x4

Итак, при сравнении с другими моделями ноутбуков, рассматриваемый аппарат превосходит Tecno Megabook T1 и T14TA во всех приложениях, причем существенно. Однако он незначительно уступает Megabook S1 с процессором Intel Core i7-1260P, хотя разница не столь значительна.

Ноутбук Irbis, оснащенный менее мощным процессором Intel Core i5-1235U, оказывается далеко позади по производительности.

В сравнении с довольно мощным референсным десктопом новый ноутбук Tecno либо равен по производительности, либо даже его превосходит.

Также стоит отметить, что накопитель в соответствующих тестах продемонстрировал хорошие результаты.

Ноутбук Tecno Megabook T15AA, оснащенный лишь интегрированным видеоядром, нельзя назвать игровым.

Для подтверждения данного утверждения мы провели тестирование в игре World of Tanks при трех уровнях качества графики и трех разрешениях экрана. В таблице приведены средние значения частоты кадров (минимальные значения в скобках), усредненные по двум измерениям.

С номинальным разрешением 1920×1080 даже в менее требовательных играх невозможно достичь средней частоты кадров выше 60 fps при максимальных настройках качества, а минимальные значения не превысят 30 fps. Для достижения более комфортных показателей придется снизить качество графики или разрешение.

Также были протестированы три другие игры (гоночный симулятор, шутер и стратегия), которые ранее запускались на сравниваемых ноутбуках. Вот результаты для средних настроек качества и разрешения 1920×1080:

Общий вывод предсказуемый: ни один из участников сравнения на роль игрового ноутбука не годится, хотя при большом желании, но без совсем уж критических компромиссов в плане качества, некоторые из них позволят сыграть хотя бы в «танки».

Новый ноутбук Tecno Megabook T15AA не предлагает ничего выдающегося: его производительность хороша, но уступает Megabook S1, а его автономность, хоть и достойная, не так высока, как у Tecno Megabook T1 2022 года, и зарядка занимает достаточно много времени.

Тем не менее, это надежный и компактный ноутбук с 15,6-дюймовым экраном, который подходит как для повседневной работы, так и для мобильного использования, при этом имеющий разумную цену.

Система охлаждения с двумя вентиляторами справляется со своей задачей: ноутбук не перегревается и не троттлит даже при максимальной нагрузке на CPU и GPU, а уровень шума остается невысоким. Однако процессор работает не на своих максимальных возможностях, что влияет на производительность.

Набор портов вполне обычен для моделей Tecno Megabook, но некоторым пользователям может не хватать современных интерфейсов. Возможности апгрейда минимальны: можно только заменить SSD.

Клавиатура имеет свои недостатки, такие как низкие стрелочные клавиши, но присутствует цифровой блок, что может быть полезно. Автоотключение подсветки через 15 секунд без возможности настройки может вызвать неудобства.

Веб-камера у ноутбука лучше, чем у многих более дорогих моделей, она имеет разрешение 1080p и оснащена шторкой.

Экран 15,6 дюймов с разрешением 1920×1080 и частотой обновления 60 Гц соответствует стандарту для ноутбуков данной ценовой категории.