Tecno Megabook T15AA dizüstü bilgisayar incelemesi

Tecno, Megabook dizüstü bilgisayar serisini genişletmeye devam ediyor. Tecno Megabook T1 (2022), Tecno Megabook T14TA ve Tecno Megabook S1 (2023) gibi önceki modellere zaten aşinayız. Hepsi Intel işlemcilerle donatılmıştı ve etkileyici bir özerkliğe sahipti. Örneğin T14TA modeli ofis çalışma testlerimizde 21 saatten fazla sonuç göstererek rekor sahibi oldu.

Şimdi gözlerimiz Tecno Megabook T15AA'ya (Megabook T1 2023 olarak da bilinir) çevriliyor. Bu dizüstü bilgisayar en ucuzlarından biri olmasa da aşırı pahalı da değil. Bakalım bu para için neler teklif ediliyor.

AMD işlemcili dizüstü bilgisayarları stratejik açıdan ilgi çekici ve şu anda bunu teste sunmak için pazarlık yapıyoruz.

Spesifikasyon şuna benzer:

Mevcut SSD kapasitesi iki bölüme ayrılmıştır: Sistem bölümü için 200 gigabayt kullanılır ve alanın geri kalanı boş kalır.

Dizüstü bilgisayar, Windows 11 Home işletim sistemiyle birlikte geliyor ve Tecno ekosistemi içerisinde dizüstü bilgisayar ile akıllı telefonunuz arasında kablosuz bağlantı kurmanıza olanak tanıyan OneLeap yardımcı programını içeriyor. Ayrıca, tam kullanımına erişim için ödeme gerektiren bir Microsoft 365 uygulamaları paketi de önceden yüklenmiştir.

Cihaz, uygun bir taşıma sapına sahip, yüksek kaliteli bir karton kutu içinde paketlenmiştir.

Dizüstü bilgisayar, değiştirilebilir 1,75 metre uzunluğunda çıkış kablosuna sahip bir güç adaptörüyle birlikte gelir. Kitte ayrıca Rusça bir talimat kitabı da bulunmaktadır, ancak içindeki yazı tipi daha büyük olabilir. Ayrıca kitte ayrıca okunması daha kolay bir sertifika bilgi sayfası da bulunmaktadır.

Dizüstü bilgisayar, resmi olarak Moonshine Silver olarak adlandırılan gümüş-gri renkte sunuluyor. Yüzeyler parmak izi gösteren ancak pek dikkat çekmeyen hafif pürüzlü mat bir dokuya sahip.

Tasarım genellikle Tecno Megabook T dizüstü bilgisayarlar için tipiktir: Oldukça zarif görünüyorlar, ancak açık kapaktaki çok sayıda çok renkli çıkartma izlenimi biraz bozuyor. Bu çıkartmalar cihazın bazı özelliklerini açıkça belirtse de estetik açıdan pek başarılı değiller.

Gövde ve kapağın üst kısmı, orta basınç altında hafifçe esnemesine rağmen iyi bir sağlamlık sağlayan alüminyum alaşımdan yapılmıştır. Test sırasında herhangi bir gıcırtı veya tıklama gözlemlenmedi, ancak LCD ekran kapağı, özellikle 14 inçlik modelde, büküldüğünde çok güçlü değildi.

Dizüstü bilgisayar kompakttır: boyutları 358x235 mm ve maksimum gövde kalınlığı 17,1 mm'dir (arka ayakla — 21,2 mm'ye kadar). Ağırlık neredeyse 1,6 kg'dır ve bu, kısmen kapasitif batarya nedeniyle böyle bir cihaz için oldukça önemlidir.

Ekranın etrafındaki plastik çerçeve şu boyutlara sahiptir: yanlarda 6,9 mm, üstte 12 mm (göstergeli, mikrofonlu ve ışık sensörlü bir web kamerasının varlığı dikkate alındığında) ve altta 18,3 mm kapağın kenarının bükülmesi.

Dizüstü bilgisayarın alt kısmında, bacaklara ek olarak (önde iki küçük ve arkada neredeyse tüm genişlik boyunca bir tane), arka kenara daha yakın bir havalandırma ızgarası da var. Bileşenlerin soğutulması için havanın içeri çekilmesine izin verir, bu nedenle dizüstü bilgisayarın yumuşak yüzeylere yerleştirilmesinden kaçınılması önerilir.

Bu nedenle, kompakt bir dizüstü bilgisayar için arayüz bağlantı noktaları seti oldukça çeşitli olmasına rağmen, en son teknolojik gelişmeler açısından biraz modası geçmiş görünebilir. Örneğin Thunderbolt 4 gibi bağlantı noktaları muhtemelen yakın gelecekte bu cihaza pek fazla fayda sağlamayacak.

Web kamerası, 30 fps'de 1080p'ye kadar çözünürlük sağlama kapasitesine sahiptir ve ayrıca mekanik bir deklanşör de sağlanmaktadır.

Dizüstü bilgisayar, 1920x1080 piksel çözünürlüğe sahip 15,6 inç IPS matrisi kullanıyor

Ekranın dış yüzeyi mat ve siyah olup hafif yarı mat bir renk tonuna sahiptir (aynasallık iyi tanımlanmıştır). Ekranda parlama önleyici özel kaplamalar veya filtreler bulunmuyor ve hava boşluğu bulunmuyor. Dizüstü bilgisayarı şebeke gücüyle veya pil gücüyle, manuel parlaklık ayarıyla kullanırken maksimum değer 320 cd/m² idi (beyaz bir arka plan üzerinde ekranın ortasında ölçülmüştür). Doğrudan güneş ışığından kaçınılırsa, bu parlaklık, dizüstü bilgisayarınızı parlak bir yaz gününde bile açık havada oldukça rahat bir şekilde kullanmanıza olanak tanır.

Açık havada ekranın okunabilirliğini değerlendirmek için ekranları gerçek koşullarda test ederek elde ettiğimiz aşağıdaki kriterleri kullanırız:

Bu kriterler oldukça koşulludur ve veriler biriktikçe revize edilebilir. Matrisin bir tür transreflektif özelliklere sahip olması durumunda okunabilirlikte bir miktar iyileşme olabileceğini unutmayın (ışığın bir kısmı alt tabakadan yansıtılır ve arka ışık kapalı olsa bile resim ışıkta görülebilir). Ayrıca, parlak matrisler, doğrudan güneş ışığında bile bazen döndürülebilir, böylece oldukça karanlık ve tekdüze bir şey onlara yansıtılır (örneğin açık bir günde, örneğin gökyüzü), bu da okunabilirliği artıracak, mat matrisler ise okunabilirliği artıracaktır., Sveta'dan engellenmesi gerekiyor. Parlak yapay ışık bulunan odalarda (yaklaşık 500 lüks), maksimum ekran parlaklığı 50 cd/m² veya daha düşük olsa bile az çok rahat çalışabilirsiniz, yani bu koşullarda maksimum parlaklık önemli bir değer değildir.

Test edilen dizüstü bilgisayarın ekranına dönelim. Parlaklık ayarı %0 ise parlaklık 7 cd/m²'ye düşürülür. Tamamen karanlıkta ekranın parlaklığı rahat bir seviyeye düşürülebilir.

Işık sensörüne dayalı otomatik parlaklık ayarı vardır (ön kamera gözünün sağında bulunur). Otomatik modda dış aydınlatma koşulları değiştikçe ekran parlaklığı hem artar hem de azalır. Varsayılan olarak, tamamen karanlıkta parlaklık 50 cd/m²'ye düşürülür, yapay olarak aydınlatılmış bir ofiste (yaklaşık 550 lüks), çok parlak bir ortamda (açık bir gündeki aydınlatmaya karşılık gelir) ekran parlaklığı 280 cd/m²'ye ayarlanır. açık havada, ancak doğrudan güneş ışığı olmadan — 20.000 lüks veya biraz daha fazla) parlaklık 320 cd/m²'ye çıkar. Sonuçtan pek memnun olmadığımız için zifiri karanlıkta parlaklığı düşürdük. Bunun ardından yukarıda belirtilen üç koşul için 7, 230 ve 275 cd/m² elde edildi, yani yüksek ışık koşullarında ekran parlaklığının kabul edilemez düzeyde düşük tahmin edildiği ortaya çıktı. Otomatik parlaklık fonksiyonunun aşağı yukarı yeterli şekilde çalıştığı ortaya çıktı, ancak parlaklık değişikliğinin doğasını kullanıcının gereksinimlerine uyacak şekilde ayarlama yeteneği sınırlı.

Parlaklığın maksimumdan güçlü bir şekilde azalmasıyla, arka ışığın modülasyonu görünür, ancak frekansı çok yüksektir (25 kHz), bu nedenle ekranda gözle görülebilen bir titreme yoktur ve testte tespit edilmemiştir. stroboskopik etki. Farklı parlaklık ayarları için parlaklık (dikey eksen) ve zamana (yatay eksen) ilişkin grafikler:

Bu dizüstü bilgisayar bir IPS matrisi kullanıyor. Mikrofotoğraflar tipik bir IPS alt piksel yapısını göstermektedir (siyah noktalar kamera matrisindeki tozlardır):

Ekranın yüzeyine odaklanıldığında, mat özelliklerden sorumlu olan yüzeyin düzensiz yerleştirilmiş mikro kusurları ortaya çıktı:

Bu kusurların tanesi, alt piksellerin boyutundan birkaç kat daha küçüktür (bu iki fotoğrafın ölçeği yaklaşık olarak aynıdır), bu nedenle mikro kusurlara odaklanmak ve görüş açısını değiştirirken odağın alt pikseller arasında «atlaması» zayıf bir şekilde ifade edilir, bu nedenle “kristal” etki yoktur.

Parlaklığı, ekran genişliğinin ve yüksekliğinin 1/6'sı oranında artışlarla (ekran kenarlıkları dahil değil) ekranın 25 noktasında ölçtük. Kontrast, ölçülen noktalardaki alanların parlaklık oranı olarak hesaplandı:

Kenarlardan geriye doğru bir adım atarsanız, beyaz alanın tekdüzeliği çok iyidir, ancak siyah alanın tekdüzeliği ve bunun sonucunda kontrast daha kötü olur. Modern standartlara göre bu tür matris için kontrast, tipik olandan biraz daha yüksektir. Görsel olarak, bazı yerlerde, özellikle kenarlara daha yakın olan siyah alanın biraz parlaklaştığını görebilirsiniz. Ancak siyah aydınlatmanın eşitsizliği yalnızca çok karanlık sahnelerde ve neredeyse tamamen karanlıkta görülebilir; bu önemli bir dezavantaj olarak görülmemelidir. Kapağın sertliğinin düşük olduğunu, uygulanan en ufak kuvvette hafifçe deforme olduğunu ve deformasyonun siyah alanın aydınlatmasının doğasını büyük ölçüde değiştirdiğini unutmayın. Ancak dış etkiler olmadan her şey orijinal versiyona geri döner.

Ekran, parlaklıkta ve renk kaymasında önemli bir azalma olmadan, ekrana dik açıdan büyük görüntüleme sapmalarında ve gölgeleri ters çevirmeden bile iyi izleme açılarına sahiptir (ancak monitörlerdeki IPS matrisleri bu bakımdan genellikle daha iyidir). Ancak çapraz olarak saptırıldığında siyah alan çok parlak hale gelir ve sarımsı veya kırmızı-mor bir renk alır.

Siyah-beyaz-siyah geçişinin tepki süresi 26 ms (15 ms açık + 11 ms kapalı), toplamda grinin yarı tonları arasındaki geçiş (hue'dan hue'ya ve geriye) ortalama 36 ms sürüyor. Matris hızlı değil, hız aşırtma yok.

Video arabellek sayfalarının değiştirilmesinden görüntünün ekranda görüntülenmeye başlamasına kadar olan toplam çıkış gecikmesini belirledik (bunun yalnızca ekrana değil, Windows işletim sisteminin ve video kartının çalışma özelliklerine bağlı olduğunu unutmayın). 60Hz yenileme hızında gecikme 11 ms'dir. Bu küçük bir gecikmedir, PC'de çalışırken kesinlikle hissedilmez ve çok dinamik oyunlarda performansta düşüşe yol açmaz.

Ekran ayarlarında yalnızca bir yenileme hızı mevcuttur — 60 Hz. Çıktı, renk başına 8 bitlik bir renk derinliğiyle gelir.

Daha sonra 256 gri tonunun parlaklığını ölçtük (0, 0, 0'dan 255, 255, 255'e kadar). Aşağıdaki grafik, bitişik yarım tonlar arasındaki parlaklıktaki artışı (mutlak değer değil!) göstermektedir:

Gri skaladaki parlaklık artışı az çok tekdüzedir ve sonraki her gölge bir öncekinden daha parlaktır. En karanlık alanda, tüm renk tonları donanım açısından ve görsel olarak ayırt edilir:

Ortaya çıkan gama eğrisinin yaklaşımı, standart değer olan 2,2'den daha düşük olan 2,11 değerini vermiştir, dolayısıyla resim biraz daha parlaktır. Bu durumda gerçek gama eğrisi, yaklaşık güç fonksiyonundan biraz sapar:

sRGB'den daha geniş renk gamı ​​(%99,4 kapsam ve %121,8 hacim):

Aşağıda kırmızı, yeşil ve mavi alanların (karşılık gelen renklerin çizgileri) spektrumları üzerine bindirilmiş beyaz alanın (beyaz çizgi) spektrumu verilmiştir:

Görünüşe göre, bu ekran, prensip olarak bileşenlerin iyi bir şekilde ayrılmasını sağlayan mavi bir yayıcı ve yeşil ve kırmızı fosforlu (genellikle mavi bir yayıcı ve sarı bir fosfor) LED'ler kullanıyor. Evet ve kırmızı fosforda (ve belki yeşilde), görünüşe göre sözde kuantum noktaları kullanılıyor. İyi bileşen ayrımı, geniş bir renk gamına olanak tanır.

sRGB renk gamına sahip yerleşik bir profil yoktur. Geniş renk gamına sahip ekranlarda, uygun düzeltme yapılmadan, sRGB aygıtları için optimize edilmiş normal görüntülerin renklerinin doğal olmayan bir şekilde doygun göründüğünü unutmayın. Ancak kural olarak gelişmiş işletim sistemlerinde, özellikle Windows'ta ve/veya görüntülerle çalışmaya yönelik az çok gelişmiş yazılımlarda, gerekli renk düzeltmesi bir renk yönetim sistemi kullanılarak sağlanır. Örneğin, DisplayCAL yazılımını kullanarak test sırasında oluşturduğumuz bir renk profilini kullanabilirsiniz. Dolayısıyla renk gamının geniş olması bu durumda bir dezavantaj değil. Oyunlarda ve film izlerken doğru renkleri elde etmede bazı zorluklar ortaya çıkabilir ancak istenirse bu çözülebilir.

Renk sıcaklığı standart 6500 K'dan çok yüksek olmadığından ve kara cisim spektrumundan sapma (ΔE) 10'un altında olduğundan, gri skaladaki gölge dengesi kabul edilebilir; bu, bir tüketici cihazı için iyi bir gösterge olarak kabul edilir. Aynı zamanda renk sıcaklığı ve ΔE renk tonundan renk tonuna çok az değişir; bunun renk dengesinin görsel değerlendirmesi üzerinde olumlu bir etkisi vardır. (Gri tonlamanın en karanlık alanları göz ardı edilebilir, çünkü oradaki renk dengesi çok önemli değildir ve düşük parlaklıkta renk özelliklerinin ölçülmesindeki hata büyüktür.)

Özetleyelim. Bu dizüstü bilgisayarın ekranı oldukça yüksek bir maksimum parlaklığa (320 cd/m²) sahiptir; bu, doğrudan güneş ışığından korunması koşuluyla cihazı parlak bir günde açık havada kullanmanıza olanak tanır. Karanlıkta parlaklık rahat bir seviyeye (7 cd/m²'ye kadar) azaltılabilir. Ekranın avantajları arasında otomatik parlaklık ayarı, düşük çıkış gecikmesi (11 ms), titreme olmaması ve kabul edilebilir renk dengesi vurgulanmaya değer. Ancak bakış ekrana dik açıdan saptığında siyah rengin bir miktar kararsızlığının ortaya çıktığı unutulmamalıdır. Genel olarak ekranın kalitesi yüksek olarak değerlendirilebilir.

Daha önce de belirtildiği gibi, iki hoparlör ızgarası sol altta ve sağda, ön kenara daha yakın bir yerde bulunur ve ağırlıklı olarak aşağıya doğru yönlendirilir. Bu, sesin dizüstü bilgisayarın yerleştirildiği yüzeyden yansımasını içerir.

Müzik dinlerken, film izlerken ve oyun oynarken ses kalitesi özellikle laptop standartları göz önüne alındığında oldukça iyi. Çoğunlukla düşük frekanslar olmadan ve üst frekanslarda bir miktar zayıflamayla sunulur. Hacim bireysel kullanım için de yeterlidir.

Beyan edilen pil kapasitesi 70 Wh'dir, kamu hizmetleri tarafından onaylanan aynı değer üzerinde belirtilir.

Daha önce de belirttiğimiz gibi biraz daha büyük bataryaya sahip Tecno Megabook T14TA modeli etkileyici bir batarya ömrü sergiledi. Bakalım yeni dizüstü bilgisayar hangi sonuçları gösterecek? Test sırasında ekran parlaklığı 100 cd/m² (yaklaşık %30) olarak ayarlandığından, ekranı karartılmış dizüstü bilgisayarlar bu durumdan faydalanmamaktadır. Klavye arka ışığı otomatik olarak kapanır ve test sırasında kullanılmaz.

Mutlak rakamlarla bakıldığında, metinle çalışırken özerkliğin çok iyi olduğu ortaya çıkıyor; videoda durum daha kötü, ancak yalnızca metnin sonucuna göre.

Şimdi bunu benzer pil kapasitesine sahip benzer sınıf dizüstü bilgisayarlarla (diğer Tecno modelleri dahil) karşılaştıralım.

Dolayısıyla, metinle çalışırken ve video izlerken, söz konusu dizüstü bilgisayarın özerkliğinin rekor kırmaktan çok uzak olduğu ortaya çıktı: yeni model, diğer Tecno Megabook T cihazlarından (ve yalnızca değil) önemli ölçüde daha düşüktü.

Şimdi şebeke gücü hakkında. Bunu yapmak için kit içerisinde yer alan adaptörü veya en az 3 A akımda 20 volt Güç Dağıtımı modunu destekleyen herhangi bir şarj cihazını kullanabilirsiniz. Tam şarjlı bir pil ve çalışırken ekran parlaklığı yüzde 30-40 seviyesinde” Ağır uygulamalarda ve şarj süresinde tüketim uzun süre üç amper seviyesinde ve hatta biraz daha yüksek kalıyor.

İki Type-C konnektörden herhangi birine bağlanabilirsiniz ancak ön kenardan daha uzakta bulunanın kullanılması tercih edilir ve en yakın konnektör veri alışverişi için faydalı olacaktır.

Yerleşik fişe ve bir Tip-C çıkışa sahip standart bir adaptör, galyum nitrür bazlı yarı iletken bileşenlerin kullanımı anlamına gelen süslü «GaN» harfleriyle işaretlenmiştir. Bu sayede adaptör, aynı güce sahip diğer benzer dizüstü bilgisayarların adaptörlerine kıyasla daha hafif ve daha kompakt hale geldi, ancak boyutu hala cep boyutu olarak adlandırılmasına izin vermiyor: gövde ölçüleri 50,5x34x34 mm ve çatal artıyor 89 mm'ye kadar uzunluk — Bu artık her cep için geçerli değil.

Bu güç kaynağı, 65W'a eşdeğer olan 20V@3,25A'ya kadar PD modlarını destekler. Ayrıca Güç Dağıtımı teknolojisini destekleyen diğer cihazlara güç sağlamak için de kullanılabilir.

Kit, USB Type-C konektörlerine sahip 1,75 metrelik bir kabloyla birlikte gelir.

Önceki incelemelerden birinde, bu güç kaynağını Honor dizüstü bilgisayar setindeki «GaN» tanımı olmayan benzer güce sahip bir adaptörle zaten karşılaştırmıştık. Bu materyali kaçıranlar için ana noktaları tekrarlayacağız:

Ne yazık ki, doğrudan Tecno adaptörüyle karşılaştırmak için elimizde bir Honor adaptörü yoktu, ancak fiş boyutlarını kaba bir kılavuz olarak kullanabiliriz. Tecno adaptörü gözle görülür şekilde daha kompakt, ancak Honor adaptörünün boyutları devasa değil. Ağırlık açısından (değerler yuvarlanmıştır ve aynı uzunluktaki kablolar dikkate alınmıştır), fark Tecno adaptör için yaklaşık 170 gram, Honor adaptör için ise 200 gramdır. Kompakt bir dizüstü bilgisayar sahibi için güç kaynağının boyutunda ve ağırlığında böyle bir azalmanın önemi yalnızca bireysel olarak değerlendirilebilir.

T15AA dizüstü bilgisayarın üst panelindeki etikette adaptör şu şekilde tanımlanır:

Tecno adaptörün "%40 daha küçük" olduğu iddiası muhtemelen kasanın hacmine gönderme yapıyor ve bu da güvenilir sayılabilir. Bununla birlikte, "%40 daha hızlı" olduğu iddiası büyük olasılıkla şarj hızına atıfta bulunuyor ve muhtemelen tamamen abartı. Aslında şarj süresi yarı iletken teknolojisine değil, adaptörün desteklediği akıma bağlıdır. Tecno ve Honor şarj cihazları için maksimum akımlar aynıdır, Güç Dağıtımı spesifikasyonuna göre belirlenir ve 20 Volt modu için 3,25 A tutarındadır.

Otomatik kapanmanın ardından% 1 şarj seviyesinde standart bir adaptörden şarj etmeye başlamak için dizüstü bilgisayara işletim sistemi yüklendi. Aşağıdaki tabloda ilgili Windows yazılım ölçümleri gösterilmektedir:

Bu verilere göre bu kapasitedeki bir batarya için bile şarj süreci oldukça yavaş. İki saatte şarjın %70'i elde edildi (benzer modellerin birçoğu pili tamamen şarj ederken), üç saatte %95'e ulaştı ve tam şarj olması neredeyse dört buçuk saat sürdü. En uzun sürenin şarjın son yüzde beşinde harcandığı ve bunun yaklaşık 50 dakikasının son yüzdede harcandığı dikkat çekiyor. Bu nedenle “%99”dan “%100”e geçişi beklemenin bir anlamı yok (her ne kadar bunu özerkliği test etme amacıyla yapmış olsak da).

Standart adaptörden şarj testi dizüstü bilgisayar kapalıyken gerçekleştirildi ve akım harici bir cihazla ölçüldü. Sonuçlar tabloda gösterilmektedir:

Beş saat sonra bile akım 0,1 A'nın altına düşmedi ancak üç saatten biraz fazla bir süre sonra gösterge kapandı, bu da şarj işleminin devam ettiği anlamına geliyor. Bu, çalışan bir işletim sistemine göre çok daha az zaman alır, ancak yine de oldukça uzun bir süre gerektirir.

Dizüstü bilgisayarda yerleşik olarak bulunan şarj yönetim sistemi (BMS — Pil Yönetim Sistemi), pilin %90'ın üzerinde şarj edilmesine izin vermez ve pili tamamen şarj etmeniz gerekiyorsa öncelikle en az %88-89'a kadar deşarj etmeniz gerekecektir. Maksimum şarj seviyesini sınırlayacak ayar yoktur.

Dizüstü bilgisayarın içine erişmek için dokuz adet açıkça görülebilen vidayla sabitlenen alt kapağı çıkarmanız gerekir.

Bileşenlerin ana kısmı, toplam alanın yaklaşık üçte birini kaplayan anakart üzerinde bulunur. Soğutucunun yanında bulunan başka bir küçük plaka, kart okuyucunun yanı sıra USB ve ses konektörlerini içerir. Her iki kart da birbirine bir kabloyla bağlanır.

İç mekanın geri kalanı üç hücreli lityum iyon pil tarafından kaplanıyor. Pilin yanlarında hoparlörler var.

RAM ve kablosuz iletişim modülü lehimlenmiştir.

Yerleşik NVMe SSD, 2280 formatının mevcut tek M.2 yuvasını kaplar ve bu da yükseltme seçeneklerini sınırlar. RAM miktarını artırmak imkansızdır ve sürücüyü değiştirmek tek seçenek olmaya devam etmektedir. Ancak bu tür sınırlamalar kompakt dizüstü bilgisayarlar için oldukça tipiktir.

Soğutma sistemi, bir çift ısı borusuyla işlemci ısı emicisine bağlanan iki fanlı bir radyatör içerir. Hava, alt kısımdaki özel yuvalardan emilir ve ekranın alt kısmına doğru dışarı atılır.

Farklı yük senaryoları altında sistem bileşenlerinin çalışma parametrelerindeki (sıcaklıklar, frekanslar vb.) değişiklikleri değerlendirmek için verileri, değerlerin kesirler (maksimum/kararlı durum) olarak sunulduğu bir tablo biçiminde sunuyoruz.. Fanlar yüke göre hızlarını otomatik olarak ayarlıyor ancak hızları kullandığımız yardımcı programlarda görüntülenmiyor.

Yükü açtığınızda (powerMax programını kullanarak), işlemci ilk önce P çekirdeklerinin frekansının 3,3 GHz'e ve E çekirdeklerinin frekansının 2,6 GHz'e ulaştığı ve güç tüketiminin 42 W'a çıktığı Turbo Boost modunu etkinleştirir. 15 saniye sonra hızlı bir düşüş yaşanıyor; P çekirdekleri 2,7 GHz'e, E çekirdekleri 2,3 GHz'e ve güç tüketimi ise 30 W'a düşüyor. Sıcaklık yavaş yavaş artıyor, fan hızı kademeli olarak artıyor ve 77-79 derecede stabilizasyon sağlanarak daralmanın önüne geçiliyor.

Yük durdurulduktan sonra işlemci hızla soğur ve üç ila dört dakika sonra fan hızı minimum değerlere düşer.

İşlemci ve video kartı üzerindeki maksimum yük aynı anda olduğunda, bazı nüanslar dışında CPU ile durum çok benzer: toplam güç tüketimi ile P çekirdeklerinin frekansı 2,7 GHz'e ve E çekirdekleri — 2,3 GHz'e ulaşır 15 saniye boyunca 40 W'a kadar, ardından P/E çekirdekleri için sırasıyla 2,0/1,6 GHz'e ve 30 W'a düşüş olur. Sıcaklık biraz daha düşük bir seviyede dengelenir: 74-75 derece ve kısma da yoktur.

Video çekirdeği 1,2 GHz'lik neredeyse sabit bir frekansa sahiptir, tüketim 8-9 W'tur ve 75°C sınırına kadar ısınır.

Yalnızca GPU yükü altında çekirdek, spesifikasyon dahilinde olan 1,2 GHz hızında çalışır. GPU sıcaklığı kademeli olarak 58-61 dereceye yükselir ve güç tüketimi sürekli olarak 7,4 ila 8 watt arasında değişir, toplam tüketim 17-18 W ve sıcaklıklar 51-53 dereceye kadar çıkar.

Böylece soğutma sistemi, aşırı ısınmayı veya daralmayı önleyerek sorumluluklarını oldukça iyi bir şekilde yerine getiriyor, ancak bu, işlemci için sınırlamalar pahasına başarıldı: daha önce test edilen dizüstü bilgisayarlardan birinde, aynı Intel Core i5-12450H'nin tüketimi kararlı durum 45 watt'a, zirvede — 80 watt'a ulaştı ve spesifikasyona göre turbo modunda 95 watt olabilir.

Aşağıda dizüstü bilgisayarın maksimum CPU yükü altında uzun süreli çalıştırılmasından sonra alınan termal görüntüler bulunmaktadır:

Maksimum yük altında klavyeyle çalışmak pek rahat değil çünkü sol bileğin altındaki alan gözle görülür derecede ısınıyor. Dizüstü bilgisayarı kucağınızda tutmak rahatsız edicidir, çünkü sol diz dizüstü bilgisayarın alt kısmında önemli bir ısınma hisseder (sağdaki ısınma da hissedilir). Güç kaynağı çok ısınır, bu nedenle uzun süre yüksek performansta çalışırken üzerinin bir şeyle örtülmediğinden emin olmak daha iyidir.

Söylenenlerin, özellikle CPU üzerinde uzun süreli maksimum yüke sahip belirtilen koşullar için tipik olduğu, ancak aşağıda açıklanan testler de dahil olmak üzere uygulamalarda ve oyunlarda gerçek çalışma sırasında yüzeylerin (kablonun altındaki yer dahil) olduğu unutulmamalıdır. sol bilek) fark edilir derecede daha az ısınır.

Gürültü seviyesi özel ses geçirmez ve yarı susturuculu bir odada ölçülür. Ses seviyesi ölçerin mikrofonu, kullanıcının kafasının tipik konumunu simüle edecek şekilde dizüstü bilgisayara göre yerleştirilmiştir: ekran 45 derece geriye eğilir, mikrofonun ekseni bilgisayarın merkezinden yayılan normalle çakışır. Ekranda, mikrofonun ön ucu ekran düzleminden 50 cm uzaktadır ve mikrofon ekrana yönlendirilmiştir. Yük, powerMax programı kullanılarak oluşturulur, ekran parlaklığı maksimuma ayarlanır, oda sıcaklığı 24 derecede tutulur, ancak dizüstü bilgisayar özel olarak havalandırılmadığından yakın çevrede hava sıcaklığı daha yüksek olabilir. Gerçek tüketimi tahmin etmek için şebeke tüketimi de verilmektedir (bazı modlar için). Pil %100'e kadar önceden şarj edilmiştir.

Dizüstü bilgisayar herhangi bir yüke maruz kalmasa bile soğutma sistemi çalışmaya devam ediyor ancak gürültü seviyesi oldukça düşük. Önemli yük altında bile soğutma sisteminden gelen gürültü düşük seviyede kalır ve karakteri eşittir ve tahrişe neden olmaz. İşlemci üzerinde maksimum yüke sahip varyant için elde edilen spektrogram oldukça düzgündür ve seslerin özellikle tahrişe neden olabileceği frekans aralığında belirgin bir tepe noktası yoktur (düşük frekanslı tepe noktaları ihmal edilebilir).

Gürültü seviyesini subjektif olarak değerlendirmek için aşağıdaki ölçeği kullanıyoruz:

20 dBA'nın altında bilgisayar neredeyse sessiz olarak kabul edilir; 20 ila 25 dBA arasında dizüstü bilgisayar çok sessiz olarak adlandırılabilir. 25 ila 30 dBA aralığında, soğutma sisteminden gelen gürültü, çok sayıda çalışanın ve bilgisayarın çalıştığı bir ofisin arka plan seslerinden çok fazla öne çıkmayacaktır. 30 ila 35 dBA arasında gürültü fark edilir hale gelir ancak çalışmayı çok fazla etkilemez. 35 ila 40 dBA arasındaki gürültü, ek ses emme araçları kullanılmadan uzun süreli çalışma için zaten rahatsız edici olabilir. 40 ila 45 dBA düzeyindeki dizüstü bilgisayar oldukça gürültülüdür ve rahatça çalışması için arka plan sesiyle maskeleme gerektirebilir. 45 dBA veya daha yüksek gürültü seviyeleri çok rahatsız edici olarak kabul edilir ve kullanım için kulaklık kullanılması gerekebilir. Ancak bu ölçeğin oldukça keyfi olduğu ve her kullanıcının bireysel tercihlerini ve hassasiyetini dikkate almadığı unutulmamalıdır.

Dizüstü bilgisayarda 12. nesil Intel Core i5-12450H işlemci bulunur (4+4 çekirdek/12 iş parçacığı, 3,3/4,4 GHz'e kadar, TDP 35-45 W / Boost, 95 W'a kadar, kod adı Alder Lake, 2022'nin başından itibaren satışa sunulacak). 4,4 GHz'e kadar frekanslarda iki iş parçacığında çalışabilen dört Performans çekirdeği (P-çekirdekleri, üretken) ve ayrıca dört adet tek iş parçacıklı, enerji açısından verimli Verimli çekirdek (3,3'e kadar E-çekirdekleri) dahil olmak üzere 8 çekirdeğe sahiptir. GHz). Maksimum iş parçacığı sayısı on ikiye ulaşır. Önceki testlerde işlemcinin sürekli tüketimi yalnızca 30 W düzeyindeydi ve tepe değerleri 42 W'ı geçmiyordu, bu da işlemcinin güç tüketiminde önemli ölçüde sınırlı olduğu anlamına geliyor.

İşlemci, dizüstü bilgisayar tarafından kullanılan entegre bir video çekirdeğine sahiptir — ayrı bir video kartı yoktur.

Anakart Samsung'un LPDDR4-4266 bellek yongalarını içeriyor. Yardımcı programlar dört kanallı modu rapor eder, ancak verim, DDR4 gibi eski bellek türlerindeki çift kanallı moda benzer.

XP1000F512G sürücüsünün kurulu olduğunu öngörün (512 GB, M.2 2280, NVMe, PCIe 3.0 x4):

CrystalDiskMark testlerinde iyi performans gösterdi.

İki PCIe 3.0 x4 SSD'nin daha test sonuçlarıyla karşılaştırmanızı öneririz — Foresee GSYAPGC-512G (512 GB, Infinix Inbook X2 XL21 dizüstü bilgisayar) ve KingSpec NX-512 (512 GB, Irbis SmartBook 15NBP3508):

Açıklık sağlamak için sonuçları diyagramlar halinde sunuyoruz:

Dizüstü bilgisayar bir microSD kart okuyucu ile donatılmıştır; hız performansını değerlendirmek için 64 GB (Sınıf I) kapasiteli SanDisk Ultra hafıza kartı kullanıyoruz. Başlangıç ​​olarak test sonuçlarını CrystalDiskMark yardımcı programında sunuyoruz. Karşılaştırma için Tecno Megabook T14TA ve Digma Pro Sprint M dizüstü bilgisayarların kart okuyucularının sonuçlarını da sunuyoruz.

İkinci test, işletim sistemi araçları tarafından gerçekleştirilen gerçek dosya işlemlerinin hızıdır: toplam hacmi 2,5 GB olan 100 görüntü dosyasının önce ortamdan masaüstündeki bir klasöre, ardından klasörden ortama kopyalanması.

İlk durumda işlem 328 saniye sürdü, bu da ortalama 7,6 MB/s hıza karşılık gelirken, ikinci durumda 197 saniye (12,7 MB/s) oldu. Tecno Megabook T14TA dizüstü bilgisayardaki aynı dosya setine sahip kart okuyucu sırasıyla 8,7 ve 21,7 MB/s hız gösterdi ve bir yönde biraz daha hızlı, diğer yönde ise önemli ölçüde daha hızlı çalıştı. Digma Pro Sprint M durumunda ise 22,3 ve 18,7 MB/s, sırasıyla üç ve bir buçuk kat daha yüksek.

Yukarıda belirtilen modelleri, özelliklerini dikkate alarak dizüstü bilgisayarlarla karşılaştıralım:

1. Tekno Megabook T1:
   • İşlemci: Intel Core i5-1035G1 (4 çekirdek/8 iş parçacığı, 1,0/3,6 GHz, TDP 15/25 W)
   • RAM: 16 GB LPDDR4-3733
   • SSD: XP1000F512G PCIe 3.0 x4'ü öngörün
2. Tecno Megabook T14TA:
   • İşlemci: Intel Core i5-1155G7 (4 çekirdek/8 iş parçacığı, 2,5/4,5 GHz, 12-28 W)
   • RAM: 16 GB LPDDR4-4266
   • SSD: Tecno Megabook T1 ile aynı
3. Irbis SmartBook 15NBP3508:
   • İşlemci: Intel Core i5-1235U (2+8 çekirdek/12 iş parçacığı, 3,3/4,4 GHz'e kadar, 12-55 W)
   • RAM: 16 GB DDR4-3200 (tek modül)
   • SSD: KingSpec NX-512 PCIe 3.0 x4
4. Tecno Megabook S1:
   • İşlemci: Intel Core i7-1260P (4+8 çekirdek/16 iş parçacığı, 3,7/5,0 GHz'e kadar, 20-64 W)
   • RAM: 16 GB LPDDR5
   • SSD: FSb0C001T-C6C7200 PCIe 4.0 x4'ü öngörün

Yani diğer dizüstü bilgisayar modelleriyle karşılaştırıldığında söz konusu cihaz, tüm uygulamalarda Tecno Megabook T1 ve T14TA'dan önemli ölçüde üstün. Ancak Intel Core i7-1260P işlemcili Megabook S1'den biraz daha düşük, ancak fark o kadar da önemli değil.

Daha az güçlü Intel Core i5-1235U işlemciyle donatılmış Irbis dizüstü bilgisayar, performans açısından çok geride.

Oldukça güçlü bir referans masaüstü bilgisayarla karşılaştırıldığında, yeni Tecno dizüstü bilgisayar performans açısından ya eşit, hatta daha iyi.

Ayrıca sürücünün ilgili testlerde iyi sonuçlar verdiğini de belirtmekte fayda var.

Yalnızca entegre video çekirdeğiyle donatılmış Tecno Megabook T15AA dizüstü bilgisayara oyun dizüstü bilgisayarı denemez.

Bu ifadeyi doğrulamak için World of Tanks oyununda üç düzeyde grafik kalitesi ve üç ekran çözünürlüğünde test ettik. Tablo, iki ölçümün ortalaması alınan ortalama kare hızlarını (parantez içindeki minimum değerler) gösterir.

1920x1080 nominal çözünürlükle, daha az zorlu oyunlarda bile maksimum kalite ayarlarında 60 fps'nin üzerinde ortalama kare hızına ulaşmak imkansızdır ve minimum değerler 30 fps'yi aşmayacaktır. Daha rahat bir performans elde etmek için grafik kalitesini veya çözünürlüğü azaltmanız gerekecektir.

Ayrıca karşılaştırılan dizüstü bilgisayarlarda daha önce çalıştırılan diğer üç oyunu da (bir yarış simülatörü, bir nişancı oyunu ve bir strateji oyunu) test ettik. Orta kalite ayarları ve 1920x1080 çözünürlük için sonuçlar şunlardır:

Genel sonuç tahmin edilebilir: Karşılaştırmadaki katılımcıların hiçbiri bir oyun dizüstü bilgisayarının rolüne uygun değil, güçlü bir arzuya sahip olmasına rağmen, ancak kalite açısından çok kritik tavizler olmadan, bazıları en azından oynamanıza izin verecek " tanklar”.

Yeni Tecno Megabook T15AA olağanüstü bir şey sunmuyor: performansı iyi ancak Megabook S1 kadar iyi değil ve pil ömrü iyi olsa da 2022 Tecno Megabook T1 kadar iyi değil ve oldukça uzun sürüyor şarj etmek.

Ancak 15,6 inç ekrana sahip, hem günlük işlere hem de mobil kullanıma uygun, aynı zamanda makul fiyatlı, güvenilir ve kompakt bir dizüstü bilgisayardır.

İki fanlı soğutma sistemi görevini yerine getiriyor: CPU ve GPU üzerindeki maksimum yükte bile dizüstü bilgisayar aşırı ısınmıyor veya boğulmuyor ve gürültü seviyesi düşük kalıyor. Ancak işlemci maksimum kapasitesinde çalışmıyor ve bu da performansı etkiliyor.

Bağlantı noktaları seti Tecno Megabook modelleri için oldukça yaygındır, ancak bazı kullanıcılar modern arayüzleri kaçırabilir. Yükseltme seçenekleri minimum düzeydedir: yalnızca SSD'yi değiştirebilirsiniz.

Klavyenin düşük ok tuşları gibi eksiklikleri var, ancak kullanışlı olabilecek bir sayısal tuş takımı da var. Yapılandırma yeteneği olmadan 15 saniye sonra arka ışığın otomatik olarak kapatılması rahatsızlığa neden olabilir.

Dizüstü bilgisayarın web kamerası, 1080p çözünürlük ve deklanşör ile birçok pahalı modelden daha iyi.

1920x1080 çözünürlüğe ve 60 Hz yenileme hızına sahip 15,6 inç ekran, bu fiyat kategorisindeki dizüstü bilgisayarlar için standarttır.