Обзор компактного игрового компьютера Acer Predator Orion X POx-950 с Core i9-13900KF и GeForce RTX 4090

Существует давняя легенда о специалисте по авиационному вооружению, которому поручили разработку истребителя, и в результате получилась огромная пушка с крыльями, двигателями и кабиной пилота. Этот анекдот приближен к реальности в контексте создания игровых системных блоков. При оценке бюджета большая часть средств уходит на видеокарту, ведь именно она определяет производительность системы. Все остальные компоненты, такие как процессор, системная плата, память и др., приходятся на оставшуюся часть бюджета. Опытные сборщики знают, что можно обойтись и меньшими затратами, если экономить разумно и учитывать цель использования системы. Однако большинство покупателей предпочитают инвестировать в мощную видеокарту, не сильно ограничивая себя в остальных компонентах.

Производители компьютеров, особенно крупные, учитывают предпочтения потребителей и стремятся предложить разнообразные конфигурации. Топовые серии компьютеров вызывают особый интерес у пользователей и являются гордостью производителей. Например, Predator Orion X от Acer предлагает несколько версий, включая старшую конфигурацию с Core i9 и GeForce RTX 4090, а также более доступную версию с Core i7 и GeForce RTX 4080. Для тех, кто желает сэкономить, подойдут серии Orion 7000 или даже Orion 5000. Однако Predator Orion X привлекает внимание покупателей, не готовых на компромиссы, благодаря своему стильному и компактному корпусу, а также возможности приобрести топовую версию системы.

Orion X непременно вызывает удивление и восхищение сразу же при первом взгляде. Этот компьютер является удивительно компактным и полностью настольным. Сложно поверить, что в корпусе размерами 336×258×179 мм действительно может разместиться игровая топ-конфигурация. Но это действительно так!

Это достигается в первую очередь за счет особой компоновки. Традиционный подход с установкой видеокарты поперек системной платы, унаследованный от компьютеров прошлых десятилетий, сегодня часто оказывается неудобным. Несколько карт уже редко устанавливаются, но без дискретной видеокарты в игровом компьютере все еще не обойтись. Видеокарты, особенно топовые модели, стали гораздо крупнее и тяжелее, что приводит к ограничениям в габаритах компьютера. Ширина корпуса «башенки» ограничивается высотой видеокарты, а минимальная высота определяется необходимым пространством под картой, чтобы ее кулер не сталкивался с нижней частью корпуса. При этом также нужно обеспечить надежную поддержку видеокарты, чтобы она не деформировала слот расширения своим весом.

Все эти проблемы решаются путем параллельной установки видеокарты и системной платы с их соединением гибким шлейфом. Мы часто встречали системы, где эти две платы устанавливаются в одной плоскости, что делает корпус относительно высоким, но тонким. Такая компоновка автоматически улучшает охлаждение, поскольку создаются отдельные зоны для вентиляции, в отличие от «стандартной» компоновки, где вентиляторы перемешивают воздух в одном объеме. Более того, при таком подходе уже не требуются какие-либо подпорки или костыли.

В Acer Predator Orion X подход схожий, но видеокарта и системная плата установлены рядом друг с другом. Это позволяет сохранить компактные размеры корпуса, что делает его более устойчивым и лучше подходящим для вертикальной установки. Хотя толщина корпуса несколько увеличилась и теперь составляет 14-15 см, это приводит к меньшей высоте, что особенно удобно для размещения на столе. Подсветка добавляет эстетики без лишней яркости, что приятно глазу.

При этом разбиение на отдельные зоны полностью сохраняется. Видеокарта, например, забирает холодный воздух практически снаружи — через сетчатую боковую стенку.

То же самое можно сказать и про вентилятор блока питания у противоположной стенки. На процессоре установлена система жидкостного охлаждения, так как кулер башенного типа здесь не поместится. Радиатор жидкостного охлаждения расположен под верхней стенкой корпуса, а два вентилятора этой системы также обеспечивают продув всего внутреннего пространства. Это особенно актуально, так как два из четырех посадочных мест для накопителей находятся за системной платой. При этом впереди также необходим воздушный поток, поскольку других вентиляторов в системе нет. Всего в системе пять вентиляторов, включая видеокарточные, что для системы такого уровня является довольно небольшим количеством.

Порты на лицевой стороне корпуса размещены внизу, что предполагает использование на столе. В комплекте имеются аудиовход и аудиовыход для подключения гарнитуры, а также два порта USB 3.2 Gen1 — Type-A и Type-C. Единственным недостатком можно считать их стандарт Gen1, что соответствует устаревшему USB 3.0 предыдущего десятилетия. Тем не менее, для подключения большинства периферийных устройств данного класса это достаточно, а также в корпусе предусмотрен удобный док для внешнего SSD.

Достаточно откинуть крышку, расположенную над портами...

… и извлечь встроенный корпус для NVMe-накопителей формата М.2 2280. Он использует хорошо знакомый мост USB—NVMe JMicron JMS583, что обеспечивает поддержку скоростных режимов до «десятигигабитного» Gen2. Именно такой порт находится в глубине дока, и его можно подключить к другим компьютерам с помощью кабелей C—C или A—C.

Реальная скорость на уровне гигабайта в секунду уже не вызывает восторга, однако с более быстрыми стандартами до сих пор не всегда всё так просто (хотя бы в плане распространенности). В этом случае у нас есть удобный док — и коробка с боробоком уже в комплекте, куда можно будет, например, позднее переставить стандартный SSD, заменив его на что-то более емкое и быстрое.

Основная группа портов, как обычно, расположена на задней панели. Здесь вы найдете как порты USB 3.2 Gen2×2, так и три порта Gen2, а также пару старых USB 2.0 для мыши и клавиатуры. Поскольку используется специальная заказная модель системной платы, задняя панель выглядит необычно свободной, так как видеовыходы «от процессора» не выведены наружу. При использовании стандартных плат в подобных сборках избегается ошибка, когда пользователи звонят в техническую поддержку с жалобами на то, что компьютер работает, но экран остается черным, поскольку не переключен на дискретную видеокарту. Для покупателей Orion X подобные проблемы исключены.

Здесь также отсутствуют выходы для антенн Wi-Fi, поскольку используется встроенный Wi-Fi модуль в корпусе. Плата разработана под конкретные системы, что сразу же бросается в глаза. Подключение проводной сети поддерживает скорости до 2,5 Гбит/с. Набор аудиоразъемов уменьшенный, но это не вызывает наших претензий, поскольку уже стандартом стал вывод звука через HDMI или DisplayPort. Для обычных колонок хватит трех разъемов.

Однако следует отметить, что поддержка скоростных интерфейсов оставляет желать лучшего. Хотя многим пользователям USB3 Gen2×2 не так уж и нужен, но наличие одного из самых вероятных вариантов подключения скоростных устройств хорошо продумано. Внешний SSD может потребовать большого фанатизма от скорости, чтобы отказаться от «штатного» корпуса и приобрести отдельное устройство, несовместимое со встроенным доком.

Однако несмотря на это, отсутствие портов USB4 или Thunderbolt в системе такого уровня и цены выглядит немного странно. Хотя отсутствие этих портов не помешает играть в игры, но за такую цену компьютер, на наш взгляд, должен быть безупречным во всех аспектах.

В плане дизайна нет никаких претензий, получился нестандартный и уникальный компьютер, который сразу видно, что выше обычного. Все особенности системы прекрасно вписываются в общий дизайн.

Компания стремится обеспечить покупателю всё необходимое без дополнительных поисков. Единственное, что может потребоваться — монитор (который, кстати, можно также приобрести у Acer), но их срок службы обычно дольше, чем у системных блоков, и каждому нужен свой собственный монитор. Мыши и клавиатуры лучше выбирать индивидуально, но их стоимость невысока, поэтому в комплект обычно включают такую периферию. В данном случае комплектация соответствует этой традиции, включая проводные клавиатуру и мышь. Несмотря на их отсутствие особых изюминок, они позволяют начать использовать систему сразу после распаковки. Мышь даже достаточно удобная, схожая с более дешевыми игровыми моделями. Она имеет нерегулируемую подсветку, как и клавиатура. В целом, ничего выдающегося, но многим это будет достаточно. А выбор периферийных устройств по отдельности — это уже дело индивидуальных предпочтений.

Более забавен другой аксессуар, входящий в комплект: специальный кронштейн для игровой гарнитуры, «пристегиваемый» к верхней грани корпуса.

Идея звучит логично. Многие геймеры предпочитают использовать гарнитуры, которые также представлены в ассортименте Acer. Однако вопрос о том, куда их поместить, когда они не используются, не всегда учитывается. Обычно они просто лежат где-то на столе. В данном случае гарнитура будет красиво висеть на системнике. Если она понадобится, можно просто снять с кронштейна и использовать. Это мелочь, но очень удобно.

Дизайн дизайном, но на частоту кадров в играх он не влияет. И вообще, для настоящего энтузазиста дизайн вторичен, в отличие от тех характеристик, которые влияют. Пришло время таковых.

Первоочередной задачей занимается процессор Intel Core i9-13900KF с 32 ГБ памяти DDR5 и видеокарта GeForce RTX 4090. Видеокарта остается безальтернативной в своем классе, в то время как процессор формально относится к предпоследнему поколению, однако фактически не уступает Core i9-14900KF. Хотя поклонники AMD могли бы предпочесть Ryzen 9 7950X3D, это вопрос, скорее, религиозных предпочтений. Во многих играх Core i9-13900KF проявляет себя лучше, что может быть важным для топовой игровой системы. Однако углубляться в дебаты о предпочтениях не имеет смысла, так как в Acer Predator используются платформы Intel. Тем, кто предпочитает другие платформы, придется обратить внимание на альтернативные варианты.

Подобные вопросы становятся более практичными и значимыми. Как упоминалось ранее, существует и менее дорогая модель Orion X с GeForce RTX 4080 и процессором Core i7-13700KF. В этом случае использование процессора 14-го поколения, такого как Core i7-14700KF, могло бы быть более предпочтительным, учитывая добавление дополнительных «малых» ядер. Однако это, принципиально, не меняет общую картину. «Удешевленные» версии Orion X в целом менее привлекательны, поскольку они уже конкурируют с «номерными» моделями Orion, которые, естественно, выглядят более привлекательно. Серия Orion 7000, например, также предлагает систему жидкостного охлаждения процессора, док для внешнего SSD и т.д. Так что у Acer есть предложения на любой вкус и бюджет, и Orion X предназначен для тех, кто хочет получить все сразу. На фоне общего ассортимента, Orion X выделяется, даже если приходится доплатить «лишние» тысячи за дизайн — главное, что это делается не только ради эстетического вида, но и функциональности.

Системные платы во всех моделях Orion из текущей линейки практически идентичны по функциональности. Похоже, что это одна и та же плата Mini-ITX, начиная, по крайней мере, с модели Orion 5000, специально созданная для этих серий компьютеров. На ней отсутствуют «нерабочие» разъемы, такие как видеовыходы для интегрированного видеоядра. Что касается конкретной модели, установленной в Orion X, компания не стала экономить на ней: чипсет Intel Z790, адекватная система питания для Core i9, радиаторы на VRM и т.д. Однако настройки BIOS Setup значительно ограничены по сравнению с розничными моделями. Например, для памяти можно лишь включить или выключить XMP-профиль, без возможности ручной настройки частот, таймингов и напряжений. Точно так же для процессора доступен только выбор одного из рабочих профилей и отключение/включение «малых» ядер. Это типичное явление для крупномасштабных компьютеров от крупных брендов.

У этой платы, по нашему мнению, есть всего два недостатка, но оба не являются критическими. Во-первых, всего два слота для памяти, что ограничивает возможности модернизации. Тем не менее, «готовые» компьютеры в общем не лучший выбор для последующей пошаговой модернизации. Кроме того, 32 ГБ DDR5 должно быть достаточно на долгий срок, и к тому времени, когда потребуется модернизация, возможно, будет проще просто заменить весь компьютер. Во-вторых, отсутствуют скоростные внешние интерфейсы, такие как Thunderbolt или USB4. Жить без них можно, но было бы хорошо видеть их во всех топовых системах. Как минимум, это кажется странным, особенно учитывая, что даже недорогие мини-ПК на ноутбучных процессорах обычно обладают этими интерфейсами. С другой стороны, большие игровые десктопы, даже стоимостью в несколько раз выше, их часто лишены. 

Слабым местом практически всех моделей Acer Predator Orion является системный SSD. В целом, SK Hynix HFS001TEJ9X125N — нормальная OEM-модель с интерфейсом PCIe Gen4. По производительности она примерно на уровне Kingston KC3000, обгоняя в среднем такие популярные модели, как Samsung 980 Pro или WD Black SN850, но немного уступая их последним версиям. В любом случае, производительность SSD этого класса более чем достаточна для всех приложений, и оставляет запас ресурсов на будущее. PCMark 10 Storage Full System Drive, например, дает результат в 3029 баллов, что в три раза выше, чем у лучших SATA-накопителей и в полтора-два раза выше, чем у бюджетных NVMe-моделей. Однако емкость системных SSD, равная 1 ТБ, кажется несерьезной для игровых систем, особенно за такую цену. Лучше было бы установить по паре таких SSD хотя бы в старшие модели, что не сильно бы повлияло на цену, но добавило бы дополнительное пространство. К сожалению, процесс замены единственного штатного SSD затруднен, что может оказаться неприятным для пользователей, стремящихся к долгосрочной эксплуатации.

Если у вас есть старые SATA SSD или даже дорогостоящие ноутбучные жесткие диски, вы можете расширить систему хранения данных, используя их. Однако для этого вам придется залезть за системную плату, даже снять видеокарту. Затем вам придется подключить кабель к блоку питания (который модульный), протащив его в нужное место, и сделать то же самое с интерфейсными кабелями. Это, безусловно, недостаток компактности. Кроме того, для игровых компьютеров SATA-накопители становятся все менее актуальными: покупатели готовых компьютеров обычно не имеют запаса «устаревших» SSD, а жесткие диски могут пригодиться только как дополнительное хранилище файлов — в этом случае лучше использовать не ноутбучные винчестеры. В Orion X нет места для полноразмерных дисков формата 3,5", но в «номерных» моделях Orion обычно есть 1-2 отсека для них, что делает их более подходящими для бюджетного решения не только по цене.

В остальном, конфигурация системы не вызывает вопросов или замечаний. Беспроводной сетевой адаптер уже поддерживает стандарт Wi-Fi 6E, что хорошо дополняется проводной сетью на скорости 2,5 Гбит/с. Оба адаптера являются продукцией Intel, но используется также программное обеспечение от Rivet Networks, которое было приобретено несколько лет назад. Одной из отличительных особенностей этого программного обеспечения являются развитые средства программной настройки и приоритизации трафика. Например, Killer GameFast автоматически распознает и подавляет все потоки, не относящиеся к играм. А Killer Intelligence Engine анализирует состояние сети и либо автоматически оптимизирует настройки, либо предлагает пользователю необходимые доработки. 

Acer начал использовать продукты Rivet Networks в своих игровых ПК одними из первых на рынке, и эта практика продолжается и сейчас, даже когда программные средства Rivet начали работать на железе Intel. Однако продвинутое программное обеспечение можно не устанавливать, используя сетевые адаптеры как обычные сетевые устройства.

В результате получается очень мощная система, которая предлагает практически все, что нужно. Однако стоит отметить, что доля пользователей с видеокартами GeForce RTX 4090 и RTX 4080 на данный момент крайне невелика — менее 1%. Также небольшая доля пользователей использует процессоры того же класса, что и современные Core i7 и Core i9. Это объясняется тем, что видеокарты в настоящее время часто являются самой дорогостоящей частью системы. Все эти аспекты делают компьютеры такого уровня уникальными и вызывают интерес, но иногда бывают непродуманные моменты, такие как одиночный SSD на 1 ТБ.

В общем, наличие одиночного SSD на 1 ТБ не является критичным, поскольку компоненты в этом сегменте практически стандартные и хорошо известные. Нестандартность дизайна скорее проявляется за счет переработанной их компоновки. Более того, используемые методики тестирования, особенно в игровых тестах, уже устарели и в ближайшее время будут заменены. В конечном итоге, производительность топовой модели Acer Predator Orion X POx-950 настолько высока, что остается мало что проверять.

Однако стоит оценить производительность в различных режимах. Настройки BIOS Setup здесь довольно ограничены, с предустановленной схемой работы процессора Balanced и автоматическим режимом для памяти. Мы провели тесты в этих настройках, а затем активировали XMP-профиль для повышения частоты памяти до 6000 МГц и установили профиль Turbo для процессора, повторив тесты в новых условиях.

И для наглядности нормированные результаты на диаграмме.

Даже 5% разницы имеют значение: в современных моделях процессоров разрыв между ними часто минимален. Этот относительно невысокий разрыв объясняется тем, что производительность зависит не только от самого процессора, но и от его температурного режима. В тесте FineReader, где используется простая целочисленная многопоточная нагрузка, проблем с энергопотреблением не возникает, и прирост превышает 10%.

Параллельно с измерением скорости работы мы отследили разницу в энергопотреблении процессора. Хотя данные о потреблении энергии от AMD и Intel требуют обработки, в данном случае мы имеем дело с одной и той же системой, что делает сравнение показателей вполне корректным.

Чтобы достичь прироста производительности на уровне 5%, требуется увеличить энергопотребление на 20%, а в некоторых случаях даже на 25%. Это приводит к увеличению шума, что делает такой режим работы менее желательным. В конечном итоге, обмен энергии на скорость в таких пропорциях не всегда оправдан. Но стоит помнить, что чем выше производительность, тем выше цена, и топовые десктопные процессоры уже максимально оптимизированы производителями. Поэтому лучше не вмешиваться в этот процесс.

Однако основное предназначение этого компьютера — игры. Несмотря на отсталость нашей игровой методики тестирования, результаты работы Nvidia GeForce RTX 4090 в современных проектах можно легко найти в тестах видеокарт на различных ресурсах. Мы же решили взглянуть на ситуацию с другой стороны. Недавно мы тестировали самый мощный готовый компьютер Raskat Strike 520, который, хоть и не является бюджетным, но все же попадает в верхнюю часть массового сегмента. Его видеокарта — GeForce RTX 4070 Ti. Стоимость всего этого компьютера меньше стоимости одной только видеокарты GeForce RTX 4090 и немного дороже GeForce RTX 4080. Вместо одного Acer Predator Orion X (в его старшей комплектации) можно легко купить три Raskat Strike 520 — и останется еще деньги на другие цели :) Что же касается производительности в играх, то хоть игры и могут быть старыми, но мы провели тестирование в разрешении 4K, что предоставило возможность сравнить их прямо и сделать выводы.

Это также является показательным, насколько нам кажется. Прирост производительности приближается к двукратному, хотя нигде не достигает именно двойного значения. Существуют ситуации, когда видеокарта охлаждается достаточно хорошо, однако даже в старых играх можно натолкнуться на такие, где даже комбинация GeForce RTX 4090 с Core i9 не обеспечивает возможность игры на максимальных настройках в 4K с высокими кадровыми частотами. Чем выше мы поднимаемся по шкале производительности, тем дороже стоит каждый дополнительный кадр в секунду. Многие игроки уже не готовы к этой гонке, поэтому самым популярным GPU в статистике Steam, наконец, стал GeForce RTX 3060, но за ним следует GeForce GTX 1650, а бывший долгое время лидер GeForce GTX 1060 теперь занимает лишь четвертое место. GeForce RTX 4080 и GeForce RTX 4090 отстают от лидеров по распространенности примерно на половину. Однако, есть покупатели, которым нужны такие системы, и им нужно предложить что-то соответствующее. Вот почему Acer не ограничивается только GeForce RTX 4060, а предлагает и действительно мощные компьютеры, конечно, по соответствующим ценам.

Измерение уровня шума проводится в специальной звукоизолированной и полузаглушенной камере. Микрофон шумомера располагается на расстоянии 50 см от передней панели компьютера. Нагрузка создается с использованием программы powerMax, при этом температура в помещении поддерживается на уровне 24 градусов Цельсия. Обратите внимание, что компьютер специально не обдувается, поэтому температура воздуха в непосредственной близости от него может быть выше. Для оценки реального потребления также предоставляется информация о потреблении от сети в некоторых режимах работы.

Даже при максимальной нагрузке шум имеет достаточно равномерный характер и не вызывает раздражения. Спектрограмма, полученная в условиях максимальной нагрузки, в основном показывает равномерную картину, и нет выраженных пиков в диапазоне частот, которые могут вызывать особое раздражение (низкочастотные пики могут быть проигнорированы):

Для субъективной оценки уровня шума применим такую шкалу:

Уровень шума компьютера можно оценить следующим образом:

• Ниже 20 дБА: компьютер условно бесшумный.
• От 20 до 25 дБА: ПК можно назвать очень тихим.
• От 25 до 30 дБА: шум от системы охлаждения не будет сильно выделяться на фоне типичных звуков в офисе с несколькими сотрудниками и работающими компьютерами.
• От 30 до 35 дБА: шум отчетливо слышно и может быть немного раздражающим.
• От 35 до 40 дБА: шум превышает комфортный уровень для долговременной работы, требуется, например, маскировка фоновой музыкой.
• От 40 до 45 дБА: компьютер работает очень шумно.
• От 45 до 50 дБА: уровень шума очень некомфортный.
• От 50 дБА и выше: шум настолько высокий, что необходимо использовать наушники.

Шкала, конечно, условная и не учитывает индивидуальных особенностей пользователя и характер звука.

Под максимальной нагрузкой верхняя панель корпуса ПК нагревается, что является естественным явлением. Это неудивительно, учитывая высокую энергопотребность современных топовых комплектующих, которые могут разогреваться до сотен ватт, выделяя тепло. Система охлаждения компьютера, несмотря на компактные размеры, справляется с этой задачей, хотя при этом шум остается на высоком уровне. Однако для настольных компьютеров высокий уровень шума менее критичен, чем для ноутбуков, так как пользователь всегда может отодвинуться от корпуса. Кроме того, в реальных условиях достичь таких высоких уровней энергопотребления, как в стресс-тестах, практически невозможно. При использовании по назначению компьютер Acer, конечно, не считается тихим, особенно при активном использовании видеокарты. Однако для повседневных задач, таких как веб-серфинг, уровень шума будет минимальным и практически незаметным.

Заранее можно предположить, что основные (виртуальные) претензии будут к цене — которая до сих пор кажется несколько пугающей для массового покупателя. Но на какие-то локальные катаклизмы это не спишешь: беглый мониторинг Интернета показывает, что цены на Acer Predator Orion X смущают обитателей других стран и континентов. Просто таково общее состояние рынка. От старого доброго эмпирического правила «в игровом компьютере видеокарта должна стоить в пару раз дороже процессора» мы как-то тихо и незаметно пришли к тому, что «в игровом компьютере видеокарта стоит примерно половину всего компьютера». Это касается и бюджетного сегмента, где самостоятельные сборщики героически впихивают видеокарту за 30 тысяч рублей в сборку за 60-70 (и иногда даже получается что-то сносное), однако давно работает и в топовом сегменте. Только цены топовых видеокарт сами по себе такие, что стоит умножить эту сумму на два — и уже страшно :)

Но не всем это страшно. Хоть покупателей таких компьютеров относительно немного, они есть во всех странах. Кроме того, общий бюджет тут позволяет хотя бы немного отойти от самых примитивных типовых решений, сделав хоть что-то оригинальное. Поэтому для производителей компьютеров топовый сегмент — как раз возможность проявить себя полностью, не слишком сдерживаясь — чтоб все ахнули. Как нам кажется, Acer в линейке Predator Orion X это удалось в полной мере. Мощная топовая система в компактном корпусе — это как минимум красиво. При этом удобно и очень даже функционально — а чего еще желать покупателю, готовому расстаться с серьезной суммой? Впрочем, эти самые пожелания мы в обзоре привели. Досадно, когда при комплектации подобных компьютеров производители допускают такие глупые ошибки, как установка всего лишь одного терабайтного SSD. Выглядит как ненужная экономия на спичках. Разумеется, эта проблема легко исправляется самостоятельно. Но Acer Predator Orion X явно не относится к тому сегменту, в котором хочется что-то исправлять самостоятельно — всё должно быть идеально из коробки.