Обзор игрового системного блока Raskat Strike 520 (2024) с Core i5-13400F и GeForce RTX 4070

Некоторые читатели могут спросить, зачем мы снова тестируем Raskat Strike 520, если уже занимались этим всего полгода назад. Это тест на внимательность, поскольку под одним названием продаются разные компьютеры. Все они объединяются использованием процессоров Intel Core i5 или реже AMD Ryzen 5, что позволяет создать недорогую, но мощную игровую систему. Хотя в ассортименте есть и модели с Core i7 и Core i9, для игр Core i5 вполне достаточно. В серии Strike 520 максимум — GeForce RTX 4070 Ti, и для неё Core i5 будет более чем достаточно.

Торговая марка Raskat Strike принадлежит компании 3Logic Group, крупному российскому дистрибьютору комплектующих. Компьютеры собираются из стандартных компонентов, так что собрать такую систему самостоятельно несложно. Однако у готовых системных блоков есть свои преимущества: их легко заказать, они уже прошли предпродажный контроль, и не нужно беспокоиться о доставке и сборке.

Самостоятельная сборка позволяет лучше кастомизировать систему под личные предпочтения и иногда сэкономить, но в данном случае стоимость готового блока может быть сопоставима с покупкой комплектующих по розничным ценам. Самостоятельная сборка особенно удобна для тех, кто хорошо ориентируется в компьютерном железе, но может быть сложной для тех, кто не имеет такого опыта или живет в небольшом населённом пункте.

Готовые системные блоки рассчитаны на усредненного покупателя и часто жертвуют некоторыми характеристиками для экономии. Это может вызывать недовольство у тестеров, так как экономия на несущественных элементах может снижать потребительские характеристики. Тем не менее, для многих покупателей ключевым является цена, а не дополнительные функции. Для индивидуальных требований лучше собирать компьютер самостоятельно или приобретать более дорогие системы, где такие недостатки встречаются реже, хотя и по более высокой цене.

В концепции данного игрового ПК все сделано с акцентом на минимализм: только самое необходимое, ничего лишнего. Это означает, что основное внимание уделяется видеокарте, которая занимает около половины бюджета, а остальная часть системы должна лишь поддерживать её максимальную производительность. Поскольку бюджеты у всех разные, и видеокарты также варьируются, производителю нецелесообразно держать множество различных платформ в ассортименте. Поэтому сегодняшний компьютер, хоть и похож по компонентам на тот, что мы рассматривали полгода назад, отличается радикально новым корпусом. И это немаловажно — ведь внешний вид тоже имеет значение. Встречаем.

Если предыдущая версия Strike 520 была ориентирована на использование под столом, то новая модель представляет собой настоящий десктоп. Хотя формально корпус всё ещё относится к башенным типам, он стал шире на 7 сантиметров и ниже на 12 сантиметров. Это значительное изменение: среди множества стандартных башен на рынке новая модель выделяется своей компактностью и удобством для размещения на столе. Приземистые корпуса выглядят менее банально и удобнее в использовании, так как тянуться к портам и кнопкам не нужно. Новая серия доступна не только в черном, но и в белом цвете, что может быть полезно для тех, кто ищет что-то необычное. В будущем компания может вернуться к предыдущим дизайнам, но это будет зависеть от потребительского спроса. В условиях большого количества стандартных башен на рынке такая визуальная уникальность может оказаться весьма привлекательной.

К сожалению, функциональность осталась прежней, несмотря на визуальные изменения. Мы сначала обрадовались, увидев порт USB-C на передней панели, но радость оказалась преждевременной: это просто USB 2.0. Таким образом, на передней стороне по-прежнему три порта, из которых один поддерживает более быстрый USB 3.0 (5 Гбит/с), а два остальных остаются медленными. Единственное изменение — один из медленных портов заменён на Type-C. Если бы быстрый порт также был обновлён, это действительно могло бы вызвать радость. А так компьютер выглядит немного более современно, чем на самом деле. В любом случае, флешку с разъёмом USB-C можно подключить, хотя её работа будет не самой быстрой — что, впрочем, типично для флешек.

Количество быстрых портов уменьшилось — теперь их всего три вместо пяти. Большинство портов, как и раньше, расположены сзади, что указывает на смену системной платы. Это объяснимо: предыдущий тестировавшийся компьютер был оснащён более дорогой GeForce RTX 4070 Ti, а текущая модель использует более доступную GeForce RTX 4070. Это снижает цену, что, в свою очередь, отражается на остальных компонентах. В прошлом использовалась плата с чипсетом B760, а теперь установлена базовая H610, что указано в спецификациях. Экономия на этом изменении составила всего одну-две тысячи рублей, что, на наш взгляд, не стоит того. Если бы мы собирали такой компьютер самостоятельно, могли бы попробовать сэкономить ещё больше, выбрав ещё более дешевую плату. В данной плате есть четыре видеовыхода различных типов, что не имеет смысла в игровом компьютере с процессором без интегрированного графического ядра.

В других моделях, похожих по конфигурации, эти вопросы проработаны лучше. Например, там сзади остаётся четыре порта USB 3.0, один из которых теперь Type-C, и добавлена поддержка Wi-Fi. Если эти функции для вас важны, стоит рассмотреть такие варианты. Для тех, кто готов немного сэкономить, можно выбрать более простую модель, как протестированную нами. Как уже упоминалось, конфигурации в этих сериях могут меняться, поэтому перед покупкой стоит внимательно изучить детали. Мы протестировали одну конкретную модель, но всегда можно найти что-то более подходящее среди других вариантов.

Тем не менее, прежде чем мы перейдем к конфигурации, завершим обзор корпуса. Мы уже отметили принципиальные изменения: корпус стал шире и ниже, что изменило его пропорции. Из менее заметных изменений — уменьшение количества светящихся вентиляторов спереди, что связано с уменьшением высоты корпуса. В новой версии блок питания и жесткие диски размещены в большом правом отсеке, вместо нижней части корпуса, как было раньше. Это, возможно, улучшит их охлаждение, поскольку этот отсек отделен от основных горячих элементов системы.

Используется лишь небольшая часть второго объема, так что при желании тут еще что-нибудь придумать можно, выходящее за рамки фантазии разработчиков корпуса.

У корпуса есть один недостаток: при наличии большого количества перфорированных поверхностей он не оснащен пылевыми фильтрами. Это может потребовать более частой чистки от пыли. Однако такая проблема больше характерна для напольных установок, в то время как этот корпус предназначен для настольного размещения. Сохранившееся окно в боковой стенке и подсветка теперь выглядят более оправданно.

Так как такие компьютеры собираются из стандартных компонентов, этот раздел становится особенно важным. Уровень производительности обычно можно оценить без тестов, а розничные цены на комплектующие легко найти в магазинах, что помогает решить, стоит ли приобретать готовую сборку или собирать систему самостоятельно. Поэтому начнем с традиционной таблицы.

Важно отметить, что конфигурация компьютера является «плавающей»: в спецификациях указаны лишь центральный и графический процессоры, чипсет, объем памяти и SSD, а также наличие и емкость жесткого диска. Информации о производителях системной платы, SSD и видеокарты, а также конкретных моделях нет. Поэтому в реальном устройстве могут встречаться как более качественные, так и менее ценные компоненты, но изменения в ценах обычно компенсируют это.

Плата Gigabyte H610M S2H V3 DDR4, установленная в этой модели, заслуживает критики: это минимально необходимый «базовый» уровень, который обеспечивает работоспособность системы, но ограничивает возможности модернизации. На самом деле, большинство покупателей, вероятно, не будут пытаться апгрейдить плату — компьютеры обычно используются до полного устаревания, а затем либо продаются, либо передаются младшим родственникам вместе с приобретением нового устройства. Поэтому важно просто учитывать текущие особенности системы.

В этом компьютере нашлись и неожиданные плюсы. Например, поскольку плата не поддерживает SSD с интерфейсом PCIe Gen4, производитель не имеет искушения установить что-то с номинальной поддержкой такого интерфейса. В отличие от предыдущего случая, когда в компьютере оказался медленный SSD Adata Legend 800 с QLC-памятью и устаревшим контроллером, в этот раз установлена модель Samsung 970 Evo Plus. Этот SSD — один из лучших в своем классе для PCIe Gen3 и превосходит большинство бюджетных вариантов. К тому же, он был выпущен в ноябре прошлого года. Хотя непонятно, зачем Samsung продолжает его выпускать, но это можно использовать в свою пользу. Однако стоит помнить, что это не гарантировано, так как спецификации указывают лишь емкость.

Аналогичная ситуация и с памятью. Плата на H610 не поддерживает разгон, как это делает B760, но при использовании DDR4 это уже не имеет большого значения. 32 ГБ памяти — вполне достаточный объем как на текущий момент, так и на ближайшее будущее, особенно в бюджетном сегменте.

В бюджетном игровом сегменте ситуация выглядит так, что текущие цены на видеокарты делают любой более-менее приличный игровой компьютер не совсем бюджетным в привычном понимании. Некоторая помощь в этом плане может прийти от видеокарт вроде GeForce RTX 4060 или GeForce RTX 3060, но это уже особая задача. Для полноты картины стоит отметить, что в линейке Raskat 520 есть и подобные варианты. В большинстве младших моделей установлены процессоры Core i5-12400F (или даже более старые), а также 16 ГБ оперативной памяти, хотя старшие версии имеют более высокие характеристики.

Среди старших моделей (для полноты картины) на данный момент есть четыре основных версии с процессором Core i5-13400F и видеокартой GeForce RTX 4070. Если цель не стоит в максимальной экономии, стоит обратить внимание на пару моделей с поддержкой Wi-Fi — там используются более качественные системные платы. В белом корпусе жесткий диск отсутствует, в черном — он есть. Мы же рассмотрели вариант из более бюджетной категории.

Здесь всё наоборот: в белом корпусе есть жесткий диск, а черный ПК обходит без него. Все четыре модели имеют 32 ГБ оперативной памяти и SSD на 1 ТБ. По крайней мере, на данный момент это так.

Также была сделана экономия на блоке питания. Если раньше использовался знакомый Thermaltake TR2 S 750W, то в новом компьютере установлен блок ACD S750-B, который ранее не встречался. Он поставляется в черном или белом цвете в зависимости от цвета корпуса. Это соответствует общей концепции: спецификации указывают лишь мощность блока (с запасом для старших конфигураций), не уточняя производителя или модель.

В будущем рекомендуется тщательно изучать конфигурации компьютера и, если есть возможность, задавать вопросы продавцу. Производитель предлагает достаточно опций, но их список и конкретное наполнение могут изменяться. Особенное внимание стоит уделять SSD, видеокартам, модулям памяти и жестким дискам — в спецификациях указаны только основные характеристики.

В принципе, тестирование можно было бы и пропустить: компоненты в этом сегменте стандартные и хорошо знакомые, а сюрпризов быть не должно. К тому же, используемые нами методики тестирования, особенно игровые, уже устарели и будут заменены в ближайшем будущем. Эти методы в основном помогают выявить потенциальные недостатки, в то время как производительность в целом и так понятна.

Тем не менее, поскольку мы имеем дело с двумя похожими компьютерами одного производителя на одном и том же процессоре, но с разными платами, стоит провести сравнение их производительности. Также это отличная возможность протестировать новую игровую методику не только на ноутбуках. Начнем с тестирования производительности в приложениях, используя методики 2020 года.

И для наглядности нормированные результаты на диаграмме также для двух систем — тестируемой и «референсной».

Разница в производительности между системами невелика и в пределах погрешности, хотя и устойчива. Это, вероятно, связано с экономией на плате, но эффект не настолько значителен, чтобы на него сильно обращать внимание. В общем, то, что заметно только в тестах, и останется только в тестах — возможно, в будущем ситуация изменится.

Интереснее результаты в играх, но пока их не с чем сравнивать, кроме как с ноутбуками, что на данный момент не слишком информативно. Сравнивать ноутбуки с игровыми десктопами близкой ценовой категории имеет смысл, чтобы понять, что именно стоит того, чтобы получить (хотя бы условную) портативность. Обычно покупатели недорогих игровых настольных систем не склонны рассматривать мобильные решения. Поэтому, пока просто оценим результаты в играх, добавив тесты в разрешении 4К к обязательным тестам в Full HD, хотя последние уже не слишком показательны.

В целом, ничего неожиданного. С разрешением Full HD без включения лучевого трассинга GeForce RTX 4070 справляется легко, так что использовать её в этом режиме имеет смысл только при наличии монитора с высокой частотой обновления. Однако современные технологичные проекты, особенно при использовании таких технологий, работают, но не всегда стабильно. Здесь на помощь приходят технологии динамического масштабирования.

В старых и менее требовательных проектах, а также при небольшом снижении качества, GeForce RTX 4070 справляется с разрешением 4К без масштабирования — но только при стандартной частоте обновления. Тем не менее, владельцы компьютеров этого класса обычно не имеют высокочастотных 4К-мониторов. Чаще такие ПК покупаются для использования с мониторами или телевизорами Full HD@144Hz или 2K@60Hz, и с этими разрешениями проблем не будет ни сейчас, ни в ближайшем будущем.

Если вам хочется большего, стоит обратить внимание на модели с GeForce RTX 4070 Ti. В новой линейке также есть версии с GeForce RTX 4070 Ti Super, а старые модели тоже могут быть интересны. Однако для массового использования GeForce RTX 4080 вряд ли подойдет, и это не проблема производителя системных блоков, а следствие особенностей рынка видеокарт.

Измерение уровня шума проводится в звукоизолированной и полузаглушенной камере. Микрофон шумомера размещается на расстоянии 50 см от передней панели корпуса. Нагрузка создается с помощью программы powerMax, а температура в помещении поддерживается на уровне 24 градусов, хотя в непосредственной близости от ПК она может быть выше из-за отсутствия дополнительного обдува. Для оценки реального потребления также приводится информация о потреблении от сети для некоторых режимов.

В общем, этот ПК не слишком шумный. Даже под максимальной нагрузкой шум остается относительно ровным и не вызывает раздражения. Однако в идеале хотелось бы видеть более тихую работу, особенно учитывая, что дизайн компьютера предполагает его размещение на столе, а не под ним. Игровая система, предназначенная для игр, в основном не должна слишком сильно шуметь под максимальной нагрузкой, а в режиме простоя или при легких задачах звук будет малозаметным.

Спектрограмма, полученная при максимальной нагрузке на процессор и видеокарту, в основном ровная. В диапазоне частот, где звуки могут вызывать наибольшее раздражение, выраженных пиков нет, хотя низкочастотные пики можно считать несущественными.

Для субъективной оценки уровня шума применим такую шкалу:

Шум компьютера можно оценить по следующей шкале:

• Ниже 20 дБА: условно бесшумный.
• От 20 до 25 дБА: очень тихий.
• От 25 до 30 дБА: шум от системы охлаждения не будет выделяться на фоне типичных офисных звуков.
• От 30 до 35 дБА: шум отчетливо слышен.
• От 35 до 40 дБА: шум превышает комфортный уровень для длительной работы.
• От 40 до 45 дБА: компьютер работает очень шумно, может потребоваться маскировка фоновым звуком.
• От 45 до 50 дБА: уровень шума очень некомфортный.
• Свыше 50 дБА: шум настолько высокий, что необходимо использовать наушники.

Эта шкала условная и не учитывает индивидуальные особенности восприятия шума и характер звука.

Повторим важное: линейка Raskat Strike представляет собой готовые системные блоки от крупного дистрибьютора комплектующих. Конфигурация этих систем может сильно варьироваться, так как в разных модификациях могут меняться производители компонентов, платформа и видеокарты. Поэтому важно внимательно изучать конкретные предложения. В продаже можно встретить компьютеры из различных коллекций, и модельный номер порой может быть немного запутанным. Например, Raskat Strike 720 с Core i7-10700F может быть менее производительным и перспективным по сравнению с моделями из 520-й линейки на Core i5-12400F или Core i5-13400F. Однако, если основное внимание уделяется играм, то все три процессора с GeForce RTX 4070 будут справляться с задачами хорошо. В этом случае покупка немного устаревшей модели может быть оправдана при условии правильной цены.

Ничего удивительного в этом нет. Раньше, когда топовые видеокарты стоили как бюджетные процессоры, подход к сборке игровых ПК был гораздо более разнообразным. Сейчас же, когда видеокарты занимают значительную часть бюджета, вариативность ограничена: основная часть денег уходит на графику, а оставшееся распределяется между остальными компонентами. Это ограничивает гибкость на рынке готовых системных блоков. Производители таких систем не конкурируют с самосборщиками (которые зачастую увлечены самим процессом сборки) или с индивидуальными заказами, где можно учесть все пожелания покупателя, независимо от стоимости.

Готовые игровые системные блоки ориентированы на тех, кто хочет получить оптимальное решение по бюджету и характеристикам видеокарты без лишних хлопот — в комплекте с необходимыми для работы компонентами, включая корпус. Такие системы просты, стандартны и недороги, что делает их привлекательными для широкой аудитории. Основной фокус — чтобы все компоненты были совместимы и уже проверены, а стоимость оставалась приемлемой. Функциональные запросы у этой аудитории, как правило, минимальны.

Серия Raskat Strike (включая Strike 520 и Strike 720) хорошо вписывается в эту концепцию. Обновленный внешний вид этих систем — положительное изменение, так как типичные «узкие» башни уже начали надоедать. Новые модели выделяются на фоне конкурентов, что может привлечь новых покупателей. Хотя удешевление системной платы в базовых моделях не радует, его логичность понятна. Проблема решается выбором конфигураций с Wi-Fi, где используются более современные платы, поддерживающие беспроводные сети. Небольшое разделение линейки на более доступные и более функциональные варианты можно считать положительным изменением.