Обзор бюджетного ноутбука Lenovo IdeaPad Slim3 15IAN8 с процессором Intel Core i3-N305

Мы продолжаем рассматривать бюджетные ноутбуки, и на этот раз в центре внимания — модель Lenovo IdeaPad Slim3 15IAN8. Эта модель привлекла наше внимание из-за своей известной марки и приемлемой стоимости. Однако, стоит отметить, что при выборе необходимо учитывать несколько важных аспектов.

IdeaPad Slim3 15IAN8 предлагает различные конфигурации, которые отличаются по характеристикам. Экран может быть как IPS, так и TN с разрешением 1920×1080. Объем оперативной памяти может составлять 4 или 8 ГБ, но без возможности расширения. Хранение данных может осуществляться на распаянном UFS или NVMe SSD с емкостью от 128 до 512 ГБ. Процессоры включают в себя Intel N-series или восьмиядерные Intel Core i3 N-series, а графика основана на встроенном видеоядре.

Клавиатура может быть как с подсветкой, так и без нее, а также модель может поставляться как с разными вариантами операционной системы Windows 11 или без нее.

Несмотря на ограниченные возможности в некоторых конфигурациях, Lenovo IdeaPad Slim3 15IAN8 представляет собой привлекательное решение для тех, кто ищет доступный ноутбук с приемлемыми характеристиками.

К нам попал такой вариант:

В официальном описании ноутбука упоминаются три цветовых варианта: темно-серый (Arctic grey), синий (Abyss blue) и светло-голубой (Frost blue).

Весь корпус выполнен из PC/ABS-пластика, обладающего гладкой текстурой, но не скользкой поверхностью. Следы от пальцев на корпусе практически не заметны.

Дизайн ноутбука выглядит типичным для подобных моделей: прямоугольная форма с немного закругленными углами в горизонтальной проекции. Передняя и боковые кромки корпуса имеют небольшие скосы, что создает впечатление более тонкого устройства. На крышке и верхней части корпуса расположен небольшой логотип бренда. Размеры ноутбука соответствуют заявленным, за исключением толщины: у передней ножки 18,2 мм, у задней 18,5 мм, а с учетом самой ножки — 22,6 мм.

Конструкция ноутбука достаточно прочная: панели не слишком сильно прогибаются при нажатии, однако крышка с экраном немного подвержена скручиванию. Во время тестирования не было замечено ни скрипов, ни щелчков.

Черная пластиковая рамка вокруг экрана имеет умеренную толщину: по бокам — 6,2 мм, сверху — 10,2 мм (расширяющаяся до 13,1 мм в области веб-камеры и микрофонов), снизу — 14,7 мм до изгиба крышки.

На дне ноутбука, помимо ножек (одной большой сзади и двух небольших спереди), расположена область с множеством вентиляционных отверстий, через которые осуществляется вентиляция для охлаждения компонентов. Поэтому не рекомендуется ставить ноутбук на мягкие поверхности.

На краях заднего торца корпуса есть группы более крупных отверстий, через которые система вентиляции выбрасывает нагретый воздух.

Область с множеством мелких отверстий есть и за клавиатурой, но это не часть системы охлаждения — за ней расположены динамики.

Итак, комплектация данного аппарата оказалась довольно стандартной: не излишне обширная, но и не слишком скудная. Особенно приятно заметить «многофункциональность» разъема Type-C, который в недорогих моделях часто используется исключительно для передачи данных без возможности вывода видеосигнала. Однако в таких аппаратах не стоит ожидать наличия Thunderbolt.

Отступы по бокам средние и составляют 16 мм, благодаря чему удалось включить полноценный четырехрядный цифровой блок. Однако, клавиши со стрелками вверх и вниз были выполнены в «половинном» размере.

Большинство кнопок клавиатуры немного меньше обычного размера, примерно 15,4×14,9 мм (второе число при замере в самой широкой части). В ближнем к пользователю ряду, включая стрелки влево-вправо, размеры немного больше: 15,4×16,8 мм, а функциональные клавиши имеют размеры 13,3×8,2 мм. Обе клавиши Shift имеют ширину 37 мм. Клавиши цифрового блока немного уже: 12,5×14,9 мм.

Расстояние между краями кнопок в одном ряду и между рядами составляет примерно 3 мм. Печатать на такой клавиатуре вполне комфортно, звук при нажатии клавиш тихий. Полный ход клавиш составляет около 1,3-1,4 мм.

В нашем экземпляре отсутствует подсветка клавиатуры, однако присутствуют крошечные белые светодиоды только в кнопках CapsLock, NumLock и Esc/FnLock, указывающие на активацию соответствующих режимов.

Кнопка включения (Power) расположена справа за клавиатурой и выглядит плоской, что снижает вероятность случайного нажатия. Рядом с ней находится белый индикатор, отображающий статус включения, который также присутствует на правом боку.

Как упоминалось выше, веб-камера расположена над экраном и имеет механическую шторку. Разрешение можно выбрать до 1080p@30 fps (16:9).

Тачпад небольшой: 104×69 мм, выделенных клавиш нет, но левый и правый ближние его края вполне могут работать как соответствующие кнопки мыши, поверхность слегка заглублена.

Несмотря на свою удобность, тачпад сильно смещен влево относительно центра корпуса, что может привести к попаданию под запястье левой руки при печати. К сожалению, отключение его функций не предусмотрено ни через комбинации клавиш, ни средствами BIOS Setup.

Также стоит отметить отсутствие сканера отпечатка пальца.

Внешняя поверхность матрицы черная и жесткая, с полуматовым оттенком, наблюдается заметное отражение. Антибликовые покрытия отсутствуют, также нет воздушного промежутка. Максимальная яркость экрана при работе от сети или батареи, а также при ручном регулировании яркости (автоматической подстройки по датчику освещенности нет), составила 286 кд/м² (измерено в центре экрана на белом фоне). Хотя максимальная яркость несколько невысока, но вне прямого солнечного света экран можно использовать на улице днем.

Эти критерии относительны и могут изменяться в процессе сбора данных. Улучшение читаемости возможно благодаря трансрефлективным свойствам матрицы, когда часть света отражается от подложки, делая изображение видимым даже без подсветки. Глянцевые матрицы иногда могут использоваться так, чтобы отражать темные и равномерные объекты, улучшая читаемость даже при прямом солнечном свете, в то время как матовые матрицы требуют защиты от света для улучшения видимости. В помещениях со ярким искусственным освещением (около 500 люкс), работа с экраном при яркости в 50 кд/м² и ниже ощущается комфортной, что подчеркивает необходимость не только в максимальной яркости.

Вернемся к тестированию экрана ноутбука. При минимальной настройке яркости (0%) яркость экрана снижается до 3 кд/м². При полной темноте можно довести яркость экрана до комфортного уровня.

Модуляция подсветки отсутствует на любом уровне яркости, что исключает мерцание экрана (отсутствие ШИМ). Ниже приведены графики зависимости яркости (по вертикальной оси) от времени (по горизонтальной оси) при различных значениях настройки яркости (шкала нелинейная):

В этом ноутбуке используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей (черные точки — это пыль на матрице фотоаппарата):

Фокусировка на поверхности экрана выявила хаотично расположенные микродефекты поверхности, отвечающие собственно за матовые свойства:

Зерно этих дефектов значительно мельче размеров субпикселей (масштаб этих двух фотографий приблизительно одинаков), что означает слабую выраженность фокусировки на микродефектах и минимальное изменение фокуса по субпикселям при изменении угла обзора. Это исключает появление «кристаллического» эффекта.

Мы измерили яркость в 25 точках экрана с интервалом 1/6 от ширины и высоты экрана (границы экрана не включены). Контрастность была вычислена как отношение яркости полей в этих измеренных точках:

Если отойти от краев экрана, равномерность белого поля достаточно хорошая, однако черное поле и, соответственно, контрастность значительно хуже. Контрастность этого экрана немного выше среднестатистической для данного типа матриц. Визуально можно заметить, что черное поле, в основном, высветляется ближе к краям. Тем не менее, неравномерность засветки черного поля заметна лишь на очень темных сценах и в полной темноте, что не является значительным недостатком.

Экран обладает хорошими углами обзора без значительного искажения цветов даже при больших углах отклонения от перпендикуляра к экрану и без инверсии цветов. Однако, при отклонении в диагональном направлении черное поле значительно высветляется и приобретает красноватый оттенок.

Время отклика при переходе от черного к белому и обратно составляет 21 мс (12 мс на включение + 9 мс на выключение), а переход между оттенками серого в обе стороны в среднем занимает 31 мс. Экран является медленным, без разгона.

Мы также измерили полную задержку вывода от переключения страницы видеобуфера до начала вывода изображения на экран (следует отметить, что это зависит от особенностей операционной системы Windows и видеокарты, а не только от экрана). При частоте обновления 60 Гц задержка составляет 6 мс, что является очень маленькой и не ощутимой при повседневном использовании ПК или в динамичных играх.

Вывод происходит с глубиной цвета 8 бит на каждый цвет.

Далее мы измерили яркость 256 оттенков серого (от 0, 0, 0 до 255, 255, 255). Ниже приведен график изменения яркости между соседними полутонами (не абсолютные значения):

Рост прироста яркости на большей части шкалы серого более-менее равномерный, и каждый следующий оттенок ярче предыдущего. В самой темной области аппаратно и визуально различаются все оттенки:

Аппроксимация полученной гамма-кривой показала значение 2,11, что немного ниже стандартного значения 2,2, что приводит к небольшому высветлению изображения. Тем не менее, реальная гамма-кривая немного отклоняется от аппроксимации степенной функцией:

Цветовой охват заметно у́же sRGB:

Поэтому визуально цвета на этом экране бледноваты. Ниже приведен спектр для белого поля (белая линия), наложенный на спектры красного, зеленого и синего полей (линии соответствующих цветов):

Спектр с относительно узким пиком синего и широкими горбами зеленого и красного цветов характерен для экранов, использующих белую светодиодную подсветку с синим излучателем и желтым люминофором. Этот спектр свидетельствует о значительном смешивании компонентов друг с другом, что сужает цветовой охват.

Баланс оттенков серого находится на хорошем уровне, так как цветовая температура близка к стандартным 6500 K, и отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) ниже 10, что считается приемлемым для потребительских устройств. Кроме того, цветовая температура и ΔE изменяются незначительно от оттенка к оттенку, что благоприятно сказывается на визуальной оценке цветового баланса.

Вывод о качестве экрана данного ноутбука следующий: его максимальная яркость невысока (около 286 кд/м²), что делает его использование в ярком дневном свете на улице затруднительным. Однако в условиях полной темноты можно установить комфортный уровень яркости (до 3 кд/м²). Среди преимуществ экрана стоит отметить низкую задержку вывода (6 мс) и хороший цветовой баланс. К недостаткам относятся нестабильность черного при отклонении взгляда от перпендикуляра к экрану и бледные цвета. В общем, качество экрана оценивается как среднее.

Заявленная емкость батареи составляет 47 Вт·ч, на ней самой обозначено столько же, что подтверждают и утилиты.

Производитель предоставил следующую информацию о возможном времени автономной работы:

• В сценарии MobileMark 2018 при яркости 200 нит: 8 часов.
• При воспроизведении локального видео (1080p) при яркости 150 нит: 11.7 часов

Также упоминается возможность работы в течение 2 часов после 15-минутного дозаряда.

Очевидно, что результаты замеров могут варьироваться в зависимости от методологии. Яркость экрана в тестах установлена на уровне 100 кд/м² (примерно 76% от максимальной яркости), чтобы обеспечить равные условия для всех устройств.

В сценарии работы с текстом время автономной работы составило 10 часов и 39 минут, а при просмотре видео — 7 часов и 58 минут. Эти результаты являются очень хорошими, позволяя работать в офисных приложениях весь день с запасом или просматривать несколько фильмов средн

Сравнение подтверждает, что ноутбук Lenovo IdeaPad Slim3 15IAN8 обладает отличной автономностью. Хотя в данном классе встречались устройства с более длительным временем автономной работы, у них обычно была и более крупная емкость батареи.

Относительно питания от сети, у ноутбука есть два варианта: использовать адаптер из комплекта (подключается к цилиндрическому разъему на левом боку), либо подключить к разъему Type-C произвольный блок питания с поддержкой 20-вольтового режима Power Delivery. Для этого подходит широко распространенный блок питания мощностью 65 Вт ([email protected]).

Сначала проследим заряд от штатного БП после автоотключения по уровню в 1%; на ноутбуке была загружена ОС, контроль велся по штатной оснастке Windows:

Зарядка происходила довольно быстро, даже учитывая скромную емкость батареи: мы достигли уровня заряда в 80% чуть более чем за час, а до 95% потребовалось менее полутора часов. Однако последние пять процентов, как обычно, занимали заметно больше времени, но в целом продолжительность зарядки оказалась вполне приемлемой — 1 час 46 минут. Вероятно, время зарядки увеличится в случае, если помимо операционной системы загружены и используются «тяжелые» приложения.

До тех пор, пока уровень заряда не превышает 90%, индикатор возле разъема питания светится желтым, а затем меняется на белый. Когда ноутбук работает от батареи, индикатор не освещен.

Тестирование зарядки от адаптера PD 20V@5A (100 Вт) проводилось с выключенным ноутбуком, и ток измерялся внешним прибором. Результаты представлены в таблице:

В данном случае время заряда получилось практически таким же, как и в предыдущем.

Встроенная BMS (Battery Management System) не позволяет провести дозаряд при остатке энергии выше 90%, и если требуется зарядить батарею по максимуму, то приходится сначала разряжать хотя бы до 88-89 процентов.

Сначала немного об особенностях конструктива.

Чтобы снять нижнюю крышку, нужно удалить десять хорошо заметных винтов.

Системная плата занимает примерно 40% свободного пространства корпуса, не занятого батареей. Рядом расположена система охлаждения, а слева на фотографии видна еще одна небольшая плата с разъемами и картоводом.

Рядом с вентилятором расположен стандартный SSD NVMe M.2 2242, подключенный к соответствующему слоту.

При внимательном осмотре можно заметить, что накопитель установлен под небольшим углом, что может показаться необычным. Однако это сделано специально, чтобы обеспечить возможность установки SSD с размерностью 2280, который иначе столкнулся бы с кожухом вентилятора. Для него даже предусмотрены крепления. Не совсем понятно, почему в данном случае был выбран SSD размером 2242, но это скорее риторический вопрос.

Нет свободных слотов ни для дополнительной оперативной памяти, ни для второго накопителя. Модуль беспроводной связи расположен в слоте М.2, находящемся рядом с SSD.

Оставшееся пространство внутри ноутбука занимает литий-ионная батарея, состоящая из трех ячеек.

Два динамика размещены за клавиатурой и направлены вверх. Звук, воспроизводимый во время прослушивания музыки, просмотра фильмов и игр, оценивается как средний даже по стандартам ноутбуков, при этом не слишком громкий. Однако громкости вполне достаточно для индивидуального использования.

Система охлаждения включает в себя единственный радиатор с вентилятором, который тепловой трубкой соединен с тепловым блоком процессора. Воздух всасывается через прорези в днище и выбрасывается назад, к нижней части экрана.

Количество скоростей вращения вентилятора определить не удается, так как частота вращения не отображается ни в одной из используемых утилит. По звучанию можно предположить, что скорости вентилятора могут быть либо несколько ступенчатыми, либо использоваться плавная регулировка.

Чтобы оценить, как меняются параметры работы компонентов системы (температуры, частоты и пр.) при разных сценариях нагрузок, приведем табличку (через дробь даны максимальное/установившееся значения), вентилятор при этом автоматически изменяет обороты по мере необходимости.

Теперь немного подробнее.

При подаче нагрузки (программа powerMax) на CPU всё очень стабильно: потребление в пределах 15-16 Вт (то есть на максимуме), частота ядер около 3,0 ГГц, температура сначала медленно растет до 66 °C, затем начинает раскручиваться вентилятор и она стабилизируется на уровне 55-57 градусов, никакого тротлинга не наблюдается. Режим Turbo Boost отсутствует.

При максимальной нагрузке на процессор и видеокарту наблюдается следующая картина: начально ядра CPU работают на частоте около 3 ГГц в течение примерно 40 секунд, после чего происходит снижение частоты. В течение примерно пяти минут частота колеблется от 1,9 до 2,5 ГГц, а затем стабилизируется на уровне примерно 2 ГГц. Потребление также начинается с пика в 24-25 Вт, затем снижается с колебаниями от 15 до 19 Вт и стабилизируется на уровне около 15 Вт. Температура не превышает 70-71 градуса, а в установившемся режиме составляет не более 50 °C, при этом отсутствует троттлинг.

У GPU частота составляет 1,2 ГГц с небольшими отклонениями, а его потребление составляет 5-6 Вт. Вентилятор работает на высокой скорости.

При нагрузке только на видеоядро его частота остается стабильной на уровне 1,25 ГГц, а потребление составляет 4-4,5 Вт. Температура процессора не превышает 56-57 °C, а общее энергопотребление остается в пределах 9,5-11 Вт. Вентилятор работает на средних оборотах.

Получается, что процессор не ограничен в своей производительности (его потребление энергии в любом случае небольшое), а система охлаждения успешно справляется с задачей, предотвращая перегрев и даже предотвращая кратковременный тротлинг. Нагрев внешних поверхностей ноутбука минимален.

В BIOS Setup имеется настройка «System Performance Mode» с тремя вариантами: «Intelligent Cooling» (используется по умолчанию и в наших тестах), «Extreme Performance» и «Battery Saving». «Battery Saving» мало интересен с точки зрения производительности, а «Extreme Performance» был протестирован с максимальной нагрузкой на CPU, однако существенной разницы не выявлено: частоты ядер остаются теми же, потребление такое же, лишь вентилятор работает немного быстрее, что снижает температуру незначительно.

Ниже приведены термоснимки, полученные после долговременной работы ноутбука под максимальной нагрузкой на CPU:

При максимальной нагрузке использование клавиатуры остается комфортным, так как области под запястьями практически не нагреваются. Даже держать ноутбук на коленях вполне возможно, поскольку днище практически не передает тепла на колени. Блок питания нагревается незначительно, однако при длительной работе с высокой производительностью рекомендуется следить за его температурой, чтобы избежать перегрева.

Мы измеряем уровень шума в специальной звукоизолированной и полузаглушенной камере. Микрофон шумомера располагается так, чтобы имитировать положение головы пользователя: экран откинут назад на 45 градусов или на максимум, если экран не откидывается на 45 градусов. Ось микрофона совпадает с нормалью, исходящей из центра экрана, и его передний торец находится на расстоянии 50 см от плоскости экрана, направленный на него. Нагрузка создается программой powerMax, яркость экрана установлена на максимум. Температура в помещении поддерживается на уровне 24 градусов, но ноутбук специально не обдувается, поэтому температура воздуха в его непосредственной близости может быть выше. Для оценки реального потребления мы также приводим данные о потреблении от сети для некоторых режимов работы.

Если ноутбук не нагружать совсем, то его система охлаждения в указанных выше условиях может долговременно работать в пассивном режиме. Характер шума даже под высокой нагрузкой ровный и раздражения не вызывает. Спектрограмма, полученная для такого случая, достаточно ровная и в диапазоне частот, где звуки особенно могут вызывать раздражение, выраженных пиков нет (низкочастотными пиками можно пренебречь):

Для субъективной оценки уровня шума применим такую шкалу:

Ниже 20 дБА компьютер считается практически бесшумным. От 20 до 25 дБА ноутбук можно назвать очень тихим. Шум от системы охлаждения от 25 до 30 дБА не сильно выделяется на фоне обычных офисных звуков. От 30 до 35 дБА шум уже ощутим, но еще не мешает работе. От 35 до 40 дБА ноутбук работает достаточно шумно, может требоваться маскировка фоновой музыкой для комфортной работы. От 40 до 45 дБА уровень шума становится очень высоким и мешает работе без использования наушников. От 45 дБА и выше шум настолько сильный, что необходимо обязательно использовать наушники.

Сравним уровень шума с другими аналогичными ноутбуками, учитывая их максимальные значения.

Хотя ноутбук Lenovo по инструментальным замерам не относится к самым «бесшумным», согласно нашей градации шума, он все же относится к категории «Отчетливо слышно». Тем не менее, даже в тихом помещении максимальный шум, издаваемый им, воспринимается субъективно как умеренный и не мешает работе благодаря отсутствию призвуков.

В ноутбуке установлен современный процессор Intel Core i3-N305 (Alder Lake-N), который был выпущен с начала 2023 года. Он оснащен 8 однопоточными ядрами, способными работать на частотах до 1,8 ГГц (в турборежиме до 3,8 ГГц).

Этот процессор представляет собой довольно специфическое решение, которое существенно отличается от других продуктов Intel, с которыми мы знакомы. В отличие от них, этот процессор ориентирован на максимальную энергоэффективность, его TDP может изменяться только до 15 ватт, и он не поддерживает технологию Hyper-Threading. В ходе тестирования было замечено, что в некоторых режимах его потребление энергии кратковременно может достигать 24-25 Вт, но в основном при выполнении задач, требующих использования ЦП, оно остается в пределах 15-16 Вт.

Максимальный объем памяти ограничен 16 ГБ и работает только в одноканальном режиме. В данном ноутбуке установлено всего 8 гигабайт в виде распаянных на системной плате чипов LPDDR5-4800, и возможности расширения объема памяти не предусмотрено.

В процессор интегрировано видеоядро, которое и используется ноутбуком — дискретной видеокарты нет.

Накопитель SK Hynix HFS512GEJ4X112N (форм-фактор M.2 2242, NVMe, PCIe 4.0 x4) емкостью 512 ГБ обладает неплохой производительностью. Однако из-за ограничений платформы он работает в режиме PCIe 3.0 x4. Впрочем, на реальных рабочих скоростях скорость интерфейса не оказывает существенного влияния на производительность этого SSD.

Предлагаем сравнить с результатами тестов двух SSD PCIe 3.0 x4 — Foresee XP1000F512G (ноутбук Tecno Megabook T1) и YMSS1CB06B11MC (Huawei MateBook D16 RLEF-X):

Для наглядности приведем результаты в виде диаграмм:

Здесь можно заметить, что накопитель в нашем ноутбуке не является самым быстрым. Однако следует учитывать, что в недорогие модели часто устанавливают SSD с интерфейсом SATA, как, например, в упомянутом нами ноутбуке Echips Hot 15,6". При сравнении с ними ноутбук Lenovo 15IAN8 выигрывает, что настолько очевидно, что мы даже не стали проводить дополнительные тесты для сравнения.

Переходим к тестированию в соответствии с методикой и набором приложений пакета iXBT Application Benchmark 2020.

Уже на этапе подготовки набора стало ясно, что данный аппарат не является самым быстрым. Установка приложений занимала необычно длительное время. Например, для установки одного из необходимых пакетов Microsoft Visual C++ потребовалось более часа, в то время как обычно этот процесс занимает всего несколько минут.

Для сравнения мы взяли бюджетные модели офисного класса. Одной из них является недавно протестированный ноутбук Echips Hot 15,6", оснащенный процессором Intel Core i3-1025G1, 16 ГБ LPDDR4-3200 оперативной памяти и SSD объемом 512 ГБ SATA600. Также в сравнение включены более дорогие модели: Digma Pro Sprint M с процессором Intel Core i5-1135G7 и Irbis SmartBook 15NBP3508 с процессором Intel Core i5-1235U. У них больше оперативной памяти, чем у нашего ноутбука, а также разные типы накопителей: SATA и NVMe соответственно.

Последние два теста подтверждают, что накопитель в тестируемом ноутбуке не так уж плох — он превосходит модель с NVMe и особенно SATA.

Без учета накопителя картина становится более обнадеживающей, чем можно было ожидать: результаты всех участников хуже, чем у десктопной референсной конфигурации. Однако наш Lenovo, среди бюджетных ноутбуков, даже в приложениях, требовательных к скорости работы памяти, таких как обработка фотографий и архивирование, превзошел модель Echips. Во всех остальных категориях он также показал себя лучше, чем Digma, но уступил аппарату Irbis с процессором Core i5 12-го поколения.

Ноутбук Lenovo IdeaPad Slim3 15IAN8, оснащенный лишь интегрированным видеоядром, даже с натяжкой нельзя назвать игровым.

Для подтверждения этого мнения мы всё же провели тестирование в World of Tanks при трех установках качества и трех разрешениях. В таблице приведены средние (в скобках минимальные) значения частоты кадров.

Результаты были ожидаемыми: с учетом заявленного разрешения данной модели, которое не особенно высоко с точки зрения современных стандартов, играть даже в менее требовательные игры с максимальными настройками качества становится затруднительно — картинка дергается. При умеренных настройках ситуация немного улучшается, но достичь комфортного уровня производительности (среднее 60 кадров в секунду и минимум 30 кадров в секунду) удается лишь при низком качестве графики. Для среднего качества приходится значительно снижать разрешение, а для максимального качества играть вообще не представляется возможным. Мы не проводили тесты с включенным трассированием лучей.

В целях сравнения мы также опробовали три другие игры (гоночный симулятор, шутер и стратегию), запустив их на трех упомянутых выше ноутбуках. Вот результаты для разрешения 1920x1080 при средних настройках качества:

То есть для игр ноутбук Lenovo годится лишь при готовности к значительным компромиссам в плане качества, причем более существенным, чем в случаях с Irbis и Digma.

Подведем итоги.

В ноутбуке Lenovo IdeaPad Slim3 15IAN8 есть несколько недостатков, которые стоит учитывать. Основной из них — ограниченный объем оперативной памяти в 8 гигабайт, который невозможно увеличить. Также следует отметить отсутствие подсветки клавиатуры в некоторых конфигурациях и неотключаемый тачпад, что может быть неудобно для некоторых пользователей.

Экран ноутбука оценивается нейтрально, учитывая его характеристики и ценовую категорию устройства. Положительным моментом является использование матрицы IPS. Отсутствие сканера отпечатков пальцев — обычное явление для бюджетных моделей.

Однако есть и ряд преимуществ. Процессор проявил себя лучше ожидаемого в тестах приложений, а система охлаждения хорошо справляется со своими обязанностями. Установленный накопитель SSD NVMe также достаточно неплох. Наличие полноценного цифрового блока клавиатуры и веб-камеры с разрешением 1080p с шторкой также является плюсом.

Набор портов устройства вполне удовлетворительный, включая USB Type-C и HDMI. Двойной вариант питания — еще одно преимущество.

Ноутбук показал хорошее время автономной работы и быструю зарядку батареи, что является важным фактором для многих пользователей.

В целом, Lenovo IdeaPad Slim3 15IAN8 представляет собой неплохой вариант в своей ценовой категории. Он подходит для простых рабочих задач, интернет-серфинга и развлечений, но не рекомендуется для более серьезных задач.