Обзор бюджетного блока питания Chieftec EON 600W (ZPU-600S)

Мы продолжаем серию материалов о бюджетных источниках питания. На этот раз рассмотрим блок питания Chieftec EON 600W (ZPU-600S), который является одной из старших моделей в серии EON от этого производителя (также доступны версии на 700, 500 и 400 Вт). На момент публикации обзора розничная стоимость блока питания составляла $67. Chieftec предлагает множество моделей в этом сегменте, но не все они одинаково эффективны.

Корпус блока питания окрашен в черный цвет, что вместе с упаковкой подчеркивает его принадлежность к розничному сегменту рынка. Размеры блока питания стандартные, длина корпуса составляет 140 мм.

Все необходимые параметры указаны на корпусе блока питания, включая заявленную мощность шины +12VDC в 540 Вт. Соотношение мощности по шине +12VDC к полной мощности составляет 0,9, что является неплохим показателем для бюджетного решения.

• 1 шнур: до основного разъема АТХ — 63 см
• 1 шнур: до процессорного разъема 8 pin SSI — 70 см, плюс еще 10 см до второго такого же разъема (около 78 см до последнего разъема)
• 1 шнур: до первого разъема питания видеокарты PCIe 2.0 VGA Power Connector — 55 см, плюс еще 15 см до второго такого же разъема
• 2 шнура: до первого разъема SATA Power Connector — 45 см, плюс 15 см до второго такого же разъема, плюс еще 15 см до разъема Peripheral Connector («молекс»)

Длина проводов блока питания достаточна для комфортного использования в корпусах формата full tower и более крупных с верхним размещением блока питания. В корпусах высотой до 55 см с нижним размещением длина проводов также должна быть подходящей, поскольку шнур питания процессора достигает почти 80 см. Таким образом, блок питания должен быть совместим с большинством современных корпусов.

Все провода фиксированные, что характерно для бюджетных моделей, но их количество не слишком велико, поэтому они не будут сильно мешать в корпусе.

Положительным моментом является наличие прямых разъемов SATA, что упрощает подключение накопителей, размещенных с обратной стороны основания для системной платы или на других труднодоступных местах.

Однако распределение разъемов по шнурам питания не идеальное. Полноценное подключение нескольких устройств может быть затруднено, особенно если требуется подключение на большие расстояния, и всего четыре разъема SATA Power могут быть недостаточны. Тем не менее, для типовой системы с парой накопителей проблем возникнуть не должно.

Плюсом является использование ленточных проводов, которые упрощают сборку и эксплуатацию.

Этот блок питания мощностью 600 Вт оснащен только двумя разъемами питания для видеокарт, и оба находятся на одном шнуре, что ограничивает его возможность работы с высокомощными видеокартами. Однако для одной видеокарты среднего уровня, даже с требовательным процессором, этот блок питания вполне подойдёт.

Блок питания оснащен активным корректором коэффициента мощности, но имеет стандартный, а не расширенный диапазон питающих напряжений.

Основные полупроводниковые элементы блока питания установлены на трех небольших радиаторах: на первом размещены элементы корректора коэффициента мощности, на втором — элементы основного инвертора переменного тока, а на третьем — выпрямители.

Блок питания выполнен на платформе CWT, которая не является самой современной. Реализована групповая стабилизация для каналов +5VDC и +12VDC, а также +3.3VDC, которая управляется отдельным стабилизатором на базе магнитного усилителя. Это типично для решений бюджетного сегмента.

На входе установлена емкость под торговой маркой Ltec. В низковольтных цепях преобладают конденсаторы под торговыми марками Jun Fu.

В блоке питания установлен вентилятор Globe Fan S1202512L размером 120 мм, частично закрытый пластиковым дефлектором для улучшения направления потока воздуха. Вентилятор использует подшипник скольжения и имеет двухпроводное разъемное подключение, что облегчает его замену. Он должен без проблем работать в течение гарантийного срока.

Теперь мы переходим к измерению электрических характеристик источника питания с использованием многофункционального стенда и другого оборудования.

Отклонения выходных напряжений от номинальных значений будут обозначаться цветами следующим образом:

Первым этапом испытаний является работа блока питания на максимальной мощности в течение продолжительного времени. Этот тест позволяет уверенно проверить его работоспособность. В данном случае мы провели несколько тестов, чтобы избежать проблем с перегревом разъемов, учитывая их малое количество.

Блок питания действительно способен работать на максимальной заявленной мощности продолжительное время. Однако в реальной системе достичь этой мощности будет трудно из-за ограниченного количества разъемов питания видеокарт и невозможности значительной нагрузки на каналы +3.3VDC и +5VDC.

Следующим этапом инструментального тестирования является построение кросснагрузочной характеристики (КНХ), которую представляют на графике, где одна ось (ординат) отображает максимальную мощность по шинам 3.3V и 5V, а другая ось (абсцисс) — максимальную мощность по шине 12V. В каждой точке графика измеренное значение напряжения обозначается цветовым маркером, отражающим отклонение от номинала.

Кросснагрузочная характеристика (КНХ) позволяет определить допустимый уровень нагрузки, особенно для канала +12VDC, у тестируемого блока питания. В данном случае отклонения напряжения по каналу +5VDC превышают 5% при суммарной мощности нагрузки по каналам +3.3VDC и +5VDC менее 20 Вт.

При типичном распределении мощности по каналам отклонения от номинала не превышают 3% при мощности нагрузки около 450 Вт по каналу +12VDC. Однако отклонения по каналу +5VDC составляют более 5%, превышая номинальные значения.

Такое поведение часто наблюдается у блоков питания с групповой стабилизацией, и данная модель не является исключением.

Следующий тест предназначен для определения максимальной мощности, которую можно подавать через разъемы при допустимом отклонении напряжения в пределах 3 или 5 процентов от номинала.

Для видеокарты с одним разъемом питания максимальная мощность по каналу +12VDC составляет минимум 90 Вт при отклонении напряжения в пределах 3% и не менее 150 Вт при отклонении в пределах 5%.

В случае видеокарты с двумя разъемами питания максимальная мощность по каналу +12VDC составляет не менее 250 Вт при отклонении в пределах 3%.

При нагрузке через разъем питания процессора максимальная мощность по каналу +12VDC составляет не менее 250 Вт при отклонении в пределах 3%, что вполне достаточно для бюджетных систем.

Для системной платы максимальная мощность по каналу +12VDC составляет не менее 150 Вт при отклонении в пределах 3%. Поскольку сама плата потребляет около 10 Вт по этому каналу, высокая мощность может понадобиться для питания карт расширения, таких как видеокарты без дополнительного разъема питания, которые обычно потребляют около 75 Вт.

Оценка эффективности компьютерного блока питания может идти двумя путями. Первый — это анализ блока питания как отдельного преобразователя электрической энергии с целью минимизации сопротивления линии передачи от БП к нагрузке, где и проводятся измерения. Обычно блок питания подключается всеми имеющимися разъемами, что создает неравные условия для разных моделей, поскольку количество и тип разъемов могут различаться даже у блоков питания одной мощности. Хотя такие результаты точны для каждого конкретного блока питания, они имеют ограниченную применимость в реальных условиях, где используется только необходимое количество разъемов.

Альтернативный подход — это оценка эффективности на фиксированных значениях мощности и с определенным набором разъемов, что более реалистично отражает использование блока питания в реальных системах.

Коэффициент полезного действия (КПД) блока питания показывает соотношение мощностей на выходе и на входе, что отражает эффективность преобразования энергии. Хотя высокий КПД обычно ассоциируется с большей экономичностью и качеством, он не влияет на производительность системы, шум или температуру внутри корпуса. КПД стал важным маркетинговым инструментом, особенно в сочетании с сертификатом 80Plus. На практике, повышение КПД может привести к увеличению стоимости блока питания, что не всегда оправдано для пользователя.

Чтобы объективно оценить экономичность блока питания, следует учитывать рассеиваемую мощность (разницу между входной и выходной мощностями) и потребление энергии за определенное время (например, день, месяц, год) при постоянной нагрузке. Это позволяет видеть реальную разницу в потреблении электроэнергии между моделями блоков питания и рассчитать экономическую выгоду от использования более дорогих и эффективных моделей.

Для простоты расчета можно использовать рассеиваемую мощность в киловатт-часах (кВт·ч), что позволяет легко определить стоимость потребляемой электроэнергии. Умножив это значение на стоимость кВт·ч, можно вычислить затраты на электроэнергию при круглосуточной эксплуатации системы в течение года. Это гипотетический пример, но он помогает оценить разницу в стоимости эксплуатации компьютера с различными блоками питания и принять решение о целесообразности их приобретения.

Мы предложим несколько типичных вариантов блоков питания по мощности и соотнесем их с количеством разъемов, чтобы методика измерения экономичности была ближе к реальным условиям эксплуатации. Это позволит объективно сравнивать экономичность различных блоков питания при одинаковых условиях.

Полученные результаты выглядят следующим образом:

Данная модель имеет относительно низкую экономичность во всех протестированных режимах, это вполне типичный представитель источников питания бюджетного сегмента, где экономичность — совсем не главное.

По суммарной величине рассеиваемой мощности на средней и низкой нагрузке данная модель занимает почетное третье место с конца среди БП с мощностью менее киловатта. При нагрузке 500 Вт — второе с конца место в том же рейтинге.

В данном случае во всем диапазоне мощности термонагруженность конденсаторов находится на невысоком уровне, что можно оценить положительно.

При нагрузке до 200 Вт включительно уровень шума блока питания составляет около 25 дБА на расстоянии 0,35 метра, что считается низким для жилого помещения в дневное время.

При работе на 300 Вт шум остается на пониженном уровне, подходящем для дневного времени в жилых помещениях. Однако при увеличении нагрузки уровень шума заметно возрастает.

На нагрузке в 400 Вт шум блока питания превышает 40 дБА при настольном размещении, что уже можно назвать достаточно высоким уровнем шума.

При максимальной мощности 600 Вт уровень шума достигает 52 дБА, что является очень высоким и создает значительный дискомфорт в домашних условиях.

Таким образом, для обеспечения комфортной акустической среды данная модель блока питания наиболее эффективна при выходной мощности до 300 Вт.

Также оценивался уровень шума электроники блока питания, так как в некоторых случаях она может вызывать нежелательные призвуки. Тестирование проводилось путем измерения разницы уровня шума в лаборатории с включенным и выключенным блоком питания. Если разница не превышает 5 дБА, отклонений в акустических свойствах не обнаруживается. При разнице более 10 дБА, обычно имеются явные дефекты, слышимые на расстоянии около полуметра. Микрофон шумомера размещался на расстоянии 40 мм от верхней плоскости блока питания для точности измерений. Тестирование проводилось в двух режимах: дежурном (STB) и при нагрузке, но с остановленным вентилятором.

В режиме ожидания шум электроники практически отсутствует, превышение фонового шума не более 2 дБА, что можно считать относительно низким.

Акустическая эргономика блока питания Chieftec EON 600W достаточно хороша: до 200 Вт он работает тихо, а заметный шум появляется только при нагрузке от 400 Вт, что типично для бюджетных моделей. В этом смысле оптимальное использование блока питания — в системах с потреблением до 300 Вт.

Нагрузочная способность канала +12VDC и индивидуальная способность канала для видеокарт у блока питания соответствуют требованиям, однако канал +5VDC может вызвать проблемы, хотя в современных системах он используется крайне редко. Провода имеют достаточную длину, но набор разъемов можно назвать не совсем оптимальным.

Chieftec EON 600W хорошо справляется с питанием системных блоков начального уровня мощностью до 300 Вт и даже выше, если пользователь не против значительного шума вентилятора. В целом, блок питания показал свою надежность и работоспособность при длительных высоких нагрузках, что является положительным моментом. Однако следует помнить, что это крайне бюджетный продукт, и он имеет свои особенности и недостатки.