512 GB kapasiteli ucuz SSD SmartBuy Stream E14 ve P12'nin test edilmesi

Geçtiğimiz yıl bazı Amerikan, Japon ve Kore markalarının Rusya pazarından çıkma kararı, SSD segmentinde ve ötesinde değişikliklere yol açtı. Bu markaların gönüllü olarak ya da dış baskı nedeniyle piyasadan ayrılması pazar dinamiklerinin değişmesine neden oldu. Mevcut durum nedeniyle kısmen yasallaşan paralel ithalat ortaya çıktı. Ancak satın alınan SSD'lerin garanti süresi, üreticinin yardımı olmadan destek sağlamak çok pahalı hale geldiğinden önemli ölçüde bir yıla indirildi.

Buna rağmen üretici Kingston'ın bu kuralın bir istisnası olduğu ortaya çıktı. Kingston SSD teslimatları paralel ithalat olarak kabul edilmez, bu da mağazaların garanti sürelerini korumalarına olanak tanır. Ancak bu durum hemen ortaya çıkmadı: 2022 yılının başında Kingston SSD'lerin garanti süresi bir yıldı ancak bir ay sonra satılan SSD'lerde bile garanti süresi sihirli bir şekilde arttı. Kingston ve ilgili ithalatçıların garanti konularıyla ilgili anlaşmaya varmış olması muhtemel.

Ancak «tanıdık» markaların çoğu SSD'si artık yalnızca bir yıllık garanti sunuyor ve bu da birçok alıcıyı endişelendiriyor. Bazı insanlar, tam bir garanti olmasa bile, yerel pazarlarda tanınmış markaların ürünlerini satın almaya devam etmeyi tercih ediyor. Bu arada Çinli SSD üreticileri de rekabetçi fiyatlar ve bazen daha uzun garanti süreleri sunarak piyasada daha fazla öne çıkıyor.

Bugün dikkatimizi daha heyecan verici bir alana, uygun fiyatlı NVMe modellerine çevireceğiz. SmartBuy kısa süre önce ürün yelpazesini güncelledi, böylece daha pahalı NVMe ürünleri artık dahil edilmedi. Yalnızca Akış hattı kalır — bu genellikle dört kanallı denetleyicilerdeki arabelleksiz SSD'leri içerir. Bu tipik bir kütle segmentidir ve Stream P16 üst kısma aittir — 232 katmanlı YMTC TLC belleğe sahip Maxio MAP1602 denetleyicisini temel alan bir PCIe Gen4 sürücüsüdür. Piyasada bu tür pek çok cihaz bulunsa da seçeneği genişletmek alıcı açısından her zaman faydalıdır. Stream P12 ve E14 modelleri, daha basit ve daha ucuz olmasına rağmen, bütçe teklifleri olarak bugün hala geçerlidir.

Bir zamanlar burada SATA arayüzü hakimdi, ancak içler acısı durumu hakkında zaten yeterince konuştuk. Anlaşılması gereken en önemli şey, eğer bir seçeneğiniz varsa, NVMe'ye yönelmenin en iyisi olduğudur. Bu, yeni bir bilgisayar için en iyi seçenektir ve yeni arayüzleri ve protokolleri destekleyen eski platformlar için bile zaten uygundurlar.

Genellikle mevcut NVMe segmentinde test edilecek ilginç bir şey bulmak mümkün değildir. Budget Gen3 denetleyicileri burada sıklıkla kullanılıyor, hatta bazen birkaç yıllık ve bellek en yenisi olmayabilir, hatta eskilerden kalan stok bile olmayabilir. Bu yaklaşım neden popüler? Belki de bu, artıkların imhasından biraz tasarruf etmenizi sağlar. Ancak bugün biraz farklı bir durumla karşı karşıyayız — üzerinde çalıştığımız iki SSD ürününden biri bizim için yeni ve genel olarak bu tür modeller piyasada nadir ve spesifik.

Gizem ismin kendisi ile başlıyor. Buradan Phison kontrolörlerinden birinin kullanıldığı varsayılabilir. SmartBuy, Digma'dan farklı olarak spesifikasyonlarda belirli bir denetleyiciyi belirtmese de, genellikle denetleyicilerin ve üzerlerindeki SSD'lerin adları açık bir şekilde birbirine karşılık gelir. Bu hikaye yaklaşık beş yıl önce Phison E8T'yi temel alan Stream E8T ile başladı. Bunu Phison E13T'yi temel alan Stream E13T ve E13T Pro modelleri izledi. PCIe Gen4'ü fethetmeye (bütçelemeye) yönelik ilk girişim yaklaşık üç yıl önce Phison E19T'yi temel alan Stream E19T ile yapıldı. Ancak Phison'ın dört kanallı arabelleksiz denetleyici yelpazesi neredeyse burada bitiyor. Ayrıca E15T de var; E19T ile aynı, ancak PCI Gen4 desteği yok. Ve Phison E14T mevcut değil. Üstelik E14 de yok: DRAM'li sekiz kanallı denetleyiciler E12, E16 ve E18 olarak numaralandırılmıştır. Bunlardan ikisi daha önce SmartBuy Impact E12 ve E16 modellerinde Stream'den farklı bir hatta kullanılmıştı. Peki sen kimsin?

Görünüşte özel bir şey yok — tüm SSD'ler (özellikle bütçeye uygun olanlar) neredeyse aynı görünüyor. Ancak radyatörü takarken ön taraftaki etiketin çıkarılması önerisine dikkat etmekte fayda var — birçok üreticinin aksine bu, garantiyi etkilemez. Bu durumda, etkisi olsa bile bunun mutlaka yapılması gerekir.

Karşılaştırma için burada Phison E13T (solda) üzerinde Crucial P2 ve HG2283 üzerinde SmartBuy E14 var. Çiplerin boyutları ve ambalajları bir yana, işaretler bile benzer. Ayrıca, her iki durumda da aynı PMIC Phison PS6103 bulunur; genellikle E15T, E19T ve hatta PS2251-17 (USB3 Gen2 arayüzüne sahip üst düzey USB flash sürücüler için denetleyici) ile eşleştirilmiş olarak bulunur. Yani her şey Phison'a çok benziyor — ama HG2283. Çin İnternetinden alınan bilgilere göre (diğer kesimler hiçbir şey bilmiyor), bu aslında Shenzhen Hongxinyu Elektronik Teknolojisi şirketinin emriyle Phison tarafından yapılan biraz değiştirilmiş bir E13T modifikasyonudur.

E13T'nin modası çoktan geçmişse ve yerini Phison serisindeki diğer kontrolörler almışsa neden bu özel çözümü seçtiniz? Örneğin duyurulan E31T halihazırda yalnızca hızlı belleği değil aynı zamanda PCIe Gen5'i de destekliyor. Bu nedenle E13T'nin modası geçmiştir. Bellek iletişim hızı yalnızca 800 MT/s ile sınırlıdır ve bu, modern standartlara göre çok düşüktür. Modern bellek çok daha hızlı çalışabilir. Öyleyse neden daha modern bir şey seçmiyorsunuz? Burada sadece spekülasyon yapabiliriz, ancak Çin'in yurt içi kullanımı muhtemelen SMIC'in uzun süredir uzmanlaştığı 28nm standartlarında üretilebilecek bir şey gerektiriyordu. Ve bu, E19T'nin sunabileceği maksimum değerdir. Tanıtılabilirdi, ancak Phison muhtemelen süreçten biraz uzaklaşmayı tercih etti, bu yüzden saf bir E19T yerine modifiye edilmiş bir E13T seçildi. Bu arada, Hongxinyu şirketi bu bakımdan bir conta şirketine çok benziyor — genellikle SSD'ler veya ciddi konularla ilgilenmiyor. Bununla birlikte, resmi olarak, biraz değiştirilmiş ancak dahili olarak değişmemiş bir Phison S11 denetleyicisi olan HG2258 denetleyicisini içerir: on yıl öncesinden kalma ve hala talep gören bir bütçe SATA denetleyicisi. Ancak HG2283 selefinden önemli ölçüde farklı, bu nedenle SSD'nin performansını buna göre görmek ilginç olacak.

Yazılım tanımlama belleğine erişilemiyor (HG2258'in aksine Phison yardımcı programları çalışmıyor) ve etiketleme bile bize herhangi bir netlik vermiyor. Çin ODM'leri bu denetleyicide Samsung veya SK Hynix bellekli (muhtemelen TLC) SSD sunuyor, ancak kesin teknik özellikler bilinmiyor. Çin dışında, bu denetleyicide Maxio MAP1202'deki Netac NV2000 dışında neredeyse hiç SSD yok. Bu bağlamda SmartBuy Stream E14 adı mantıklı görünüyor — durdurulan Stream E13T'nin geliştirilmiş bir versiyonudur. E13T denetleyicisi eski olmasına rağmen bu SSD, düşük fiyata makul hızlar sunabiliyor ve bu da onu bütçe segmentinde cazip kılıyor. 128 GB ila 1 TB arasındaki kapasite aralıkları da çeşitli ihtiyaçlar için caziptir, ancak 128 GB SSD'ler günümüz pazarında nadir hale gelmektedir. Ancak dezavantajlarından dolayı çok küçük olan SSD’lerden uzak durulması tavsiye edilir. Özellikle bütçe segmentinde 512 GB veya 1 TB kapasiteli bir SSD seçmek daha iyidir.

Bu durumda hiçbir gizem yoktur. Çıkartma kolaylıkla çıkarılabilir ancak çıkartma olmadan bile bir Maxio kontrol cihazının kullanıldığı açıkça görülmektedir. Kartın arkasında hangi kontrolörün kullanıldığı doğrudan yazıyor. Bu da P12 — MAP1202 ismine çok yakışıyor. P16 — MAP1602 ile tamamen aynı.

Dikkat çeken tek şey, platformun 128 katmanlı YMTC belleğe sahip orijinal versiyonunun geçen yılın sonunda ortaya çıkmasıydı (her ne kadar bu her zaman işaretlerle belirlenemese de). Diğer markaların ürünlerinde, sonbahardan beri çoğu zaman bu denetleyici, SK Hynix'in aynı 176 katmanlı TLC flaşıyla bulundu. Teorik olarak bu tür bellekler eşdeğerdir ancak pratikte MAP1202 YMTC ile daha hızlı çalışır ve bu da performansta hafif bir iyileşmeye yol açar. Ancak bu durumun uzun süre devam edeceğinin ya da en azından şimdilik devam edeceğinin garantisi yok. Daha önce de belirtildiği gibi SmartBuy, Akış satırında denetleyicinin kendisini bile belirtmiyor, ancak bellekle ilgili olarak yalnızca bir tür TLC 3D NAND olacağını söylüyor, başka bir şey değil. Ancak şirketi bunun için eleştirmemelisiniz — bu uygulama bu segmentte yaygındır. Örneğin Kingston, her özel durumda hangisinin kullanıldığını belirtmeden, bütçe hatlarının farklı denetleyicilerle hem TLC hem de QLC'yi kullandığını belirtiyor.

Prensip olarak bu SSD'yi test etmeye gerek olmayacak çünkü böyle bir kombinasyonun nasıl çalıştığını zaten çok iyi biliyoruz. Ancak aynı markanın iki ürününü birbiriyle karşılaştırmak ilginçtir. Neredeyse aynılar: 128 GB'tan terabayta kadar aynı kapasiteler, kapasitenin yarısı kadar toplam yazma kapasitesi (TBW) sınırıyla aynı üç yıllık garanti. 512 GB için 256 TB olacak ve diğer tüm kapasiteler orantılıdır. Her iki SSD'nin fiyatları neredeyse aynı — satın alma sırasında P12, E14'ten biraz daha pahalıydı, ancak fark yalnızca% 5 civarındaydı ve bu ihmal edilebilir. En doğru koşullar altında çalışma hızının doğrudan karşılaştırılması ilgi çekicidir. Stream P12'nin nasıl çalıştığı önceden belli olsa da Stream E14 gerçek bir gizemdir.

Intel Core i9-11900K işlemciye ve Intel Z590 yonga setine sahip Asus ROG Maximus XIII Hero anakartına dayanan bir test tezgahı kullanıyoruz. Bu bize SSD'leri iki şekilde bağlama fırsatı veriyor: PCIe Gen4 «işlemci» hatları ve PCIe Gen3 «yonga seti» hatları aracılığıyla. Ancak bugün tüm cihazlar eski arayüze yönelik olduğundan ilk yönteme ihtiyacımız olmayacak. Ancak buradaki «yonga seti» denetleyicisi aslında Intel'in 2015 yılında «yüzüncü» seriden başlayarak yonga setleriyle kullandığı denetleyicinin aynısı. Bu nedenle sonuçlar, daha önce yükseltilebilecek benzer sistemler için de geçerlidir.

Yarım terabaytlık sürücüleri test etmeyeli uzun zaman oldu, ancak karşılaştırabileceğimiz bazı harika seçeneklerimiz var. Cephaneliğimizde Phison E13T kontrol cihazında Crucial P2, Silicon Motion SM2263XT'de Kingston NV1 ve Phison E15T kontrol cihazında MSI Spatium M390 var; hepsi aynı segmenti temsil ediyor. En yeni SSD özellikle ilgi çekicidir, çünkü bütçe PCIe Gen3'ten daha az bütçeli olmayan Gen4'e neredeyse bir geçişi temsil eder: denetleyici, ikincisini destekleyen E19T ile aynıdır, ancak basitçe devre dışı bırakılmıştır. Her üç sürücü de aynı belleği kullanıyor; piyasadaki en hızlılardan biri olan 176 katmanlı Micron B47R. Ancak Phison E13T potansiyelini tam olarak ortaya çıkaramıyor, bu yüzden aslında Crucial P2 ve MSI Spatium, SmartBuy Stream E14'ü yukarıdan ve aşağıdan «sıkıştıracak». Kingston NV1 — sadece karşılaştırma için: üretimi durduruldu, ancak denetleyici hala popüler (özellikle Çin'de). Ayrıca toplu karşılaştırma amacıyla başka bir SSD olan KingSpec NX'i de ekledik. Stream P12 ile aynı Maxio MAP1202 kontrol cihazını kullanıyor ancak terabit çiplerde SanDisk'in yavaş BiCS5 TLC belleğini kullanıyor. Bu SSD en yavaş olanı olacak ancak SmartBuy Stream P12'nin zamanla aynı hale gelmesi mümkün.

SLC önbelleğini maksimum kapasiteye ayarlamak Phison kontrolörleri için en iyi seçenek değil ancak Micron, Crucial P2'yi geliştirirken bu konuda hiçbir sorun yaşamadı. Seri, hem TLC hem de QLC belleğe sahip modelleri içeriyordu, ancak teknik özellikler özellikle ikincisi için optimize edildi. Ancak hızlı TLC belleği kesinlikle daha düşük değildir. Ancak bu ayarlar ve denetleyicinin SLC önbelleğini etkili bir şekilde yönetme konusundaki sınırlı yeteneği ile önemli performans iyileştirmeleri elde etmek her zaman mümkün değildir. Önbelleğe yazma hızı 2 GB/s'ye ulaşabilir, ancak bunun dışında yaklaşık 75 MB/s'de kalır — bu tür ayarlar işlemin daha yavaş olmasına neden olur. Doldurulan verilerin sıkıştırılması ve aynı anda yeni verilerin alınması gerekir, bu da işlemleri yavaşlatır. Yarım terabaytlık bir sürücüye veri yazmak için bir saatten fazla süre, modern standartlara göre uzun bir süre olarak kabul edilir.

HG2283'ün donanım yazılımı açıkça aynı temele dayanıyordu, bu nedenle tüm hücreler için aynı önbelleği, ardından hızda keskin bir düşüş olduğunu ve doğrudan yazma modunun etkinleştirilmediğini görüyoruz. Ancak denetleyicinin kendisi önemli ölçüde optimize edildi. Önbellek içinde bunun etkisi o kadar da büyük değil, ancak dışında hız iki katına çıktı. Ortalama olarak kayıt hızı neredeyse iki katına çıktı; buna asıl katkı, test yürütme sırasında «kuyrukların» kaydedilmesiyle sağlandı.

Ancak bu henüz bir sevinç nedeni değil. Silicon Motion SM2263XT durumunda benzer bir yaklaşım, SLC önbelleğine Crucial P2'den bile biraz daha düşük bir yazma hızı sağlar, ancak bunun dışında hız düşüşü daha azdır. Bu, yaklaşık 26 dakikalık bir görev tamamlama süresiyle sonuçlanır; bu, Stream E14'ün kaldırabileceğinden daha hızlıdır. Ancak CrystalDiskMark gibi basit bir testi çalıştıran ortalama tüketicinin bakış açısından E14, bu üç SSD'den herhangi birini geride bırakıyor çünkü bu tür testler SLC önbelleğinin ötesine geçmiyor.

Ancak, tüm bu güç ölçümlerinin yeni kontrolörlerin arka planında gerçekleştiği açıktır. Aslında E15T/E19T, Phison'un E13T'den bir sonraki adımıdır; HG2283 ise önceki neslin özelliklerini taşır. Spatium M390, verileri önbelleğe 3 GB/s hızında yazar ve önbellek temizleme stratejisi, yukarıdaki üçünün hepsinden daha yüksek hızları destekler. Ancak burada da daha optimal bir önbellekleme stratejisinin uygulandığını unutmamalıyız, aksi takdirde sonuçlar tamamen farklı olabilirdi. Ve önbellek yazma hızı, yeni denetleyicilerin mutlak bir avantajıdır.

Maxio MAP1202 bile henüz bu seviyeye ulaşamadı. Ancak bu zaten belirtilmişti — denetleyici benzerleriyle karşılaştırıldığında harika görünüyor, ancak MAP1602 zaten sonraki nesil Phison ve Silicon Motion denetleyicileriyle rekabet edecek şekilde tasarlandı. MAP1202'yi onlarla karşılaştırmak her zaman beklenen sonuçlara yol açmaz; hem iyileştirmeler hem de bozulmalar vardır.

Ve bu testin sonuçlarının büyük ölçüde kullanılan belleğe bağlı olduğunu unutmayın; bu, bellenim veya denetleyici tarafından her zaman düzeltilemez. Aynı MAP1202'de, ancak terabit BiCS5'te bile, izlenimler eski, ancak daha az «yaralı» bütçe versiyonuna göre daha az ilham verici. Aynı adı taşıyan bütçe SSD yapılandırmalarının öngörülemezliği göz önüne alındığında, seçim çok daha zor hale geliyor. Test edilen yapılandırmalarda Stream P12, Stream E14'ten daha iyi görünüyor. Peki bir gün KingSpec NX seviyesinde olmayacağını kim garanti ediyor? Biz değil elbette.

Genel olarak düşük seviyeli kıyaslamalar ve özel olarak CrystalDiskMark 8.0.1, SLC önbelleğine karşı verilen eşitsiz mücadelenin uzun süredir kurbanı oldu. Test edebilecekleri şeyler sınırlıdır; esasen yalnızca önbelleğin kendisi. Ancak üreticilerin cihaz performansı hakkında sağladığı bilgiler de önbellekle sınırlıdır, bu nedenle gerçek performanslarını kontrol etmek her zaman iyi bir fikirdir. Bellek maliyetlerindeki azalmaya rağmen, "önbelleğe mümkün olduğunca sık ulaşmak" ve yüksek hızlar göstermek için önbellekleme üzerinde çalışmalar yürütülmektedir.

Bahsedilen kabuslarla hiçbir ilgisi yok. Ve genel olarak, Phison E13T'nin bu «revizyonunun» neden başlatıldığı hemen anlaşılıyor: CrystalDiskMark severlerin neşesi için. Tüm sorunlar çözülmedi, bu nedenle güncellenen HG2283 kayıt sırasında Phison E15T seviyesine ulaşmıyor (ancak bu zaten biliniyor), ancak bu denetleyicide çok fazla SSD yoktu. Phison E19T de aynı şekilde davranır — ancak PCIe Gen4 desteği nedeniyle (kağıt üzerinde de olsa) daha pahalıdır. Ancak burada ucuz ve neşeli olduğu ortaya çıktı — elbette düşük seviyeli kriterler açısından.

Hala birçok kişi tarafından sevilen «küçük blok» (tabii ki aynı yardımcı programı kullanarak) da iyi yapılandırılmıştır. Bu durumda, E15T bile çoğu zaman daha düşüktür — diğerlerinden bahsetmeye bile gerek yok. Tek üzücü olan, pratikte birden fazla kuyruk oluşmamasıdır.

SLC önbelleği yazarken harika çalışıyor, bu nedenle hızlı belleğe sahip E15T'ye ayak uydurmak imkansız. Ancak geri kalanını parçalamak kolay ve rahattır.

Popüler inanışın aksine, bu tür işlemlerin gerçek yazılımın hızı üzerinde çok daha büyük bir etkisi vardır. Daha önce de belirtildiği gibi «uzun» kuyruklar gerçek pratikte oluşmaz, ancak 4K bayt dışındaki bloklar çok sık oluşur. «Büyük» bloklarda saniyedeki işlem sayısı biraz azalır, ancak blokların boyutu daha büyüktür — megabayt/saniye cinsinden elde edilen hız daha yüksektir. Bu nedenle mümkün olduğunca herkes bu şekilde çalışmaya çalışır. Ve burada Maxio MAP1202, tam tersine, çok iyi başa çıkıyor (özellikle yavaş belleğin bile engel olmadığı SLC önbelleğinden okurken), HG2283 radikal bir şekilde uçup gidiyor.

Kayıt gayet iyi. Optimize edicilerin çalışması hemen fark ediliyor: Önceki sürümle karşılaştırıldığında birçok açıdan büyük ilerleme var. Özellikle SLC önbelleğiyle çalışırken bu fark edilir.

Karma mod da önemlidir; gerçek hayatta verilerin yalnızca yazıldığı veya yalnızca okunduğu bir durum nadiren vardır. Bu, özellikle çoklu görev ortamlarında ve modern işletim sistemlerinin aktif etkinliği göz önüne alındığında önemlidir. Ancak burada yeni bir şey yok — belki de HG2283'ün küçük veri bloklarındaki düşük performansı dışında, ancak bu, hızlı kontrolörlerin bu segmentinde hala bulunmuyor. Aynı zamanda hepsi gerçek yazılımın talepleriyle kolayca başa çıkıyor ve uzun süredir de öyle.

Düşük seviyeli testlerdeki etkileyici sonuçlara rağmen pratikte bu hızlara ulaşmak her zaman mümkün olmuyor. Bunun nedeni çeşitli faktörlerdir. Örneğin CrystalDiskMark, test sırasında sıklıkla SLC önbelleğine düşen küçük bilgi parçalarıyla çalışır. Ayrıca bu araç, MFT değişikliği ve günlükler gibi dosya sistemi ek yük işlemlerini hesaba katmaz ve bu da tutarsız veri yazımına neden olur. Bu bağlamda Intel NAS Performans Araç Seti daha fazla pratik doğruluk sağlar. Onun yardımıyla yalnızca önbelleği test etmekle kalmaz, aynı zamanda performansı daha gerçekçi koşullar altında, örneğin cihazda neredeyse hiç boş alan olmadığında da değerlendirebilirsiniz. Performansı daha doğru bir şekilde değerlendirmek için her zaman kullandığımız yaklaşım budur.

Tek bir iş parçacığında çalışmak en yaygın senaryodur (vakaların %146'sında), ancak aynı zamanda en zor olanıdır. Phison ve Maxiotek denetleyicileri, okuma işlemlerini hızlandırmak için uzun süredir aktif olarak SLC önbelleğini kullanıyor. Buna genellikle «karşılaştırmalar için optimizasyon» adı verilse de, pratikte genel olarak geçici dosyaların işlenmesinin iyileştirilmesine de yardımcı olur. Bu senaryonun tek dürüst katılımcısı SM2263XT denetleyicisidir. Aksi takdirde, CrystalDiskMark ile elde edilen sonuçlar etkileyici olabilir, ancak pratikte bu tür bir performansa önbellek içinde bile nadiren ulaşırlar. Ancak SmartBuy Stream E14 bu görevlerle mükemmel bir şekilde başa çıkıyor ve hiçbir şüpheye yer bırakmıyor. SmartBuy Stream P12 de iyi sonuçlar gösteriyor ki bu, bu seviyedeki bir ürün için oldukça beklenen bir durum.

Sınırlı boyutlu SLC önbelleği kullanan sürücüler için yazma hızındaki azalmanın nedeni açıktır — önbellek doludur ve test dosyası artık buna sığmaz. Ancak Kingston NV1 ve SmartBuy Stream E14 için bu sorun bir önbellek arızasıyla açıklanmaktadır. Daha önce, bu sorunla Phison E13T denetleyicisini temel alan SSD'lerde sıklıkla karşılaşılıyordu, ancak Phison ürün yazılımının geliştirilmesiyle bu sorun önemli ölçüde azaldı. Silicon Motion da bu sorunu çözmeye çalışsa da sonuçlar karışıktı. HG2283 durumunda, donanım yazılımının E13T'nin önceki sürümlerini temel aldığı ve sorunları devraldığı görülüyor. Ancak daha kötü durumlar da var, bu yüzden ciddi iddialarda bulunmuyoruz.

Tek iş parçacıklı kayıt, pratikte çok iş parçacıklı kayda dönüştüğü için bu senaryoların sonuçlarında temel bir fark yoktur. Ayrıca temel bir sorun da yok. Bütçeye uygun NVMe cihazlarının ana hedefi, aynı fiyat segmentindeki SATA SSD'lerden sürekli olarak daha iyi performans göstermektir. Bunda da başarılı olmayı başarıyorlar. Çoğu, daha pahalı SATA SSD'lerin bile ilerisindedir. Önemli olan, KingSpec'te olduğu gibi, maliyetleri düşürmede hatalardan kaçınmaktır. Genel olarak bu sınıf SSD'lerin çoğu kullanıcısı keyifle kullanacak ve herhangi bir eksikliklere dikkat etmeyecektir.

Bu durumda, en yüksek hızlara ulaşmak genellikle zor olduğundan ve genellikle zaten bilindiğinden, yalnızca minimum sonuçlara dikkat etmek de mantıklıdır. Bununla birlikte, en kötü performansta bile her şey basit: Bu tür SSD'lerin tümünün asıl görevi, daha pahalı modeller de dahil olmak üzere SATA sürücülerine ayak uydurmaktır. Bazı cihazlar bunu daha da kötüleştiriyor (KingSpec NX'te olduğu gibi), ancak genel olarak günümüzün rakiplerinin çoğu bu görevde daha iyi iş çıkarıyor ve genel performansları oldukça kabul edilebilir.

SLC önbelleğe alma, tüm bellek kusurlarını gizlemenize olanak tanır. SATA aygıtları söz konusu olduğunda, denetleyicilerdeki sınırlamalar nedeniyle bu genellikle gerçekleşmez. Ancak bütçe NVMe dünyasında durum farklı: en yeni kontrolörler bile normal koşullar altında görevlerle başarılı bir şekilde baş edemiyor ve zor durumlarda bile kabul edilebilir performans göstermiyor. Yavaş ama güvenilir TLC belleği kullandığımız sürece bu doğrudur. Ancak QLC'nin yayılması bu idili bozabilir. Şu anda alıcıların lehine olsa da bu süreçteki yavaşlamanın nedenlerinden biri de bu olabilir.

Şu anda en kapsamlı depolama standardı PCMark 10 Storage'dır. İncelememizde bu aracı kısaca anlattık. Bu sette yer alan üç testin hepsinin eşit derecede faydalı olmadığını fark ettik. En bilgilendirici olanı, işletim sisteminin yüklenmesinden verilerin kopyalanmasına kadar neredeyse tüm ana kullanım durumlarını kapsayan «Tam Sistem Sürücüsü» testidir. Kalan iki test bu ana senaryonun sadece bir alt kümesidir ve bize göre daha az ilgi çekicidir. Ancak bu kapsamlı test, yalnızca veri aktarım hızının değil, aynı zamanda bu işlem sırasında meydana gelen gecikmelerin de doğru bir şekilde ölçülmesi açısından faydalıdır. Bu ölçümlerin ortalamasını almak biraz sentetik olsa da, yalnızca bireysel durumlarda değil, genel olarak gerçeğe daha yakın tahminler sağlar. Bu nedenle bu teste aşina olmanızı öneririz.

Maxio MAP1202'nin sınıfının en iyisi olduğunu defalarca belirtmiştik ve bir kez daha karşımıza çıkıyor. Genel olarak hızlı bellek kullanıldığında, PCIe Gen3 arayüzüne sahip denetleyicileri temel alan çözümler de dahil olmak üzere üst düzey çözümlerle bile rekabet edebilir. Ancak burada ciddi bir uyarı var: İkincisi genellikle hızlı bellekle donatılmıştır ve Maxio MAP1202 durumunda bu garanti edilmez. TLC hafızasının yavaş olduğunu düşünürsek artık bu kadar hayranlık uyandırmıyor, QLC karşımıza çıkarsa durum daha da kötüleşiyor. Ancak bağlamı dikkate almakta fayda var. Örneğin Crucial, Kingston ve MSI aynı ve en hızlı belleklerden birini kullanıyor: Micron B47R. Ancak hiçbiri «başarısız» KingSpec'i yakalayamıyor — denetleyiciler ve donanım yazılımının kendisi yeterince güçlü değil. Bilinmeyen canavar HG2283 üzerindeki SmartBuy E14 bile Kingston ve MSI'dan yalnızca biraz daha yavaştır. Ancak Crucial hala onları gerçek bir Phison E13T ile sürekli olarak geride bırakıyor. Açıkçası, SSD seçerken hız tek kriter değildir. Bu sınıfta markadan tasarruf etmek daha iyi olabilir. Ancak dayanıklılık konusu daha karmaşıktır. Bu önemliyse, aynı paraya TLC yerine QLC SSD'yi seçmeden önce dikkatlice düşünmeye değer. Gerçek hayatta çeşitli sorunlar ortaya çıkabileceğinden garanti sorunlarını da dikkate almayı unutmayın.

Yakın zamanda perakendede en çok satan SATA sürücü modellerini incelemeye karar verdik. Ancak bu segmentte durumun beklediğimizden de kötü çıktığını görünce iyiye de şaşırmadık. Aslında, tüm «ilerleme», eski bir denetleyicinin en ucuz modern bellekle başa çıkmasını sağlamaktan ibarettir. Yalnızca fiyatı önemseyen kişiler için bu iyi bir haber olabilir, ancak diğerleri için o kadar da değil.

Bütçe NVMe sürücülerinin segmenti ise tam tersine daha ilginç hale geldi. İçinde, modelin ek ücreti yavaş yavaş gerçek fiziksel farklılıkların maliyetine dönüşüyor. Bellekten de tasarruf etmelerine ve her zaman platform garantisi vermemelerine rağmen kararlılık genellikle daha yüksektir. Ayrıca buradaki kontrolörler daha sık güncellenmektedir. Bu segmentteki keşifler mümkündür ve SATA'nın aksine her zaman rahatsız edici değildir.

Peki bu sürücülere hiç ihtiyaç var mı? Her şey, özellikle bütçe ürünleri için fiyata bağlıdır. Test edilen SmartBuy SSD çiftine baktığımızda, özellikle Stream P12'nin daha sezgisel ve üretken bir alternatif olduğu durumlarda bu formdaki bir çifte ihtiyaç olmadığı sonucuna varabiliriz. Fiyatlar ve bulunabilirlik değişiklik gösterse de genel olarak SmartBuy Stream E14, SmartBuy ürün yelpazesinde tercih edilen seçimdir. Bunlar, yerel üç yıllık garantiye sahip tipik düşük maliyetli iş makineleridir.