Amiral gemisi cihazların ve benzersiz teknolojilere sahip modellerin yanı sıra, okuyucularımız tanınmış markaların bütçe çözümleriyle de ilgileniyor. Sonuçta meraklıları memnun etmek başka şey, günlük kullanım için pratik ve uygun maliyetli cihazlar sunmak başka şey. Huawei MatePad SE 11", en azından ilk bakışta bütçeye uygun bir cihaz gibi görünmeyen, uygun fiyatlı bir tablet örneğidir. Gelin neler yapabileceğine bir göz atalım!
Modelin dört versiyonu mevcuttur. İlki, en bütçeli olanı (180 $), 4 GB RAM ile donatılmıştır. İkinci seçenek birinciye benzer ancak bir çocuk kasası ve özel bir işletim sistemi kabuğuyla birlikte gelir. Üçüncü seçenek 6 GB RAM sunarken, dördüncü seçenek 8 GB RAM ve bir kalemle birlikte geliyor ve fiyatı 250 dolar. Bazı mağazalar satışların başlangıcında indirimler sunar. Tüm modellerin flash sürücü kapasitesi 128 GB'dir.
Şimdi cihazın diğer özelliklerine bakalım ve bunları MatePad 11" 2023 ve MatePad 2022 ile karşılaştıralım.
Özellikler
Huawei MatePad SE 11″ (2024) | Huawei MatePad 11″ (2023) | Huawei MatePad (2022) | |
---|---|---|---|
Ekran | IPS, 11", 1920×1200 (207 ppi) | IPS, 11″, 2560×1600 (274 ppi), 120 Hz yenileme hızıyla | IPS, 10,4", 2000×1200 (224 ppi) |
SoC (işlemci) | Huawei Kirin 710A (8 çekirdek, 4+4, maksimum frekans 2,4 GHz) | Qualcomm Snapdragon 865 (8 çekirdek, 1+3+4, maksimum frekans 2,84 GHz) | Huawei Kirin 710A (8 çekirdek, 4+4, maksimum frekans 2 GHz) |
Veri deposu | 4/6/8GB | 6GB | 4 CİGABAYT |
Flaş bellek | 128GB | 128GB | 64 / 128GB |
Hafıza kartı desteği | HAYIR | HAYIR | microSD, 512 GB'a kadar |
Konektörler | Harici güç sağlanması koşuluyla harici sürücü desteğine sahip USB 2.0 (USB-C konektörü) | Harici depolama aygıtlarını destekleyen USB 2.0 (USB-C konektörü) | Harici depolama aygıtlarını destekleyen USB 2.0 (USB-C konektörü) |
Kameralar | ön (5 MP, video 720p) ve arka (8 MP, video çekimi 1080p 30 fps) | ön (8 MP, video 1080p) ve arka (13 MP, 4K 30 fps video kaydı) | ön (8 MP, video 1080p) ve arka (13 MP, video çekimi 1080p 60 fps) |
internet | Wi-Fi 5 (MIMO, 2,4 + 5 GHz) | Wi-Fi 6 (MIMO, 2,4 + 5 GHz) | Wi-Fi 5 (MIMO, 2,4 + 5 GHz), isteğe bağlı 3G/4G |
Yetkilendirme | yüz tanıma | yüz tanıma | yüz tanıma |
Kapak-klavye/ekran kalemi desteği | hayır / evet | öyle / öyle | öyle / öyle |
işletim sistemi | Huawei Harmony OS 2 | Huawei HarmonyOS 3.1 | Huawei Harmony OS 2 |
Pil | 7700 mAh | 7250 mAh | 7250 mAh |
Boyutlar | 252×164×6,9mm | 254×165×7,2 mm | 245×155×7,3 mm |
LTE'siz versiyonun ağırlığı | 475 gr | 480 gr | 450 gr |
Genel olarak, özellikler açısından 2024 modeli, geçen yılın «tam teşekküllü» MatePad 11 ″ modelinden daha düşüktür. Biraz daha ince olduğunu, daha kapasiteli bir bataryaya sahip olduğunu fark edebilirsiniz. Bunun pil ömrünü nasıl etkilediğini görelim.
Ambalaj, aksesuarlar ve aksesuarlar
Tablet, Huawei ürünlerinden oldukça tanıdık bir tasarıma sahip bir kutu içerisinde elimize ulaştı. İlginçtir ki, kalem ayrı bir kutuda değil, içeride bulunuyordu.
Paketin görünüşü bu.
Burada değiştirilebilir uçlu bir kalem, USB-A'dan USB-C'ye kablo ve 9V 2A veya 10V 2,25A (22,5W) hızlı şarj desteğine sahip 5V 2A şarj bloğu görüyoruz.
Daha pahalı Huawei tabletler daha güçlü bir şarj cihazıyla birlikte gelir ancak bu kötü bir şey değildir.
Birlikte verilen kalem, M-Pen 2'nin daha basit bir versiyonu olan M-Pen Lite'tır. Pembemsi bir pille çalışır ve ek kontrolleri yoktur. Bununla birlikte, tükenmez kalem gibi bir klipsi vardır; bu, tabletin kalem için herhangi bir montaj yeri veya mıknatısı bulunmadığından oldukça kullanışlıdır.
Tasarım
Tabletin görünümü gelenekseldir ve düşük maliyetine ihanet etmez. Oldukça ince kalınlığa (6,9 mm) sahip tamamen metal bir gövdeye ve ekranın etrafında dar bir çerçeveye (7 mm) sahiptir.
Ön yüzeyde görüntülü iletişim ve yüz tanımaya yönelik kamera dışında herhangi bir unsur bulunmuyor. Kamera uzun kenarın tam ortasında yer alıyor.
Arka panelin ortasında Huawei yazısı (kazınmış olsaydı daha estetik görünebilir, ancak sadece boya) ve köşede kamera ünitesi bulunuyor. Uzatılmış şekline rağmen modülün yalnızca bir bölmesi vardır, dolayısıyla elemanın çoğu yalnızca dekoratif amaçlıdır.
Tabletin fotoğraflardaki renginin her zaman gerçek görünümünü yansıtmadığını belirtmekte fayda var. İlk bakışta sadece gümüş (metalik) görünüyor, ancak daha yakından incelendiğinde hafif mavimsi bir renk tonu ortaya çıkıyor. Bu ton, stüdyo çekimlerimize göre daha az fark edilse de cihaza özel bir çekicilik katıyor.
Kenarlar düzdür, ancak üzerlerinde yuvarlak geçişler vardır, böylece keskin kaburgalar avuç içine girmez.
Kontroller geleneksel olarak yerleştirilmiştir: güç düğmesi sol üst kenardadır (tableti ekran size yatay biçimde bakacak şekilde tutarsanız) ve uzun ses düğmesi sol üst kenardadır. Düğmelerin birbirine çok benzemesi nedeniyle bu kadar yakın yerleşimin kullanıcılar için özellikle ilk başta garip gelebileceğini düşünüyoruz. Ancak zamanla buna alışırsınız ve üreticilerin muhtemelen bu tasarım için kendi nedenleri vardır.
Stereo hoparlörler kısa kenar kenarlarında bulunur.
Sağ tarafta, şarj cihazını ve harici depolama aygıtlarını bağlamak için kullanılan bir USB-C konektörü bulunur. Ancak önemli bir nüans var: Normal bir flash sürücüyü USB-A'dan USB-C'ye adaptör (veya USB-C'li bir flash sürücü) aracılığıyla bağlarsanız, tablet onu tanımayacaktır. Sürücüyle çalışmak için harici güç gereklidir, bu nedenle bir hub'a veya özel bir adaptöre ihtiyacınız vardır. Bu nedenle, tablet hala kendi kendine güç sağlayan sürücüleri algılamasına rağmen USB OTG'nin yetenekleri tam olarak gerçekleştirilememiştir. Bu, göze çarpan bir dezavantajdır, çünkü bu üreticinin diğer cihazlarının çoğunun flash sürücülerle sorunları yoktur — doğrudan ek aksesuarlar olmadan çalışırlar.
Tabletin hafıza kartlarını ve SIM kartları takmak için yuvalara sahip olmadığını belirtmekte fayda var. Artık sıradan hale gelen kablolu kulaklık girişi de bulunmuyor. Ayrıca tablette klavye konektörü bulunmadığından Bluetooth üzerinden kablosuz bağlantı kullanmanız gerekecek.
Genel olarak tasarım, bütçeye uygun bir cihaz için çok uygundur, ancak muhtemelen listelenen nüanslara katlanabilirsiniz.
Ekran
Tabletin 1920x1200 çözünürlüklü 11 inçlik diyagonal ekranı ortalama 207 ppi yoğunluk sağlıyor. Ancak ekranın kalitesi sadece bu sayılara bağlı değil, biz de kendi yöntemimizi kullanarak test ettik.
Ekran, çizilmeye karşı dayanıklı, ayna gibi pürüzsüz bir yüzeye sahip bir cam panel ile kaplanmıştır. Parlama önleme özellikleri Google Nexus 7'nin (2013) özelliklerinden daha iyidir ve yansıyan nesnelerin gölgelenmesi minimum düzeydedir, bu da OGS (Tek Cam Çözümü) teknolojisinden bahseder. Bu, ekran katmanları arasındaki kenarlık sayısını azaltır ve parlak güneş ışığında görünürlüğü artırır. Ekran yüzeyi, yağı etkili bir şekilde iten ve parmak izlerinin çıkarılmasını kolaylaştıran oleofobik bir kaplamaya sahiptir.
Beyaz alanı test ederken maksimum parlaklık 430 cd/m² idi; bu ideal olmasa da parlama önleyici özellikleri hesaba katarak ekranı güneşte okunabilir hale getiriyor. Minimum parlaklık 2 cd/m² olup, tableti karanlıkta rahatça kullanmanıza olanak tanır. Cihaz ayrıca otomatik parlaklık ayarını da destekler. Otomatik modda parlaklık aydınlatma koşullarına bağlı olarak değişir: karanlıkta — 4 cd/m²'ye kadar, ofis aydınlatmasında — 160 cd/m²'ye kadar ve parlak güneş ışığında — maksimum 430 cd/m²'ye kadar. Daha iyi konfor için karanlıkta parlaklığı 20 cd/m²'ye çıkardık ve otomatik parlaklık işlevi genel olarak yeterliydi. Tüm parlaklık seviyelerinde, ekran titremesini ortadan kaldıran önemli bir arka ışık modülasyonu yoktur.
Tabletin matrisi IPS'dir ve mikrofotoğraflar bu türün karakteristik alt piksel yapısını göstermektedir.
Bu tabletin ve Nexus 7'nin (yukarıdaki) ekranlarının aynı görüntüleri gösterdiği fotoğrafları hayal edelim. Her iki ekranın parlaklığı başlangıçta yaklaşık 200 cd/m², kameradaki renk dengesi ise 6500 K olarak ayarlandı.
Görüntülerde ekranlara dik beyaz bir alan görüntüleniyor:
Beyaz alanın parlaklık ve renk tonunun iyi birliğine dikkat edin.
Ve bir test resmi:
Test edilen tabletin ekranındaki renkler doğala yakın bir doygunluğa sahip ve ekranların renk dengesi net bir şekilde farklılaşıyor.
Dik olarak bakıldığında siyah alanın tekdüzeliği ortalamadır:
Bu tabletin ekranı iyi görüş açıları sağlayarak önemli görüntüleme sapmalarında bile renk üretimini korur. Bu durumda, çapraz sapmalı siyah alan, koşullu olarak nötr gri kalırken gözle görülür şekilde aydınlatılır.
Ekran kontrastı yaklaşık 1600:1'dir. Siyah ve beyaz arasındaki tepki süresi 15 ms'dir (8 ms açık, 7 ms kapalı). %25 ile %75 gri tonlama arasındaki geçiş 28 ms sürer.
Eşit gri ton aralıklarına sahip 32 nokta kullanılarak oluşturulan gama eğrisi, ne parlak noktalarda ne de gölgelerde herhangi bir tıkanma göstermedi. Güç fonksiyonu uyum parametresi 2,06 olup standart değer olan 2,2'den biraz daha düşüktür. Gerçek gama eğrisi güç yasasına yakındır:
Görüntülenen görüntünün doğasına uygun olarak arka ışık parlaklığının dinamik olarak ayarlanmasının varlığını tespit edemedik ki bu çok iyi.
Renk gamı sRGB'ye yakındır:
Spektrumlar, matris filtrelerinin bileşenleri birbirleriyle orta düzeyde karıştırdığını göstermektedir:
Varsayılan beyaz alan renk sıcaklığı 7600K civarındadır ve bu biraz yüksektir. Ancak bu cihaz, renk tekerleğindeki tonu ayarlayarak veya önceden ayarlanmış üç profil arasından seçim yaparak renk dengesini ayarlama olanağı sunar.
Manuel düzeltmeden sonra (yukarıdaki resimde olduğu gibi), renk sıcaklığını standart 6500 K'ye yaklaştırmak ve kara cisim spektrumundan sapmayı (ΔE) 10'un altında tutmak mümkün oldu. Renk sıcaklığı ve ΔE, gölgeyi değiştirirken sabit kalır. renk dengesinin algılanması üzerinde olumlu etkisi olan gri. Ancak düzeltme aralığı yeterli değildi; dairenin kenarındaki bir nokta. (Gri skalanın karanlık alanları göz ardı edilebilir çünkü içlerindeki renk dengesi o kadar önemli değildir ve düşük parlaklıkta ölçüm hatası büyüktür.)
Ancak düzeltme yapmanın pek bir anlamı yok.
Mavi bileşenin yoğunluğunu azaltmanıza olanak tanıyan geleneksel bir ayar zaten mevcuttur.
Elbette mavi ışık veya UV radyasyonunun neden olduğu göz yorgunluğu yoktur. Parlak ışık sirkadiyen ritimleri bozabilir (9,7 inç iPad Pro hakkındaki makaleye bakın), ancak bu durum, parlaklığı rahat bir seviyeye düşürerek kolayca çözülebilir. Mavi oranını azaltarak renk dengesini bozmanın bir anlamı yok.
Görünüşe göre cihaz, görüntü ve ses çıkışını harici cihazlara sınırlayan USB Type-C için DisplayPort Alt Modunu desteklemiyor.
Sonuç olarak ekranın maksimum parlaklığı düşük (430 cd/m²'ye kadar), ancak güneşli havalarda bile dış mekanlarda kullanılmasına olanak tanıyan mükemmel parlama önleyici özelliklere sahip. Karanlıkta parlaklık rahat bir 2 cd/m²'ye düşürülebilir. Otomatik parlaklık ayarı yeterince çalışıyor. Ekranın avantajları arasında etkili bir oleofobik kaplama, hava boşluğu veya titreme olmaması, yüksek kontrast (1600:1), sRGB renk gamı ve kabul edilebilir renk dengesi (özellikle düzeltme sonrasında) yer alıyor. Dezavantajları arasında bakış saptırıldığında siyahın düşük stabilitesi yer alır. Ancak bu sınıftaki cihazların gereksinimleri göz önüne alındığında ekran kalitesinin yüksek olduğu düşünülebilir.
Performans
MatePad SE 11″, Kirin 710'un güncellemesi olan ve Çin'deki SMIC fabrikalarında üretilen, bütçeye uygun bir SoC olan Huawei Kirin 710A platformunda çalışır. Sekiz çekirdek içerir: dört Cortex-A73 ve dört Cortex-A53. Güncellenmiş sürümün resmi olarak beyan edilen frekansları biraz daha düşük olsa da, bu durumda üretken çekirdeklerin maksimum frekansı 2,4 GHz'e ulaşıyor — belki de bu ya yarı resmi bir hız aşırtmadır ya da üretim süreci sırasında frekanslardaki artışın sonucudur. Grafik kısmından Mali-G51 sorumlu ve test ettiğimiz eski modeldeki RAM miktarı 8 GB.
Şimdi tarayıcı testlerine geçelim: Octane Benchmark, Kraken Benchmark ve JetStream 2.
Huawei MatePad SE 11″ (2024) (Kirin 710A) | Huawei MatePad 11″ (2023) (Qualcomm Snapdragon 865) | Huawei MatePad (2022) (Kirin 710A) | |
---|---|---|---|
Oktan 2.0 (puan, daha fazlası daha iyidir) | 9490 | 23912 | 9074 |
Kraken Benchmark 1.1 (ms, daha düşük olan daha iyidir) | 3920 | 1851 | 4526 |
JetStream 2 (puan, daha fazlası daha iyidir) | 33 | 54 | 29 |
Yani, bir tarayıcıda çalışırken durum genel olarak açıktır: MatePad 2022 biraz geride, ancak MatePad 11″ (2023) inceleme kahramanının çok ilerisinde.
Sırada kapsamlı kriterler Geekbench ve AnTuTu var.
Huawei MatePad SE 11″ (2024) (Kirin 710A) | Huawei MatePad 11″ (2023) (Qualcomm Snapdragon 865) | Huawei MatePad (2022) (Kirin 710A) | |
---|---|---|---|
Geekbench 5/6 Tek Çekirdek Skoru (puanlar, daha yüksek daha iyidir) | 301 / 320 | 886/- | 300/- |
Geekbench 5/6 Çok Çekirdekli Skor (puanlar, daha yüksek daha iyidir) | 1342 / 937 | 2789/- | 1336/- |
Geekbench 5/6 Hesaplama (puanlar, daha yüksek daha iyidir) | 1063/495 (güvenilmez sonuç) | 3077/- | 992/- |
AnTuTu Benchmark v9 / v10 (puanlar, daha fazlası daha iyidir) | 226590 (güvenilmez sonuç) / 191445 | 767707/- | 184256/- |
AnTuTu ile durumu netleştirmek gerekiyor. İlk olarak, diğer cihazlar da test edildiğinden, tableti karşılaştırma ölçütünün 9. sürümünde test ettik. Ancak uygulama (sayılar makul görünmesine rağmen) sürekli olarak «Bu fatura yanlış» ifadesini kullandı. Daha sonra MatePad SE'yi AnTuTu v10'da test ettik ve bu sefer her şey yolunda gitti, ancak sonuç daha düşüktü: 191445 («kullanıcıların %1'ini geçmeyi başardı» olarak işaretlendi). Ancak genel tablo netleşti. Ayrıca Geekbench 6'daki Hesaplama alt testinde «Bir veya daha fazla iş yükü doğrulamada başarısız oldu ve sıfır puan atandı» mesajını aldık ve sonucu güvenilmez olarak işaretledik.
Şimdi GPU testlerine geçelim. Öncelikle 3DMark'ta test edelim.
Huawei MatePad 11″ (2024) (Kirin 710A) | Huawei MatePad 11″ (2023) (Qualcomm Snapdragon 865) | Huawei MatePad (2022) (Kirin 710A) | |
---|---|---|---|
3DMark (Sapan Atış Extreme modu) | 1092 | Maksimum | 1082 |
3DMark (Vahşi Yaşam modu) | 554 | 3809 | 565 |
Ve GFXBenchmark. Ancak burada, MatePad 2022'yi bu kıyaslamada test etmediğimize dair bir rezervasyon yapmalıyız — doğru çalışmadı. Bu yüzden tabloda yok.
Huawei MatePad 11″ (2024) (Kirin 710A) | Huawei MatePad 11″ (2023) (Qualcomm Snapdragon 865) | |
---|---|---|
GFXBenchmark 1440р Aztek Harabeleri (Yüksek Seviye Ekran Dışı) | 2,9 fps | 20 fps |
GFXBenchmark 1080p Aztek Harabeleri (Normal Katman Ekran Dışı) | 7,6 fps | 53 fps |
GFXBenchmark 1080p Araba Takibi Ekran Dışı | 8,5 fps | 52 fps |
GFXBenchmark 1440p Manhattan 3.1.1 Ekran Dışı | 7,9 fps | 50 fps |
GFXBenchmark 1080p Manhattan 3.1 Ekran Dışı | 15 fps | 87 fps |
GFXBenchmark 1080p Manhattan Ekran Dışı | 21 fps | 125 fps |
Böylece tabletin en zayıf noktasını, yani performansını keşfettik. Normal günlük kullanımda (web'de gezinme, e-posta vb.), özellikle tabletler için makul miktarda RAM göz önüne alındığında, bu muhtemelen pek bir sorun olmayacaktır. Ancak burada olağanüstü bir akıcılık ve eylemlerinize anında tepki verilmeyecek ve oyunlar için olasılıklardan bahsetmeye gerek yok.
İşletim sistemi ve iletişim
Tablet, artık en son sürüm olmayan HarmonyOS 2.0 ile çalışıyor; Huawei amiral gemileri 4.2 kullanıyor. Ancak bu ana sürümler arasındaki işlevsellik farkı o kadar önemli değil, dolayısıyla ortalama bir kullanıcı fazla bir şey kaybetmeyecek. Bu tabletin büyük olasılıkla herhangi bir önemli işletim sistemi güncellemesi almayacağını unutmamak önemlidir.
Ancak HarmonyOS 2.0'ın temel özellikleri oldukça tatmin edici. Kullanıcılar, AppGallery'den Android uygulamaları yükleyebilir; bu, aynı zamanda APK gibi üçüncü taraf depolarda arama yapmanıza veya APK dosyalarını sorunsuz bir şekilde indirmenize de olanak tanır.
Ancak Google uygulamaları ve ilgili hizmetler ek araçlar olmadan çalışmaz. Google hizmetlerine yönelik desteği simüle eden GSpace ve GBox gibi çözümler var. Hatta AppGallery'den «Googley» bir şey indirmeye çalıştığınızda GBox otomatik olarak yüklenir. Ancak GBox yalnızca sınırlı sayıda uygulamayı desteklediği için bunun tüm sorunları çözmediğini belirtmekte fayda var.
AppGallery'nin mevcut koşullarda avantajları arasında, Play Market'ten kaldırılan Rus bankalarının uygulamalarının yanı sıra Russian Mir ödeme kartlarının desteklenmesi yer alıyor.
HarmonyOS'un bu sürümünün yeteneklerini ve özelliklerini zaten ayrıntılı olarak inceledik, bu nedenle ayrıntılara girmeyeceğiz.
İletişime gelince, buradaki maksimum hız, bütçe tabletleri için norm olan Wi-Fi 5 standardıyla sınırlıdır. Ayrıca cihazın arabada navigatör olarak kullanılmasına izin vermeyen LTE modülü ve uydu navigasyonu desteği de yoktur.
Otonom çalışma ve şarj
Huawei MatePad SE 11″ (2024) (Kirin 710) | Huawei MatePad 11″ (2023) (Qualcomm Snapdragon 865) | Huawei MatePad (2022) (Kirin 710A) | |
---|---|---|---|
3D oyunlar, GFXBenchmark Manhattan pil karşılaştırması (parlaklık 100 cd/m²) | 9 saat 6 dakika | 5 saat 55 dakika | 6 saat 22 dakika |
YouTube'dan çevrimiçi videolar izleme (parlaklık 100 cd/m²) | saat 12 civarında | 13 saat 20 dakika | 13 saat 10 dakika |
Okuma modu, beyaz arka plan (parlaklık 100 cd/m²) | 14 saat 10 dakika | 22 saat 25 dakika | 17 saat 25 dakika |
Tablet, 7700 mAh kapasiteli, çıkarılamayan bir batarya ile donatılmıştır ve bu, özellikle kalınlığı göz önüne alındığında bu segment için iyi bir değerdir. Ancak özerklik testlerinin sonuçları soruları gündeme getiriyor. Oyun modunda (GFXBench pil testi), inceleme kahramanı, performansı Snapdragon 865'inkinden daha düşük olmasına rağmen seçilen rakiplerden önemli ölçüde daha uzun süre dayandı, bu nedenle Huawei MatePad 11 ″ (2023) ile karşılaştırma mantıklı görünüyor. Ancak Huawei MatePad'den (2022) bu kadar önemli ölçüde daha iyi performans göstermesinin nedeni belirsizliğini koruyor. Diğer testlerde sonuçlar daha bekleniyor: Snapdragon 865 daha fazla enerji verimliliği sergiliyor, eski tablet ise muhtemelen SoC'nin hız aşırtma işlemi nedeniyle daha düşük.
CPU, GPU ve NPU'yu yükleyen Burnout Benchmark programını kullanarak ısıtıldığında performans düşüşüne yönelik bir test yapıyoruz.
Yükle | Maksimumun yüzdesi olarak ısıtma performansı |
---|---|
İşlemci | %41 |
GPU | %84 |
NPU | %29 |
Isıtıldığında performanstaki düşüş ortalamadır.
Tablet nispeten hızlı şarjı destekler; birlikte verilen güç kaynağıyla iki saatten biraz daha uzun bir sürede şarj edilebilir.
Kamera
MatePad'in 8 megapiksel çözünürlüklü, 30 fps'de Full HD video kaydedebilen bir arka kamerası var. Flaş yok.
Fotoğrafların kalitesi hoş bir şekilde şaşırtıcı: Çözünürlük düşük olsa da bu faydalı bile. Elbette bu hala bir bütçe seviyesi, ancak resimler oldukça iyi ve utanmadan tam boyutta izlenebiliyor.
Videoyla ilgili durum çok daha az başarılı. Görüntü yanıp sönüyor ve sarsılıyor, odak sürekli değişiyor ve dinamik aralık çok dar. Genel olarak bu tableti yalnızca aşırı durumlarda video çekmek için kullanabilirsiniz. Örnek bir videoyu burada bulabilirsiniz (36,4 MB).
Ön kameraya gelince, çözünürlük sadece 5 megapiksel olmasına rağmen kalitesiyle ilgili herhangi bir şikayet yok. Görüntülü görüşmeler için oldukça uygundur.
Sonuçlar
Huawei MatePad SE 11″ (2024), öncelikle hareket halindeyken okumak, sosyal ağlarda gezinmek ve web'de gezinmek (Wi-Fi'niz veya İnternet erişimi olan bir akıllı telefonunuz varsa) için tasarlanmış uygun fiyatlı bir tablettir. Başlıca avantajları arasında şık tasarımı, kompakt boyutu, ortalama kalitede IPS ekranı ve stereo hoparlörleri ve makul fiyatı yer alıyor. Eski sürüm bir kalemle birlikte gelir. Ancak bu dengeyi sağlamak için bazı tavizlerin verilmesi gerekiyordu. Cihazın performansı günlük işler için oldukça yeterli olmasına rağmen düşük. Mobil İnternet ve uydu navigasyonu yoktur, hafıza kartları desteği yoktur ve sürücüleri USB'ye bağlamak yalnızca kendi güç kaynağına sahip bir hub aracılığıyla mümkündür. Kameralar bütçe segmentinde ve özellikle video çekerken hayal kırıklığı yaratıyor. Ayrıca tabletin daha güncel 4.2 değil, HarmonyOS 2.0 üzerinde çalıştığını da belirtmekte fayda var. Bu sınırlamalar sizi rahatsız etmiyorsa Huawei MatePad SE 11″ iyi bir seçim olabilir.