Özellikle yüksek güçlü güç kaynakları (1000 W'tan itibaren) genellikle belirli görevler için satın alınır — özel test sistemleri, işleme için yüksek yüklü bilgisayarlar, hesaplamalar ve ayrıca hız aşırtma için. Bazen bu tür güç kaynakları, mevcut bir sistem için önemli bir güç rezervi oluşturmak veya gelecekteki bir yükseltmeyi göz önünde bulundurarak satın alınır. Bu tür çözümlerin maliyeti önemli ölçüde değişebilir, bu da alıcıyı en uygun fiyat-kalite oranına sahip bir model seçme zor göreviyle karşı karşıya bırakır. Bugün piyasadaki mevcut çözümlerden birine bakacağız.
Bu sefer Thermaltake'in test için en iyi ürününü aldık: Toughpower PF3 1200W. Bu, 80Plus Platinum sertifikasına sahip bir güç kaynağıdır, bu da onu bir kilovattan fazla güce sahip güç kaynağı segmentinde bile pahalı bir model haline getirir. İncelemenin yayınlandığı tarihte perakende fiyatı 230 dolardan başlıyordu.
Thermaltake Toughpower PF3 1200W soğutma sistemi iki çalışma modunu destekler: fanın belirli koşullar altında dönmediği hibrit ve fanın sürekli çalıştığı normal. Modlar arasında geçiş, güç kaynağı kasasının harici panelindeki iki konumlu anahtar kullanılarak gerçekleştirilir (Açık konumu hibrit moda karşılık gelir).
Güç kaynağı muhafazası yaklaşık 140 mm uzunluğundadır. Kabloları bağlamak için ek 15-20 mm gerekli olacaktır, bu nedenle kurulum sırasında yaklaşık 160 mm'lik toplam boyutu dikkate almalısınız. Bu güce sahip güç kaynakları için bu boyutlar mümkün olduğunca kompakt kabul edilebilir.
Ambalaj, mat baskıya ve güç kaynağının resmine sahip dayanıklı kartondan yapılmıştır. Tasarıma siyah ve gri tonlar hakimdir.
Özellikler
Tüm önemli parametreler güç kaynağı muhafazasında belirtilmiştir. +12VDC veriyolunun gücü 1200 W olup, toplam gücün %100'üne eşittir ve bu mükemmel bir göstergedir.
Teller ve konektörler
Bağlayıcı adı | Konektör sayısı | Notlar |
---|---|---|
24 pinli Ana Güç Konektörü | 1 | katlanabilir |
4 pimli 12V Güç Konektörü | — | |
8 pinli SSI İşlemci Konektörü | 2 | katlanabilir |
6 pinli PCIe 1.0 VGA Güç Konektörü | — | |
8 pinli PCIe 2.0 VGA Güç Konektörü | 5 | 3 kablo üzerinde |
16 pinli PCIe 5.0 VGA Güç Konektörü | 1 | |
4 pinli Çevresel Konnektör | 8 | ergonomik |
15 pinli Seri ATA Konektörü | 12 | 3 kablo üzerinde |
4 pinli Disket Sürücü Konektörü | 1 | çevresel konnektörden adaptör |
Güç konnektörlerine giden kabloların uzunluğu
İstisnasız tüm kablolar modülerdir, yani yalnızca belirli bir sistem için gerekli olanları bırakarak çıkarılabilirler.
- Ana ATX konektörüne giden kablo 60 cm'dir.
- 8 pinli SSI işlemci soketine iki kablo — 67 cm.
- Video kartı güç konektörüne giden kablo PCIe 2.0 VGA Güç Konektörü — 52 cm.
- PCIe 2.0 VGA Güç Konektörü video kartının ilk güç konektörüne giden iki kablo — 50 cm, artı ikinci benzer konektöre 15 cm daha.
- Video kartı güç konektörüne giden kablo PCIe 5.0 VGA Güç Konektörü (12VHPWR) — 60 cm.
- İlk SATA Güç Konektörüne üç kablo — 50 cm artı ikinciye 15 cm, üçüncüye 15 cm daha ve dördüncü aynı konektöre 15 cm daha.
- Birinci Çevresel Konektöre (Molex) iki kablo — 50 cm artı ikinciye 15 cm, üçüncüye 15 cm daha ve dördüncü benzer konnektöre 15 cm daha.
- Çevresel Konektörden (Molex) FDD güç konektörüne giden güç adaptörü — 15 cm.
Kabloların uzunluğu, tam kulede ve üste monte edilmiş güç kaynağına sahip daha büyük kasalarda rahat kullanım sağlar. Alt tarafa monte edilmiş güç kaynağına sahip 55 cm yüksekliğe kadar olan durumlarda, kabloların uzunluğu da yeterli olmalıdır: işlemci güç konektörlerine kadar 67 cm Bu nedenle, çoğu modern kasada herhangi bir sorun yaşanmayacaktır.
Bazı modern güç kaynakları, PCIe 5.0 konektöründen iki PCIe 2.0 konektörüne giden kullanışlı bir adaptör kablosuyla birlikte gelir. Bu durumda böyle bir kablo dahil değildir.
Her kablodaki en dıştakiler hariç tüm SATA Güç konektörleri açılıdır ve bu, anakart tabanının arkasına yerleştirilen sürücüler için sakıncalıdır. Ayrıca erişimin zor olduğu yerlerdeki cihazları bağlamak için 1-2 güç konektörlü, düz fişli kablolar da görmek isterim.
Şerit tellerin kullanımı olumlu bir şekilde not edilmiştir. Yalnızca 12VHPWR konektörüne kadar standart bir naylon örgülü kablo kullanılır; bu, tozu iyi topladığı için kullanımı daha az uygundur, ancak temizlenmesi zordur.
Devre tasarımı ve soğutma
Güç kaynağı, aktif güç faktörü düzeltme özelliğiyle donatılmıştır ve 100 ile 240 volt arasında geniş bir besleme voltajı aralığını destekler, bu da şebekedeki düşük voltaja karşı direnç sağlar.
Güç kaynağının tasarımı modern standartları karşılamaktadır: aktif güç faktörü düzeltici, +12VDC kanalı için senkron doğrultucu ve +3,3VDC ve +5VDC hatları için bağımsız darbeli DC dönüştürücülerle donatılmıştır.
Yüksek voltaj devrelerinin yarı iletken elemanları iki radyatöre yerleştirilmiştir ve giriş redresörü ayrı bir soğutucuya monte edilmiştir. Senkron redresörün elemanları ana baskılı devre kartının ön tarafında büyük bir radyatörün altında bulunur.
Bağımsız +3,3VDC ve +5VDC kaynakları, ek baskılı devre kartına takılıdır ve aktif soğutmalı güç kaynakları için tipik olan ek ısı emicilere sahip değildir.
Güç kaynağında Nichicon yüksek voltajlı kapasitörler ve Nippon Chemi-Con markalı düşük voltajlı kapasitörler kullanılıyor. Çok sayıda polimer kapasitör de kuruludur.
Güç kaynağında, çok uzun bir servis ömrünü garanti eden, hidrodinamik yatak üzerinde bir fan bulunur. Fan Thermaltake markalıdır, orijinal modeli Shenzhen Baodikai Tech tarafından üretilen BDK 12025MS'dir. Fan bağlantısı bir konnektör aracılığıyla iki telli olarak yapılır.
Elektriksel Karakteristik Ölçümü
Daha sonra, çok işlevli bir stand ve diğer ekipmanı kullanarak güç kaynağının elektriksel özelliklerinin araçsal bir çalışmasına geçiyoruz.
Çıkış gerilimlerinin nominal değerden sapması aşağıdaki gibi renk kodludur:
Maksimum güçte çalışma
Testin ilk aşamasında güç kaynağı uzun bir süre boyunca maksimum güçte çalışır. Bu test, performansını güvenle kontrol etmenizi sağlar.
Çapraz yük karakteristiği
Testin bir sonraki aşamasında, 3,3 V ve 5 V veri yolları için maksimum gücün ordinat ekseninde ve 12 V veri yolu için apsis üzerinde gösterildiği bir grafik üzerinde görüntülenen bir çapraz yük karakteristiği (CLC) oluşturulur. Grafiğin her noktasında ölçülen gerilim, nominal değerden sapmaya bağlı olarak renkli işaretleyiciyle gösterilir.
Çapraz yük karakteristiği (CLC), test edilen güç kaynağının özellikle +12VDC kanalı için izin verilen yük seviyesini belirlemenizi sağlar. Bu durumda, +12VDC kanalı boyunca voltaj sapmaları tüm güç aralığı boyunca %1'i aşmaz, bu da mükemmel bir sonuçtur. Tipik bir yük dağılımında sapmalar üç kanalın tamamında (+3,3VDC, +5VDC ve +12VDC) %1'i aşmaz. Bu güç kaynağı modeli, +12VDC kanalının yüksek yük kapasitesi nedeniyle güçlü modern sistemler için mükemmeldir.
Yükleme kapasitesi
Aşağıdaki test, voltaj toleransı nominal voltajın yüzde 3 veya 5'i dahilinde olduğunda güç kaynağı konnektörleri aracılığıyla sağlanabilecek maksimum gücü belirlemek için tasarlanmıştır.
Tek güç konnektörlü bir video kartı durumunda +12VDC kanalı üzerindeki maksimum güç, %3'lük bir sapmayla en az 150 W'tır.
Bir güç kablosu kullanıldığında iki güç konektörüne sahip bir video kartı durumunda, +12VDC kanalı üzerindeki maksimum güç, %3'lük bir sapma ile en az 250 W'tır.
İki güç konnektörüne sahip bir video kartı için +12VDC kanalı üzerinden maksimum güç, %3'lük bir voltaj sapması ile en az 350 W'a ulaşır. Bu, çok güçlü video kartlarının kullanılmasına olanak tanır.
Dört PCIe 2.0 konnektörü aracılığıyla yüklendiğinde +12VDC kanalı üzerindeki maksimum güç, %3'lük sapmayla en az 650 W'tır.
İşlemci güç konnektörünü bağlarken +12VDC kanalı üzerinden maksimum güç, %3'lük bir sapmayla en az 250 W'tır. Bu, anakartta tek bir CPU güç konektörü bulunan çoğu sistem için yeterlidir.
İki işlemci güç konektörü aracılığıyla yüklendiğinde +12VDC kanalı üzerinden maksimum güç, %3'lük bir sapmayla yaklaşık 500 W'tır.
Bir anakart için +12VDC kanalındaki maksimum güç %3 sapmayla en az 150 W'tır. Anakartın kendisi bu kanalda yaklaşık 10 W tükettiğinden, kalan güç rezervi, genellikle 75 W'a kadar tüketen, ek güce sahip olmayan grafik kartları gibi genişletme kartlarına güç sağlamak için kullanılabilir. Ancak güç kaynağının gücü göz önüne alındığında böyle bir senaryo pek mümkün görünmüyor.
Uygun maliyetli ve verimli
Bir bilgisayar güç kaynağının verimliliğinin değerlendirilmesi iki ana yolla yapılabilir. İlk yöntem, güç kaynağının ayrı bir enerji dönüştürücü olarak analiz edilmesini içerir; burada odak noktası, güç kaynağından yüke giden güç iletim hattının direncinin en aza indirilmesidir. Bu durumda, güç kaynağı mevcut tüm konektörler kullanılarak bağlanır ve bu, aynı güçteki güç kaynakları için bile konektörlerin sayısı ve türü değişebileceğinden farklı modeller için eşit olmayan koşullar yaratır. Bu sonuçlar her bir güç kaynağı için geçerli olmakla birlikte, güç kaynağının sınırlı sayıda konektöre sahip olduğu gerçek dünya ortamlarında daha az uygulanabilirdir.
Diğer bir yaklaşım ise sabit güç değerlerine ve belirli bir konektör setine dayanarak güç kaynağının verimliliğini tahmin etmektir. Bu, kanallar arasındaki güç dağılımını ve gerçek çalışma koşullarını dikkate alarak farklı modellerin aynı koşullar altındaki verimliliğini daha objektif bir şekilde karşılaştırmanıza olanak tanır.
Bir güç kaynağının performans katsayısı (verimlilik), güç kaynağının çıkış ve giriş güçlerinin oranını gösteren geleneksel bir parametredir. Yüksek verimlilik daha iyi kalite ve maliyet etkinliği anlamına gelse de sistem biriminin performansı, gürültüsü veya sıcaklığı üzerinde gözle görülür bir etkisi yoktur. KPI, özellikle 80Plus gibi sertifikalarla birlikte pazarlamada sıklıkla kullanılır, ancak pratik kullanıcı için değeri sınırlıdır.
Bir güç kaynağının verimliliğini nesnel olarak değerlendirmek için güç tüketimi (giriş ve çıkış gücü arasındaki fark) ve zaman içindeki enerji tüketimi gibi mutlak değerleri dikkate almak daha kullanışlıdır. Bu, güç tüketimindeki gerçek farkı hesaplamanıza ve daha verimli güç kaynakları kullanmanın potansiyel ekonomik faydalarını hesaplamanıza olanak tanır.
Örneğin, güç tüketimi, bir elektrik enerjisi ölçer tarafından kaydedilen kilowatt saate (kWh) dönüştürülebilir. Bu değeri kilovatsaat maliyetiyle çarparak sistem biriminin 24 saat çalışmasıyla bir yıllık elektrik maliyetini hesaplayabilirsiniz. Bu yöntem, farklı güç kaynaklarının uzun vadeli verimliliğini değerlendirmenize ve daha bilinçli bir seçim yapmanıza yardımcı olur.
Araştırmamızda birkaç tipik güç seçeneği belirledik ve bunları, bu seçeneklere karşılık gelen konektör sayısıyla ilişkilendirdik. Bu, farklı güç kaynağı modellerinin verimliliğini gerçek çalışma koşulları altında daha doğru bir şekilde karşılaştırmanıza olanak tanır.
Konektörler aracılığıyla yükleme | 12VDC, W | 5VDC, W | 3.3VDC, W | Toplam güç, W |
---|---|---|---|---|
ana ATX, işlemci (12 V), SATA | 5 | 5 | 5 | 15 |
ana ATX, işlemci (12 V), SATA | 80 | 15 | 5 | 100 |
ana ATX, işlemci (12 V), SATA | 180 | 15 | 5 | 200 |
Ana ATX, CPU (12V), 6 pinli PCIe, SATA | 380 | 15 | 5 | 400 |
Ana ATX, CPU (12V), 6 pinli PCIe (2 konnektörlü 1 kablo), SATA | 480 | 15 | 5 | 500 |
ana ATX, işlemci (12 V), 6 pinli PCIe (1 konnektör başına 2 kablo), SATA | 480 | 15 | 5 | 500 |
Ana ATX, CPU (12 V), 6 pinli PCIe (2 kablo x 2 konnektör), SATA | 730 | 15 | 5 | 750 |
Elde edilen sonuçlar şöyle görünür:
Güç dağıtımı, W | 15W | 100W | 200W | 400W | 500 W (1 kablo) | 500 W (2 kablo) | 750W |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Cooler Master V1000 Platin (2020) | 19.8 | 21.0 | 25.5 | 38.0 | 43.5 | 41.0 | 55.3 |
Thermaltake TF1 1550 | 13.8 | 15.1 | 17.0 | 24.2 | 30.0 | 42.0 | |
Thermaltake GF1 1000 | 15.2 | 18.1 | 21.5 | 31.5 | 38.0 | 37.3 | 65.0 |
Chieftec PPS-1050FC | 10.8 | 13.0 | 17.4 | 29.1 | 35.1 | 34.6 | 58.0 |
Deepcool PQ1000M | 10.4 | 12.6 | 16.7 | 28.1 | 34.4 | ||
Gigabayt UD1000GM PG5 | 11.0 | 14.4 | 19.9 | 31.4 | 40.1 | 37.8 | 66.6 |
Thermaltake PF1 1200 Platin | 12.8 | 18.3 | 24.0 | 35.0 | 43.0 | 39.5 | 67.2 |
XPG CyberCore 1000 Platinum | 10.1 | 19.6 | 21.6 | 33.9 | 37.4 | 36.7 | 57.7 |
Asus ROG Loki SFX-L 1000W Platinum | 13.7 | 14.5 | 17.6 | 24.9 | 38.7 | ||
Thermaltake GF3 1000 | 8.8 | 17.0 | 21.7 | 35.5 | 44.8 | 41.6 | 70.5 |
Chieftronic PowerPlay GPU-1200FC | 13.8 | 17.9 | 22.2 | 31.6 | 36.0 | 33.2 | 55.5 |
Galax Onur Listesi GH1300 | 12.7 | 14.2 | 18.2 | 24.7 | 29.9 | ||
Deepcool PX1200G | 10.7 | 19.5 | 24.2 | 30.0 | 35.0 | ||
Chieftec Polaris Pro 1300W | 13.2 | 16.9 | 20.3 | 28.2 | 32.6 | 31.9 | 48.0 |
Afox 1200W Altın | 15.3 | 18.8 | 23.8 | 32.5 | 39.2 | 37.9 | 56.0 |
XPG Fusion 1600 Titanyum | 14.0 | 20.2 | 23.1 | 25.5 | 28.9 | 64.5 | |
XPG CyberCore II 1000 Platin | 9.5 | 16.7 | 18.4 | 28.7 | 32.0 | 31.5 | 52.0 |
DeepCool PX1300P | 17.0 | 17.8 | 19.1 | 28.0 | 30.0 | 44.5 | |
Thermaltake GF A3 Altın 1200W | 26.2 | 16.3 | 21.8 | 26.8 | 32.0 | 31.7 | 53.6 |
Formül VL-1000G5-MOD | 15.2 | 15.3 | 20.1 | 30.7 | 40.6 | 39.2 | 69.0 |
Thermaltake Toughpower PF3 1200W | 17.2 | 18.0 | 18.5 | 24.1 | 30.0 | 29.3 | 49.8 |
Bu model, 750 W yük gücüyle oldukça verimlidir ve genel olarak 80Plus Platinum sertifikasına sahip cihazlar için oldukça tipik bir verimlilik gösterir.
Düşük ve orta güçte genel verimlilik açısından bu model, test sırasında kilovatın üzerinde kapasiteye sahip güç kaynakları listemizde üst sıralarda yer alıyor.
Yıllık bilgisayar enerji tüketimi, kWh | 15W | 100W | 200W | 400W | 500 W (1 kablo) | 500 W (2 kablo) | 750W |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Cooler Master V1000 Platin (2020) | 305 | 1060 | 1975 | 3837 | 4761 | 4739 | 7054 |
Thermaltake TF1 1550 | 252 | 1008 | 1901 | 3716 | 4643 | 6938 | |
Thermaltake GF1 1000 | 265 | 1035 | 1940 | 3780 | 4713 | 4707 | 7139 |
Chieftec PPS-1050FC | 226 | 990 | 1904 | 3759 | 4688 | 4683 | 7078 |
Deepcool PQ1000M | 223 | 986 | 1898 | 3750 | 4681 | ||
Gigabayt UD1000GM PG5 | 228 | 1002 | 1926 | 3779 | 4731 | 4711 | 7153 |
Thermaltake PF1 1200 Platin | 244 | 1036 | 1962 | 3811 | 4757 | 4726 | 7159 |
XPG CyberCore 1000 Platinum | 220 | 1048 | 1941 | 3801 | 4708 | 4702 | 7076 |
Asus ROG Loki SFX-L 1000W Platinum | 251 | 1003 | 1906 | 3722 | 4719 | ||
Thermaltake GF3 1000 | 209 | 1025 | 1942 | 3815 | 4772 | 4744 | 7188 |
Chieftronic PowerPlay GPU-1200FC | 252 | 1033 | 1947 | 3781 | 4695 | 4671 | 7056 |
Galax Onur Listesi GH1300 | 243 | 1000 | 1911 | 3720 | 4642 | ||
Deepcool PX1200G | 225 | 1047 | 1964 | 3767 | 4687 | ||
Chieftec Polaris Pro 1300W | 247 | 1024 | 1930 | 3751 | 4666 | 4659 | 6991 |
Afox 1200W Altın | 265 | 1041 | 1961 | 3789 | 4723 | 4712 | 7061 |
XPG Fusion 1600 Titanyum | 254 | 1053 | 1954 | 3727 | 4633 | 7135 | |
XPG CyberCore II 1000 Platin | 215 | 1022 | 1913 | 3755 | 4660 | 4656 | 7026 |
DeepCool PX1300P | 280 | 1032 | 1919 | 3749 | 4643 | 6960 | |
Thermaltake GF A3 Altın 1200W | 361 | 1019 | 1943 | 3739 | 4660 | 4658 | 7040 |
Formül VL-1000G5-MOD | 265 | 1010 | 1928 | 3773 | 4736 | 4723 | 7174 |
Thermaltake Toughpower PF3 1200W | 282 | 1034 | 1914 | 3715 | 4643 | 4637 | 7006 |
Bu durumda geleneksel verimliliğin ölçümlerini de sağlıyoruz. Sonuçlar +3.3VDC (5 W) ve +5VDC (15 W) kanallarında sabit yükte ve +12VDC kanalında değişken güçte kaydedildi.
Testler sırasında güç kaynağının parametrelerini 10 farklı noktada ölçtük. Sonuç olarak 500 W çıkış gücünde maksimum verim %94,8 oldu. Maksimum güç dağıtımı, 1000 W çıkış gücüyle 102 W'a ulaştı; bu, bu tür bir güç kaynağı için çok düşük bir rakam.
Sıcaklık
Tüm ana testler sürekli dönen bir fan ile modda gerçekleştirildi. Maksimum güçte çalışma haricinde, 1000 W'a kadar yüklerde kapasitörlerin termal yükü düşük kaldı (65 dereceye kadar). 1200 W'lık bir yükte termal yük önemli ölçüde daha yüksekti ancak yine de tatmin edici değerler içerisindeydi.
Ayrıca güç kaynağını, fanın yalnızca belirli bir güce ulaşıldığında açıldığı hibrit modda da test ettik.
Sonuçlar, normal koşullar altında 450 W eşik gücüne ulaşıldığında fanın açıldığını gösterdi. Fanın açılması için bir sıcaklık eşiği olması gerekiyordu ama biz bunu başaramadık. Çıkış gücü 450W'ın altına düştüğünde fan kapanır.
Fan durdurma modunda çalışırken, güç kaynağının içindeki sıcaklık 420 W yükte 72 dereceye ulaşır, bu da sürekli çalışma için yeterince yüksektir. Her ne kadar sıcaklık 1200 W'ta daha yüksek olsa da, 1200 W ile 420 W'ta uzun süreli kullanım önemli ölçüde farklıdır ve artan ısı, bileşenlerin, özellikle de kapasitörlerin ömrünü kısaltabilir. Bu nedenle fan eşiğinin daha makul bir seviyeye indirilmesi tavsiye edilebilir.
Ayrıca fansız modda güç kaynağının içindeki sıcaklık büyük ölçüde ortam sıcaklığına bağlıdır. Hava sıcaklığı 40-45°C'ye çıktığında fan daha erken açılacaktır.
Akustik ergonomi
Bu materyali hazırlarken güç kaynaklarının gürültü seviyesini ölçmek için aşağıdaki yöntemi kullandık. Güç kaynağı, fan yukarı bakacak şekilde düz bir yüzeye yerleştirilir ve Oktava 110A-Eco ses seviyesi ölçerin ölçüm mikrofonu üniteden 0,35 metre mesafeye kurulur. Güç kaynağındaki yük, sessiz modda çalışan özel bir stand kullanılarak oluşturulur. Güç kaynağının sabit güçte çalıştırılmasından 20 dakika sonra gürültü seviyesi ölçümleri gerçekleştirilir.
Ölçüm nesnesine olan bu mesafe, sistem ünitesinin masaüstü yerleşim koşullarına mümkün olduğunca yakındır. Bu yöntem, gürültü kaynağı ile kullanıcı arasındaki mesafenin minimum olduğu zorlu ortamlarda bir güç kaynağının gürültü seviyesini değerlendirmenize olanak tanır. Gürültü kaynağına olan mesafe arttıkça ve sesi yansıtan bariyerlerin varlığıyla kontrol noktasındaki gürültü seviyesi azalacak ve bu da akustik ergonomiyi iyileştirecektir.
Sürekli dönen bir fan ve 500 W'a kadar bir yük ile çalışırken, güç kaynağının gürültü seviyesi 0,35 metre mesafede yaklaşık 27 dBA'dır; bu, gündüzleri bir yerleşim alanı için düşük bir değerdir.
Yaklaşık 600 W yükte gürültü seviyesi keskin bir şekilde artıyor ve 750 W'ta zaten bir yerleşim alanı için yüksek kabul edilen 40 dBA'yı aşıyor. Gücü 850 W'a çıkardığınızda gürültü seviyesi neredeyse hiç değişmeden kalır.
1000 W'lık bir güçte çalışırken, gürültü seviyesi çok yüksek hale gelir ve 50 dBA'yı aşar, bu da bir ofis alanı için bile rahatsız edicidir. Maksimum güçte gürültü seviyesi yaklaşık 52 dBA'ya ulaşır ve neredeyse hiç artmaz.
Akustik ergonomi açısından bu model, 500 W'a kadar güçte konforlu bir gürültü seviyesi sağlar ancak maksimuma yakın güçte çalışırken gürültü yüksek olur.
Güç kaynağı elektroniklerinin çalışması da istenmeyen seslerin varlığı açısından değerlendirildi. Ölçümler laboratuvarda güç kaynağı açık ve kapalıyken gürültü seviyesi arasındaki fark belirlenerek yapılmıştır. 5 dBA'ya kadar bir fark herhangi bir anormallik olmadığını gösterirken, 10 dBA'dan fazla bir fark yarım metreden daha az bir mesafeden duyulabilen kusurları gösterebilir. Ölçümler iki modda gerçekleştirildi: bekleme modunda (STB veya Beklemede) ve fan durdurulmuş halde güç kaynağı çalışırken. Ses seviyesi ölçer mikrofonu, güç kaynağının üst düzleminden yaklaşık 40 mm uzağa yerleştirildi.
Güç | Izgara tarafından gürültü seviyesi | Arka plan seviyesinden sapma |
---|---|---|
50W | 23,7 dBA | +3,7 dBA |
100W | 22,6 dBA | +2,6 dBA |
200W | 22,1 dBA | +2,1 dBA |
300W | 22,2 dBA | +2,2 dBA |
400W | 22,2 dBA | +2,2 dBA |
Elektronik aksamın gürültüsüyle ilgili özel bir şikayet yok; gerçekten çok düşük ve tipik bir mesafeden duyulması imkansız.
Tüketici nitelikleri
Thermaltake Toughpower PF3 1200W'nin tüketici nitelikleri etkileyicidir: +12VDC kanalındaki yüksek yük kapasitesi, birden fazla video kartına sahip güçlü sistemlerde kullanılmasına olanak tanır. Maksimum güçteki akustik ergonomi arzulanan çok şey bıraksa da, yük arttıkça harcanan güç miktarı da arttığından bu, bu güç seviyesine sahip güç kaynakları için tipiktir. Gerçek dünya koşullarında, bileşenler yaklaşık 1000 watt güç çektiğinde kendi başlarına önemli miktarda gürültü üreteceklerdir. Ancak 500 W'a kadar yüklerde gürültü düşük kalır.
Fanı 450W'ın altında kapatabilen hibrit mod uzun süre çalışır ancak güç kaynağı bileşenlerinin uzun süre ısınması kapasitörlerin ömrünü olumsuz etkileyebileceğinden uygulaması daha iyi olabilir.
Kablolar çoğu modern kasa için yeterince uzundur ve çoğunlukla şeritten yapılmıştır, bu da montajı ve çalışmayı kolaylaştırır.
Sonuçlar
Thermaltake Toughpower PF3 1200W, Japonya'da üretilen akışkan dinamik yataklı fan ve kapasitörler sayesinde yüksek verimlilik ve güvenilirlik gösterir. Bu güç kaynağı hibrit soğutma modunu destekler ve fan durdurulduğunda 450 W'a kadar güçte uzun süre çalışabilir. Ancak hibrit modda ünite içindeki sıcaklık 70 dereceye ulaşabilir ve bu, polimer olanlar da dahil olmak üzere kapasitörler için ideal değildir. Bu sınırlama hibrit moda özeldir; Sürekli dönen fanlı modda termal yük, neredeyse maksimum yükte bile önemli ölçüde daha düşüktür.
Genel olarak bu güç kaynağı, güçlü sistemlerde, özellikle de fanın çalıştığı geleneksel modda kullanıma uygundur. Kesinlikle minimum gürültü seviyelerinin gerekli olduğu çalışma sistemleri için en uygunudur.