Обзор мини-ПК Tecno Mega Mini M1 на процессоре Intel Core i5-12450H

Несколько лет назад марка Tecno мало что значила для российского рынка. Компания появилась здесь в 2018 году, но начальные успехи были скромными по сравнению с другими регионами, такими как Африка или Юго-Восточная Азия. Российские потребители были уже привычны к широкому выбору на рынке, поэтому Tecno и iTel (еще один бренд Transsion Holdings, появившийся на российском рынке в 2018 году) воспринимались просто как еще две китайские компании, предлагающие бюджетные смартфоны. На первом этапе компания действительно сосредотачивалась на доступных моделях, которые порой отличались только ценой, не предлагая чего-то уникального или интересного.

Однако ситуация изменилась быстро. Российский рынок не такой утилитарный, как в других странах, и многие потребители предпочитают оплачивать дороже за качество. Tecno быстро адаптировалась к этому и пересмотрела свою стратегию, предлагая более качественные продукты. Ситуация на рынке также изменилась в 2022 году, что сделало продукцию Transsion Holdings значительно более заметной и востребованной.

Хотя все бренды холдинга в основном ориентированы на доступные по цене телефоны, они не являются дешевыми в плохом смысле этого слова. Например, Tecno Phantom V Fold не может быть отнесен к бюджетным смартфонам. Он скорее доступен по цене, но в то же время предлагает хорошие возможности. Tecno Phantom V Flip, с другой стороны, можно назвать доступным складным смартфоном, так как его цена существенно ниже средней цены в этом сегменте.

Цена играет важную роль для многих потребителей, и это отражается даже в выборе новых технологий. Tecno стремится оставаться конкурентоспособной, предлагая доступные цены при официальных поставках с гарантией. Такой подход позволяет компании привлекать все больше покупателей, и ее популярность постепенно растет.

Далее Tecno планирует расширить свой ассортимент, предлагая ноутбуки и мини-ПК. Несмотря на то что рынок ноутбуков стандартизирован, Tecno собирается предложить свои варианты, поддерживая свою стратегию доступных цен и качественных продуктов. Кооперация с другими компаниями также поможет Tecno быстро войти на этот рынок и стать конкурентоспособной игроком.

Мы уже знакомились с несколькими ноутбуками компании. Сегодня же настала очередь познакомиться с их мини-ПК. Пока в их ассортименте только одна модель, которая не слишком выделяется на фоне других. Однако в области дизайна мини-ПК сложно придумать что-то революционное — стандарты задал Intel с их NUC. Тем не менее, у этой системы есть интересные особенности. Название довольно забавное: оно сочетает в себе и «мега», и «мини», а также какую-то ассоциацию с процессорами М1 в устройствах от Apple. Название Mega Mini кажется единственно возможным в этом контексте. Несмотря на совпадение с названием процессоров М1, это скорее случайность.

В конце концов, наша задача — это техника, а не язык. Вперед, к изучению интересных характеристик этого устройства.

Как уже упоминалось, в этом сегменте внешне сложно выделиться. До появления первых Intel NUC все мини-ПК имели различный внешний вид, но, как правило, они были не очень мощными внутри. Intel представил свое видение этого рынка — маленький компьютер не обязательно должен быть медленным, и этот подход также определил некоторые направления в дизайне. Например, формат системных плат 4×4 стал одним из глобальных стандартов, и теперь мини-ПК на такой базе выпускаются уже не только на процессорах Intel, но и на процессорах AMD.

Что касается Tecno Mega Mini M1, то по набору и расположению интерфейсных портов он в точности повторяет модель Intel NUC двенадцатого и тринадцатого поколений. Однако это не единственное устройство с такими характеристиками. Отличительной особенностью является корпус из алюминиевого сплава — в большинстве аналогичных моделей преобладает пластиковая конструкция, а металлические детали обычно менее качественные и функциональные. В случае Tecno Mega Mini M1 есть только одна пластиковая вставка сзади и пластиковая крышка снизу — остальной корпус вырезан из цельной глыбы алюминия. Это придает устройству очень стильный внешний вид.

Однако имеются и некоторые недостатки. Очевидно, что скрывать такую красоту было бы неправильно, поэтому в комплекте отсутствуют привычные элементы для крепления мини-ПК сзади монитора или телевизора. Для тех, кому это важно, придется рассмотреть другие модели. Mega Mini M1 предназначен для того, чтобы радовать глаза, стоя на столе. Однако блок питания, габаритами превышающий сам компьютер, не слишком гармонирует с общим внешним видом. Хотя это стандартный элемент в этом классе устройств, он далеко не всем приходится по вкусу.

Судьба обычного блока питания часто сводится к тому, чтобы валяться под столом, мешая при уборке. Однако здесь блок питания на удивление мощный — 120 Вт. Возможно, компьютер мог бы обойтись и более компактным и легким вариантом, но кажется, компания намекает на повышенную мощность самого компьютера, используя такие методы, включая большой блок питания.

Давайте рассмотрим его более внимательно. На передней панели находятся два порта USB 3.0 Gen2, один из которых также способен заряжать мобильные устройства, даже когда ПК находится в «выключенном» состоянии, разъем для подключения гарнитуры и кнопка включения. Стандартная жалоба — отсутствие хотя бы одного порта Type-C; предпочтительно с высокой скоростью передачи данных. Но эту жалобу можно сразу отправить Intel — как уже упоминалось, здесь всё точь-в-точь скопировано с последних NUC. Некоторые производители отходят от базовых концепций, некоторые предпочитают не рисковать.

При взгляде на заднюю панель приходишь к тому же выводу — изменений по сравнению с NUC нет. С другой стороны, и изменять-то нечего. Есть еще один порт USB 3.0 Gen2 Type-A и классический USB 2.0, пара HDMI и Ethernet на 2,5 Гбит/с — это скорее всего дань совместимости. А вот два порта Thunderbolt 4 являются данью современности. Компания, правда, называет их USB4, что не совсем соответствует действительности, хотя на данный момент для покупателя разницы нет, и в будущем ее вряд ли удастся заметить. Производители периферии, вероятно, не будут рисковать выпускать что-то исключительно для родных режимов USB4, отказываясь при этом от поддержки все еще более распространенного Thunderbolt. Но мы не можем придраться к этому моменту.

Более серьезная замеченная особенность заключается в том, что оба порта Thunderbolt не предназначены для питания самого Mega Mini M1. Хотя они подходят для передачи данных со скоростью до 40 Гбит/с или вывода видеосигнала, к компьютеру можно одновременно подключить до четырех устройств отображения с разрешением 4K и частотой обновления 60 Гц (или одно устройство с разрешением 8K и той же частотой), но они не предназначены для питания устройства. Это куда более распространенная практика, чем обратная, но необходимо упомянуть об этом. Возможно, кто-то рассчитывал заменить стандартный блок питания на более компактный вариант с поддержкой USB Power Delivery или просто подключить мини-ПК к монитору одним кабелем «для всего», но это не будет возможно.

На левой стороне мини-ПК обнаруживается привычный элемент — слот для полноразмерных SDXC карт. В последнее время более распространены микрокарты, поэтому для их использования потребуется переходник, но такое решение более универсально. Кроме того, этот слот обладает всеми стандартными функциональными возможностями. Несмотря на то что он поддерживает только UHS-I, ограничивая скорость карт примерно до 100 МБ/с, быстрые стандарты все еще не получили широкого распространения. Встроенный слот обеспечивает нормальную производительность, что важно, так как в некоторых других устройствах работа с картами могла быть замедлена, например, из-за использования USB 2.0.

Таким образом, существенных функциональных отличий от большинства аналогичных мини-ПК нет. Внешне отличается эффектным компактным алюминиевым корпусом. Однако есть и недостатки — Tecno Mega Mini M1 не предназначен для крепления к монитору или телевизору.

Для разборки устройства необходимо оторвать четыре резиновых ножки снизу и открутить скрывающиеся под ними четыре винта. После этого пластиковое дно снимается, и под ним обнаруживается металлическое основание. Зачем такая конструкция? Металл сильно затрудняет проникновение беспроводных сигналов, поэтому антенну приходится размещать под пластиком. В случае с Mega Mini M1 оптимальным местом для этого является верхняя крышка. Однако корпус устройства практически полностью металлический, поэтому других вариантов просто нет.

Откручиваем еще четыре винтика, снимаем второе дно — и видим очень привычную по массе мини-ПК картину.

Система хранения данных включает в себя два слота М.2: один формата 2280 и другой 2242. Первый поддерживает SSD с интерфейсом PCIe Gen4 и по умолчанию установлен SSD Kingston OM8SEP4512N на 512 ГБ. Это довольно дешевое решение с контроллером Silicon Motion SM2267XT и 144-слойной QLC-памятью Intel, но для основных задач оно вполне подходит. Однако, если требуется большая емкость или высокая скорость, его можно легко заменить на более производительный вариант.

Слот M.2 2242, напротив, не документирован. Его совместимость ограничивается только SATA SSD, что делает его менее популярным из-за устаревающего формата. Однако, при наличии желания, здесь можно установить второй SSD, например, Transcend 425S емкостью до 2 ТБ. Несмотря на то, что это неофициальное решение, оно может быть полезным для хранения меньше значимых данных.

Память DDR4-3200 от Lexar представлена в данном мини-ПК. Хотя процессоры Intel двенадцатого поколения и новее поддерживают DDR5, производители предпочитают оставаться при DDR4 из-за сохранившейся совместимости и более доступных цен. В случае этого устройства два модуля по 8 ГБ обеспечивают двухканальный режим из коробки, что благоприятно сказывается на производительности интегрированного видео.

Слот для беспроводного адаптера скрыт под основным SSD, что является стандартной практикой. Таким образом, его также можно заменить при необходимости, но вероятно, стандартный адаптер Intel AX201NGW (поддерживающий Wi-Fi 6 и Bluetooth 5.2) будет служить до конца срока эксплуатации компьютера.

Внутри устройства мы не обнаружили ничего особенного — всё соответствует стандартам отрасли. Некоторое внимание привлекает недокументированный слот M.2 SATA 2242, но это не новинка, так как его часто можно встретить и в продукции других производителей, например, Geekom. Тем не менее, такой слот все еще присутствует на платах у Tecno и других компаний.

В отличие от стандартной практики для мини-ПК, Tecno Mega Mini M1 не имеет отсека для установки двухдюймовых жестких дисков и SSD. Однако на плате присутствует разъем для их подключения. Вероятно, от использования этого отсека пришлось отказаться из-за стремления Tecno создать компактный и стильный корпус, а также в связи с применением двойного дна. В первых моделях NUC поддержка двухдюймовых накопителей отсутствовала и появилась только в более поздних моделях, основанных на архитектуре Haswell. Тем не менее, с тех пор рынок накопителей претерпел радикальные изменения, что позволяет отказаться от такого подхода без серьезных последствий.

В принципе, все основные моменты мы уже подробно проговорили выше. Но не повредит и традиционная табличка.

Важно отметить, что Tecno Mega Mini M1 использует процессор с TDP 45 Вт, что акцентируется компанией в их рекламе (они даже пишут: «Откройте настоящую мощь с производительностью 45 Вт»). Однако, с учетом системы охлаждения процессора и компактности корпуса, возникают сомнения относительно работы процессора именно в таком режиме. Кроме того, уровень TDP в этих моделях настраиваемый и может быть уменьшен до 35 Вт. Однако, истинная мощность процессора требует дополнительного тестирования. Остальные характеристики вызывают меньше вопросов. Интегрированная графика в процессорах Intel называется скромно, хотя фактически это Iris Xe с 80 графическими блоками, а не с максимальными 96. Например, GPU в Core i5-1240P также называется Iris Xe, а в i5-12450H — HD Graphics. Тот же процессор i5-1240P почти идентичен Mega Mini M1 по количеству ядер, потоков и GPU, но имеет другой уровень TDP — формально 28 и 45 Вт, хотя оба настраиваемы, так что для точного определения мощности требуется тестирование.

Важно понимать, что двенадцатое поколение процессоров не является окончательным воплощением технического прогресса. Здесь ключевы конкретные характеристики и кристаллы. Например, i5-1340P представляет собой некоторое улучшение по сравнению с i5-1240P — больше кэша и «малых» ядер. С другой стороны, i5-13420H очень похож на i5-12450H. Для тех, кто стремится к новизне, может быть приятнее выбирать последнее поколение, но это имеет свою цену. С точки зрения потребительских характеристик разницы между ними нет. Большой сдвиг произошел при переходе с десятого на одиннадцатое поколение процессоров, а небольшой, но значимый — при переходе на двенадцатое. Формально последнее поколение — четырнадцатое, но пока подходящих процессоров нет. Поэтому важно ориентироваться на конкретные характеристики, а не просто следовать за последними новинками.

Для оценки производительности в общих задачах мы прибегли к применению нашей методики тестирования компьютерных систем, разработанной в 2020 году. Результаты тестов будут представлены как в нормализованном, так и в естественном виде. С кем будем проводить сравнение? Упомянутый выше Intel Core i5-1240P уже был протестирован в другом мини-ПК. Интересно, что в Hiper ExpertBox D20 был установлен абсолютно такой же SSD и те же 16 ГБ памяти, но в одноканальном режиме. Тем не менее, TDP процессора составлял всего 28 Вт, что, по современным стандартам, должно привести к замедлению производительности по сравнению с возможностями 45 Вт. Однако это только на практике станет явным.

И для наглядности нормированные результаты на диаграмме.

Некоторые тесты чувствительны к конфигурации оперативной памяти, поэтому разница между одноканальным и двухканальным режимом ощутима. Важно отметить, что компания заслуживает похвалы за предоставление двух модулей оперативной памяти изначально, что позволяет избежать необходимости модернизации. Если емкости достаточно, то 16 ГБ кажутся разумным выбором для мини-ПК. Однако разница в количестве процессорных ядер практически незаметна. Почему? Ответ на этот вопрос можно получить, отслеживая энергопотребление процессора, которое мы также мониторим во время тестирования.

В целом, подход к ограничению тепловыделения до 45 Вт в корпусах мини-ПК вполне обоснован, учитывая их конструкцию. Но акцент в рекламе на этом параметре, как будто бы подразумевающем высокую производительность, вызывает некоторые вопросы.

Мы не проводили тестирование игровой производительности, так как она уже давно известна. Ирис Xe, как с полным набором вычислительных блоков, так и с уменьшенным до 80, представляет собой неплохое решение среди интегрированных GPU. Однако для требовательных игроков это не лучший вариант. Совместно с AMD Ryzen 5000 оно подойдет лишь для невзыскательных игроков, готовых довольствоваться минимальным качеством графики, особенно в более старых играх. Если же нужна существенно большая производительность, стоит рассмотреть модели с процессорами Ryzen 7000/8000 или выбрать устройство с дискретной GPU. Однако для обычных повседневных задач интегрированные GPU более чем достаточны, просто не следует требовать от них чего-то сверхъестественного.

Мы измеряем уровень шума в специальной камере с звукоизоляцией и полузаглушением. Микрофон шумомера размещается на расстоянии 50 см от передней панели. Для создания нагрузки используется программа powerMax, а температура в помещении поддерживается на уровне 24 градусов Цельсия. Однако ПК специально не обдувается, поэтому температура воздуха в непосредственной близости от него может быть выше. Для оценки реального потребления мы также предоставляем данные о потреблении от сети в некоторых режимах.

В общем, этот компьютер не является источником значительного шума. Даже при максимальной нагрузке характер звука остается достаточно ровным и не вызывает дискомфорта. Однако неприятно, что с определенной периодичностью, примерно раз в минуту, уровень шума временами повышается или понижается. Спектрограмма, полученная при максимальной нагрузке на процессор (при уровне шума 33,8 дБА), в основном имеет равномерное распределение, и в диапазоне частот, где звуки могут вызывать особое раздражение, отчетливых пиков не наблюдается (низкочастотные пики можно пренебречь).

Для субъективной оценки уровня шума применим такую шкалу:

Ниже представлены термоснимки, полученные после продолжительной работы компьютера под максимальной нагрузкой на процессор:

1. Ниже 20 дБА: Компьютер условно считается бесшумным. Уровень шума находится настолько низко, что его практически не слышно.

2. От 20 до 25 дБА: ПК можно охарактеризовать как очень тихий. Шум от системы охлаждения незначительно выделяется на фоне окружающих звуков.

3. От 25 до 30 дБА: Звук от системы охлаждения не сильно выделяется на фоне типичных звуков офиса с работающими компьютерами и несколькими сотрудниками.

4. От 30 до 35 дБА: Шум отчетливо слышен, однако он не превышает комфортного уровня для долговременной работы.

5. От 35 до 40 дБА: Шум становится более заметным и превышает комфортный уровень. Для работы может потребоваться маскировка фоновой музыкой или другие методы снижения шума.

6. От 40 до 45 дБА: Компьютер работает очень шумно, и для комфортной работы необходимы дополнительные меры для снижения уровня шума.

7. От 45 до 50 дБА: Уровень шума становится очень некомфортным, и для работы может потребоваться использование наушников или другие методы снижения шума.

8. Выше 50 дБА: Шум настолько высок, что без использования наушников или других средств снижения шума работать становится крайне затруднительно.

Шкала шума является условной и может различаться в зависимости от индивидуальных предпочтений пользователя и особенностей звука.

Под максимальной нагрузкой нагрев корпуса ПК умеренный, нагрев блока питания также небольшой, но лучше ничем его не накрывать.

Без замечаний не обходится, но это неотъемлемая часть нашей работы. Возможность рассказать о преимуществах своих продуктов есть у любого производителя, но тестирование должно выявить все нюансы, даже те, о которых могут умолчать. Иногда кажется, что мы специально придираемся, но на самом деле это необходимо для полного и объективного обзора.

Сейчас давайте отвлечемся от деталей и оценим Tecno Mega Mini M1 в общем. По сути, это практически полный аналог Intel NUC двенадцатого-тринадцатого поколения. Intel ушел с российского рынка, а затем и с рынка мини-ПК в целом, и Tecno занимает его место. Конечно, другие производители готовых компьютеров также делают то же самое, но часто отходят от базовых концепций, либо упрощая, либо усложняя конструкцию ради дополнительных функций. Оба подхода имеют свое обоснование, так как у покупателей разные запросы.

Однако в случае с Tecno Mega Mini M1 мы видим практически полное следование исходной линии. Можно поспорить о правильности выбора конкретных компонентов, таких как SSD, но в целом это позволяет использовать компьютер сразу после покупки, без излишних настроек и перекосов. Например, предустановленная операционная система и наличие двух модулей памяти делают его готовым к работе сразу после распаковки.

Кроме того, компьютер выполнен в компактном и стильном алюминиевом корпусе, что также важно. Хотя крепление к монитору не предусмотрено, он выглядит отлично на рабочем столе. Таким образом, в целом, Tecno Mega Mini M1 представляет собой достойное предложение на рынке мини-ПК.