Обзор игрового системного блока Raskat Strike 520 с Core i5-13400F и GeForce RTX 4070 Ti

Модульная структура традиционных настольных компьютеров, хотя теоретически обеспечивает полную гибкость конфигураций, на практике поддается ограничениям сферы применения и здравого смысла. Несмотря на это, на рынке существует стандартная де-факто сборка для различных сегментов, например, в околотоповых игровых компьютерах. Пример такой сборки включает в себя GeForce х70, младший Core i5, бюджетную системную плату, модули памяти, терабайт дискового пространства, блок питания и просторный корпус.

Этот подход доминировал в течение десятилетий, с некоторыми изменениями в деталях. Например, с появлением SSD, объем дисков увеличился, и системные платы стали более функциональными. В последние годы процессоры Ryzen и видеокарты AMD также внесли изменения, но основной принцип оставался неизменным.

Несмотря на относительную стандартность, вокруг конфигураций возникают споры из-за различий в реализации. Это особенно актуально для самосбора или заказных сборок, где покупатель имеет простор для выбора компонентов. Разные мнения могут возникнуть, например, при выборе между одним терабайтным SSD и 2 ТБ HDD, что подчеркивает индивидуальный подход к конфигурации.

Торговая марка Raskat Strike от компании 3Logic Group представляет собой пример второго типа — крупного дистрибьютора, предлагающего системные блоки по цене комплектующих. Это создает конкуренцию с самосбором, где пользователь может более тонко настраивать конфигурацию. Возможности мелких сборщиков включают в себя кастомизацию под клиента, в то время как крупные могут экономить на оптовых ценах.

Бренд Raskat Strike предлагает разные модели, включая игровые, с разными видеокартами и процессорами. В рамках этого обзора рассмотрена модель Strike 520 с процессором Intel Core i5-13400F и видеокартой GeForce RTX 4070 Ti, представляющая классическую концепцию с мощной видеокартой и бюджетным процессором.

Как предупреждали заранее, такие компьютеры не предлагают уникальных решений, ведь они собираются в стандартных или близких к ним корпусах. В данном случае мы имеем дело с обычной башенкой, где блок питания расположен внизу, предназначенной для системных плат формата microATX и меньше. В соответствии с трендами, отсутствуют отсеки для накопителей с внешним доступом, а передняя панель служит преимущественно для вентиляции. Прозрачная боковая стенка предоставляет возможность установки четырех вентиляторов с подсветкой, создавая эффект подобный новогодней елке. Однако подсветку можно отключить, в то время как обороты вентиляторов остаются постоянными, что может создать постоянный шум, несмотря на его равномерность. Это может быть удобным для геймеров, но менее приемлемо для тех, кто ценит тишину при простых задачах, таких как просмотр веб-страниц.

Кнопки и порты на лицевой панели оптимизированы для удобства при установке системного блока на пол или в нишу стола. Набор портов вполне стандартен, но, как часто бывает в бюджетных корпусах, предоставляется всего один порт USB 3.0 и два USB 2.0. Отсутствие USB Type-C и других современных возможностей остается общим ограничением в данной модели.

Отсутствие USB-портов на передней панели компьютера является еще одним аспектом, который следует отметить. Вместо этого имеется четыре USB 3.0 (или USB 3.2 Gen1) и пара USB 2.0 на задней панели, а также три аудиоразъема и гигабитный Ethernet. Видеоразъемы, несмотря на их наличие, остаются неиспользуемыми ввиду выбранного процессора, включающего в себя даже аналоговый VGA. Это может привести к недоразумениям при покупке, основанной только на фотографии, если покупатель ожидал подключить старый монитор и сталкивается с отсутствием подходящего разъема.

Еще одним недостатком является отсутствие переднего пылевого фильтра. Учитывая активное использование трех вентиляторов для воздухозабора, регулярная очистка внутренностей системного блока становится необходимой, особенно при размещении компьютера на полу. В то время как фильтры присутствуют снизу и сверху, отсутствие переднего фильтра может быть недоразумением в такой конфигурации.

Тем не менее, большинство претензий к корпусу типичны для недорогих моделей. Экономия, характерная для бюджетных корпусов, сохраняется, что, вероятно, будет важным критерием для трех четвертей покупателей. Несмотря на шум вентиляторов в покое, они обеспечивают отличную вентиляцию, что важно при интенсивной работе системы. Некоторые могут не обратить внимание на этот фактор, так как шум становится заметным только в бездействии.

Раздел, посвященный комплектующим, становится ключевым, учитывая, что компьютеры такого типа собираются из стандартных деталей. Производительность обычно понятна без дополнительных тестов, и розничные цены на комплектующие легко доступны в магазинах, что облегчает оценку целесообразности готовой сборки по сравнению с самостоятельным подбором компонентов. Давайте начнем с традиционной таблицы.

Важно отметить, что конфигурация является «плавающей», где в спецификациях указаны лишь центральный и графический процессоры, объем памяти, SSD, а также наличие или отсутствие жесткого диска. Конкретные производители системной платы, SSD и видеокарты не указаны. В результате фактически купленный компьютер может содержать компоненты различных производителей и моделей, но цены на это также «плавают», что может компенсировать различия.

Например, в нашей системе была установлена плата Gigabyte B760M H DDR4, но чаще в продаже встречается Gigabyte B760M DS3H DDR4. Розничная цена этих моделей различается, но на фоне общей стоимости системного блока разница несущественна. Более дорогая DS3H имеет дополнительные функции, такие как сеть на 2,5 Гбит/с, порт USB3 Gen2 Type-C и четыре слота для оперативной памяти. Казалось бы, экономия на таких деталях малозначительна, но готовые системные блоки обычно выбирают те, кто не планирует значительные апгрейды.

Важно отметить, что конфигурация является «плавающей», где в спецификациях указаны лишь центральный и графический процессоры, объем памяти, SSD, а также наличие или отсутствие жесткого диска. Отмечено, что конкретные производители системной платы, SSD и видеокарты не указываются, а цены на компоненты могут колебаться. Примером этого является использование плат Gigabyte B760M H DDR4 и Gigabyte B760M DS3H DDR4, которые, хоть и имеют разные характеристики, могут встречаться в комплектации.

В контексте возможных апгрейдов подчеркнуто, что объем памяти изначально составляет 32 ГБ, что, вероятно, будет актуальным даже к моменту, когда компьютер начнет устаревать. Гигабитный Ethernet также отмечен как устойчивый и мало подверженный старению компонент. Питание для процессора Core i5-13400F оценено как удовлетворительное, без необходимости замены платы. Весьма вероятно, что первым устареет видеокарта, но это, по мнению автора, произойдет не скоро, учитывая мощность GeForce RTX 4070 Ti.

Также подчеркнуто, что конечный выбор может зависеть от индивидуальных предпочтений пользователя, и, возможно, полноразмерные модели более высокого сегмента будут предпочтительными для тех, кто стремится к максимальной кастомизации и расширенным возможностям.

То же самое относится и к SSD: указан только объем, без упоминания конкретного интерфейса. В данном случае рассмотрен SSD Adata Legend 800, использующий контроллер Silicon Motion SM2267XT (с поддержкой PCIe Gen4 виртуально) и 144-слойную QLC-память Intel N38A. Отмечается, что в бюджетном сегменте и в OEM-решениях QLC-память становится все более распространенной, и многие пользователи выбирают ее, осознавая возможные экономии. Единственная замеченная проблема — емкость. Автор выражает предпочтение SSD на 2 ТБ с учетом аппетита современных игр, хотя разница в стоимости на фоне общей стоимости игрового системного блока может быть незаметной. Важно отметить, что в будущем пользователю, возможно, придется добавлять дополнительные накопители.

Также подчеркивается гибкость «плавающих» конфигураций, которые сборщик может легко изменять по ходу производства. Замечено, что в последнее время аналогичные конфигурации с тестированной системой практически исчезли с рынка, а новые предлагают SSD на 2 ТБ в комплекте с 32 ГБ оперативной памяти. Автор выражает удовлетворение по этому поводу, считая, что специализированный игровой ПК не должен вызывать потребности в модернизации на протяжении длительного времени.

Блок питания Thermaltake TR2 S 750W обладает избыточной мощностью для данной конфигурации, однако его возможности ограничены наличием всего двух разъемов питания видеокарт PCIe 2.0 (6+2). Это подразумевает, что максимальной графической картой, которую можно установить, является GeForce RTX 4070 Ti. Вероятность замены видеокарты на более мощную, как представляется, невелика, особенно для покупателей готовых ПК, которые часто используют систему вплоть до того момента, когда модернизация становится менее целесообразной, и приобретение нового компьютера кажется более привлекательным вариантом.

В принципе, проведение данного тестирования можно исключить, так как, в отличие от «специализированных» компьютеров (таких как компактные или в других нестандартных форм-факторах), компоненты в данном сегменте являются стандартными и хорошо известными, не предвидится никаких сюрпризов. Кроме того, используемые методики, особенно в области игровых тестов, устарели и будут скоро заменены. Тесты таких систем применяются в основном для выявления потенциальных недостатков, а производительность компонентов уже известна.

Однако, мы решили провести тестирование процессора Core i5-13400F в стандартном окружении, включая топовую системную плату, мощную систему питания, систему жидкостного охлаждения процессора, 32 ГБ памяти типа DDR5 и т.д. Это позволит оценить производительность процессора в более требовательных условиях, таких как они могут встретиться в случае использования системы с высокими техническими характеристиками.

И для наглядности нормированные результаты на диаграмме для двух систем — тестируемой и «референсной».

Единственное значительное отличие замечено в результатах тестов с обработкой фотографий. Как упоминалось ранее, эти программы оказываются мало чувствительными к разнице между «медленной» DDR5 и «быстрой» DDR4 памятью, особенно в случае Core i5 с энергоэффективными ядрами. Возможно, влияет виртуальная четырехканальность DDR5 или детали реализации контроллера памяти. Такое расхождение было отмечено и в тестах с «чистыми» Core i5, и добавление энергоэффективных ядер только усилило разницу. Core i5-13400F, технически представляющий собой Alder Lake, но на старшем кристалле, также подвергнут влиянию этого различия. 

Однако, несмотря на значительные различия в этой группе тестов, это не приводит к существенным отклонениям в общих результатах. Общая разница составляет всего 5%, что, кстати, даже меньше различия в максимальном измеренном энергопотреблении: 104 Вт на референсном тестовом стенде по сравнению с 90 Вт в Raskat Strike 520. Таким образом, хотя процессор на более доступной плате проявил себя слабее, чем он мог бы на более продвинутой системе, эти 5% разницы оказываются не такими существенными. Вопрос о том, стоит ли беспокоиться из-за этой разницы, остается на усмотрение каждого пользователя. 

Что касается игр, то наша тестовая методика уже устарела, и для более точной оценки производительности Nvidia GeForce RTX 4070 Ti в современных играх лучше обращаться к соответствующим обзорам в разделе тестирования видеокарт. Обсуждение производительности этой видеокарты в разрешении WQHD и возможности ее использования для игр с настройками в 4K проводятся в соответствующих обзорах.

Результаты говорят сами за себя: несмотря на рост мощности видеокарт, увеличение разрешения в четыре раза способно снизить производительность настолько, что даже GeForce RTX 4070 Ti оказывается недостаточным для плавного воспроизведения «старых» проектов в 4K при высоких частотах кадров. Это объясняет относительно низкую популярность высокочастотных 4K-мониторов среди геймеров, несмотря на их относительно доступную цену, которая иногда в несколько раз меньше, чем стоимость таких видеокарт.

Основной момент: Raskat Strike представляет собой серию готовых системных блоков от крупного дистрибьютора комплектующих. Конфигурация и производители компонентов могут варьироваться в разных модификациях этой линейки, делая ее выбор гибким. Платформа и видеокарты также подвержены изменениям. Пример описания продукта: «Системный блок Raskat Strike 520 Intel Core i5 13400F (Intel Core i5-13400F 2.5 ГГц), RAM 32 ГБ, SSD 2000 ГБ, NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12 ГБ, Без ОС, темно-серый, черный.» Ближайший аналог, который мы тестировали, имеет каталожную цену около 180 тысяч рублей, но благодаря скидкам его можно приобрести за 160 тысяч. Эти системы оправдывают свою цену? Рассмотрим приблизительно: видеокарта стоит от 90 тысяч, процессор – около 20, системная плата – от 10 и выше, SSD добавляет к общей стоимости еще минимум 20 тысяч и так далее. Таким образом, даже при наилучших условиях стоимость комплектующих приблизительно равна цене готовой системы.

Несмотря на привлекательность процесса самостоятельного подбора и сборки компьютера для многих, это может быть неудобным в местах, где выбор комплектующих ограничен или длинные сроки доставки. К тому же, в случае возникновения проблем с компонентами, не всегда легко найти источник проблемы, когда у вас есть куча деталей из разных источников. В свою очередь, готовые системы, продаваемые через маркетплейсы, предлагают удобство и быструю сборку, а также гарантированную проверку перед продажей.

Вывод можно сформулировать так: приобретение игрового компьютера может быть осуществлено разными способами, и каждый из них имеет свои преимущества, подходящие для различных ситуаций и предпочтений потребителей. Raskat Strike 520 представляет собой пример беспроигрышной концепции, где сочетание процессора Core i5 с мощной видеокартой позволяет создать мощный игровой компьютер без излишних затрат. Эта концепция распространяется на другие модели линейки, предлагая оптимальное соотношение производительности и цены.

Хотя существует вариант на базе Core i5-13600KF с DDR5-6000, стоимость этой модификации выше, и в контексте основного назначения — игр — не приносит значительных преимуществ. Основной упор делается на видеокарту, которая определяет игровую производительность системы. Для покупателей, предпочитающих готовые системы и не желающих заниматься самостоятельной сборкой, Raskat Strike 520 представляет собой хороший выбор.

Однако следует отметить неоптимальные детали реализации, такие как постоянный уровень шума от четырех нерегулируемых корпусных вентиляторов. Впрочем, если система используется исключительно для игр, данная проблема может быть несущественной.

В целом, Raskat Strike 520 представляет собой конкретное решение для конкретной задачи, доступное по относительно низкой цене, фактически соответствующей стоимости компонентов, из которых система собрана. Также стоит отметить трехлетнюю гарантию, что добавляет дополнительное обеспечение.