Сразу после выпуска «золотой» модели обновленной серии блоков питания Cooler Master, мы получили на тест еще один БП этой компании, также с пометкой V2. Модель MWE 750 Bronze V2 обладает более скромным «бронзовым» сертификатом и меньшей мощностью по сравнению с предыдущей версией, что делает ее практически среднебюджетным решением. Хотя информация о продуктах Cooler Master лучше доступна на глобальном сайте компании, русскоязычная версия сайта давно не обновлялась.
Этот БП обладает более скромной конфигурацией — его система охлаждения функционирует с постоянно вращающимся вентилятором, гибридный режим охлаждения отсутствует. Однако его более доступная стоимость, приблизительно 8-9 тысяч рублей на момент публикации обзора, делает его более привлекательным для широкого круга потребителей.
Упаковка выполнена из прочного картона с матовым покрытием и иллюстрацией, изображающей сам блок питания. В дизайне преобладают черные и фиолетовые оттенки.
Характеристики
Вся необходимая информация указана на корпусе блока питания в полном объеме, включая значение мощности шины +12VDC, которое составляет 750 Вт. Соотношение мощности шины +12VDC к полной мощности составляет 100%, что является отличным показателем.
Провода и разъемы
Наименование разъема | Количество разъемов | Примечания |
---|---|---|
24 pin Main Power Connector | 1 | разборный |
4 pin 12V Power Connector | — | |
8 pin SSI Processor Connector | 2 | на одном шнуре, один разборный |
6 pin PCIe 1.0 VGA Power Connector | — | |
8 pin PCIe 2.0 VGA Power Connector | 4 | на 2 шнурах |
16 pin PCIe 5.0 VGA Power Connector | — | |
4 pin Peripheral Connector | 4 | |
15 pin Serial ATA Connector | 8 | на 2 шнурах |
4 pin Floppy Drive Connector | — |
Длина проводов до разъемов питания
Длина кабелей:
- 1 кабель до основного разъема ATX: 61 см
- 1 кабель до процессорного разъема 8 pin SSI: 65 см, плюс 12 см до второго такого же разъема
- 2 кабеля до первого разъема питания видеокарты PCIe 2.0 VGA Power Connector: 55 см, плюс 12 см до второго такого же разъема
- 2 кабеля до первого разъема SATA Power Connector: 50 см, плюс 12 см до второго, еще 12 см до третьего и еще 12 см до четвертого такого же разъема
- 1 кабель до первого разъема Peripheral Connector («молекс»): 50 см, плюс 12 см до второго, еще 12 см до третьего и еще 12 см до четвертого такого же разъема
Длина проводов достаточна для корпусов типоразмера full tower и более габаритных с верхним расположением блока питания. В корпусах высотой до 55 см с нижнерасположенным блоком питания также должно хватить длины проводов: до разъема питания процессора — 65 см. Большинство современных корпусов подходят для данного блока питания.
Все разъемы SATA Power угловые, что может быть не слишком удобно для накопителей, размещаемых с тыльной стороны основания для системной платы. Дополнительно к стандартным кабелям для подключения трех устройств было бы полезно иметь кабели с 1-2 разъемами питания с прямым штекером для устройств в местах со сложным доступом.
Ленточные провода, использованные в блоке питания, удобнее в эксплуатации, так как не привлекают пыль.
Схемотехника и охлаждение
Блок питания оборудован активным корректором коэффициента мощности и поддерживает широкий диапазон входных напряжений от 100 до 240 вольт. Это гарантирует стабильную работу даже при снижении напряжения в сети ниже установленных нормативов.
Конструкция блока питания следует современным тенденциям: присутствует активный корректор коэффициента мощности, синхронный выпрямитель для канала +12VDC, а также независимые импульсные преобразователи постоянного тока для линий +3.3VDC и +5VDC.
Высоковольтные полупроводниковые элементы расположены на одном радиаторе, в то время как у входного выпрямителя имеется собственный теплоотвод. Элементы синхронного выпрямителя размещены на собственных радиаторах, которые ориентированы вертикально. Такая конфигурация обеспечивает эффективное охлаждение компонентов и является одним из лучших вариантов с точки зрения теплоотвода.
Независимые источники +3.3VDC и +5VDC размещены на дополнительной печатной плате и, как правило, не оснащены дополнительными теплоотводами — это стандартная практика для блоков питания с активным охлаждением.
В блоке питания применены конденсаторы под брендом Capxon. Для продукта данного ценового сегмента это вполне приемлемое решение.
Кроме того, в устройстве установлено значительное количество полимерных конденсаторов.
В блоке питания установлен вентилятор HA1225H12F-Z размером 120 мм с оборотами 2300 об/мин, использующий гидродинамический подшипник, что обеспечивает длительный срок службы. Этот вентилятор произведен компанией Dongguan Honghua Electronic Technology. Подключение осуществляется через двухпроводной разъем.
Данный вентилятор является весьма распространенным и встречается в множестве моделей, включая более дорогие варианты. Благодаря стандартному типоразмеру его можно легко заменить в случае необходимости.
Измерение электрических характеристик
Затем мы приступаем к анализу электрических характеристик источника питания с использованием многофункционального стенда и другого необходимого оборудования.
Отклонение выходных напряжений от номинала кодируется следующим цветовым обозначением:
Работа на максимальной мощности
Первым этапом тестирования является длительная эксплуатация блока питания на максимальной нагрузке. Этот этап теста позволяет убедиться в надежности работы источника питания.
Кросс-нагрузочная характеристика
Следующим этапом инструментального тестирования является построение кросснагрузочной характеристики (КНХ) и ее представление на четвертьплоскости. Оси ординат ограничены максимальной мощностью по шине 3,3&5 В, а оси абсцисс — максимальной мощностью по шине 12 В. В каждой точке измеренное значение напряжения обозначается цветовым маркером в зависимости от отклонения от номинального значения.
КНХ позволяет определить допустимый уровень нагрузки, особенно по каналу +12VDC. Отклонения напряжения от номинала по этому каналу не превышают 1% во всем диапазоне мощности, что является очень хорошим результатом. Особенно порадовало то, что отклонение увеличивается при низкой нагрузке, что говорит о стабильности при высоких нагрузках.
При типичном распределении мощности отклонения от номинала не превышают 3% по каналам +3.3VDC и +5VDC, а также 1% по каналу +12VDC.
Эта модель блока питания отлично подходит для современных мощных систем благодаря высокой практической нагрузочной способности канала +12VDC.
Нагрузочная способность
В ходе следующего теста мы определяем максимальную мощность, которую можно подать через соответствующие разъемы при нормированном отклонении напряжения на уровне 3 или 5 процентов от номинала.
В случае видеокарты с единственным разъемом питания максимальная мощность по каналу +12VDC составляет не менее 150 Вт при отклонении в пределах 3%.
В случае видеокарты с двумя разъемами питания при использовании одного шнура питания максимальная мощность по каналу +12VDC составляет не менее 250 Вт при отклонении в пределах 3%.
В случае видеокарты с двумя разъемами питания при использовании двух шнуров питания максимальная мощность по каналу +12VDC составляет не менее 350 Вт при отклонении в пределах 3%, что позволяет использовать очень мощные видеокарты.
При нагрузке через три разъема PCIe 2.0 максимальная мощность по каналу +12VDC составляет не менее 650 Вт при отклонении в пределах 3%.
При нагрузке через разъем питания процессора максимальная мощность по каналу +12VDC составляет не менее 250 Вт при отклонении в пределах 3%. Этого вполне достаточно для типовых систем, у которых на системной плате есть только один разъем для питания процессора.
При нагрузке через два разъема питания процессора максимальная мощность по каналу +12VDC составляет не менее 500 Вт при отклонении в пределах 3%.
В случае системной платы максимальная мощность по каналу +12VDC составляет не менее 150 Вт при отклонении 3%. Так как сама плата потребляет по данному каналу в пределах 10 Вт, высокая мощность может потребоваться для питания карт расширения — например, для видеокарт без дополнительного разъема питания, которые обычно имеют потребление в пределах 75 Вт.
Экономичность и эффективность
При оценке эффективности компьютерных блоков питания существует два подхода. Первый подход оценивает блок питания как отдельный преобразователь электрической энергии, минимизируя сопротивление линии передачи энергии к нагрузке. Однако в реальных условиях каждый источник питания подключается к ограниченному набору разъемов, что делает результаты тестов малоприменимыми.
Второй подход, основанный на понятии экономичности, измеряет рассеиваемую мощность и потребление энергии источником питания за определенное время при постоянной нагрузке. Этот метод позволяет оценить реальную разницу в потреблении электроэнергии различными моделями блоков питания и рассчитать экономическую выгоду от использования более эффективных источников питания.
Мы выделяем типовые варианты по мощности и соотносим их с количеством разъемов, чтобы приблизить методику измерения экономичности к реальным условиям использования. Это позволяет оценивать экономичность различных блоков питания в полностью одинаковых условиях.
Нагрузка через разъемы | 12VDC, Вт | 5VDC, Вт | 3.3VDC, Вт | Общая мощность, Вт |
---|---|---|---|---|
основной ATX, процессорный (12 В), SATA | 5 | 5 | 5 | 15 |
основной ATX, процессорный (12 В), SATA | 80 | 15 | 5 | 100 |
основной ATX, процессорный (12 В), SATA | 180 | 15 | 5 | 200 |
основной ATX, процессорный (12 В), 6-контактный PCIe, SATA | 380 | 15 | 5 | 400 |
основной ATX, процессорный (12 В), 6-контактные PCIe (1 шнур с 2 разъемами), SATA | 480 | 15 | 5 | 500 |
основной ATX, процессорный (12 В), 6-контактные PCIe (2 шнура по 1 разъему), SATA | 480 | 15 | 5 | 500 |
основной ATX, процессорный (12 В), 6-контактные PCIe (2 шнура по 2 разъема), SATA | 730 | 15 | 5 | 750 |
Полученные результаты выглядят следующим образом:
Рассеиваемая мощность, Вт | 15 Вт | 100 Вт | 200 Вт | 400 Вт | 500 Вт (1 шнур) | 500 Вт (2 шнура) | 750 Вт |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Cougar BXM 700 | 12,0 | 18,2 | 26,0 | 42,8 | 57,4 | 57,1 | |
Cooler Master Elite 600 V4 | 11,4 | 17,8 | 30,1 | 65,7 | 93,0 | ||
Cougar GEX 850 | 11,8 | 14,5 | 20,6 | 32,6 | 41,0 | 40,5 | 72,5 |
Cooler Master V650 SFX | 7,8 | 13,8 | 19,6 | 33,0 | 42,4 | 41,4 | |
Chieftec BDF-650C | 13,0 | 19,0 | 27,6 | 35,5 | 69,8 | 67,3 | |
XPG Core Reactor 750 | 8,0 | 14,3 | 18,5 | 30,7 | 41,8 | 40,4 | 72,5 |
Deepcool DQ650-M-V2L | 11,0 | 13,8 | 19,5 | 34,7 | 44,0 | ||
Deepcool DA600-M | 13,6 | 19,8 | 30,0 | 61,3 | 86,0 | ||
Fractal Design Ion Gold 850 | 14,9 | 17,5 | 21,5 | 37,2 | 47,4 | 45,2 | 80,2 |
XPG Pylon 750 | 11,1 | 15,4 | 21,7 | 41,0 | 57,0 | 56,7 | 111,0 |
Chieftronic PowerUp GPX-850FC | 12,8 | 15,9 | 21,4 | 33,2 | 39,4 | 38,2 | 69,3 |
MSI MPG A750GF | 11,5 | 15,7 | 21,0 | 30,6 | 39,2 | 38,0 | 69,0 |
Chieftronic PowerPlay GPU-850FC | 12,0 | 15,9 | 19,7 | 28,1 | 34,0 | 33,3 | 56,0 |
Cooler Master MWE Gold 750 V2 | 12,2 | 16,0 | 21,0 | 34,6 | 42,0 | 41,6 | 76,4 |
XPG Pylon 450 | 12,6 | 18,5 | 28,4 | 63,0 | |||
Chieftronic PowerUp GPX-550FC | 12,2 | 15,4 | 21,6 | 35,7 | 47,1 | ||
Chieftec BBS-500S | 13,3 | 16,3 | 22,2 | 38,6 | |||
Cougar VTE X2 600 | 13,3 | 18,3 | 28,0 | 49,3 | 64,2 | ||
Thermaltake GX1 500 | 12,8 | 14,1 | 19,5 | 34,8 | 47,6 | ||
Thermaltake BM2 450 | 12,2 | 16,7 | 26,3 | 57,9 | |||
Super Flower SF-750P14XE | 14,0 | 16,5 | 23,0 | 35,0 | 42,0 | 44,0 | 76,0 |
XPG Core Reactor 850 | 9,8 | 14,9 | 18,1 | 29,0 | 38,4 | 37,0 | 63,0 |
Asus TUF Gaming 750B | 11,1 | 13,8 | 20,7 | 38,6 | 50,7 | 49,3 | 93,0 |
Chieftronic BDK-650FC | 12,6 | 14,3 | 20,4 | 41,1 | 53,5 | 50,6 | |
Cooler Master XG Plus 750 Platinum | 13,8 | 14,2 | 18,9 | 36,5 | 43,0 | 40,0 | 61,1 |
Chieftec GPC-700S | 15,6 | 21,4 | 30,9 | 63,5 | 84,0 | ||
Zalman ZM700-TXIIv2 | 12,5 | 19,5 | 30,8 | 62,0 | 83,0 | 80,0 | |
Cooler Master V850 Platinum | 17,8 | 20,1 | 24,6 | 34,5 | 38,3 | 37,8 | 58,5 |
Chieftec CSN-650C | 10,7 | 12,5 | 17,5 | 32,0 | 43,5 | ||
Powerman PM-300TFX | 12,0 | 20,0 | 38,2 | ||||
Chieftec GPA-700S | 13,4 | 19,3 | 30,3 | 64,1 | 86,5 | ||
XPG Probe 600W | 12,8 | 19,6 | 29,5 | 58,0 | 80,0 | ||
Super Flower Leadex VII XG 850W | 11,7 | 14,5 | 18,4 | 26,7 | 32,2 | ||
Cooler Master V850 Gold i Multi | 10,8 | 14,6 | 19,8 | 32,0 | 37,0 | ||
Cooler Master V850 Gold V2 WE | 11,3 | 13,6 | 17,2 | 29,0 | 36,2 | 35,6 | 62,5 |
Cooler Master MWE 750 Bronze V2 | 18,0 | 19,3 | 23,2 | 41,8 | 53,4 | 54,2 | 99,1 |
Данная модель имеет среднюю экономичность во всех протестированных режимах, это вполне типичный представитель источников питания с уровнем сертификата 80Plus Bronze.
о суммарной экономичности на низкой и средней мощности данная модель занимает далеко не лидирующее положение в нашем списке на момент тестирования.
Потребление энергии компьютером за год, кВт·ч | 15 Вт | 100 Вт | 200 Вт | 400 Вт | 500 Вт (1 шнур) | 500 Вт (2 шнура) | 750 Вт |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Cougar BXM 700 | 237 | 1035 | 1980 | 3879 | 4883 | 4880 | |
Cooler Master Elite 600 V4 | 231 | 1032 | 2016 | 4080 | 5195 | ||
Cougar GEX 850 | 235 | 1003 | 1933 | 3790 | 4739 | 4735 | 7205 |
Cooler Master V650 SFX | 200 | 997 | 1924 | 3793 | 4751 | 4743 | |
Chieftec BDF-650C | 245 | 1042 | 1994 | 3815 | 4991 | 4970 | |
XPG Core Reactor 750 | 202 | 1001 | 1914 | 3773 | 4746 | 4734 | 7205 |
Deepcool DQ650-M-V2L | 228 | 997 | 1923 | 3808 | 4765 | ||
Deepcool DA600-M | 251 | 1049 | 2015 | 4041 | 5133 | ||
Fractal Design Ion Gold 850 | 262 | 1029 | 1940 | 3830 | 4795 | 4776 | 7273 |
XPG Pylon 750 | 229 | 1011 | 1942 | 3863 | 4879 | 4877 | 7542 |
Chieftronic PowerUp GPX-850FC | 244 | 1015 | 1940 | 3795 | 4725 | 4715 | 7177 |
MSI MPG A750GF | 232 | 1014 | 1936 | 3772 | 4723 | 4713 | 7174 |
Chieftronic PowerPlay GPU-850FC | 237 | 1015 | 1925 | 3750 | 4678 | 4672 | 7061 |
Cooler Master MWE Gold 750 V2 | 238 | 1016 | 1936 | 3807 | 4748 | 4744 | 7239 |
XPG Pylon 450 | 242 | 1038 | 2001 | 4056 | |||
Chieftronic PowerUp GPX-550FC | 238 | 1011 | 1941 | 3817 | 4793 | ||
Chieftec BBS-500S | 248 | 1019 | 1947 | 3842 | |||
Cougar VTE X2 600 | 248 | 1036 | 1997 | 3936 | 4942 | ||
Thermaltake GX1 500 | 244 | 1000 | 1923 | 3809 | 4797 | ||
Thermaltake BM2 450 | 238 | 1022 | 1982 | 4011 | |||
Super Flower SF-750P14XE | 254 | 1021 | 1954 | 3811 | 4748 | 4765 | 7236 |
XPG Core Reactor 850 | 217 | 1007 | 1911 | 3758 | 4716 | 4704 | 7122 |
Asus TUF Gaming 750B | 229 | 997 | 1933 | 3842 | 4824 | 4812 | 7385 |
Chieftronic BDK-650FC | 242 | 1001 | 1931 | 3864 | 4849 | 4823 | |
Cooler Master XG Plus 750 Platinum | 252 | 1000 | 1918 | 3824 | 4757 | 4730 | 7105 |
Chieftec GPC-700S | 268 | 1064 | 2023 | 4060 | 5116 | ||
Zalman ZM700-TXIIv2 | 241 | 1047 | 2022 | 4047 | 5107 | 5081 | |
Cooler Master V850 Platinum | 287 | 1052 | 1968 | 3806 | 4716 | 4711 | 7083 |
Chieftec CSN-650C | 225 | 986 | 1905 | 3784 | 4761 | ||
Powerman PM-300TFX | 237 | 1051 | 2087 | ||||
Chieftec GPA-700S | 249 | 1045 | 2017 | 4066 | 5138 | ||
XPG Probe 600W | 244 | 1048 | 2010 | 4012 | 5081 | ||
Super Flower Leadex VII XG 850W | 234 | 1003 | 1913 | 3738 | 4662 | ||
Cooler Master V850 Gold i Multi | 226 | 1004 | 1925 | 3784 | 4704 | ||
Cooler Master V850 Gold V2 WE | 230 | 995 | 1903 | 3758 | 4697 | 4692 | 7118 |
Cooler Master MWE 750 Bronze V2 | 289 | 1045 | 1955 | 3870 | 4848 | 4855 | 7438 |
Температурный режим
Термонагруженность конденсаторов при работе на мощности вплоть до максимальной находится на невысоком уровне.
Акустическая эргономика
При проведении исследования уровня шума блоков питания использовалась следующая методика измерения. Блок питания был установлен на ровной поверхности вентилятором вверх. Над ним, на расстоянии 0,35 метра, размещался измерительный микрофон шумомера Октава 110А-Эко для измерения уровня шума. Нагрузка на блок питания осуществлялась при помощи специального стенда с бесшумным режимом работы. В течение 20 минут блок питания эксплуатировался на постоянной мощности, после чего производился замер уровня шума.
При использовании блока питания с постоянно вращающимся вентилятором в диапазоне мощности до 400 Вт уровень шума находится на среднем уровне для жилых помещений в дневное время суток. Однако даже на минимальной мощности шум не снижается значительно, оставаясь на примерно том же уровне, что делает эту модель не подходящей для тех, кто предпочитает абсолютную тишину.
При использовании блока питания в диапазоне мощности от 500 до 750 Вт уровень шума превышает 40 дБА, что можно охарактеризовать как высокий уровень шума для жилых помещений в дневное время.
Таким образом, с акустической точки зрения данная модель обеспечивает комфортный уровень шума при выходной мощности до 400 Вт.
В будущем возможно стоит рассмотреть возможность установки менее шумного вентилятора, особенно если нагрузка на блок питания будет оставаться в пределах 400 Вт.
Потребительские качества
Блок питания Cooler Master MWE 750 Bronze V2 обладает хорошими потребительскими характеристиками. Высокая нагрузочная способность канала +12VDC позволяет его использование в мощных системах с несколькими видеокартами. Несмотря на плохую акустическую эргономику на высокой мощности, при нагрузках до 400 Вт шум остается на приемлемом уровне. Однако при мощности 500 Вт шум становится заметным и неприятным, хотя это типично для компонентов с подобным потреблением. Длина проводов достаточна для большинства современных корпусов, и их ленточная конструкция делает использование удобным.
Итоги
Блок питания Cooler Master MWE 750 Bronze V2 демонстрирует среднюю экономичность. Он оснащен вентилятором на гидродинамическом подшипнике с высоким ресурсом работы и надежными конденсаторами Capxon. В результате прохождения всех тестов блок питания продемонстрировал стабильную работоспособность, что является положительным моментом. В целом, эта модель не претендует на звание лидера, но представляет собой достойный продукт среднего уровня.
С другой стороны, в данной серии имеются модели мощностью от 450 Вт, которые, вероятно, будут более востребованы для большинства пользователей. Учитывая, что использование двух видеокарт становится все менее популярным явлением, блоки питания меньшей мощности, например 450-500 Вт, вполне могут удовлетворить потребности современных систем с одной видеокартой и процессором среднего уровня.