Обзор 23-дюймового моноблока Digma Pro AiO 23A на шестиядерном процессоре AMD Ryzen 5 5625U

Мы подробно рассмотрели моноблок Digma Pro с 27-дюймовым дисплеем, работающим на процессорах Intel Core одиннадцатого поколения. Сегодня на обзоре у нас модель с 24-дюймовым экраном, оснащенная процессорами AMD Ryzen 5000-й серии. Обе линейки моноблоков имеют много общего, в первую очередь связанного с конструктивным подходом. Они базируются на универсальном «моноблочном» шасси, где устанавливается стандартная плата формата Thin Mini-ITX с распаянным процессором. Однако выбор процессоров ограничен данным шасси, и здесь мы видим переход от использования Intel Core десятого поколения к внедрению Intel Core одиннадцатого поколения и AMD Ryzen 5000.

Такой подход имеет свои плюсы и минусы. Недостатком является ограничение производителя конкретным шасси, которое может устареть относительно новой компьютерной платформы. Однако это также обеспечивает высокую ремонтопригодность и возможность модернизации. Важным преимуществом для производителей является быстрый запуск в производство моноблоков с широким ассортиментом.

На протяжении некоторого времени моноблоки Digma Pro преимущественно использовали процессоры Intel Core десятого поколения. Однако с появлением более доступных Intel Core одиннадцатого поколения и AMD Ryzen 5000 компания стала активнее внедрять их в свои устройства. Процессоры AMD, сравниваемые по производительности и стоимости с Intel Core одиннадцатого поколения, предоставляют небольшое преимущество, что делает их привлекательным выбором для бюджетных моноблоков. В нашем обзоре рассмотрен моноблок с процессором AMD Ryzen 5 5625U, который, несмотря на свой недавний выпуск, оказывается сопоставимым с предыдущими моделями, такими как Ryzen 5 5600U и Ryzen 5 7530U.

Таким образом, Digma Pro стремится предоставить широкий выбор моноблоков, удовлетворяя различным потребностям, и переход от Intel к AMD открывает новые возможности для оптимизации производительности и стоимости в данном сегменте.

В итоге моноблоки Digma Pro AiO 23A успешно дополнили линейку Digma Pro AiO 23i, которая ограничивалась процессорами «десятого» поколения Core i. В новой модели Digma Pro AiO 23A произошел переход к более актуальным процессорам, предлагая выбор между Core i5-10210U и Ryzen 3 5425U, а также между Core i7-10610U и Ryzen 5 5625U. На данный момент альтернативы Core i3-10110U в линейке AMD отсутствуют, что делает моноблоки с AMD Ryzen самыми доступными в этом сегменте.

Однако появился дополнительный выбор для потребителей с появлением Digma Pro AiO 23A. Сравнив Core i5-10210U и Ryzen 3 5425U, а также Core i7-10610U и Ryzen 5 5625U при одинаковой цене, можно увидеть некоторое символическое различие, хотя моноблоки на Ryzen оцениваются немного выше. Тем не менее, они представляют больший интерес для покупателей, учитывая преимущества, которые могут предложить процессоры Ryzen. Таким образом, Digma Pro AiO 23A на базе Ryzen 5 5625U становится более привлекательным вариантом для тех, кто ищет высокую производительность и современные технологии в моноблоке.

Придумать радикально новые концепции для недорогих моноблоков, особенно с учетом небольших диагоналей экрана, таких как 24" (формально 23,8"), практически невозможно. В данном сегменте наиболее массовым остается разрешение Full HD, поскольку матрицы с более высоким разрешением или большей диагональю обходятся дороже. Таким образом, сочетание 24" и Full HD остается наиболее востребованным не только среди моноблоков, но и среди отдельных мониторов.

Однако Digma Pro AiO 23A выделяется полным комплектом, включая мышь и клавиатуру. Производитель также предустановил операционную систему, обеспечивая готовность к использованию сразу после включения. Важно отметить, что впоследствии можно заменить поставляемую периферию, так как как мышь, так и клавиатура являются беспроводными, но в то же время достаточно простыми. Этот выбор вносит лишь небольшие изменения в общую стоимость комплекта, сохраняя при этом возможность последующей модернизации. Похожий комплект использовался в 27-дюймовых моноблоках той же компании.

Веб-камера тоже прилагается отдельно — встраивать их в современные безрамочные модели сложно. «Спасают» выдвигающиеся модули, но в Digma Pro AiO 23A подход чуть проще и в чем-то лучше: просто USB-разъем на самом модуле камеры...

… и в нише на верхней грани моноблока. Соответственно, если камера не нужна, ее можно вообще не подключать, а разъем использовать для других целей: это абсолютно стандартный USB 2.0 Type-C. Разумеется, можно подключать камеру лишь по необходимости. Ну а если она нужна часто, то проще оставить ее на постоянку, благо шторка у штатной камеры присутствует.

Более подробно о данной модели рассказывать нет необходимости: это типичная бюджетная VGA-модель с заявленным разрешением 2 Мп (при использовании программной интерполяции). Тем не менее, отсоединяемая конструкция кажется более предпочтительной, так как она покрывает базовые потребности, и пользователь может дополнительно приобрести улучшенное устройство, если потребуется. Кроме того, разъем для такого устройства уже предусмотрен.

Подставка здесь, в отличие от топовой модели Digma Pro AiO 27i, не является экономной. В данной модели можно регулировать не только наклон, но и высоту «монитора», а также повернуть его на 90 градусов в портретный режим. Присутствие VESA-крепления с шагом 75 мм также позволяет обойтись без стандартной подставки.

Правая грань (с точки зрения пользователя, сидящего за столом) намекает на возраст шасси, предположительно созданного до выпуска процессоров Ryzen 5 и в период актуальности оптических приводов. Поэтому наличие картовода для SD-карт и пары USB-портов на левой грани, подключенных к хабу USB 2.0, воспринимается без удивления.

С другой стороны, мы, как потребители, можем считать себя избалованными. Однако на практике скорость чтения и записи в 40 МБ/с для карт все равно лучше, чем отсутствие этой опции, и она не настолько плоха по сравнению с потенциальной сотней мегабайт в секунду. К тому же, широко используемые флеш-накопители до сих пор укладываются в технологические ограничения, которые были актуальны 20 лет назад. Дополнительно стоит учитывать, что для копирования небольших объемов документов в офисе скорость передачи данных не является критически важным фактором. Однако, современные платформы предоставляют множество быстрых USB-портов, и, возможно, пора пересмотреть этот устаревший подход, который кажется всё более странным на фоне современных технологий.

Основные коммуникационные возможности предоставляются разъемами, встроенными в системную плату. В их число входит четыре порта USB 3.0 (формально USB 3.1 Gen1), среди которых представлен модный разъем Type-C. Также доступны разъем для наушников, вход для микрофона, гигабитная проводная сеть и беспроводной адаптер. Дополнительно предусмотрены два видеовыхода, соответствующих актуальным стандартам. Это позволяет, например, подключить дополнительный 4K-монитор и передать сигнал к 4K-телевизору с использованием длинного кабеля. Хотя в офисах такие возможности могут быть избыточными, они могут оказаться полезными для домашнего использования. В последнее время потребители все чаще рассматривают моноблоки вместо ноутбуков с аналогичными характеристиками, особенно если автономная работа не требуется. Производители учитывают этот тренд, предоставляя широкий выбор моноблоков с учетом потребностей различных пользователей.

Естественно, компоненты при возможности унифицируются максимально. Для рассматриваемой линейки моноблоков используется внешний блок питания мощностью 90 Вт — ровно такой же, как для Digma Pro AiO 27i и многих ноутбуков. Да, лишняя коробочка на столе или на полу объективно мешается. Зато при необходимости она легко меняется — в отличие от встроенного БП, при проблемах с которым нужно тащить в сервис весь моноблок. Плюс, опять же, унификация с ноутбуками: производителю проще закупить сразу много одинаковых блоков и далее над этим вопросом не задумываться. Именно поэтому подобный подход стал самым массовым. Он нравится не всем покупателям, но они смотрят на проблему исключительно со своей стороны, а производители — со своей, что и вызывает некоторые расхождения :)

В целом, мы уже обсудили основные моменты платформы, но их можно повторить. Процессор Ryzen 5 5625U, как упомянуто ранее, представляет собой модель прошлого года, но отличается только тактовыми частотами от некоторых моделей 2021—2023 гг. Он обладает шестью ядрами Zen3 и довольно неплохой встроенной графикой. Хотя у AMD есть и более производительные процессоры, они также более дорогие. В данном случае цена компьютера была ключевым аспектом. Например, комплектуется всего одним модулем памяти, который можно самостоятельно заменить на более быстрый, если вам важна производительность графики. 

Точно так же подход был выбран и для SSD: модель Netac S930E представляет собой устаревшее бюджетное решение на контроллере Silicon Motion SM2263XT. Хотя тип памяти TLC, что является положительным моментом, но при наличии серьезных требований к хранению данных, имеет смысл рассмотреть замену на более емкое и быстрое устройство. Поскольку устройство имеет всего один SATA-разъем, можно добавить SATA-накопители для дополнительного хранения данных.

Еще одним компромиссным решением стал выбор USB-портов: хотя на плате есть гребенка USB 3.0, интерфейсные разъемы и картовод на левой стороне подключены к USB 2.0. USB 3.0 используется для подключения верхнего USB-C для веб-камеры, но сами линии также реализованы только как USB 2.0. Это пример того, что в данном случае другое шасси могло бы лучше соответствовать потребностям, либо дополнительная платка с USB-хабом могла бы улучшить характеристики устройства. Однако такой подход требует изменений в самом шасси, что является недостатком при сборке моноблоков из готовых компонентов, поскольку не все компоненты могут идеально взаимодействовать между собой. Этот подход, тем не менее, позволяет быстро адаптироваться к новым платформам, но может увеличивать расходы на кастомизацию.

Результаты тестов будут представлены как в «нормированном», так и в «натуральном» виде. Для полного сравнения нам также понадобятся результаты тестов Digma Pro AiO 27i (DM27P7) с процессором Intel Core i7-1165G7, поскольку эти платформы являются непосредственными конкурентами. Более того, старшая модель AiO 23A конкурирует по цене с AiO 23i на базе Core i7-10610U. Однако с технической точки зрения такое сравнение может оказаться неинтересным, поскольку модель 10610U, хоть и с процессором Core i7, обладает всего четырьмя ядрами. Несмотря на ограничение конфигурации AiO 23A до 8 ГБ оперативной памяти и 256 ГБ SSD, этот моноблок все равно оказывается дороже на 1000 рублей, чем «топовый» AiO 23i с удвоенным объемом оперативной и постоянной памяти. Сравнение с Core i7 десятого поколения также интересно, и для этого мы воспользуемся результатами NUC 10i7FNH с процессором Core i7-10710U. Стоит отметить, что конфигурации памяти различаются: в NUC установлены два модуля DDR4-2133 по 8 ГБ каждый, в AiO 27i те же 16 ГБ объединены в одном модуле DDR4-3200, а в AiO 23A у нас всего один модуль DDR4-2666 на 8 ГБ. Это может оказать влияние на результаты, хотя и несущественное. В игровой производительности сравнение может оказаться не столь интересным, но эти аспекты уже были рассмотрены в более равных условиях.

И для наглядности нормированные результаты на диаграмме.

В архиваторах, естественно, оказалось заметное влияние одного модуля памяти с низкой частотой. Тем не менее, скорость процессорной части APU практически компенсировала этот недостаток. В программах обработки изображений, таких как Lightroom и Capture One, мы также столкнулись с негативным влиянием медленной памяти. В случае программ видеообработки сразу было ясно, что они лучше всего работают с графическими процессорами Intel, оставляя ограниченную поддержку для продукции других производителей. В результате общий выигрыш оказался менее значительным, чем это могло бы быть. Когда процессор работает без ограничений, мы видим превосходство в производительности до полутора раз по сравнению с шестиядерными процессорами десятого поколения и/или четырехъядерными процессорами одиннадцатого поколения. Таким образом, данная платформа фактически представляет собой самое быстрое решение из тех, что встречаются в актуальных линейках моноблоков Digma Pro. Кроме того, конфигурацию памяти можно легко самостоятельно настроить.

Ryzen 5 5625U проявляет не только более высокую производительность, но и лучшую энергоэффективность по сравнению с выбранными для сравнения процессорами Core. Более того, по этому критерию он опережает даже современные модели с аналогичной производительностью, такие как Core i5-1240P (который рассматривался недавно на примере мини-ПК Hiper ExpertBox D20). Таким образом, можно утверждать, что данное решение не устарело и остается конкурентоспособным, особенно при учете ценовой политики. Компания приложила усилия для минимизации стоимости, добившись практически прямой внутренней конкуренции с четырехъядерными процессорами Core десятого поколения, которые, в свою очередь, не имеют конкурентов в лице Ryzen 5. Определенные компромиссы были сделаны в отношении оперативной памяти и SSD, однако они, в отличие от процессора, могут быть легко заменены самостоятельно. При этом штатные комплектующие обладают единственным достоинством: возможностью приступить к работе сразу после распаковки. Дальнейшие шаги зависят от пользователя (или системного администратора), и в этом плане почти нет ограничений. При необходимости можно установить большие емкости накопителей, расширить объем оперативной памяти до 32 или даже 64 ГБ DDR4, а также заменить Wi-Fi 5 адаптер на более производительный, поскольку он установлен в стандартном слоте M.2. Платформа сама по себе достаточно быстра, что способствует проведению подобных экспериментов.

В Digma Pro AiO 23A используется 23,8-дюймовая IPS-матрица с разрешением 1920×1080 (подтверждено отчетом edid-decode).

Внешняя поверхность матрицы выполнена в черном цвете, жесткая и полуматовая (присутствует легкая зеркальность). Не обнаружено специальных антибликовых покрытий или фильтров, также отсутствует воздушный промежуток. Экран не является сенсорным. Максимальная яркость составляет 274 кд/м² (измерено в центре экрана на белом фоне), что достаточно для комфортной работы в стандартных офисных условиях. Из-за очевидных причин использование на улице не предусмотрено. При установке яркости на минимум (0%), яркость снижается до 76 кд/м². В абсолютной темноте минимальная яркость может показаться высокой для некоторых пользователей.

На уровне яркости ниже максимума присутствует модуляция подсветки, однако ее высокая частота (410 Гц) и небольшая амплитуда обеспечивают отсутствие видимого для глаза мерцания. Для подтверждения этого предоставлены графики зависимости яркости (по вертикальной оси) от времени (по горизонтальной оси) при различных значениях яркости.

В этом моноблоке используется матрица типа IPS. Из-за матовой поверхности на микрофотографиях экрана характерная для IPS структура субпикселей едва угадывается (черные точки — это пыль на матрице фотоаппарата):

Фокусировка на поверхности экрана выявила хаотично расположенные микродефекты поверхности, отвечающие за матовые свойства:

Зерно этих дефектов в несколько раз меньше размеров субпикселей (масштаб этих двух фотографий примерно одинаковый), поэтому фокусировка на микродефектах и «перескок» фокуса по субпикселям при изменении угла зрения выражены слабо, из-за этого нет и «кристаллического» эффекта.

Мы провели измерения яркости в 25 точках экрана, расположенных с шагом 1/6 от ширины и высоты экрана (границы экрана не включены). Контрастность вычислялась как отношение яркости полей в измеряемых точках:

Если отойти от краев экрана, равномерность белого хороша, но контраст черного и, следовательно, контрастность немного хуже. Контрастность считается типичной для данного типа матрицы по современным стандартам. У экрана хорошие углы обзора без существенного изменения цветов при больших углах наклона и без инверсии оттенков. Однако при диагональном отклонении черное поле сильно высветляется и может приобретать легкий красно-фиолетовый оттенок.

Время отклика при переходе от черного к белому и обратно составляет 15 мс (8 мс включение + 7 мс выключение), а переход между оттенками серого в среднем занимает 23 мс. Экран имеет невысокую скорость отклика без функции разгона.

Полная задержка вывода от переключения страницы видеобуфера до начала отображения на экране составляет 11 мс при частоте обновления 60 Гц. Эта небольшая задержка практически незаметна при повседневной работе на ПК и не оказывает существенного влияния на динамичные игры.

Мы также измерили яркость 256 оттенков серого (от 0, 0, 0 до 255, 255, 255). Ниже приведен график, отображающий изменение яркости между соседними полутонами (прирост, а не абсолютные значения):

Рост прироста яркости на шкале серого в основном равномерный, и каждый следующий оттенок ярче предыдущего, за исключением двух пар темных оттенков. Впрочем, общей картины это не портит.

Аппроксимация полученной гамма-кривой дала показатель 2,44, что выше стандартного значения 2,2, поэтому изображение немного затемнено. При этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от аппроксимирующей степенной функции:

Цветовой охват близок к sRGB:

Поэтому визуально цвета изображений, ориентированных на вывод в пространстве sRGB, имеют естественную насыщенность. Ниже приведен спектр для белого поля (белая линия), наложенный на спектры красного, зеленого и синего полей (линии соответствующих цветов):

Такой спектр с узким пиком синего и широкими горбами зеленого и красного характерен для экранов, использующих белую светодиодную подсветку с синим излучателем и желтым люминофором.

Баланс оттенков на шкале серого высок, поскольку цветовая температура незначительно превышает стандартные 6500 К, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) составляет менее 3, что даже для профессиональных устройств является отличным показателем. Кроме того, цветовая температура и ΔE практически не изменяются от оттенка к оттенку, что благоприятно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Темные области шкалы серого не учитываются, так как там баланс цветов имеет меньшее значение, а погрешность измерений цветовых характеристик при низкой яркости более значительна.)

Подводя итоги, экран этого моноблока обладает достаточно высокой максимальной яркостью (274 кд/м²), что обеспечивает комфортное использование в типичных офисных условиях. В условиях полной темноты яркость может быть снижена до 76 кд/м², что может быть воспринято кем-то как высокая. Недостатком является низкая стабильность черного при отклонении взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана. Среди достоинств стоит отметить близкий к sRGB цветовой охват и хороший цветовой баланс. В целом, учитывая типичные сценарии использования, качество экрана оценивается как хорошее.

Измерение уровня шума мы проводим в специальной звукоизолированной и полузаглушенной камере. При этом микрофон шумомера располагается относительно моноблока так, чтобы имитировать типичное положение головы пользователя: экран максимально откинут назад, ось микрофона совпадает с нормалью, исходящей из центра экрана, передний торец микрофона находится на расстоянии 50 см от плоскости экрана, микрофон направлен на экран. Нагрузка создается с помощью программы powerMax, яркость экрана установлена на максимум, температура в помещении поддерживается на уровне 24 градусов, но моноблок специально не обдувается, поэтому в непосредственной близости от него температура воздуха может быть выше. Для оценки реального потребления мы также приводим (для некоторых режимов) потребление от сети.

Если моноблок не нагружать совсем, то его система охлаждения в указанных выше условиях может работать в пассивном режиме. Даже при большой нагрузке на процессор шум от системы охлаждения невысокий. Характер шума довольно ровный и раздражения не вызывает. Спектрограмма это подтверждает: в среднечастотной области пики есть, но интенсивность их невысокая.

Для субъективной оценки уровня шума применим такую шкалу:

Меньше 20 дБА можно считать, что компьютер условно бесшумный. От 20 до 25 дБА он может считаться очень тихим, от 25 до 30 дБА шум системы охлаждения не сильно выделяется на фоне обычных офисных звуков. От 30 до 35 дБА шум уже заметен, от 35 до 40 дБА превышает комфортный уровень для долгой работы, от 40 до 45 дБА считается очень шумным, требующим маскировки фоновой музыкой. От 45 дБА и выше шум становится настолько высоким, что необходимо использовать наушники. Шкала условная и не учитывает индивидуальные предпочтения и чувствительность каждого пользователя к звукам.

Ниже представлены термоснимки, полученные после длительной работы моноблока под максимальной нагрузкой на процессор:

Нагрев корпуса моноблока умеренный. Блок питания греется несильно, но лучше всё равно следить, чтобы при долговременной работе с большой производительностью он не был ничем накрыт.

Появление моноблоков Digma Pro на базе процессоров AMD в ассортименте — шаг в правильном направлении. Особенно актуально это на фоне преобладания максимум четырехъядерных процессоров Core десятого поколения. Младший Ryzen 3 5425U уже справляется с этой задачей, а Ryzen 5 5625U предоставляет еще больше производительности. Таким образом, небольшая линейка моноблоков становится более привлекательной, особенно в случае 27-дюймовых моделей.

Очевидно, что расширение ассортимента для производителя не представляло особых трудностей, благодаря стандартной материнской плате и универсальному шасси. Однако мы наблюдаем определенное несоответствие между встроенными портами USB 3.0 и их использованием, что могло быть улучшено при замене всего одного компонента. Конфигурация также подверглась некоторым экономическим ограничениям. Например, наличие всего одного модуля оперативной памяти для мощного процессора с GPU, а также использование DDR4-2666, требующей замены или дополнения. Вопреки этим недочетам, Digma Pro AiO 23A остаются доступными моноблоками на основе актуальной платформы AMD, которые, несмотря на некоторые компромиссы, предлагают неплохую производительность по разумной цене.