WD Black SN770'in neredeyse birebir kopyası olan PCIe Gen4 desteğiyle WD Blue SN580 1 TB SSD'nin test edilmesi

Meraklılar, ilk neslin eksikliklerini düzeltmeyi amaçlayan yeni PCIe Gen5 SSD denetleyicilerinin gelişini beklerken, kitlesel pazar, Gen3'ten Gen4'e geçişi tamamlıyor. Piyasada hâlâ, eski denetleyiciler ve belleklerle birlikte eninde sonunda ortadan kaybolacak eski platformların kalıntıları var. Bu eski SSD'ler düşük fiyatlara satılıyor, bu da onları alıcılar için çekici kılıyor, ancak rekor kıran bir performans sunmasalar da. Ancak bu tür sürücüler, özellikle bütçe segmentinde QLC belleği gibi beklenmedik sorunlar yaratmaz.

Ancak bu tür vakalar giderek daha nadir hale geliyor. Eski denetleyici ve bellek stokları azalıyor ve PCIe Gen4'ü desteklemeyen bilgisayarların sayısı da azalıyor; bu da modern SSD'lerin, hatta düşük kaliteli modellerin bile satılmasını kolaylaştırıyor. Bu bağlamda geçen yılki önemli bir olay, Blue serisinin PCIe Gen4 desteğine sahip ilk SSD'si olan ve daha önce yalnızca eski Black serisi için mevcut olan WD Blue SN580'in duyurulması ve satışına başlanmasıydı. Blue SN580'in hızları büyük kardeşinin hızlarıyla eşleşmese de pazar için hala önemlidir.

Blue SN580'in piyasaya sürülmesinin ana nedeni OEM pazarının ihtiyacıydı. AMD ve Intel'in modern platformları PCIe Gen4'ü desteklediğinden ve müşteriler bu desteği teknik özelliklerde görmek istediğinden, bilgisayar üreticileri bu tür sürücüleri aktif olarak satın alıyor. Daha önce SN740 ve SN810/SN820 modelleri bu amaçlarla kullanılıyordu ancak pahalı kalıyorlardı. Blue SN580 söz konusu olduğunda bu pek önemli değil, çünkü hala yeterli performansa sahip, veri okuma ve yazma için 4150 MB / sn'ye ulaşıyor.

Yeni modelin teknik sebepleri de var. Maksimum hızlara yalnızca SLC önbelleğinde ulaşılabileceği gerçeğine herkes alışık olsa da boyutu hala önemlidir. SN570 hattında kullanılan statik SLC önbelleğe alma artık geçerliliğini yitirmiştir. Bellek kristallerinin kapasitesinin arttırılması, WD Blue'nun "önbellek arkasına" veri yazma yeteneğini de azalttı. Aynı zamanda, yeni bir denetleyiciye ihtiyaç duyan Blue hariç tüm NVMe SSD WD, son yıllarda dinamik önbelleğe almaya geçti.

WD, Siyah SN770'in fiyatını basitçe düşürebilirdi ancak bu, bunun yerine ne satılacağı konusunda bir sorun yaratabilirdi. Bu nedenle aslında geçici bir çözüm olan yeni bir modelin piyasaya sürülmesine karar verildi. Bu yaz şirket, serideki WD Green SN350'nin yerini alan ve yeni 162 katmanlı QLC bellek BiCS6'yı temel alan WD Blue SN5000'i duyurdu. Geri kalan modeller, okuma sırasında 5150 MB/s'ye ve yazma sırasında 4900 MB/s'ye kadar iddia edilen hızlar sağlayan «eski» 112 katmanlı BiCS5 TLC belleği kullanıyor. SN580'in «yalnızca» 4150 MB/s hızına sahip olduğunun belirtildiğini, SN570'in ise PCIe Gen3 ile sınırlı olduğunu hatırlayalım.

Dolayısıyla, yalnızca Blue serisinin gelişimini düşünürsek, WD Blue SN580 ileriye doğru bir adım daha atıyor. Daha önce, tüm «mavi» SSD'ler yalnızca SATA'ydı, ardından PCIe Gen3'te (SN500) iki model ortaya çıktı, ardından dört model (SN550 ve SN570), ardından Gen3'ün (SN580) ötesine bir geçiş izledi ve şimdi, PCIe Gen3 (SN500) ile Gen4'te daha tam olarak uzmanlaşıyorlar. SN5000'in piyasaya sürülmesi. Ancak “açık-siyah” serisini de hesaba katarsak tablo daha karmaşık hale geliyor.

Blue SN580'in mütevazi sıralı hızlarıyla neler sunabileceği ilginçtir; bu hızlar pratikte çoğu kişinin fark ettiği kadar önemli değildir. SN570 ve SN770'in yanı sıra henüz bölgemize ulaşmamış olan SN5000 ile nasıl karşılaştırıldığını düşünmek önemlidir. Halihazırda mevcut olduğu yerlerde fiyatı SN770'ten daha yüksektir, SN580'den bahsetmeye bile gerek yok ki bu da yeni bir ürün için oldukça doğaldır.

Soru hala ortada: SN5000'i beklemeye değer mi ve SN570'e dikkat etmenin bir anlamı var mı? Testler ve sürücünün yeteneklerine ilişkin daha ayrıntılı bir çalışma, bu soruların yanıtlanmasına yardımcı olacaktır.

Modern M.2 SSD'ler genellikle görünüş olarak birbirinden farklılık göstermez ancak WD modelleri her zaman rekabette öne çıkar. Şirket, kart boyutundan bağımsız olarak flash belleği paketlemek için tek bir çip kullanıyor ve bu da 2280'de çok fazla boş alan bırakıyor. Sonuç olarak, kartın renginde gözle görülür bir değişiklik görüyoruz; Önceki Mavi modellerin mavimsi tonları, daha çok Siyah'a benzemesini sağlıyor. Ayrıca kart üzerindeki elemanların yerleşimi de SN770 modeline benzemektedir.

İlginç bir şekilde, bazı SN580 modellerinde SN770'te kullanılanlarla aynı kontrol cihazı işaretlerini bulduk. Ancak bizim durumumuzda farklı bir işarete sahip bir çiple karşılaştık: olağan 80-82 dizisi yerine… A101 ile başlıyor. Bu, WD Blue SA510 ve Green SATA sürücülerinin en son sürümlerini hatırlatıyor, ancak bu durumda denetleyici farklı.

Ancak erken sonuçlara varılmamalıdır. WD'nin etiketlemesi oldukça kafa karıştırıcı olabilir. Testlerimizde aynı denetleyici etiketlerine sahip iki Blue SN550 ve bir SN570 modeli vardı ancak ilk ikisi benzer şekilde performans gösterirken üçüncüsü tamamen farklı sonuçlar gösterdi. Bazen aynı SSD satırında farklı işaretler olabilir, ancak genel kural aynıdır: SN550 ve SN570 çalışırken karıştırılamaz ve aynı modelin iki kopyası, işarete bakılmaksızın aynı şekilde davranacaktır. Bu muhtemelen tüm Mavi SN580'ler için geçerlidir; denetleyici etiketlemesine bakılmaksızın benzer şekilde performans göstermeleri gerekir, ancak benzer sayılarla bile yine de Siyah SN770'ten farklı olmalıdırlar.

O halde teste geçelim. Tescilli öğeler kullanan büyük üreticilerin SSD'leri «kara kutu» olarak değerlendirilebilir. Sızan ürün yazılımı kaynak kodlarına dayalı üçüncü taraf teşhis yardımcı programlarının bulunduğu açık piyasa denetleyicilerinin aksine, burada dahili bilgilere erişim genellikle sınırlıdır. Bununla birlikte, konfigürasyon çeşitliliği de çok fazla değildir, bu da test sonuçlarının uzun süre alakalı kalmasını sağlar. Ancak değişiklikleri izlemek önemlidir — Blue SN550'nin kayıt hızındaki son düşüş durumu oldukça heyecan yarattı. Bu, Blue 3D SATA hattında neredeyse fark edilmeyen sürekli iyileştirmeler için geçerli değildir. Blue SN550 ile yaşanan duruma karşılık WD, modellerin adını değiştirmeden bu tür değişikliklere bir daha izin vermeyeceği sözünü verdi ve şu ana kadar da sözünü tuttu.

PCIe Gen4 «işlemci» hatları ve PCIe Gen3 «yonga seti» hatları aracılığıyla SSD'leri bağlamak için iki yol sağlayan Intel Z590 yonga setinde Intel Core i9-11900K işlemci ve Asus ROG Maximus XIII Hero anakart bulunan bir tezgahta test yapıyoruz.. İlk seçenek, modern SSD'lerin tam kapasitede çalışmasına olanak tanır. Bununla birlikte, yonga setindeki PCIe denetleyicisi Intel'in «yüzüncü» serisi yongalarında (2015) göründüğü ve temel değişikliklere uğramadığı için «uyumluluk modu» da ilgi çekicidir. Bu nedenle eski bir bilgisayarın sahibi, modern bir sürücü kurmaya karar verirse benzer sonuçlar alacaktır. Bu mantıklıdır: Modern orta sınıf modeller genellikle eski amiral gemilerinden daha iyi performans gösterir ve yeni SSD'lerin tek avantajı PCIe Gen4 değildir. Durumun tam olarak anlaşılabilmesi için testlerin yapılması gerekmektedir.

Karşılaştırma için ana referans noktaları WD Blue SN570 ve Black SN770 olacaktır. İlk bakışta Blue SN580, ikincinin daha yavaş bir versiyonu gibi görünüyor, ancak resmi olarak ilkinin geliştirilmiş hali olarak kabul ediliyor. Ancak SN570'in tedariki SN580'in piyasaya sürülmesinden sonra durmadı ve kalan stoklar hala tükeniyor. Bu nedenle birçok kullanıcı, özellikle PCIe Gen4'ü desteklemeyen bilgisayarları yükseltirken, zaman içinde test edilmiş bir çözümü tercih etti. Bugün bu kararın ne kadar haklı olduğunu kontrol edeceğiz.

Kendimizi yalnızca daha önce bahsedilen modellerle sınırlandırabilecek olsak da, analizin eksiksiz olması adına birkaç alternatif daha eklemeye karar verdik. Bunlardan ilki, Maxio MAP1202 tabanlı ve 128 katmanlı SK Hynix bellekle donatılmış Ardor Gaming Ally AL1288'dir. Bu platform iyi araştırılmıştır ve WD Blue SN570 gibi yalnızca PCIe Gen3'ü destekler. Buna ek olarak PCIe Gen4 desteği ve 176 katmanlı Hynix belleğiyle daha yeni MAP1602 denetleyicisini kullanan Digma Meta M6E'yi ele alalım. Bu sürücülerin markaları farklı seviyelerde olsa da pratik nüanslar da önemlidir.

WD, diğer birçok küresel markayla birlikte birkaç yıl önce Rusya pazarından ayrıldı ve artık tüm tedarikler yalnızca paralel ithalat yoluyla sağlanıyor. Üreticinin desteğinin olmaması nedeniyle ithalatçılar uzun garanti sürelerini garanti edemezler; bu da çoğu mağazadaki tipik bir yıllık garantiyi açıklar. Bir yıl önce, aşırı üretim krizi nedeniyle flash sürücüler ucuzdu ve birçok alıcı, kanıtlanmış markaları tercih ederek buna göz yummaya hazırdı. Ancak fiyatlar arttıkça daha az bilinen markalara yönelerek biraz tasarruf etmek isteyenlerin sayısı da arttı. Ayrıca beş yıllık normal bir garanti süresi de sunabilirler; garanti başarısız olursa SSD değiştirilebilir veya paranız iade edilebilir. Şanslıysanız paradan tasarruf edebilirsiniz. Ancak tüm bunların performansı nasıl etkileyeceği önemli bir sorudur çünkü tasarruflar çalışma sırasında riskli olabilir. Önceki testlerin gösterdiği gibi, bu tür sorunlar orta sınıfta nadiren ortaya çıkıyor ve fazladan bir karşılaştırma her zaman faydalı olacaktır.

Grafikler benzer kaliteyi gösteriyor ancak miktar olarak farklılık gösteriyor; Mavi SN580 her iki alanda da Siyah SN770'ten biraz daha yavaş. SLC önbelleğine gelince, bu oldukça bekleniyor — «açık siyah» sürücünün terabayt sürümünün yazma hızı 4900 MB/sn, «mavi» olanın ise hem okuma hem de yazma için 4150 MB/s ile sınırlı. Görünüşe göre bu sınırlama yapaydır — denetleyicinin daha yüksek hız aşırtma yapmasına izin verilmez.

Bu, SLC önbelleği dışındaki daha düşük yazma hızlarıyla nasıl karşılaştırılır? Aslında oldukça mantıklı. Daha önce Siyah SN770'in OEM versiyonunu (M.2 2230 formatındaki PC SN740 sürücüsü) test ederken benzer bir şey gözlemledik. Hız farkı saniyede birkaç megabayt ile neredeyse aynı. Bu nedenle, bu göstergeler teslimat tarihine ve belirli bellek grubuna bağlı olarak değişebilir, ancak üretici bunların stabilitesi konusunda herhangi bir söz vermez. Ayrıca denetleyicideki küçük bir gecikme sonuçları etkileyebilir: yeni verileri yazarken eski verileri sıkıştırma işlemi, yalnızca önbelleğe yazmaktan daha karmaşıktır.

Önemli olan, Mavi SN580 ile SN570 arasında artık ortak hiçbir şeyin olmamasıdır. SN580'in SLC önbelleği dışındaki yazma hızı, WD'nin ucuz SSD'leri arasında en yüksek olanıdır, ancak önbelleğin kendisi, modern standartlara göre zaten yavaş ve genel performansı önemli ölçüde etkilemeyecek kadar küçük kabul edilmektedir. Bazı durumlarda, düşük seviyeli kıyaslamaları «kandırabilirsiniz» veya bir dosyayı geçici olarak yakalayabilirsiniz, ancak bu yeterli değildir. Bu nedenle, tamamen statik bir şema, basit ve çekici görünmesine rağmen çoğu görevde uzun süredir geçerliliğini yitirmiştir. WD, geçen yıla kadar bu şemaya uyan son büyük üreticilerden biriydi, ancak aynı dönemde kullanımdan vazgeçti.

Aslında, statik çözümlerin yalnızca en büyük denetleyici geliştiricileri arasında değil, uzun zamandır değerli rakipleri vardır. MAP1202 ve WD analoglarının hakim olduğu dönemde endişelenmenize gerek yoktu — tam yazma hızı SLC önbelleğinin yalnızca küçük bir statik kısmıyla sınırlıydı ve hatta daha düşüktü. Doğrudan kaydın daha yavaş olduğu ve minimum hızların gözle görülür şekilde daha düşük olduğu ortaya çıktı. Bununla birlikte, önbelleğe girmek daha kolaydır ve buradaki hız, WD'den doğrudan yazmaya göre dört kat daha yüksektir, bu da sürücünün istekleri daha hızlı işlemesine ve uyku moduna daha hızlı geçmesine olanak tanır (bu, özellikle dizüstü bilgisayarlar için önemlidir; çalışma süresi ve kesinti süresi).

MAP1602 tabanlı SSD'ler ve Phison ve Silicon Motion'ın ikinci nesil denetleyicileri piyasaya çıkmaya başladığında «mavi» WD'ler çok solgun görünmeye başladı. Birincisi, kağıt üzerinde bile Gen4 desteğinin olmaması nedeniyle. İkincisi, kapasitelerinin yarısından fazlası 2 GB/s'nin üzerindeki hızlarda yazılabilmektedir. Minimum yazma hızına Blue SN570'ten biraz daha yüksek olmasına rağmen ulaşması yine de zaman alıyor.

Bu nedenle Blue SN570'in yerine yeni bir modelin piyasaya sürülmesine karar verildi. Bu zaten ikinci versiyon, artık kısıtlama yok, bu da Siyah SN770'in varlığını biraz tuhaf ama mantıklı kılıyor — geçen yıl onu değiştirmenin bir anlamı yoktu, ama şimdi zamanı geldi gibi görünüyor. Siyahın konumu göz önüne alındığında, ucuz Çin analoglarıyla rekabetten kitlesel modeller kadar korkmuyor. Bu nedenle güncelleme Blue ile başladı, ancak henüz gerçekten yeni bir şey getirmedi.

CrystalDiskMark 8.0.1 de dahil olmak üzere düşük seviyeli kıyaslamalar uzun süredir, test yeteneklerini yalnızca önbelleğin kendisiyle sınırlayan SLC önbelleğe almayla ilgili dengesiz bir savaşın kurbanı oldu. Ancak üreticilerin cihaz performansı hakkında sağladığı bilgiler de çoğu zaman bu önbelleğin limitleriyle sınırlı olduğundan kontroller yapmakta fayda var. Tüm önbelleğe alma optimizasyon çalışmalarının, gerçek dünya koşullarında mümkün olduğunca sık "önbelleğe ulaşmayı", bellek maliyetlerini azaltırken bile yüksek hızlar göstermeyi amaçladığını unutmamak önemlidir.

WD'nin spesifikasyon doğruluğu çok yüksektir, bu nedenle bu biçimde sunulmaktadırlar. SN580 ile SN570 arasındaki fark açıktır ve ikincisi aynı çalışma modundaki basit senaryolarda bile avantajlara sahiptir. Her ne kadar test koşullarında Gen4 önemli avantajlar sağlamasa da. Kilit nokta, Blue SN570'in benzer tamponsuz dört kanallı Gen3 denetleyicileri kullanan rakiplere karşı iyi performans göstermesi, ancak daha fazla geliştirmenin geçen yıl zaten gecikmiş olmasıdır.

Komik ama SN580 ile SN770 arasındaki farkın fark edilmesi zorlaşıyor. Bu şaşırtıcı değil, çünkü ana odak noktası denetleyici ve SLC önbelleğiyle çalışırken performansıdır; birçok üretici için önbellekten ve ana bellek dizisinden okuma hızı değişebilir. Aynı zamanda SN570'in bu modellerle hiçbir ortak yanı yoktur. Ancak bu kategoride hiçbir zaman rekor sahibi olmadı. Gerçek şu ki, WD çabalarını küçük kuyruklu sentetik testlere değil, gerçek dünyadaki kullanım durumlarını optimize etmeye odakladı. Kuyruklar olmadan performans ilginçtir, ancak yalnızca belirli bir sınıra kadar, pandemi öncesi zamanlardan SN500'e geri dönen eski kontrolör serisinin bile kolaylıkla geçtiği bir sınır.

Testlerin sentetik doğası hakkında geçerli bir nokta. Aslında tüm WD modellerinin herhangi bir çalışma modunda oldukça benzer olduğunu görebilirsiniz. Ancak Maxio denetleyicinin benzer yüklerle her zaman sorunları olmuştur, bu nedenle sonuçları en iyi rehber değildir. Bunun bir tür yüksek başarı sağlayan spor olduğu gerçeğinden soyutlarsak, bu tür testleri yapıyoruz çünkü sonuçları bazı kullanıcılar için genel eğitime katkıda bulunan ek bilgi olarak ilgi çekicidir.

Bu tür işlemlerin gerçek yazılımın hızı üzerinde önceki testlere göre çok daha büyük bir etkisi vardır: «uzun» kuyruklarla pratik koşullarda neredeyse hiç karşılaşılmazken, 4K bayt dışındaki veri blokları oldukça yaygındır. Her ne kadar «büyük» bloklarda saniyedeki işlem sayısı biraz azalmış olsa da, boyutları daha büyüktür ve bu da saniyede megabayt cinsinden daha yüksek bir hıza neden olur. Dolayısıyla herkes bu tür bloklarla çalışmaya çalışıyor. Burada yine SN570'in performansıyla karşılaştırıldığında SN580 ile SN770 arasında nispeten az bir fark görüyoruz. Ancak ikincisi, PCIe Gen3 denetleyicileri arasında bile oldukça iyiydi ve artık ilerlemenin zamanı gelmişti.

Bu senaryoda fark daha da belirgin hale gelir. Adil olmak gerekirse, birçok rakip daha da ileri gitti, ancak bu çoğunlukla potansiyelden kaynaklanıyor. Aslında Blue SN570, seri üretilen uygulama yazılımlarıyla çalışma açısından alaka düzeyini kaybetmedi. Rekabette kaybetmek için kötü olmanıza gerek yok; biraz daha kötü sonuçlar göstermeniz yeterli. Bu, özellikle birçok alıcının satın almadan önce dikkat ettiği testler için geçerlidir. Özellikle seçimin esas olarak fiyata dayandığı küçük ve ucuz bir şeyden değil, orta sınıf terabayt SSD gibi daha ciddi bir satın alma hakkında konuşuyorsak.

Karma çalışma modu da önemli bir rol oynar, çünkü gerçek koşullarda (test yardımcı programlarının aksine), verilerin yalnızca yazıldığı veya yalnızca okunduğu bir durum nadiren vardır. Modern işletim sistemlerinde meydana gelen karmaşık süreçler göz önüne alındığında, bu durum özellikle çoklu görev ortamında fark edilir. Ancak burada özellikle ilginç bir şey yok. Mavi SN580 aslında Siyah SN770 ile aynı modeldir ancak en yüksek performansı biraz düşürmüştür. Bu basit ve anlaşılır yaklaşım, karışık senaryolarda hızları etkilemez. Dolayısıyla bu, önceki Blue modellerine göre açık bir adımdır ve 500 ve 700 serisindeki tüm SSD'lerin şirkete aynı fiyata mal olması bizi şaşırtmaz.

Düşük seviyeli hizmetlerde etkileyici sonuçlara rağmen, gerçek koşullarda aynı hızlara ulaşmak her zaman mümkün değildir. Bunun nedeni, CrystalDiskMark gibi testlerin tek bir dosyada (nispeten) küçük miktarlarda verilerle çalışmasıdır. İlk olarak, modern koşullarda bu tür veriler, tüm test boyunca neredeyse her zaman SLC önbelleğinde bulunur. İkincisi, dosya sistemi yükü dikkate alınmaz: tek bir dosya yazmak, dosya ayırma tablosunun (MFT) ve günlüklerin (özellikle NTFS gibi günlük kaydı dosya sistemlerinde) değiştirilmesini içerir. Böylece kayıt tek bir yerde sıralı olarak yapılmaz, birçok küçük işleme bölünür. Daha pratik doğruluk elde etmek için, yalnızca önbelleği değil, aynı zamanda neredeyse hiç boş alan olmadığında cihazı gerçek olanlara yakın koşullarda test etmenize olanak tanıyan Intel NAS Performans Araç Setini kullanmak daha iyidir. Testleri bu şekilde yapıyoruz.

Tek iş parçacığında çalışmak en yaygın fakat aynı zamanda en zor senaryodur. Ancak modern kontrolörler için bu, öncekilere kıyasla çok daha az karmaşık hale geldi. Bütçe ürünleri hakkında konuşursak, olağanüstü bir performans göstermezler. Teorik olarak PCIe Gen3 seviyesinde kalabilirler, ancak pratikte bu arayüzün bu moddaki verimi maksimuma ulaşmıyor. Bu nedenle yeni versiyona hakim olmak önemli bir adımdı. Eski arayüzü korurken hattı güncellemenin pek bir anlamı yoktu ve bu sadece teknik yönler için geçerli değil.

Üstelik «kesme» denetleyicisi yeni arayüzden pek bir şey kazanmıyor. Beklenmedik bir şey yok; daha fazlasını yapabilirdi ama ona hiçbir şey vermediler. Önemli olan Gen4'tür. Ve Gen4 — WD kağıdında zaten eski Siyah SN750 SE biçiminde bir tane vardı.

Başlangıçta tahmin ettiğimiz gibi Blue SN570'teki SLC önbelleği ciddi görevler için çok küçük. Bununla birlikte, dosyanın bir kısmı önbelleğe alındığından, yazma hızı belleğin kendisinden daha yüksektir, ancak daha fazlası değildir. Diğer modeller, dosyanın neredeyse tamamını önbelleğe yükleyebilir ve saniyede birkaç gigabaytlık hızlar gösterebilir. Burada ilginç bir etki var: SN770 ile SN580 arasındaki fark, teknik özellikleriyle eşleşmiyor. Gerçek dosya düzeyinde performans söz konusu olduğunda, her iki cihaz da reklamı yapılan rakamların gerisinde kalıyor ancak Siyah SN770 önemli ölçüde daha iyi performans gösteriyor. Bu nedenle, en yüksek hızların azaltılması pratikte gözle görülür bir fayda sağlamamaktadır; bu da muhtemelen şirketin bu yıl bu yaklaşımı neden terk ettiğini açıklamaktadır, ancak henüz bir yedek ürün olan Black SN770'i piyasaya sürmemiştir.

Sürücünün içinde kullanılan algoritmalar önceki durumda kullanılanlara benzer hale gelir, ancak güçlü kontrolörler için harici paralelliğin dahili olandan daha verimli olduğu ortaya çıkar. Daha az güçlü denetleyiciler için durum tam tersidir. İki yakın akraba, SN580'in aynı SN770 olduğu, ancak bazı performans sınırlamaları olduğu hipotezini destekleyerek birbirlerinden biraz farklı görünmeye başlıyor. Belki de bu sadece ürün yazılımından kaynaklanmaktadır. Bu her zaman böyle olmasa da doğrusal senaryolar da bu farklılıkların görülebileceği problemler arasında mutlaka yer alıyor.

Üstelik bu durum hem tek hem de çift yönlü senaryolar için geçerlidir ve bu anlaşılabilir bir durumdur. SN570 rekabette iyi performans gösterdi ancak son birkaç yılda pazar değişti ve yeni modellere ihtiyaç duyuldu. Aynı zamanda eski Siyahların “bütçeye uygun” bir versiyonunu da yayınlayabilirler.

Burada SN580 ile SN770 arasındaki farkı aramak oldukça nankör bir iştir. Senaryonun kendisi oldukça karmaşık ve tüm orta sınıf SSD'lerin sonuçları zirveden çok uzak (son iki grafik arasındaki farkı fark etmenin bazen zor olduğu ileri teknoloji cihazların aksine). Bu nedenle, tepe kapasite kontrolörünün kesilmesinin hız üzerinde neredeyse hiçbir etkisi yoktur.

Bugün, depolama cihazları için en kapsamlı kıyaslama, incelememizde kısa bir açıklaması sunulan PCMark 10 Storage'dır. Setteki üç testin eşit derecede yararlı olmadığını fark ettik; en iyi sonuç, neredeyse tüm yaygın senaryoları kapsayan «tam» Tam Sistem Sürücü testiyle gösterilmektedir: işletim sisteminin yüklenmesinden verilerin basit bir şekilde kopyalanmasına (hem dahili hem de harici) kadar ). Geriye kalan iki test, bizim görüşümüze göre o kadar da ilginç olmayan sadece alt kümelerdir. Ancak bu test, yalnızca pratik görevleri yerine getirirken gerçek verimi değil, aynı zamanda ortaya çıkan gecikmeleri de doğru bir şekilde ölçmenize olanak tanır. Bu metriklerin senaryolar genelinde ortalamasını almak ve bunları tek bir sayıya indirmek biraz sentetik görünebilir, ancak yine de bu, yalnızca belirli durumlarda değil, «genel olarak» gerçeğe en yakın tahminlerden biridir. Bu nedenle buna dikkat etmeye değer.

Beklendiği gibi, modeller arasındaki kapsamlı değerlendirme farkı neredeyse fark edilemeyecek düzeydedir. En yüksek sıralı hızların genel puan üzerinde önemli bir etkisi yoktur ve daha önce de öğrendiğimiz gibi diğer ölçümlerde durum net olmaktan uzaktır. Ayrıca denetleyicinin ömrü boyunca ürün yazılımı optimizasyonu da rol oynadı. Genel olarak bu modellerin ilk yaklaşıma benzer olduğunu varsayabiliriz. Potansiyel performans açısından bile — daha önce de belirtildiği gibi — WD Blue SN570 hala oldukça yeterli ve hatta bazı durumlarda gereksiz. Önemli ölçüde daha yavaş olan sürücüler var ve kullanıcıları herhangi bir rahatsızlık yaşamıyor. Ancak geçen yıl modası geçti ve hem doğrudan hem de dolaylı rakipler, potansiyel olarak da olsa aynı sınıfta daha hızlı SSD'ler sunmaya başladı. Bu nedenle şirketin, temelde yeni bir şey yaratmaya başvurmadan pazardaki değişikliklere yanıt vermesi gerekiyordu.

WD Blue SN580, WD Black SN770'in neredeyse birebir kopyasıdır; beklendiği gibi sıralı senaryolarda biraz daha yavaştır. Yeni WD Blue SN5000'in, önceki satırlarda analoglar olmadığı için yeni bir model olan 4 TB modifikasyonu dışında, hız özellikleri açısından Black SN770'e de benzer olacağını söylemek güvenlidir. «Mavi» aileyi güncellemeye yönelik bu iki aşamalı plan tesadüfen ortaya çıkmadı. İlk olarak şirket, mevcut bir çözümü kullanarak minimum maliyetle modernizasyon sağlamaya çalıştı. İkincisi, WD Black SN770'in halefi henüz tanıtılmadı. Blue'ya yönelik yapay kısıtlamaların bu yıl kaldırılması, yakında bir varisin ortaya çıkacağına işaret ediyor. Bu model oldukça uzun bir süredir piyasada ve şirketin daha iyi bir şey sunma zamanı geldi.

Yeni ürünlerin alıcılar için kullanışlılığına gelince, çoğu şey yalnızca maliyete göre belirlenmeyen perakende fiyatlarına bağlıdır. Tipik olarak yeni modeller yüksek fiyatla satılırken, eski modeller indirimli fiyatla satılıyor. Sonuç olarak, geçen yılın başlarında Mavi SN580 genellikle Siyah SN770'ten daha pahalıydı ve bu da onu daha az çekici hale getiriyordu. Ancak artık fiyatı biraz düştü ve özellikle fiyat farkının bariz olduğu bölgelerde WD ürünlerini seçerken dikkat etmekte fayda var. Halihazırda mevcut olan Blue SN5000, büyük olasılıkla daha ucuz olmayacak, bu nedenle ancak WD Black serisi güncellendikten sonra ilgi çekici hale gelecektir. Ancak bu güncellemeyi bekleyip alıcıya ne gibi faydalar getireceğini değerlendirmeniz gerekiyor. Henüz bir duyuru yok, hipotezler hakkında konuşmak için henüz erken.

Mavi ailede ise durum ortada. Mavi SN570 hala satışta olmasına rağmen değerlendirmeye alınmayabilir. Blue SN5000'i beklemeye gerek yok. Blue SN580, Black SN770 ve Blue SN5000'in neredeyse eksiksiz bir analogudur. Bazı senaryolarda bu biraz daha yavaştır ancak testleri çalıştırırken bile performans farkını fark etmek her zaman mümkün olmayabilir. Önemli olan fiyatlardır. Eşit fiyatlar göz önüne alındığında, alıcılar elbette aynı üreticinin biraz daha hızlı bir cihazını tercih edeceklerdir, ancak eşitsizlik durumunda bu, paradan tasarruf etme fırsatı sağlar.