Formül VL-1000G5-MOD güç kaynağının gözden geçirilmesi

Bu sefer Formula markası altında piyasada bulunan güç kaynaklarından birine bakacağız. Formula VL-1000G5-MOD markasını taşıyan model, yüksek kilovat gücüne sahip. Güç kaynağı 80Plus Gold sertifikalıdır ve bu da onu bu kadar yüksek güçlü bir güç kaynağı segmenti için orta bütçeli bir çözüm haline getiriyor. Katalog ismine rağmen güç kaynağı mükemmel performans gösterdi ve tüm testleri hatasız geçti.

Formula VL-1000G5-MOD güç kaynağı üreticisinin web sitesini bulmak, arama motorlarındaki arama sonuçları pek bilgilendirici olmadığından zor oldu. Ancak web sitesinin adresi ambalajın üzerinde ve ürünün kendisinde (iç kısmında) bulunuyordu.

Bu güç kaynağının ilginç özelliklerinden biri de havalandırma ızgarasıdır. Geleneksel tel ızgaralardan farklı olarak delikli çıkarılabilir bir plaka ve vidalarla kendi sabitlemesi şeklinde yapılır. Bu, fana erişmek için geleneksel modellerde olduğu gibi dört yerine toplam 8 vidayı çıkarmanız gerektiği anlamına gelir. Bu ızgara tasarımının, deliklerin kaburgalarla kısmen örtüşmesi nedeniyle ilave aerodinamik direnç oluşturduğuna dikkat edilmelidir.

Soğutma sistemi yalnızca hibrit modda çalışır; bu modda fan belirli, çok nadir durumlarda devre dışı kalabilir.

Güç kaynağı muhafazasının uzunluğu yaklaşık 160 mm'dir ve kablo yönetimini kolaylaştırmak için buna 15-20 mm daha eklenmelidir. Bu nedenle kurulum sırasında yaklaşık 180 mm'lik toplam uzunluğa odaklanmalısınız. Bu güce sahip güç kaynakları için bu boyutların oldukça kompakt olduğu düşünülebilir.

İstisnasız tüm kablolar modülerdir, yani yalnızca belirli bir sistem için gerekli olanları bırakarak çıkarılabilirler.

1. Ana ATX konektörüne giden kablonun uzunluğu 60 cm'dir.
2. 8 pinli SSI işlemci soketine giden iki kablonun her biri 70 cm uzunluğundadır.
3. PCIe 2.0 VGA Güç Konektörü video kartının ilk güç konektörüne giden üç kablo 50 cm uzunluğunda ve ikinci benzer konektöre giden üç kablo — 65 cm.
4. PCIe 5.0 VGA Güç Konektörüne giden bir kablo 60 cm uzunluğundadır.
5. İlk SATA Güç Konektörüne giden iki kablo 50 cm uzunluğunda, ikinciye — 65 cm ve üçüncü benzer konektöre — 80 cm uzunluğundadır.
6. İlk SATA Güç Konektörüne giden bir kablo 50 cm uzunluğunda, ikinciye — 65 cm ve Çevresel Konektöre (Molex) — 80 cm uzunluğundadır.
7. Birinci Çevresel Konnektöre (Molex) giden bir kablo 50 cm uzunluğunda, ikinciye — 65 cm ve üçüncü benzer konnektöre — 80 cm uzunluğundadır.

Kabloların uzunluğu, tam kule ve daha büyük kasalarda ve ayrıca 55 cm yüksekliğe kadar alttan monteli güç kaynağına sahip kasalarda rahat kullanım için yeterlidir.Standart bir video kartını yeni PCIe'ye bağlama yeteneği sayesinde Adaptör kullanmadan 5.0 güç konektörü sunan bu güç kaynağı modeli, modern sistemler için ek fırsatlar sağlar.

Güç kaynağı, aktif güç faktörü düzeltme özelliğiyle donatılmıştır ve 100 ila 240 volt arasında geniş bir giriş voltajı aralığını destekler. Bu, elektrik şebekesinde belirlenen standartların altındaki düşük voltaj seviyelerinde bile kararlı çalışmayı sağlar.

Güç kaynağının tasarımı modern trendleri takip etmektedir: +12VDC kanalı için bir aktif güç faktörü düzelticisi, senkron doğrultucunun yanı sıra +3.3VDC ve +5VDC hatları için ayrı darbe dönüştürücüleri bulunmaktadır.

Yarı iletken yüksek voltaj devrelerinin elemanları, giriş redresörü de dahil olmak üzere iki radyatöre yerleştirilir. Doğrultucu elemanlar ana baskılı devre kartının ön tarafında radyatörlere bitişik olarak bulunur.

+3,3VDC ve +5VDC güç kaynakları, ayrı bir yardımcı baskılı devre kartı üzerinde bulunur ve aktif soğutmalı güç kaynakları için standart uygulama olan ek ısı emicilere sahip değildir.

Cihaz, Nichicon'un yüksek kaliteli yüksek voltajlı kapasitörlerini kullanır.

Düşük voltajlı kapasitörler, bilinmeyen bir marka altındaki ürünlerle temsil edilmektedir.

Buraya çok sayıda polimer kapasitör de monte edilmiştir.

Daha sonra, çok işlevli bir stand ve diğer ekipmanı kullanarak güç kaynağının elektriksel özelliklerini incelemeye başlıyoruz.

Çıkış gerilimlerinin nominal değerden sapması aşağıdaki renklerle kodlanmıştır:

İlk test adımı, güç kaynağını uzun bir süre maksimum güçte çalıştırmaktır. Bu test, güç kaynağının işlevselliğini güvenilir bir şekilde doğrular.

Enstrümantal testin bir sonraki aşamasında çapraz yük karakteristiği (CLC) çeyrek düzlemde oluşturulur ve gösterilir. Bu düzlem, bir tarafta (ordinat boyunca) 3,3&5 V baradaki maksimum güç ve diğer tarafta (x ekseni boyunca) 12 V baradaki maksimum güç ile sınırlıdır. Her noktada ölçülen gerilim değeri, nominal değerden sapmaya bağlı olarak renkli bir işaretleyici ile gösterilir.

KNH analizi, özellikle +12VDC kanalında test edilen güç kaynağı için izin verilen yük seviyesini belirlemenizi sağlar. Bu durumda +12VDC kanalı üzerinden etkin gerilim değerlerinin nominal değerden sapmaları tüm güç aralığı boyunca %3'ü aşmaz. Bu, yüksek yöndeki sapmanın düşük yüklerde gözlendiği ve bunun tersinin olmadığı göz önüne alındığında, bu önemli ölçüde iyi bir sonuçtur; bu, güç kaynaklarındaki 12 V voltaj seviyesini kasıtlı olarak artıran bazı üreticiler için tipiktir.

Kanallar arası tipik bir güç dağıtımında, nominalden sapmalar +3,3VDC kanalı için %4'ü, +5VDC kanalı için %3'ü ve +12VDC kanalı için %3'ü aşmaz. +3.3VDC kanalındaki sapmaların oldukça önemli olduğu ortaya çıktı; modern bilgisayarlarda bu voltaja duyulan ihtiyaç önemsiz olmasına rağmen, muhtemelen burada uygulanmasından tasarruf edilmiştir.

Testin bir sonraki aşaması, nominal değerden yüzde 3 veya 5'lik normalleştirilmiş voltaj sapmasına bağlı olarak ilgili konektörler aracılığıyla iletilebilecek maksimum gücün belirlenmesini amaçlamaktadır.

Tek güç konnektörlü bir video kartı durumunda +12VDC kanalı üzerindeki maksimum güç, %3'lük bir sapmayla en az 150 W'tır.

Bir güç kablosu kullanılırken iki güç konektörüne sahip bir video kartı durumunda, +12VDC kanalı üzerindeki maksimum güç, %3'lük bir sapmayla en az 250 W'tır.

İki güç konektörü olan bir video kartı için iki güç kablosu kullanıldığında, +12VDC kanalı üzerindeki maksimum güç, %3'lük bir sapma ile en az 350 W'tır ve bu, çok güçlü video kartlarının kullanılmasını mümkün kılar.

Üç PCIe 2.0 konnektörü aracılığıyla yüklendiğinde +12VDC kanalı üzerindeki maksimum güç, %3'lük sapmayla en az 650 W'tır.

İşlemci güç konektörü aracılığıyla yüklendiğinde +12VDC kanalından geçen maksimum güç, %3'lük bir sapmayla en az 250 W'tır. Bu, işlemciye güç sağlamak için anakartta yalnızca bir konektöre sahip tipik sistemler için oldukça yeterlidir.

İki işlemci güç konektörü aracılığıyla yüklendiğinde +12VDC kanalı üzerinden maksimum güç, %3'lük bir sapmayla yaklaşık 500 W'tır.

Anakart durumunda +12VDC kanalındaki maksimum güç, %3'lük bir sapmayla en az 150 W'tır. Aynı zamanda kartın kendisi de bu kanal üzerinden 10 W dahilinde tüketim yapıyor. Genişletme kartlarına güç sağlamak için yüksek güç gerekebilir; örneğin, ek güç konektörü olmayan ve genellikle yaklaşık 75 W tüketime sahip video kartları için. Ancak herhangi birinin bu güç kaynağıyla bu tür ekran kartlarını kullanması pek olası değildir. Genel olarak sonuçlar gerçekten çok iyi ve önemli bir şikayet yok.

Bir bilgisayar güç kaynağının verimliliğini değerlendirirken izleyebileceğiniz iki ana yaklaşım vardır. İlk yaklaşım, güç kaynağını ayrı bir elektrik enerjisi dönüştürücüsü olarak değerlendirmek ve ardından elektrik enerjisi iletim hattının güç kaynağından yüke olan direncini en aza indirmeye çalışmaktır. İkinci yaklaşım, elektriği dönüştürürken ve son tüketicilere iletirken güç tüketimini hesaplayarak bilgisayar güç kaynağının verimliliğini belirlemeyi amaçlamaktadır. Bu durumda hem güç kaynağının belirli bir süre boyunca tükettiği enerjinin mutlak değerleri hem de tüketilen elektriğin maliyeti dikkate alınır.

İlk yaklaşım, bir bilgisayar güç kaynağının bir enerji dönüştürücü olarak değerlendirilmesini içerir; bu, performans katsayısı (COP) ile ölçülen elektrik enerjisi dönüşümünün verimliliğinin analiz edilmesini içerir. Yüksek verimlilik, bir güç kaynağının kalitesinin ve verimliliğinin bir göstergesi olarak kabul edilse de, sistem biriminin işleyişi üzerindeki etkisi sınırlıdır ve performansını veya diğer özelliklerini etkilemez. Öte yandan, bir güç kaynağının verimliliğini değerlendirmeye yönelik ikinci yaklaşım, onu kullanırken gerçek enerji maliyetlerini belirlemenize olanak tanır ve bu, son kullanıcı için daha bilgilendirici olabilir.

Çeşitli güç kaynağı modellerinin verimliliğini değerlendirmek için, elektriği dönüştürürken ve son tüketicilere iletirken güç tüketimi hesaplamasını kullanabilirsiniz. Ortaya çıkan değer, belirli bir süre boyunca elektrik maliyetine dönüştürülebilir; bu, farklı güç kaynağı modellerini kullanmanın ekonomik fizibilitesini karşılaştırmanıza olanak tanır.

Bu nedenle, bir bilgisayar güç kaynağının verimliliğini objektif olarak değerlendirmek için, hem verimlilik biçimindeki verimliliğinin hem de elektriğin dönüşümü sırasında harcanan gücün ve belirli bir süre içindeki maliyetinin dikkate alınması önerilir.

Elde edilen sonuçlar şöyle görünür:

Bu model, test edilen tüm modlarda nispeten yüksek verime sahiptir, 80Plus Gold sertifika düzeyine sahip güç kaynaklarının oldukça tipik bir temsilcisidir.

Düşük ve orta güçte genel verimlilik açısından bu model, test sırasında kilovatın üzerinde kapasiteye sahip güç kaynakları listemizde koşullu olarak ortalama bir konuma sahiptir.

Bu durumda geleneksel verimliliğin ölçümlerini de sağlıyoruz . Sonuçlar +3.3VDC (5 W) ve +5VDC (15 W) kanallarında sabit yükte ve +12VDC kanalında değişken güçte kaydedildi.

Böylece güç kaynağının parametrelerini 9 noktada ölçtük. Bizim durumumuzda en yüksek verimlilik faktörü (verimlilik) 400 W çıkış gücüyle %91,8 idi. Maksimum güç dağıtımı, 1000 W çıkış gücüyle 106 W'a ulaştı; bu, bu tür bir güç kaynağı için çok önemsiz bir değerdir.

Bu bağlamda maksimum güç modu haricinde kapasitörlerin termal yükünün düşük seviyede kalması olumlu bir faktördür.

Güç kaynağının, soğutma sisteminin kontrolüyle, resmi olarak hibrit olarak tanımlanabilecek bir modda çalışmasını inceledik. Sonuçlar, fanın yalnızca sıcaklık sensöründe belirli bir sıcaklığa (yaklaşık 38°C) ulaşıldığında açıldığını ve sıcaklık belirli bir eşiğe (yaklaşık 36°C) düştüğünde kapandığını gösterdi. Bu modda, fan tipik yük altında açık kalır ve güç kaynağı açıldıktan sonra minimum süre boyunca çalışmaya başlar. Bununla birlikte, fanı yalnızca gerçek koşullarda pratik olarak ulaşılamayan minimum yükte tamamen durdurmak mümkündür.

Bu, fan durdurulduğunda çalışırken güç kaynağının içindeki sıcaklığın büyük ölçüde ortam hava sıcaklığına bağlı olacağı anlamına gelir. Teorik olarak donma sıcaklıkları gibi düşük sıcaklık koşullarında fan daha düşük bir frekansta açılabilir ve bu da bu tür koşullarda çalışan kullanıcılar için uygun olabilir.

Güç kaynaklarının gürültü seviyesini ölçmek için aşağıdaki yöntemi kullandık. Güç kaynağı, üstünde bir fan olacak şekilde düz bir yüzeye yerleştirildi. Üzerinde 0,35 metre mesafeye Oktava 110A-Eco ses seviyesi ölçerin ölçüm mikrofonu yerleştirildi ve bunun yardımıyla gürültü seviyesi ölçüldü. Güç kaynağında yük oluşturmak için sessiz çalışma moduna sahip özel bir stand kullanıldı. Güç kaynağı 20 dakika boyunca sabit güçte çalıştırıldı ve ardından gürültü seviyesi ölçüldü.

Gürültü seviyesini ölçmeye yönelik bu yaklaşım, sistem biriminin kullanıcının masasına kurulmasına benzer koşullar altında gürültü seviyesinin en doğru şekilde tahmin edilmesini mümkün kılar. Gürültü kaynağına olan mesafenin arttırılması veya ses yalıtımı iyi olan bariyerlerin varlığı da kontrol noktasındaki gürültü seviyesini azaltabilir ve bu da çalışma konforuna olumlu etki eder.

200 W'a (dahil) kadar olan güç aralığında çalışırken gürültü seviyesi, fark edilebilir minimum seviyede kalır — 0,35 metre mesafeden 23 dBA'dan az.

300 W güçte gürültü biraz artıyor ancak gündüz yaşam alanı için çok düşük sayılabilir.

400 W güçte çalışırken, güç kaynağının gürültüsü gün boyunca oturma odası için azaltılmış bir seviyede kalır — 0,35 metre mesafeden yaklaşık 28 dBA.

Ancak çıkış gücü daha da arttıkça gürültü seviyesi de keskin bir şekilde artar. 500 W gücünde bu modelin gürültü seviyesi 40 dBA'yı aşıyor; bu da gündüzleri bir yaşam alanı için yüksek bir rakam.

750 W güçte çalışırken, gürültü yalnızca konutlar için değil aynı zamanda ofis alanları için de çok yüksek hale gelir — 50 dBA'nın üzerinde, maksimum 1 kW güçte neredeyse 60 dBA'ya ulaşır.

Akustik ergonomi açısından bu model, 400 W'a varan çıkış gücüyle konfor sağlıyor. Güç kaynağı elektroniğinin gürültü seviyesinin bir değerlendirmesi de yapıldı; bu, bekleme modunda neredeyse hiç elektronik gürültü olmadığını ve arka plan gürültüsünün fazlasının 2 dBA'yı geçmediğini gösterdi.

Elektronik gürültüyle ilgili özel bir şikayet yoktur.

Formula VL-1000G5-MOD güç kaynağı, +12VDC kanalının yüksek yük kapasitesine sahiptir, bu da onu birden fazla video kartına sahip güçlü sistemlerde kullanıma uygun hale getirir. Ancak yüksek güçteki akustik ergonomi arzu edilenin çok ötesindedir ve yalnızca 400 W'a kadar yüklerde gürültünün düşük olduğu düşünülebilir. Gerçek dünya kullanımında 750 W'ı aşacak kadar güç çeken bileşenler de önemli miktarda gürültü üretecektir. Güç kaynağı kablolarının uzunluğu çoğu modern durum için yeterlidir ve teller, montaj kolaylığı ve daha fazla çalışma kolaylığı sağlayan, tamamen çıkarılabilir şeritler halinde yapılmıştır.

Formula VL-1000G5-MOD güç kaynağının teknik ve operasyonel özellikleri, bir şey hariç, orta bütçeli bir çözüm için olağanüstü olmasa da oldukça iyi bir seviyededir. Bu, +12VDC kanalının yüksek yük kapasitesi, nispeten yüksek verimlilik ve orta düzeyde termal yük ile kolaylaştırılır. Bununla birlikte, en popüler olmayan kapasitörlerin yanı sıra kaynağı ve özellikleri bilinmeyen bir fanın kullanılması da dahil olmak üzere bileşenlerde belirli tasarruflar vardır. Bununla birlikte, kullanılan platformun modern olması ve orta düzeyde ısı üretimine sahip olması, aktif kullanım sırasında modelin oldukça uzun bir hizmet ömrü için umut yaratıyor. Ancak gürültü, özellikle yüksek güçte, birçok kullanıcı için kabul edilemez olabilecek ergonomik standartları karşılamayabilir.